[PDF] Manuel de science politique DE SCIENCE POLITIQUE. 2e édition.





Previous PDF Next PDF



Comprendre le monde pour le transformer

Sciences Po a développé plus de 40 doubles diplômes avec de prestigieuses universités à travers le monde politiques



Manuel de science politique

DE SCIENCE POLITIQUE. 2e édition. BERNARD TOULEMONDE. Ce manuel est le fruit d'un cours réalisé avec des étudiants de première année de droit.



Sciences Po Lille

par Bruno Villalba Professeur des Universités en science politique ... Mi-mai : remise du mémoire (en version papier et électronique



Introduction à la science politique

Le père de la sociologie politique Max Weber



FONDEMENTS DESCIENCE POLITIQUE

25 mars 2011 Association belge (francophone) de science politique ... Fondation nationale des sciences politiques (institution scientifique française).



sciences-po.pdf

Boutmy et la création de l'Ecole libre des sciences politiques. Revue de sociologie 1981



the mastercard foundation scholars program at sciences po

But the university's overarching ambition is greater still: to educate the kind of free thinkers and enlightened citizens who can change the world and transform 



Guide de létudiant en situation de handicap

Il vous permet aussi d'avoir accès aux aides proposées par Sciences Po et notamment la gratuité des frais de scolarité (voir en page 30). L'obtention d'un 



Programme dhistoire-géographie géopolitique et sciences

politiques de terminale générale. Sommaire. Préambule. L'enseignement de spécialité d'histoire-géographie géopolitique et sciences politiques.



Histoire de la science politique dans ses rapports avec la morale (3e

gratuite dans le respect de la législation en vigueur et notamment le titre du livre qui devint celui-ci Histoire de la science politique dans.

Retrouver ce titre sur Numilog.com

MANUEL

DE SCIENCE

POLITIQUE 2e édition

BERNARD

TOULEMONDE

Ce manuel

est le fruit d"un cours réalisé avec des étudiants de première année de droit. L"expérience a alors montré que les étudiants, avant d"entreprendre une

étude plus théori-

que des phénomènes politiques, sou- haitaient d"abord disposer d"un ensemble de matériaux et de réflexions centré sur les phénomènes politiques français : c"est à une telle initiation qu"est consacré ce manuel. C"est pourquoi les thèmes abordés dans l"ouvrage ont

été choisis et expo-

sés avec un triple souci. Le souci d"abord du concret : l"étude des méca- nismes politiques apparents ou cachés n"a pas cherché à éviter les problèmes les plus actuels, même les plus contro- versés. Le concret conduisait naturel- lement, en second lieu, à donner la priorité à l"examen de la situation de la

France contemporaine : la plupart

des analyses illustrent cette situation ; de façon complémentaire, des exem- ples ont été puisés dans les pays de l"Ouest et de l"Est. Une volonté, enfin, de clarté qui, sans transiger sur la rigueur indispensable à un ouvrage de caractère scientifique, devrait permet- tre de faciliter l"accès de la Science

Politique.

Maquette

de couverture de Jacques Droulez Retrouver ce titre sur Numilog.com

Retrouver ce titre sur Numilog.com

Ce manuel est le fruit d"un cours enseigné à la Faculté de Droit de Lille depuis 1972. L"expérience a montré que les étu- diants, avant d"entreprendre une étude plus théorique des phé- nomènes politiques, souhaitaient d"abord disposer d"un ensemble de matériaux et de réflexions, axé sur les problèmes politiques français : c"est à une telle initiation qu"est consacré ce manuel. Retrouver ce titre sur Numilog.com

Retrouver ce titre sur Numilog.com

INTRODUCTION

La science politique pose, dès l"abord, un certain nombre de questions. Tout d"abord, on parle parfois de " science politique » (c"est ainsi que le cours est intitulé depuis 1973), mais plus souvent de sociologie politique ». Pourquoi ce vocabulaire variable ? C"est le problème de la place de la science politique parmi les autres sciences qui est en cause.

Ensuite,

cette science s"applique au " politique ». Or, il n"est pas facile de définir la politique : certains hommes politiques pré- tendent être " apolitiques » ; des gens disent que " tout est poli- tique

». Qu"en est-il ?

Comment,

encore, cerner les phénomènes politiques, les étu- dier scientifiquement ? C"est tout le problème des méthodes de la science politique.

Enfin,

approche-t-on un résultat vraiment " scientifique »? La science politique est-elle neutre et objective ? Sinon, pourquoi ?

SECTION

1

SCIENCE

POLITIQUE ET SOCIOLOGIE

Les manuels de science politique ne portent pas ce nom... On trouve les ouvrages suivants : Maurice Duverger : " Sociologie de la politique », coll. Thémis, 1973. Roger-Gérard Schwartzenberg : " Sociologie politique », coll.

Domat-Montchrestien,

1974, 3 éd. 1977.

J.-P. Cot et J.-P. Mounier : " Pour une sociologie politique », Coll. Politique, Le Seuil (2 tomes), n 65 et 66.

Monique Chemillier-Gendreau : " Introduction à la sociologie politique », Mémento Dalloz, 1971.

Marcel Prélot : " Sociologie politique », Dalloz, 1973.

Birnbaum et Chazel : " Sociologie politique. Textes », Coll. U2, n 162-163, 1971. Retrouver ce titre sur Numilog.com

nomènes considérés comme politiques varie. Car enfin, la politique constitue une notion chargée de valeur, possédant une certaine image auprès du public - généralement négative.

A) Les

définitions de la politique

Littré

offre un choix exceptionnel : huit définitions. Ce qui démontre la difficulté à saisir la politique. Il est cependant pos- sible de distinguer trois grandes définitions possibles : 1)

La politique est ce qui a trait à l"Etat

C"est la

définition la plus simple et, apparemment, la plus précise.

Elle se

fonde d"abord sur l"éthymologie et l"histoire (cf. grec polis », la cité) : la politique s"identifie d"abord aux affaires de la cité (Platon, Aristote). Lorsque l"Etat est substitué à la cité (fin

Moyen-Age),

la politique devient ce qui a trait à l"Etat.

Elle se

fonde ensuite sur la logique et la précision : les phé- nomènes politiques essentiels concernent l"organisation et le gou- vernement de l"Etat. La politique est ce qui a un rapport direct avec l"Etat. Il s"agit là d"une conception classique, défendue notamment par M. Prélot (cf. " Que sais-je ? », déjà cité). Mais elle présente deux difficultés ; elle est : faussement précise : de nos jours, l"Etat intervient dans ae nombreux domaines :

économique, social, culturel, etc., y com-

pris parfois sous le couvert d"organismes privés (sécurité sociale par exemple) ; trop étroite : elle ne s"intéresse qu"à une institution parti- culière, l"Etat, et laisse ainsi de côté des éléments en marge de l"Etat mais nettement politiques (les partis politiques). 2) La politique est ce qui a trait au pouvoir dans une société La plupart des auteurs se sont arrêtés à cette définition, en partant de l"idée que le pouvoir (relation d"autorité et de com- mandement) au sein d"une société constitue le phénomène poli- tique par excellence ; ce qui a trait au pouvoir, à son exercice, est politique.

Cependant,

cette conception soulève deux difficultés :

• Qu"entend-on par

" pouvoir » ? Est-ce tout phénomène de contrainte, d"autorité (ex. : le contrôleur des chemins de fer) ? Ces auteurs, pour limiter la définition, ne retiennent les relations d"autorité que si elles émanent d"un pouvoir institutionnalisé (des institutions stables que la société s"est donnée : gouvernement, chef de tribu, etc...) qui bénéficie donc du monopole de la contrainte légitime et si elles ont pour but l"organisation et le fonctionnement de la société (elles mettent en cause l"avenir du groupe et son organisation). Retrouver ce titre sur Numilog.com • De quelle société s"agit-il ? Pas seulement de la société éta- tique, mais de toute société globale (nation, peuplade), à l"exclu- sion des sous-groupes de cette société.

Tout cela n"est guère

précis et suscite des critiques. Mais, répond-on, il faut bien délimiter un champ de la science poli- tique et disposer d"un outil de travail, même imparfait. C"est ainsi que Cot et Mounier adoptent une définition liée à la notion de pouvoir : il y a politique lorsqu"un groupe dominant dispose sur un territoire déterminé d"une organisation administrative et de la contrainte physique pour faire exécuter ses ordres.

3) Tout

est politique

Cette conception extensive

présente une différence de degré par rapport à la précédente. Deux démarches permettent de par- venir à cette définition : Soit considérer que tout pouvoir au sein de n"importe quel groupe de la société est politique (est politique ce qui a trait au pouvoir, au sens large). Telle est l"attitude adoptée par M. Duver- ger dans " Sociologie de la politique » : " La science politique englobe ainsi l"étude de tous les systèmes de relations inégali- taires ». Ce qui va très loin, car " un trait essentiel des sociétés humaines, c"est peut-être que l"influence, la domination, le pouvoir, l"autorité y sont présents partout, malgré leur camouflage ». Soit considérer que toutes les institutions au sein d"une société sont organisées selon un certain ordre voulu par le pou- voir, qu"elles jouent, volontairement ou non, un rôle de maintien d"un ordre (elles sont des courroies de transmission) dès qu"elles acceptent le rôle qui leur est imparti par le pouvoir. Quelques exemples la Magistrature : outre les cas où les gouvernements font jouer un rôle directement politique à des magistrats (exemple :quotesdbs_dbs18.pdfusesText_24
[PDF] sciences sanitaires et sociales c est quoi

[PDF] sciences sociales et politiques terminale es bac

[PDF] sciences sociales philo haiti

[PDF] sciences sociales philo pdf

[PDF] sciencess po lyon

[PDF] scintigraphie osseuse prix maroc

[PDF] scintillements apres cataracte

[PDF] scolaria enseignants

[PDF] scolarisation de la jeune fille en côte d'ivoire pdf

[PDF] scolarité allsh contact

[PDF] scolarite fac de droit marseille

[PDF] scolarité service demande de bourse

[PDF] scolarité service paris

[PDF] scolarité services

[PDF] sconet