[PDF] Le modèle linéaire généralisé avec R : fonction glm() PDF

On veut garder la simplicité d'interprétation du modèle linéaire Sous R : glm(variable à expliquer ~ variable(s) explicative(s) type de loi

[PDF] Introduction aux GLM - univ-rennes2

glm Le modèle de régression logistique appartient à la famille des modèles linéaires généralisés C'est pourquoi il faut spécifier l'argument family=

[PDF] Le Modèle linéaire généralisé (glm)

2 mar 2015 · Dans le langage R la fonction glm() permet de faire differents types de CHD logit = glm(CHD~AGE family=binomial(link="logit"))

[PDF] GLM : Generalized Linear Models

particuliers de GLM Insister sur : Comment interpréter les sorties du logiciel ? Comment en faire une représentation graphique ?

[PDF] 5-Modèle linéaire généralisé

glm3 anova(glm3test="Chisq") Analysis of Deviance Table Model: binomial link: logit Response: gardon

[PDF] Introduction au Modèle Linéaire Généralisé (Generalized Linear

Et dans tous les cas la syntaxe dans R est la même et l'interprétation des En toute logique un GLM utilisé pour analyser une variable suivant une loi

[PDF] Modèles linéaires généralisés - Université de Rennes 1

On dispose ensuite de tests (test de Fisher test de Wald etc) pour valider et interpréter le modèle Monbet 12/2016 (- M2) GLM M2 Pharma

[PDF] mod`eles lin´eaires & glms analyse logit & r´egression de poisson

En exécutant la commande > anova(glm 1) Analysis of Deviance Table Model: poisson link: log Response: n/npol Terms added sequentially (first to last)

[PDF] GLM - GEE - GLMM Mod`eles de régression pour variables - HUG

Mod`eles linéaires généralisés (GLM) pour réponses Adults) Réf : Preisser Galecki Lohman and Wagenknecht (2000) Analysis of smoking trends with

[PDF] Régression de Poisson - GitHub Pages

8 nov 2021 · glm(formula = Species ~ Biomass + pH family = poisson(link = "log") L'interprétation des coefficients du modèle est plus complexe avec

glm — Generalized linear models - Stata

glm — Generalized linear models DescriptionQuick startMenuSyntax OptionsRemarks and examplesStored resultsMethods and formulas AcknowledgmentsReferencesAlso see Description glm ?ts generalized linear models It can ?t models by using either IRLS (maximum quasilikelihood) or Newton–Raphson (maximum likelihood) optimization which is the

The GLM Procedure - WPI

The GLM Procedure Overview The GLM procedure uses the method of least squares to ?t general linear models Among the statistical methods available in PROC GLM are regression analysis of variance analysis of covariance multivariate analysis of variance and partial corre-lation PROC GLM analyzes data within the framework of General linear

The General Linear Model (GLM): A gentle introduction

The General Linear Model(GLM): A gentle introduction 9 1 Example with a single predictor variable Let’s start with an example Schizophrenics smoke a lot They smoke be-tween two and three times more than the general population and about 50 more than those with other types of psychopathology (??)

Goodness of Fit in Logistic Regression - UC Davis

glm(formula = CHD ~ CAT + SMK + HPT family = binomial data = evans) Deviance Residuals: Min 1Q Median 3Q Max-0 8185 -0 5721 -0 4325 -0 3068 2 4817 Coefficients: Estimate Std Error z value Pr(>z) (Intercept) -3 0324 0 3056 -9 924 < 2e-16 *** CAT 0 8055 0 2963 2 719 0 00655 ** SMK 0 7098 0 2969 2 391 0 01681 * HPT 0 5956 0 2844 2 094 0 03623

Generalized Linear Models - University of Notre Dame

Jan 22 2021 · Stata’s glm program can estimate many of the models we will talk about – OLS regression logit loglinear and count It can’t do ordinal regression or multinomial logistic regression but I think that is mostly just a limitation of the program as these are considered GLMS too Part of

Searches related to interprétation glm filetype:pdf

interpret GLM models with more than one predictor In reading this Chapter for the ?rst time you will have to make a choice There is an easy algorithm for GLM that if followed will lead you to select a reasonable model and arrive at correct inferences about that model That is the ?rst path The second path is not for the weak of heart

What is the GLM procedure?

The GLM Procedure. Overview. The GLM procedure uses the method of least squares to ?t general linear models. Among the statistical methods available in PROC GLM are regression, analysis of variance, analysis of covariance, multivariate analysis of variance, and partial corre- lation.

Can GLM fit generalized linear models?

glm ?ts generalized linear models. It can ?t models by using eitherIRLS(maximum quasilikelihood) or Newton–Raphson (maximum likelihood) optimization, which is the default. See[U] 27 Overview of Stata estimation commandsfor a description of all of Stata’s estimation commands, several of which ?t models that can also be ?t using glm. Quick start

How do we interpret a GLM?

It is essential to stress that even though we speak of “dependency”, “explana-tions” and “e?ects,”causal interpretationof a GLM depends on the design ofthe study. True experiments (i.e., direct experimental manipulation, randomassignment, and strict control) permit inferences about causality.

What is GLM in Stata?

glm— Generalized linear models 9 4. Family negative binomial, log-link models—also known as negative binomial regression models—are used for data with an overdispersed Poisson distribution. Although glm can be used to ?t such models, using Stata’s maximum likelihood nbreg command is probably better. In theGLMapproach, you specify family(nbinomial #

SEMIN-

Le modèle linéaire généralisé avec R : fonction glm()

Sébastien BALLESTEROS

UMR 7625 Ecologie Evolution

Ecole Normale Supérieure

46 rue d'Ulm

F-75230 Paris Cedex 05

sebastien.ballesteros@biologie.ens.fr

SEMIN-R du MNHN | 10 Juin 2008

1) Approche

régression linéaire ANOVA ANCOVAquantitativequalitativequantitative et qualitativeLe modèle linéaire avec R

ytj = mt + etj partie fixe, linéairepartie aléatoire, normale erreurs indépendantes entres elles, suivant chacune une loi normale d'espérance nulle et de même variance.

ytj ~ N(mt,σ2), {ytj} indépendantsrégression linéaire, ANOVA sont des cas particuliers d'un même modèle statistique,

le modèle linéaire que l'on peut écrire :

t est l'indice d'un traitement. Les differents facteurs pouvant intervenir dans sa définition sont contôlés, ils sont donc fixes, non aléatoires.j est un indice de répétition (pouvant ne pas exister explicitement)

mt est l'espérance de ytj Sous R : lm(variable à expliquer ~ variable(s) explicative(s), ...)

Non application du modèle linéaire

Influence de la dose d'un poison (disulfide de carbone) sur la mortalité de cafards.

Données

>cafards<-read.table("cafards.dat", header=TRUE) > cafards ldose total morts

1 1.691 59 6

2 1.724 60 13

3 1.755 62 18

4 1.784 56 28

5 1.811 63 52

6 1.837 59 53

7 1.861 62 61

8 1.884 60 60

Avec modèle linéaire, on peut étudier :Yi=Ni ni

Yi=abxiEiOn note :

i = 1...8 groupes ni = taille du ième groupe

Ni = nombre de morts dans le groupe i

xi = dose de poison

Problèmes :

Les valeurs prédites peuvent sortir de la zone [0,1]homoscédasticité

Homoscédascticité

Rappel, on note :

i = 1...8 groupes ni = taille du ième groupe

Ni = nombre de morts dans le groupe i

xi = dose de poisonNi~Bni,i Yi=Ni ni =i niOn est dans une situation hétéroscedastique par construction Longtemps, on a utilisé une transformation pour stabiliser la variance

Zi=arcsin

Yi

Marche bien quand ni≈cst

Modèle linéaire généralisé

i = 1...8 groupes ni = taille du ième groupe

Yi = nombre de morts dans le groupe i

xi = dose de poison

πi = proba de mourir dans le groupe i

Yi~Bni,iModèle

i=abxiOn veut garder la simplicité d'interprétation du modèle linéaire

Problème, πi doit rester entre 0 et 1

On ne modélise pas directement πi mais g(πi)gi=abxig:[0,1]ℝ π est astreint entre 0 et 1 mais on laisse a et b faire ce qu'ils veulent

monotone croissante

Fonction de lien logit (logistique)

g=log

1-g : fonction de lien

Modèle linéaire généralisé sous Ri = 1...8 groupes ni = taille du ième groupe

Yi = nombre de morts dans le groupe i

xi = dose de poison πi = proba de mourir dans le groupe iYi~Bni,iModèle gi=abxi Sous R : glm(variable à expliquer ~ variable(s) explicative(s), type de loi (fonction de liens), ...) > cafards ldose total morts

1 1.691 59 6

2 1.724 60 13

[...]>cafards<-read.table("cafards.dat", header=TRUE) >attach(cafards) > y<-cbind(morts,total-morts) > model<-glm(y~ldose, family=binomial(link="logit")) > y.prop<-morts/total > model.prop<-glm(y.prop~ldose, weights=total, family=binomial(link="logit")) > summary(model) Call: glm(formula = y ~ ldose, family = binomial(link = "logit"))

Deviance Residuals:

Min 1Q Median 3Q Max

-1.5878 -0.4085 0.8442 1.2455 1.5860

Coefficients:

Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)

(Intercept) -60.740 5.182 -11.72 <2e-16 *** ldose 34.286 2.913 11.77 <2e-16 *** Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)

Null deviance: 284.202 on 7 degrees of freedom

Residual deviance: 11.116 on 6 degrees of freedom

AIC: 41.314

Number of Fisher Scoring iterations: 4Summary

Estimation des paramètres et test sur les paramètres I ni yii yi ni yi∑iyilogi

1-inilog1-iEstimation des paramètres par maximum de vraisemblance

logi

1-iSi est linéaire, pas très dure a maximiser

Les estimateurs du max de vraisemblance sont asymptotiquement gaussien On a la loi des estimateur, on peut faire des testsgi=abxi logit: fonction de lien canonique, ca va bien se passer avec elle

Coefficients:

Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)

(Intercept) -60.740 5.182 -11.72 <2e-16 *** ldose 34.286 2.913 11.77 <2e-16 *** Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1

(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)Estimation des paramètres et test sur les paramètres

Interprétation des paramètresgi=logi

1-i

=abxi i=expabxi

1expa

?=0.5xi=-a b 2/1-2

1/1-1=expbx2-x1Proba de décès quand on ne met pas de poison

Dose létale à 50%

Si x augmente de 1 unité, log(b)=log(odd ratio)

DevianceModèle saturé : la moyenne de la variable à expliquer est défini par l'observation

elle même. E(Yi)=yi La probabilité d'observer l'observation vaut. On a donc la vraisemblance du modèle saturé Yi~Bni,i yiyi niyi 1-yi nini-yi sat > LVsat <- sum(log(dbinom(morts,total,morts/total)))[1] -13.09902

-2∗logrestr/satDeviance nul = Modèle nul : E(Yi)=cst estimé comme la moyenne p0 par max de vraisemblance

> p0<-sum(morts)/sum(total) > LV0 <- sum(log(dbinom(morts,total,p0)))[1] -155.2002 > dev0 = 2*(LVsat-LV0)[1] 284.2024 > LVx <- sum(log(dbinom(morts,total,predict(model,type="response")))) [1] -18.65681Modèle x : estimé par max de vraisemblance -2∗logrestr/satDeviance residuelle = > devx = 2*(LVsat-LVx)[1] 11.11558

Null deviance: 284.202 on 7 degrees of freedom

Residual deviance: 11.116 on 6 degrees of freedom

AIC: 41.314

> aicx = -2*LVx + 2*2[1] 41.31361calcul de l'AIC = 2LVx + 2p

Deviance : test de modèles emboîtés

Une stratégie intuitive consiste à comparer deux modèles emboîtés sur la base d'une

mesure de la qualité de leur ajustement aux données.2logcomplet-logrestr≈r-r0

2> anova(model,test="Chisq")

Analysis of Deviance Table

Model: binomial, link: logit

Response: y

Terms added sequentially (first to last)

Df Deviance Resid. Df Resid. Dev P(>|Chi|)

NULL 7 284.202

ldose 1 273.087 6 11.116 2.411e-61 -2∗logrestr/satDeviance =

LV0 = -155.2002

LVx = -18.65681

LVsat = -13.099022*(LVsat-LV0) = 284.2024

2*(LVsat-LVx) = 11.11558

2*(LVx-LV0) = 273.0869

Test du modèle constant contre le modèle completTest du rapport de vraisemblancequotesdbs_dbs4.pdfusesText_7

[PDF] [PDF] Le modèle linéaire généralisé avec R : fonction glm()

What is the GLM procedure?

Can GLM fit generalized linear models?

How do we interpret a GLM?

What is GLM in Stata?

SEMIN-

Sébastien BALLESTEROS

UMR 7625 Ecologie Evolution

Ecole Normale Supérieure

46 rue d'Ulm

F-75230 Paris Cedex 05

SEMIN-R du MNHN | 10 Juin 2008

1) Approche

Non application du modèle linéaire

Données

1 1.691 59 6

2 1.724 60 13

3 1.755 62 18

4 1.784 56 28

5 1.811 63 52

6 1.837 59 53

7 1.861 62 61

8 1.884 60 60

Yi=abxiEiOn note :

Ni = nombre de morts dans le groupe i

Problèmes :

Homoscédascticité

Rappel, on note :

Ni = nombre de morts dans le groupe i

Zi=arcsin

Marche bien quand ni≈cst

Modèle linéaire généralisé

Modèle linéaire généralisé

Yi = nombre de morts dans le groupe i

πi = proba de mourir dans le groupe i

Yi~Bni,iModèle

Problème, πi doit rester entre 0 et 1

Fonction de lien logit (logistique)

1-g : fonction de lien

Yi = nombre de morts dans le groupe i

1 1.691 59 6

2 1.724 60 13

Deviance Residuals:

Min 1Q Median 3Q Max

Coefficients:

Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)

Null deviance: 284.202 on 7 degrees of freedom

AIC: 41.314

Number of Fisher Scoring iterations: 4Summary

1-inilog1-iEstimation des paramètres par maximum de vraisemblance

1-iSi est linéaire, pas très dure a maximiser

Coefficients:

Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)

1-i

1expa

Dose létale à 50%

Null deviance: 284.202 on 7 degrees of freedom

AIC: 41.314

Deviance : test de modèles emboîtés

2> anova(model,test="Chisq")

Analysis of Deviance Table

Model: binomial, link: logit

Response: y

Terms added sequentially (first to last)

Df Deviance Resid. Df Resid. Dev P(>|Chi|)

NULL 7 284.202

LV0 = -155.2002

LVx = -18.65681

LVsat = -13.099022*(LVsat-LV0) = 284.2024

2*(LVsat-LVx) = 11.11558

2*(LVx-LV0) = 273.0869