Guide de validation des méthodes danalyses
28 oct. 2015 des méthodes analytiques de validation de ces performances et de ... spécificité
VÉRIFICATION ET VALIDATION DES MÉTHODES ANALYTIQUES
Fidélité intermédiaire (Reproductibilité intra-laboratoire précision) : Mesure la capacité à générer les mêmes résultats de manière répétée dans le même
Document Cofrac SH GTA 04
Processus analytique : ensemble de méthodes permettant l'obtention de résultats Une étude d'exactitude correspond à la comparaison du résultat d'un seul ...
Université Bordeaux Segalen – Bordeaux 2
apparaissent afin de faire évoluer la validation des méthodes analytiques avec notamment l'apparition de l'utilisation du profil d'exactitude comme outil
Guide pour lévaluation des méthodes danalyses de routine
1 jan. 1976 Evaluer une méthode d'analyse de routine comporte l'étude de ... Troisième aspect la valeur analytique ou précision de la méthode.
CHAIRE FRANCQUI 2017-2018 VALIDER UNE MÉTHODE
Interprétation / Profil exactitude La validation analytique d'une méthode est un ... Quel est l'objectif de la validation d'une méthode analytique ?
Validation des méthodes analytiques : Le profil dexactitude
Objectif de la validation d'une méthode analytique ? Donner au laboratoire et aux autorités Décision basée sur l'erreur totale ? PROFIL D'EXACTITUDE.
DEMARCHE STATISTIQUE DE LA VALIDATION ANALYTIQUE
L'exactitude de la méthode a été évaluée en utilisant trois niveaux de concentrations Pour chaque concentration trois mesures de la variable dépendante sont
Choix et Validation Méthode
Justesse et fidélité (répétabilité) ; exactitude et reproductibilité Optimiser la méthode de traitement de l'échantillon analytique. APPLICATION.
Validation des méthodes danalyse quantitative par le profil d
profil d'exactitude car il conditionne la justesse de la méthode. En fonction de la technique analytique choisie toute approche visant à cet objectif est
VÉRIFICATION ET VALIDATION DES MÉTHODES ANALYTIQUES - INSPQ
- Méthode d’analyse fondée sur une méthode normalisée qui a été modifiée (même légèrement) par son utilisateur pour répondre à ses besoins opérationnels ; - Méthode normalisée employée en dehors de son domaine d’application prévu ;
EuroReference profil d'exactitude méthode analytique europe - Anses
Validation d’une méthode d’analyse Laboratoire de santé publique du Québec estion qualité PR -GQ -011 Numéro d’approbation : Erreur ! Nom de propriété de document inconnu Version 04 Page 5 de 21 réalisation exacte de l’unité (la valeur certifiée est accompagnée d’une incertitude à un niveau de confiance indiqué)
Exactitude et intervalles statistiques en validation de méthode
L’exactitude est une caractéristique importante en validation de méthode car elle permet d’évaluer de manière globale l’aptitude de la méthode L’exactitude s’applique à un résultat individuel et elle comprend à la fois la justesse et la fidélité Ces deux concepts sont bien
Quelle est la différence entre le profil d'exactitude et le domaine de validation ?
En effet la méthode peut être biaisée et dans ce cas le profil d'exactitude permet de valider un facteur de correction. La méthode peut présenter une forte variabilité ce qui se traduira sur le profil par un intervalle de tolérance plus large que le domaine de validation.
Qu'est-ce que l'exactitude en validation de méthode ?
L’exactitude est une caractéristique importante en validation de méthode car elle permet d’évaluer de manière globale l’aptitude de la méthode. L’exactitude s’applique à un résultat individuel et elle comprend à la fois la justesse et la fidélité.
Quelle est la différence entre exactitude et fidélité ?
L’analyse du concept révèle des difficultés inhérentes à la définition énoncée dans le vocabulaire international de métrologie (VIM) [1]. L’exactitude y est définie comme une caractéristique qualitative qui ne peut pas être quantifiée. La justesse est elle aussi qualitative alors que la fidélité est quantitative.
Comment savoir si une méthode normalisée est satisfaite?
Vérification : Déterminer si les caractéristiques de la méthode normalisée sont satisfaites lorsque cette méthode est utilisée dans le contexte du laboratoire. La confirmation par des preuves tangibles que les exigences spécifiées ont été satisfaites. 6 SÉLECTION D’UNE MÉTHODE D’ANALYSE
UNIVERSITE DE BORDEAUX
U.F.R. DES SCIENCES PHARMACEUTIQUES
Année 2015 Thèse n°55
THÈSE
pour l'obtention duDIPLÔME D'ÉTAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE
Présentée et soutenue publiquement
le29 mai 2015 à Bordeaux, par
ISABELLE PINGUET
Née le 22/02/198
8 à Saintes (Charente
-Maritime) Validation analytique : application de la procédure SFSTP 2003-2006 au domaine de la phytothérapie
Directeur de thèse
MmeCatherine Chèze
Membres du jury
Président & Directrice
Mme Evelyne Laborde, Assesseur
M. Jean-Pierre Dubost, Assesseur
1 2REMERCIEMENTS
A Madame Catherine Chè
ze, Pour m'avoir fait l'honneur d'accepter de présider et diriger cette thèse.A Madame Evelyne
Laborde,
Pour m'avoir fait l'honneur d'accepter de faire partie de mon jury et de m'avoir accompagnée tout au long du travail de préparation de cette thèse.A Monsieur Jean-Pierre Dubost,
Pour m'avoir fait l'honneur d'accepter de faire partie de mon jury.A ma mère,
Merci pour ton soutien inconditionnel pendant toutes mes études de pharmacie et cette thèse. Si je peux écrire ces mots aujourd'hui, c'est grâce à toi.A mon père et à ma soeur,
Merci pour vos encouragements
et votre soutien malgré la distance qui nous sépare.A mes amis de fac et d'ailleurs,
Merci pour toutes ces années passées ensemble. Je n'oublierai jamais les bons moments que l'on a partagés, ni ceux qui restent à venir.A Cécile Miette,
Merci pour ton aide et ta disponibilité pendant et après mon stage. Ce travail a pu être réalisé grâce à toi et je t'en remercie.A Aurélien,
Merci d'être toujours là pour moi.
4TABLE DES MATIÈRES
I.6.3. Etalonnage inverse ....................................................................... 35III.2.3. Conclusion ................................................................................. 68
7TABLE DES TABLEAUX
Tableau 1
Exemples de fonctions de réponse .................................................. 23XfZ ...................... 75
Tl5 Rtatslquotesdbs_dbs27.pdfusesText_33[PDF] répétabilité reproductibilité calcul
[PDF] validation méthode analytique pharmaceutique
[PDF] validation méthode analytique hplc
[PDF] conception des systèmes d'information pdf
[PDF] ferme de toit plan gratuit
[PDF] cours méthodes physico-chimiques danalyse pdf
[PDF] tableau portée poutre bois
[PDF] les techniques d'analyse chimique
[PDF] calculateur ferme de toit
[PDF] méthode danalyse physico-chimique de leau
[PDF] calcul ferme de toit habitable
[PDF] cours méthodes physico-chimiques danalyse du sol pdf
[PDF] tableau portée solive bois
[PDF] analyse physico chimique définition