[PDF] Principe du maximum et méthode de tir - Tizi Ouzou





Previous PDF Next PDF



méthodes de tir - Clément Mouhot

Cet article décrit une nouvelle méthode de résolution d'équation différentielle ordinaire aux limites asymp- totiques la méthode de tir



Ift 2421 Chapitre 6 Résolution des équations différentielles

Ordre d'une équation différentielle : dérivée la plus élevée. Équation méthode de tir comme une méthode de point fixe. X(3)=f(x'(1)). • peu de ...



Application de la méthode du tir au problème modèle y=y+1

Méthodes numériques appliquées – solutions des exercices c) L'équation différentielle reste la même seules les conditions aux limites changent. On trouve 



Intitulé

3.2 Méthode de tir pour la résolution des équations différentielles solution de l'équation différentielle (2.1.1). La dérivée seconde de y(x) peut alors s ...



Méthodes numériques de résolution déquations différentielles

Dans Matlab (Octave) de puissant programmes (fonctions) existent sous le nom générique de ODEs (Ordinary Differential Equation Solvers). Ils résolvent les 



PHQ 404 : Méthodes numériques et simulations

1 août 2018 12.1 Méthode du tir . ... l'équation différentielle aux points intérieurs seulement on trouve l'équation matricielle suivante :.



Chapitre 6 - Équations différentielles ordinaires

Des méthodes d'ordres différents ont des erreurs qui décroissent plus ou moins vite avec la taille du pas d'intégration. 6.1 EDO d'ordre 1. Comme mentionné 



Contrôle optimal

D'autre part il existe de nombreuses méthodes pour discrétiser une équation différentielle ordinaire : mé- thode d'Euler (explicite ou implicite)



Analyse Numérique

équation différentielle. { y. ′. (t) = f(t y(t)) y(0) = y0. (avec f lipschitzienne ... méthode de Givens et on note M (i



Résolution déquations différentielles par des méthodes de tir

Le point de départ de ce stage était [BeLal]. Cet article décrit une nouvelle méthode de résolution d'équation différentielle ordinaire aux limites asymp-.



Application de la méthode du tir au problème modèle y=y+1

(0) = ?. La solution générale de l'équation différentielle a la même forme qu'en (a) : z = ?1 + Cex + 



Principe du maximum et méthode de tir - Tizi Ouzou

Une équation différentielle est dite `a variables séparées si elle peut s'écrire sous la forme : ?x = g(x)f(t). 5. Page 13. Généralités sur les Equations 



Ift 2421 Chapitre 6 Résolution des équations différentielles

Ordre d'une équation différentielle : dérivée la plus élevée. Appliquer la méthode de Taylor avec un pas h = 0.1 ... méthode de tir comme une.



Méthodes numériques de résolution déquations différentielles

La méthode Runge Kutta tire les avantages des méthodes de Taylor tout en gardant une simplicité d'exécution de la méthode d'Euler. En pratique Runge Kutta 



PHQ 404 : Méthodes numériques et simulations

1 août 2018 3.2.1 Précision de la méthode d'Euler . ... 12.1 Méthode du tir . ... Par contre s'il s'agit d'une équation différentielle avec.



Analyse Numérique

D'où on tire : La méthode tire son nom de cette formule. ... Analyse Numérique des équations différentielles par M. Crouzeix et A.L. Mignot



Analyse de méthodes de résolution parallèles dEDO/EDA raides

23 mars 2010 7.1.3 Parallélisation classique des méthodes de tirs . ... Soit un système d'équations différentielles ordinaires en abrégé EDO



Équations différentielles ordinaires

Différentes méthodes correspondent à différents choix de méthode numérique et d'approximation de y(x0) pour la calcul de eIk. Erreurs. Les erreurs ont ici deux 



LMAT1223 - Équations différentielles ordinaires

Systèmes d'équations différentielles ordinaires non linéaires Méthode de tir . ... Si une équation différentielle est censée modéliser un système ...



ÉQUATIONS DIFFÉRENTIELLES - maths et tiques

Propriété : Les solutions de l’équation différentielle ’’=9’+B (9 et B deux réels 9 non nul) sont les fonctions de la forme : # G(#)+H(#) où G est la solution particulière constante de l’équation différentielle ’’=9’+B et H est une solution quelconque de l’équation différentielle ’’=9’



ÉQUATIONS DIFFÉRENTIELLES DU SECOND ORDRE (COURS)

On dit qu’une équation différentielle de la forme y?(t) ?ay(t) = g(t) est homogène lorsque l’on considère comme second membre une fonction gidentiquement nulle ce que l’on note g?0 Dé?nition Soient Iun intervalle de R et a?I?R une fonction continue



Ift 2421 Chapitre 6 Résolution des équations différentielles

Ift2421 38 Chapitre 6 Méthode de tir Problème linéaire à résoudre x??(t) = t + (1 ? 0 2 t)x(t) Avec les conditions aux limites (frontières) : x(1) = 2 et x(3) = -1 On essaie un deuxième tir en remplaçant par les conditions initiales : x2(1) = 2 x’2(1) = - 3 Deuxième tir:



Equations Differentielles´ - École Polytechnique

Ce systeme diff` ´erentiel peut manifestement s’ ´ecrire comme une seule equation´ differentielle dans´ Rn: y?(t) = A(t)y(t)+b(t) ou` Aest la matrice des coef?cients aij et ou on a introduit les vecteurs de` Rny = (y1··· yn)y? ? (?y1 y?n) et b = (b1··· bn)



Searches related to méthode de tir équation différentielle PDF

Théorème 1 2 : méthode de variation de la constante Soit I un intervalle de Soit : (E) a(t) y’ + b(t) y = c(t) (où a b c sont trois fonctions définies et continues de I dans ou ) une équation différentielle linéaire scalaire d’ordre 1 et (EH) son équation homogène associée

Comment résoudre une équation différentielle?

Une solution particulière de l’équation est une fonction gqui vérifie l’équation. Résoudre l’équation différentielle c’est trouver la solution générale de (E) qui est formée par l’ensemble de toutes les fonctions solutions de (E). 2.

Quels sont les différents types d'équations différentielles?

Résolution numérique des équations différentielles Rappels: 2 grandes classes: 1. Les équations différentielles ordinaires: une seule variable. 2. Les équations aux dérivées partielles: plusieurs variables. (équation de la chaleur, des ondes, ...)

Comment calculer l’équation différentielle d’ordre 2?

Équation différentielle d’ordre 2 y??(t) = f (t,y(t),y?(t)) Avec les 2 conditions limites : y(t0 )= y0 et y(t1 )= y1 Type différent de celles données avec des conditions initiales. Les méthodes vues précédemment ne s’appliquent pas car nous ne connaissons pas y?(t0 )

Quelle est la différence entre les équations différentielles ordinaires et partielles?

Les équations différentielles ordinaires: une seule variable. 2. Les équations aux dérivées partielles: plusieurs variables. (équation de la chaleur, des ondes, ...)

Universit

´e Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou

Facult´e des Sciences

D´epartement de Math´ematiquesM´emoire de Magister

En Math´ematiques

Option : Recherche Op´erationnelle et Optimisation

Th`eme

Principe du maximum et m

´ethode

de tirPr

´esent´e par :

Daya OUIDJA

Devant le jury compos

´e de :

M.HamadoucheDjamal Professeur UMMTO Pr´esident

M.AideneMohamed Professeur UMMTO Rapporteur

M me.KhellasFazia Maˆıtre de conf´erences (A) UMMTO Examinatrice M.OuanesMohand Maˆıtre de conf´erences (A) UMMTO Examinateur M.OukachaBrahim Maˆıtre de conf´erences (A) UMMTO Examinateur

Juin 2011

"Principe du maximum et la m´ethode de tir"

R´esum´e: On s"int´eresse ici `a l"´etude d"une m´ethode de r´esolution des probl`emes

de contrˆole optimal. Cette m´ethode, qui est `a la fois, pr´ecise et rapide, fait par- tie des m´ethodes ditesindirectes. Elle est bas´ee sur le Principe du Maximum de Pontriaguine, et qui consiste `a r´eduire le probl`eme de contrˆole en un probl`eme aux valeurs limites, puis le r´esoudre num´eriquement par unem´ethode de tir. Cette derni`ere consiste `a la recherche de z´ero de la fonction de tir associ´ee, ceci peut se faire par la m´ethode de Newton. Mais elle est tr`es sensible `a l"initialisation. Cette difficult´e nous am`ene `a utiliser une d´emarche homotopique dans laquelle on part d"un probl`eme apparent´e plus facile `a r´esoudre. Mots cl´es: Contrˆole optimal, Contrˆolabilit´e, Commande optimale, Optimi- sation, Principe du maximum de Pontriaguine, M´ethode de tir, Contrˆole Bang- bang, Homotopie."The maximum Principal and shooting method" Abstract: we are interested here in the study of a resolution method of optimal control problems. This method, which is precise and fast at the same time, is part ofindirectsaid methods. It is based on the Principale of the Maximum of Pontria- guine, and which consists in reducing the problem of control to a problem in the limits, then in resolving it numerically by ashooting method. This last one consists of the search for zero of the associated shooting function, this can be made by the Newton"s method. But it is very sensitive to the initialization. This difficulty brings us to use acontinationapproach in which one starts with a related problem easier to solve. Key words: Optimal contol, Controllability, Optimal command, Optimi- zation, Pontryaguin maximum principale, Shooting methods, Bang-bang control,

Continuation.

REMERCIEMENTS

Je remercie d"abord et avant tout le bon Dieu qui m"a donné le courage et la pa- tience pour réaliser ce travail. Je tiens à exprimer ma profonde gratitude et mes remerciements les plus sincères à M. Mohamed Aidene, professeur à l"Université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou, sous la direction duquel j"ai eu le plaisir de travailler. Ses conseils, ses critiques et sa rigueur scientifique m"ont permis de mener ce travail à son terme. versité Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou, qui m"a fait l"honneur de présider le Jury de ce mémoire. Je suis honorée de la présence dans ce Jury de M meFazia Khellas, Maître de Maître de conférences à l"Université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou et de M. Bra-

et de l"intérêt qu"ils ont porté à ce travail. Qu"ils trouvent ici l"expression de mon pro-

fond respect. disponibilité. Ses conseils m"ont permis d"approfondir certains concepts. Qu"il trouve ici l"expression de ma profonde reconnaissance et de mon amitié la plus sincère. Sim- plement, Merci Karim... Je remercie tous ceux qui de près ou de loin ont contribué à la réalisation de ce mémoire. Enfin pour avoir cru en moi, j"exprime ma profonde gratitude à ma chère famille,

particulièrement mes parents, et à tous mes amis(es), ce modeste travail leur est dédié.I

Table des mati`eres

Remerciements I

Table des figures V

Introduction 1

1 G´en´eralit´es sur les ´equations diff´erentielles 4

1.1 Intorduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

1.2 D´efinitions fondamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

1.3 Types d"´equations diff´erentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

1.3.1 Equation diff´erentielle `a variables s´epar´ees . . . . . . . . . .5

1.3.2 Equation diff´erentielle lin´eaire d"ordre 1 . . . . . . . . . . . .6

1.3.3 Equation d"Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

1.4 R´esolution num´erique des ´equations

diff´erentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

1.4.1 Le probl`eme de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

1.4.2 M´ethode de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

1.4.3 M´ethode d"Euler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

1.4.4 M´ethode de Runge-Kutta . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

1.4.5 M´ethode de tir pour la r´esolution des ´equations

diff´erentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

2 Contrˆole optimal 24

2.1 Position du probl`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

2.2 Propri´et´es essentielles du probl`eme de

contrˆole optimal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

2.2.1 Position du probl`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

2.2.2 Commandabilit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

2.2.3 Stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35

II

2.2.4 Observabilit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37

2.3 M´ethodes de r´esolution num´erique . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

2.3.1 M´ethode directe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

2.3.2 M´ethodes indirectes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

3 Principe du maximum 43

3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43

3.2 Position du probl`eme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43

3.3 Principe du maximum de Pontriaguine . . . . . . . . . . . . . . . .46

3.4 Probl`emes autonomes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

3.4.1 Probl`eme autonome aux extr´emit´es fixes . . . . . . . . . . .47

3.4.2 Probl`eme autonome aux extr´emit´es libres et condition de

transversalit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

3.5 Probl`eme en temps minimum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52

3.5.1 Formulation du probl`eme : . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52

3.6 Exemple d"application de PMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55

3.6.1 Conditions de transversalit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . .56

4 M´ethode de tir 58

4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

4.2 M´ethodes de tir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58

4.2.1 M´ethode de tir simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59

4.2.2 M´ethode de tir multiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

4.2.3 Rappels sur les m´ethodes de Newton . . . . . . . . . . . . .62

4.3 R´esolution d"un probl`eme aux deux bouts . . . . . . . . . . . . . .63

4.3.1 Probl`eme aux deux bouts . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

4.4 D´emarche homotopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

4.4.1 Continuation discr`ete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68

4.4.2 Continuation diff´erentielle et m´ethode simpliciale . . . . . .68

4.4.3 Mise en oeuvre pratique da la m´ethode de tir . . . . . . . . .72

4.4.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

5 Exemple d"application 74

5.1 Application du Principe du Maximum . . . . . . . . . . . . . . . .75

5.2 Application de la m´ethode de tir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79

5.3 R´esolution `a l"aide du logiciel MATLAB . . . . . . . . . . . . . . .80

Conclusion 83

III

Table des mati`eres

Annexe 84

A Variation de la constante 85

B Fonctions implicites 87

C Th´eorie des points conjugu´es 89

D Introduction au logiciel de programmation MATLAB 92

Bibliographie 94IV

Table des figures

2.1 Probl`eme du contrˆole optimal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25

2.2 Probl`eme de contrˆolabilit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28

2.3 Bouclage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36

2.4 Syst`eme command´e-observ´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

3.1 Contrˆole de Bang-bang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

5.1 Synth`ese optimale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

5.2 R´esultats de la m´ethode de tir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82

V

Introduction G´en´erale

"Ce qui est créé par l"esprit est plus vivant que la matière".Boudelaire. Du point de vue math´ematique, un syst`eme de contrˆole est un syst`eme dy- namique d´ependant d"un param`etre appel´ele contrˆole. Pour le mod´eliser, on peut avoir recours `a des ´equations diff´erentielles, int´egrales, fonctionnelles, aux diff´erences finies, aux d´eriv´ees partielles, stochastiques, etc. Pour cette raison la th´eorie du contrˆole est `a l"interconnexion de nombreux domaines des math´ematiques. Le probl`eme d"optimisation dans les math´ematiques implique les sp´ecifications des d´ecisions (conditions ou contraintes) de l"utilisateur et de la formalisation du concept de l"optimale d´ecision. En math´ematiques, la th´eorie du contrˆole optimal s"inscrit dans la continuit´e du calcul des variations. Elle est apparue apr`es la seconde guerre mondiale, r´epondant `a des besoins pratiques de guidage, notamment dans le domaine de l"a´eronautique et de la dynamique de vol. La th´eorie du contrˆole optimal est tr`es li´ee `a la m´ecanique classique, en particulier aux principes variationnels de la m´ecanique (principe de Fermat, ´equations d"Euler-Lagrange,...). Le point cl´e de cette th´eorie est le principe du maximum de Pontriaguine, formul´e par L. S. Pontriaguine en

1956 [50] qui donne une condition n´ecessaire d"optimalit´e et permet ainsi de calcu-

ler les trajectoires optimales (pour plus de d´etails sur l"histoire de cette d´ecouverte, voir [29]). Un probl`eme de contrˆole optimal se d´ecompose en deux parties : pour d´eterminer une trajectoire optimale joignant un ensemble initial `a une cible, il faut d"abord savoir si cette cible est atteignable, c"est le probl`eme decontrˆolabilit´e. Pour les syst`emes de contrˆole lin´eaires en dimension finie, il existe une caract´erisation tr`es simple de la contrˆolabilit´e, apparue dans les ann´ees soixante avec les travaux de R. E. Kalman [35], et pour les syst`emes non lin´eaires, le probl`eme math´ematique1

Introduction G´en´erale

de contrˆolabilit´e est beaucoup plus difficile. En suite, une fois le probl`eme de contrˆolabilit´e r´esolu, il faut chercher parmi toutes les trajectoires possibles celle qui donne le coˆut minimum (ou maximum). Pour la r´esolution du probl`eme de contrˆole optimal, on dispose de deux grandes classes de m´ethodes `a savoir : les

m´ethodes directes et les m´ethodes indirectes.-Les m´ethodes directes consistent `a discr´etiser le probl`eme de contrˆole (l"´etat

et la commande) pour tout instant et on se ram`ene `a un probl`eme d"optimi- sation non lin´eaire, puis r´esoudre ce probl`eme d"optimisation ainsi obtenu, en se basant, par exemple, sur les m´ethodes d"Euler, de Rung-Kutta ou bien les m´ethodes de types SQP (m´ethode de programmation quadratique suc-

cessive), etc. Ces m´ethodes sont les plus simples `a mettre en oeuvre.-Les m´ethodes indirectes, quant `a elles, consistent `a appliquer le principe du

maximum de Pontriaguine (PMP) [50], qui donne des conditions n´ecessaires d"optimalit´e du premier ordre et se traduisent dans un probl`eme aux deux bouts. On cherche ensuite les trajectoires v´erifiant ces conditions, ce qui revient en pratique `a chercher le z´ero d"une certaine fonction de tir associ´ee au probl`eme original. Ces m´ethodes sont `a la fois pr´ecises et rapides, mais en revanche elles sont tr`es sensibles `a l"initialisation [45]. Le pr´esent travail est donc divis´e en cinq chapitres, organis´e de la mani`ere suivante : Dans le premier chapitre, intitul´eG´en´eralit´es sur les Equations Diff´erentielles, nous nous sommes attel´es `a la d´efinition des notions que nous allons utiliser par la suite comme l"´equation d"Euler-Lagrange par rapport `a son rˆole dans la th´eorie [19]. Nous donnons dans ce chapitre quelques m´ethodes de r´esolutions des ´equations diff´erentielles les plus simples et les plus utiles pour notre th`eme [25], par exemple les m´ethodes de Rung-Kutta qui repr´esentent un outil d"une grande utilit´e [55]. A la fin du chapitre, on a introduit la m´ethode de tir pour la r´esolution d"une ´equation diff´erentielle avec conditions aux limites [25]. Dans le deuxi`eme chapitre, intitul´eContrˆole optimal, nous nous int´eressons au probl`eme de contrˆole optimal, o`u nous avons pr´esent´e les notions essentielles d"un programme de contrˆole optimal. La contrˆolabilit´e (plus particuli`erement pour les syst`emes non lin´eaires), la stabilit´e et l"observabilit´e [43, 58]. Apr`es quelques d´efinitions de base d"un probl`eme de contrˆole optimal, nous avons introduit un exemple de l"approche direct qu"est la m´ethode adapt´ee du simplexe, mise au point par R. Gabasov et F. M. Kirillova durant les ann´ees 80. L"avantage de celle-

ci, est qu"elle utilise un proc´ed´e qui d´emarre d"un point int´erieur, elle permet aussi2

Introduction G´en´erale

l"obtention d"une solution approch´ee et r´esout des probl`emes de contrˆole optimal. Pour des d´etails sur cette m´ethode, le lecteur peut consulter [27, 28]. Dans le troisi`eme chapitre, intitul´ePrincipe du maximum, nous exposons une m´ethode de r´esolution de probl`eme de contrˆole optimal qui, de l"avis de tous les sp´ecialistes et chercheurs, a r´evolutionn´e cette discipline, il s"agit du principe du maximum de Pontriaguine ´enonc´e en 1956 [50]. En fin de ce chapitre nous illus- trons cette m´ethode par un exemple pratique qui est le probl`eme de contrˆole de production et consommation, o`u le contrˆole est la quantit´e de produit et le coˆut est la quantit´e de produit `a investir. Dans le quatri`eme chapitre, intitul´eM´ethode de tir, nous proposons l"´etude d"une nouvelle m´ethode de r´esolution de probl`eme de contrˆole optimal appel´ee la m´ethode de tir, et qui fait partie des m´ethodesindirectes. Elle est bas´ee sur le Principe du Maximum de Pontriaguine (PMP). nous soulignons certaines des difficult´es que l"on s"attend `a rencontrer, on introduit alorsla d´emarche homoto- pique(oucontinuation). Nous renvoyons les lecteurs int´eress´es par ces m´ethodes `a [16, 5, 57, 45]. Le dernier chapitre de ce m´emoire est consacr´e `a l"application des m´ethodes d´ecrites sur une situation r´eelle. On s"int´eresse `a un exemple simple d"un v´ehicule qui se d´eplace d"une position initiale `a une autre position arbitraire. Le but ´etant de minimiser le temps de d´eplacement. Pour finir, nous conclurons et apporterons quelques perspectives dans le cadre de cette recherche.3

Chapitre 1

G´en´eralit´es sur les ´equations

diff´erentielles

1.1 Intorduction

Une´equation diff´erentielle, en math´ematique, est une relation entre une ou plu- sieures fonctions inconnues et leurs d´eriv´ees. L"ordre d"une ´equation diff´erentielle correspond au degr´e maximal de diff´erenciation auquel une des fonctions inconnues a ´et´e soumise. Les´equations diff´erentielles sont utilis´ees pour construire des mod`eles math´ema- tiques de ph´enom`enes physiques, biologiques, etc. Par cons´equent, les ´equations diff´erentielles repr´esentent un vaste champ d"´etude, aussi bien en math´ematiques pures qu"en math´ematiques appliqu´ees.

1.2 D´efinitions fondamentalesD´efinition 1.1.Soitx=?(t) une fonction r´eelle d"une variable r´eelle d´efinie sur

un intervalleI?R. Supposons qu"elle soit d´erivable jusqu"`a l"ordrenau moins et que, en tout pointtdeI, il existe entrexet sesnpremi`eres d´eriv´ees une relation de la forme :

φ(t,x,dxdt

,...,dnxdt n) = 0.(1.1) Cette´equation, dans laquelle la fonctionx=?(t) est consid´er´ee comme ind´etermin´ee est appel´ee "´equation diff´erentielle d"ordren".4 G´en´eralit´es sur les Equations Diff´erentielles Bien entendu, la mˆeme expression s"applique `a toute ´equation qui peut se ramener `a la forme (1.1). Un cas particulier important est celui o`u l"´equation diff´erentielle est de la forme : d nxdt n=φ(t,x,dxdt ,···,dn-1xdt n-1) (1.2) qui est diteforme normale, cette expression traduit l"id´ee selon laquelle une´equation diff´erentielle est, en principe, destin´ee `a permettre de calculer dnxdt nen fonction de t,x,x,...,x(n-1).Remarque 1.1.L"´equation (1.2) est diteautonomelorsqu"elle ne d´epend pas explicitement de la variable temporellet, c"est-`a-dire lorsqu"elle est de la forme x=f(x).D´efinition 1.2.Toute fonctionx=?(t)t?Iqui v´erifie l"´equation (1.1) en tout

point de l"intervalleIest appel´ee "solution" o`u "int´egrale" de cette ´equation.D´efinition 1.3.Le graphe Γ d"une solution quelconque d"une ´equation

diff´erentielle est appel´e "arc int´egrale" ou "courbe int´egrale".D´efinition 1.4.Le probl`eme suivant :

x=dxdt =f(t,x)pour t?[a,b], x(t0) =x0pour t0?[a,b], avecf: [a,b]×Rn→Rn, x0?Rn, est appel´e "probl`eme de cauchy".

(t0,x0) est appel´ee "condition initiale".Remarque 1.2.Le sens physique de la condition initiale est tr`es intuitif. Un

syst`eme physique r´egi par une ´equation diff´erentielle du premier ordre, voit son ´etat

d´etermin´e par une seule valeur qui d´epend en g´en´eral du temps. La connaissance de cet ´etat `a un instant donn´e, d´etermine l"´etat du syst`eme `a tout instant.

1.3 Types d"´equations diff´erentielles

1.3.1 Equation diff´erentielle `a variables s´epar´ees

Une ´equation diff´erentielle est dite `a variables s´epar´ees si elle peut s"´ecrire sous

la forme : x=g(x)f(t).5 G´en´eralit´es sur les Equations Diff´erentielles Pour la r´esoudre, on int`egre les deux membres s´epar´ement, sans oublier les constantes d"int´egration. x=dxdt =g(x).f(t)?dxg(x)=f(x)dt, par int´egration, on obtient : ?dxg(x)=? f(x)dt.Exemple 1.1.R´esolvons l"´equation suivante : x-x2t= 1 surR?+. On ´ecrit cette ´equation sous forme diff´erentielle puis on s´epare les variables :quotesdbs_dbs27.pdfusesText_33
[PDF] le message andrée chedid quiz

[PDF] le message andrée chedid extrait

[PDF] méthode euler implicite matlab

[PDF] le message andrée chedid texte intégral

[PDF] fonction ode45 matlab

[PDF] memoire de fin detude en telecommunication

[PDF] grille évaluation projet

[PDF] comment bien faire l amour ? son mari pdf

[PDF] le roman de renart fiche de lecture

[PDF] évaluer un projet d'animation

[PDF] comment évaluer un projet éducatif

[PDF] le roman de renart bibliocollège pdf

[PDF] formation extraction huiles essentielles

[PDF] cours de sexologie pdf

[PDF] inventaire floristique transect