HISTOIRE DES ARTS (ESPAGNOL) Dossier AFFICHES DE
Le titre el generalísimo (écrit en lettres cursives et caractères gras) fait Pendant la guerre civile espagnole la propagande visuelle a joué pour la ...
English/Spanish Legal Glossary/Glosario Legal
glossary is to be used for general reference purposes only should be considered a "work ABSTRACT – A summary of what a court or government agency does.
Programme de langues littératures et cultures étrangères et
Préambule spécifique à l'enseignement de spécialité d'espagnol comprendre l'information contenue dans les documents audio-visuels (émissions de.
República de Chile
medios de comunicación y del público en general la presente ficha país. La información contenida en esta ficha país es pública y se ha extraído de diversos.
2021 Publicación 17(SP)
Feb 1 2022 Por lo general
el laberinto del fauno - Nantes
ESPAGNOL DE NANTES Observa detenidamente el cartel de la película y describe su composición (En ... Describe lo que sucede en los siguientes fotogramas.
VICTOR PEY CASADO Y FUNDACIÓN “PRESIDENTE ALLENDE
B. Panorama general de las presentaciones de las Demandantes . La Demandada recuerda que la Resolución Procesal N.º 1 describe el ámbito de autoridad.
ESPAGNOL
ESPAGNOL. Durée totale de l'épreuve écrite de langue vivante (A+B) : 4 heures dedicada a exaltar el legado del generalísimo.
TEXAS HISPANO
Mexico Collection Texas General Land Office
(Demandante) y (Demandada) Caso CIADI No. ARB/11/25 __
Procuraduría General de la República Bolivariana de. Venezuela. 35 Extractos de presentación: OI Venezuela Country Overview de octubre de 2008 págs.
EL GENERALíSiMO - Espace pédagogique - Académie de Poitiers
EL GENERALíSiMO 1 Para presentar el documento selecciona las proposiciones correctas: El tipo: una pintura / una fotografía / un cartel El autor: la reina Sofía / Pedrero / el general Franco La fecha: 1936 / 1937 / 1938 / 1939 El comanditario: los Republicanos / los Nacionalistas 2
WASHINGTON, D.C.
EN EL PROCEDIMIENTO ENTRE
OI EUROPEAN GROUP B.V.
(Demandante) y (Demandada)Caso CIADI No. ARB/11/25
LAUDOMiembros del Tribunal
Profesor Juan Fernández-Armesto, Presidente
Profesor Francisco Orrego Vicuña, Árbitro
Sr. Alexis Mourre, Árbitro
Secretario del Tribunal
Sra. Ann Catherine Kettlewell (hasta el 30 de enero de 2015)Sr. Gonzalo Flores (desde el 2 de marzo de 2015)
Fecha de envío a las partes: 10 de marzo de 2015 OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo iiEn representación de las partes
En representación de las Demandantes:
Sr. Robert Volterra
Sr. Stephen Fietta
Sr. Patricio Grané
Sr. Alvaro Nistal
Volterra Fietta
1 Fitzroy Square
Londres W1T 5HE
Reino Unido
ySr. José Antonio Muci Borjas
Escritorio Muci-Abraham & Asociados
Edificio Banco de Lara, Piso 7,
Oficinas B-C
Avenida Principal de Urbanización La
Castellana Caracas 1060,
Venezuela
ySr. Lucas Bastin
Quadrant Chambers
Quadrant House
10 Fleet Street
Londres EC4Y 1AU
Reino Unido
En representación de la Demandada:
Dr. Reinaldo Enrique Muñoz Pedroza
Procurador General Interino
Procuraduría General de la República
Av. Los Ilustres, cruce con calle Francisco Lazo
Martí,
Edificio Sede Procuraduría General de la
República
Urb. Santa Mónica
Caracas, Venezuela
OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo iiiLISTA DE TÉRMINOS DEFINIDOS
Alenvidrio Alianza Estratégica de Empresas de Vidrio.Ambev Companhia de Bebidas das Americas
APRI o APRI
Venezuela- Países Bajos
o APRI Países Bajos -Venezuela
Convenio para el estímulo y protección recíproca de las inversiones entre la República de Venezuela y el Reino de los Países Bajos suscrito el 22 de octubre de 1991 y en vigencia desde el 1 de noviembre de 1993, con una vigencia de quince años. Audiencia Audiencia sobre jurisdicción y fondo celebrada del 16 al 21 de septiembre de 2013. C I Memorial de Demanda presentado por la Demandante el 1 de agosto de 2012. C II Memorial de Contestación a las Excepciones a la Jurisdicción presentado por la Demandante el 29 de marzo de 2013. C III Memorial de Dúplica a las Excepciones a la Jurisdicción presentado por la Demandante el 26 de agosto de 2013. C IV Memorial de Réplica sobre el Fondo presentado por laDemandante el 1 de julio 2013.
C V Memorial de Conclusiones presentado por la Demandante el25 de noviembre de 2013.
C-XX Anexos de la Demandante.
Cabrera Informe de Jesús Eduardo Cabrera Romero, perito legal nombrado por la Demandada, emitido el 26 de agosto de 2013. CADIVI Comisión de Administración de Divisas de la RepúblicaBolivariana de Venezuela.
Caja Todos los fondos que las Empresas mantenían en caja y bancos. CIADI o el Centro Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas aInversiones.
OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo ivCLA- XX Anexos legales de la Demandante.
Cláusula de
Incorporación
Artículo 3(4) del APRI Venezuela- Países Bajos. Convenio del CIADI Convenio sobre Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados de 18 de marzo de 1965.Costes de Producción Costes totales variables en los que incurren las Empresas para fabricar los productos que después venden.
Costes del
Procedimiento
Provisiones de fondos desembolsadas ante el CIADI por lasPartes.
CVDT Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 23 de mayo de 1969. Decreto de Expropiación Decreto Presidencial No. 7.751 dictado por el Presidente de la República el 26 de octubre de 2010 y publicado en la GacetaOficial No. 39.538 de 26 de octubre de 2010.
Demandada o Venezuela
o RepúblicaRepública Bolivariana de Venezuela.
Demandante o OIEG OI European Group B.V.
Dolzer & Schreuer R. Dolzer and C. Schreuer, Principles of InternationalInvestment Law, Oxford University Press (2008)
DY Luoyang Dayang Refractory Co., Ltd.
Empresas Owens-Illinois de Venezuela C.A. y Fábrica de Vidrios losAndes C.A.
Favianca Fábrica de Vidrios los Andes C.A., constituida el 8 de agosto de 1968, en la cual la Demandante tiene 32% de acciones directas y 39.996% de acciones indirectas. FCD Metodología de valoración por flujo de caja descontado o discounted cash flow. Gastos de Defensa Gastos generados por la defensa letrada de las Partes. OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo vGastos de Defensa
Razonables
Gastos de Defensa efectivamente incurridos por la Demandante, que sean imprescindibles para la apropiada defensa de sus intereses. Gómez Declaración testifical de Luis Gómez de 31 de julio de 2012. Guitera I Primer informe pericial de Jean-Luc Guitera (KPMG Forensic en Francia), perito económico de la Demandada, emitido en marzo de 2013. Guitera II Segundo informe pericial de Jean-Luc Guitera (KPMG Forensic en Francia), perito económico de la Demandada, emitido el 23 de agosto de 2013. Hernández Informe de Jose Ignacio Hernández G., perito legal nombrado por la Demandante, emitido el 25 de junio de 2013. INDEPABIS Instituto para la Defensa del Pueblo en el Acceso a los Bienes y Servicios de la República Bolivariana de Venezuela.Informe Preliminar de
Envidrio
Informe Preliminar de Envidrio (sin fecha), Anexo R-14. INPSASEL Instituto Nacional de Prevención Laboral, Salud y Seguridad de la República Bolivariana de Venezuela. JATs Juntas Administradoras Temporales creadas por elINDEPABIS para gestionar las Plantas.
Kaczmarek I Primer informe pericial de Brent C. Kaczmarek (Navigant Consulting Inc.), perito económico de la Demandante, emitido el 1 de agosto de 2012. Kaczmarek II Segundo Informe pericial de Brent C. Kazmarek (Navigant Consulting Inc.), perito económico de la Demandante, emitido el 1 de julio de 2013. LECUPS Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, publicada en la Gaceta Oficial No. 37.475 de 1 de julio de2002, Anexo CLA-89.
OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo vi LOPCYMAT Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, publicada en la Gaceta Oficial No.38.236 de 26 de julio de 2005. Machaen I Primera declaración testifical de Enrique Machaen de 30 de julio de 2012. Machaen II Segunda declaración testifical de Enrique Machaen de 1 de julio de 2013. Matriz Conjunta Matriz con cálculos del valor de las Empresas aplicando diferentes parámetros en la valoración FCD, realizada por los peritos económicos de las partes con fecha 9 de octubre de 2013.MINCIT Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias de la República Bolivariana de
Venezuela.
NAV-XX Anexos a los informes del Sr. Kazmarek.
OBGC Owens Brockway Glass Container Inc., empresa del grupo OI propietaria del know how, tecnología y propiedad intelectual utilizados en las Empresas.Obra Fortalecimiento
del Vidrio Obra fortalecimiento de la capacidad industrial del sector público en la fabricación de envases de vidrio para el pueblo venezolano. OI Grupo controlado por Owens-Illinois Group, Inc. OIdV Owens-Illinois de Venezuela C.A., constituida el 13 de abril de 1958, en la cual la Demandante tiene el 73.97% de las acciones. Pazos Declaración testifical de Noé Pazos de 1 de julio de 2013. PGR Procuraduría General de la República Bolivariana deVenezuela.
Pimentel I Primera declaración testifical de Yuri Pimentel de 26 de marzo de 2013. OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo vii Pimentel II Segunda declaración testifical de Yuri Pimentel de 20 de agosto de 2013. Plan de Negocios Plan de negocios de las Empresas 2010, Anexo NAV-20. Plantas Planta de Los Guayos en el estado Carabobo y Planta de Valera en el estado Trujillo, a través de las cuales operaban OIdV yFavianca respectivamente.
Polar Inversiones Polar C.A., principal grupo alimentario de Venezuela, accionista minoritario y principal cliente de lasEmpresas.
Primera Sesión Primera sesión celebrada el 20 de mayo de 2012 en la sede delBanco Mundial en París, Francia.
PSP Plena seguridad física y protección.
R I Memorial sobre Excepciones Preliminares y Solicitud de Bifurcación presentado por la Demandada el 30 de noviembre de 2012. R II Memorial de Contestación sobre el Fondo presentado por laDemandada el día 29 de marzo de 2013.
R III Réplica a las Objeciones Preliminares presentada por laDemandada el día 1 de junio de 2013.
R IV Memorial de Dúplica sobre el Fondo presentado por laDemandada el día 26 de agosto de 2013.
R V Escrito de Conclusiones presentado por la Demandada el día25 de noviembre de 2013.
Reglas de Arbitraje Reglas Procesales Aplicables a los Procedimientos deArbitraje del CIADI.
RLA Anexos legales de la Demandada.
R-XX Anexos de la Demandada.
Sarmiento I Primera declaración testifical de Alexander Sarmiento de 25 de marzo de 2013. OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo viii Sarmiento II Segunda declaración testifical de Alexander Sarmiento de 23 de agosto de 2013. Secretaria Sra. Ann Catherine Kettlewell, Consejera Jurídica del CIADI,Secretaria del Tribunal Arbitral.
SENIAT Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria de la República Bolivariana de Venezuela. Solicitud de Arbitraje Solicitud de Arbitraje recibida por el Centro el 7 de septiembre de 2011.TA Transcripción de Audiencia en castellano.
TA (inglés) Transcripción de Audiencia en inglés.TJE Trato justo y equitativo.
USD Dólar de los Estados Unidos de América.
VEB o Bs. Bolívar Venezolano.
Venvidrio Venezolana del Vidrio, C.A. empresa fundada el 26 de abril de2011 que asumió la gestión directa de las Plantas.
OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo ixLISTA DE CASOS CITADOS
Abaclat Abaclat y otros c. República Argentina, (antes Giovanna a Beccara y otros c. República Argentina), Caso CIADI No. ARB/07/5, Decisión sobre jurisdicción y admisibilidad, 4 de agosto de 2011. ADC ADC Affiliate Limited y ADC & ADMC Management Limited c. República de Hungría, Caso CIADI No.ARB/03/16, Laudo, 2 de octubre de 2006.
ADF Archer Daniels Midland Company and Tate & Lyle Ingredients Americas, Inc. c. Estados Unidos Mexicanos, Caso CIADI No. ARB(AF)/04/5, Laudo, 21 de noviembre de 2007.AIG AIG Capital Partners, Inc. y CJSC Tema Real Estate Company c. República de Kazajistán, Caso CIADI No.
ARB/01/6, Laudo, 7 de octubre de 2003.
Ambiente Ufficio Ambiente Ufficio SpA y otros c. República Argentina, Caso CIADI No. ARB/08/9, Decisión sobre jurisdicción y admisibilidad, 8 de febrero de 2013. AMT American Manufacturing & Trading, Inc. c. República de Zaire, Caso CIADI No. ARB/93/1, Laudo, 21 de febrero de 1997.Azurix Azurix Corp. c. República Argentina, Caso CIADI No.
ARB/01/12, Laudo, 14 de julio de 2006.
Biwater Biwater Gauff (Tanzania) Limited c. República Unida de Tanzania, Caso CIADI No. ARB/05/22, Laudo, 24 de julio de 2008. Caratube Caratube International Oil Company LLP c. República de Kazajistán, Caso CIADI No. ARB/08/12, Laudo, 5 de junio de 2012. Cemex CEMEX Caracas Investments B.V. & CEMEX Caracas II Investments B.V. c. República Bolivariana de Venezuela, Caso CIADI No. ARB/08/15, Decisión sobre Jurisdicción,30 de diciembre de 2010.
OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudo x CME CME Czech Republic B.V. c. República Checa (CNUDMI),Laudo Parcial, 13 de septiembre de 2001.
Conoco Phillips
ConocoPhillips Petrozuata B.V., ConocoPhillips Hamaca B.V., ConocoPhillips Gulf of Paria B.V. y ConocoPhillips Company c. República Bolivariana de Venezuela, Caso CIADI No. ARB/07/30, Decisión sobre competencia y cuestiones de fondo, 3 de septiembre de 2013. Desert Line Desert Line Projects LLC c. República de Yemen, CasoCIADI No. ARB/05/17, Laudo, 6 de febrero de 2008.
Deutsche Bank Deutsche Bank AG c. La República Democrática Socialista de Sri Lanka, Caso CIADI No. ARB/09/2, Laudo del 31 de octubre de 2012. EDF EDF (Services) Limited c. Rumanía, Caso CIADI No.ARB/05/13, Laudo, 8 de octubre de 2009.
Electricity Co. of Sofia The Electricity Company of Sofia and Bulgaria, Interim Measures of Protection, Order, 1939 P.C.I.J. (ser. A/B) No.79 (December 5).
ELSI Elettronica Sicula S.p.A. (Estados Unidos de América c.Italia), 1989 I.C.J. 15 (Julio 20).
Enron Enron Creditors Recovery Corporation (antes Enron Corporation) and Ponderosa Assets, L.P. c. República Argentina, Caso CIADI No. ARB/01/3, Laudo, 22 de mayo de 2007. Eureko Eureko B.V. c. República de Polonia (Ad hoc), Laudo parcial, 19 de agosto 2005. Fedax Fedax N.V. c. República de Venezuela, Caso CIADI No. ARB/96/3, Decisión sobre objeciones a la jurisdicción, 11 de julio de 1997. Flughafen Flughafen Zürich A.G. y Gestión e Ingeniería IDC S.A. c. República Bolivariana de Venezuela, Caso CIADI, No.ARB/10/19, Laudo, 18 de noviembre de 2014.
Glamis Glamis Gold c. Estados Unidos de América, Arbitraje bajo las Reglas CNUDMI, Laudo, 8 de junio de 2009. OI European Group B.V. c. República Bolivariana de VenezuelaCaso CIADI No. ARB/11/25
Laudoquotesdbs_dbs27.pdfusesText_33[PDF] affiche nationaliste españa
[PDF] una
[PDF] grande
[PDF] libre
[PDF] por franco existe este hogar
[PDF] affiche de propagande révolution nationale wikipedia
[PDF] affiche pétain travail famille patrie
[PDF] analyse affiche de propagande régime de vichy
[PDF] qu'est ce qu'une affiche de propagande
[PDF] affiche de propagande francaise
[PDF] caricature soviétique de 1943 destinée aux troupes allemandes
[PDF] propagande seconde guerre mondiale france
[PDF] caricature seconde guerre mondiale
[PDF] propagande nazie seconde guerre mondiale