[PDF] I Objectifs et problématique II Mise en œuvre





Previous PDF Next PDF



Leçon n° 2 Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l

fragilisent-ils les sociétés démocratiques de l'entre-deux-guerres ? système du communisme de guerre est entré en collision avec.



histoire-géographie Thème 1 - LEurope un théâtre majeur des

26 nov 2015 Civils et militaires dans la Première Guerre mondiale. • Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre-deux- ...



DIPLOME NATIONAL DU BREVET SESSION 2018 HISTOIRE

HISTOIRE - Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre- deux-guerres. 1. Rédigez un développement construit d'environ 20 



Démocraties fragilisées et régimes totalitaires dans lEurope de l

Démocraties fragilisées et régimes totalitaires dans l'Europe de l'entre-deux guerres. Probléma que : Au sor r de la grande guerre quelle évolu on poli que.



Thème 1 dHistoire : LEurope un théâtre majeur de guerres totales

Chapitre 2 : Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de II. L'Allemagne nazie un régime totalitaire. Qui est Hitler ?



Fiche démarche : Thème 1 : LEurope un théâtre majeur des

Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre deux- guerres. CONNAISSANCES. - Les années 1930 : la République en crise et le.



Thème 1 : LEurope un théâtre majeur des guerres totales (1914

Le drapeau soviétique flotte sur Berlin 1945. Chapitre 2 : Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre- deux-guerres.



Chap. 2. Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l

Thème 1 : L'Europe un théâtre majeur des guerres totales (1914-1945). Chap. 2. 2 a).Expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre deux- guerres.



Thème 1 dHistoire : LEurope un théâtre majeur de guerres totales

Chapitre 2 : Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre II. L'Allemagne nazie un régime totalitaire. Qui est Hitler ?



I Objectifs et problématique II Mise en œuvre

La séquence porte sur le second sous-thème « Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre-deux-guerres » du thème 1 du 



[PDF] Leçon n° 2 Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l

Problématique : Que sont les régimes totalitaires communistes et nazis et en quoi fragilisent-ils les sociétés démocratiques de l'entre-deux-guerres ?



[PDF] i le regime totalitaire soviétique de lénine a staline

Démocraties fragilisées et régimes totalitaires dans l'Europe de l'entre-deux guerres Probléma que : Au sor r de la grande guerre quelle évolu on poli que



[PDF] Démocraties fragilisées et régimes totalitaires dans lEurope de l

Quelles sont les conséquences militaires économiques et sociales de la 1ère Guerre mondiale en Russie? Quelles sont les transformations politiques qui en 



[PDF] Thème 2 : Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l

Problématique : Comment les démocraties sont-elles fragilisées en Europe au lendemain de la Première Guerre mondiale ? Quels régimes politiques nouveaux 





[PDF] Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans lEurope de l

Comment la démocratie résiste-t-elle en France malgré la montée des menaces en Europe ? ACTEURS CLÉS • Léon Blum DATES CLÉS • Mai 1936 : victoire du Front



Chap 2: Démocraties fragilisées et expériences totalitaires

CH2 DÉMOCRATIES FRAGILISÉES ET EXPÉRIENCES TOTALITAIRES DANS L'EUROPE DE L'ENTRE-DEUX-GUERRES * Comment les régimes totalitaires s'affirment-ils face à des 



[PDF] Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans lEurope de l

Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre-deux-guerres (1919-1939) Joseph Staline (URSS) Adolf Hitler (Allemagne) Léon 



[PDF] 3H2 LEurope dans lentre deux guerres : démocraties et régimes

Quels régimes politiques s'opposent en Europe dans l'entre-deux- guerres ? Comment la crise favorise-t-elle les expériences totalitaires et



[PPT] Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l - Eduscol

Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans l'Europe de l'entre-deux-guerres I 1918 une victoire fragile des démocraties Des démocraties 

  • Pourquoi Peut-on dire que la démocratie est fragilisée pendant l'Entre-deux-guerres ?

    Les crises, à la fois économique et politiques ainsi que la montée des régimes communistes et nazis fragilisent les démocraties qui cherchent à résister et à préserver la paix.
  • Comment les démocraties et les totalitarismes s'opposent en Europe dans les années 1920 et 1930 ?

    Antidémocratiques par nature, les régimes totalitaires bouleversent l'ordre européen dans les années 1930. Les démocraties européennes ne réagissent pas à l'impérialisme fasciste et nazi, facilitant l'entente germano-soviétique et la préparation de la guerre.
  • Quels sont les points communs des régimes totalitaires dans l'Entre-deux-guerres ?

    Ces régimes ont pour point commun la violence, la répression, le parti unique, la volonté de séduction et d'obéissance dû au chef et à la nation. Toutefois, des différences demeurent, notamment entre l'universalisme communiste d'une part, et le nationalisme et le racialisme du fascisme et du nazisme d'autre part.
  • Les régimes totalitaires sont des régimes qui utilisent la violence et la répression contre ceux qui sont considérés comme des freins à la mise en place des projets de ces régimes : En URSS, la dékoulakisation a pour objectif de mater les résistances contre la collectivisation des terres.
I Objectifs et problématique II Mise en œuvre

I Objectifs et problématique

La séquence porte sur le second sous-thème " Démocraties fragilisées et expériences totalitaires dans

l'Europe de l'entre-deux-guerres » du thğme 1 du programme d'histoire de Troisiğme " L'Europe, un

théâtre majeur des guerres totales (1914-1945) ».

Les séances de travail en accompagnement personnalisé portent sur le point du programme ͗

h edžpĠriences totalitaires dans l'Europe de l'entre-deudž-guerres ͩ.

répondre à la problématique " Comment les crises favorisent-elles les expériences totalitaires dans

l'Europe de l'entre-deux-guerres ? ». La notion de totalitarisme est construite progressivement et est

abordée sous l'angle du traǀail par compĠtences. Les compétences ici privilégiées sont :

l'analyse et la comprĠhension de documents :

¾ extraire des informations pertinentes pour répondre à une question portant sur plusieurs

documents, les classer, les hiérarchiser.

¾ utiliser ses connaissances pour expliciter, expliquer le document et exercer son esprit critique.

la pratique de différents langages en histoire géographie : ¾ écrire pour construire sa pensée et son savoir, pour argumenter

La dĠmarche consiste, ă partir d'une entrĠe disciplinaire, ă construire une sĠance de traǀail en

accompagnement personnalisé au plus près des besoins des Ġlğǀes. On s'interroge donc sur les processus

qui conduisent à la construction de la séance en accompagnement personnalisé, sur le choix des

A. Prendre en charge des besoins diagnostiqués en amont.

Après une brève introduction portant sur les pratiques communes des régimes totalitaires staliniens et

nazis (comparaison de deux photographies de 1935 : une parade sportive sur la Place Rouge de Moscou et

le Congrès du parti nazi ă Nuremberg), l'Ġlğǀe est placĠ en situation de rechercheͬrĠsolution de problğme

de Staline est un régime totalitaire communiste ? et donc de poser les bases de la notion de totalitarisme.

Il s'agit pour le professeur, en dĠbut d'annĠe, de mesurer le niveau de maîtrise des compétences

travaillées - analyser et comprendre des documents, écrire pour construire sa pensée et argumenter - en

évaluant formativement le travail du binôme. Le professeur évalue, pendant l'actiǀitĠ, la capacité à mettre

de documents. Une attention particulière est portée sur l'usage du brouillon.

Pendant la tâche, le binôme est guidé par les indicateurs de réussite qui font office de " coups de pouce »

et par le professeur qui peut être ponctuellement sollicité. La production est ensuite évaluée

Travailler des compétences en accompagnement personnalisé classe de Troisième Astrid OLLIVIER, collège Le Cèdre, Le Vésinet.

travaillées et, à partir des besoins constatés, élabore des exercices différenciés travaillés en

accompagnement personnalisé.

Dans un troisième temps, après la tâche, l'Ġlğǀe est placé en situation de réflexion vis-à-vis de son travail :

- l'Ġǀaluation formatrice ͗ ă partir d'une production d'Ġlğǀe relatiǀement bien rĠussie, le binôme

extrait des critères de réussite pour construire une " fiche de réussite » du développement

construit. L'Ġlğǀe choisira par la suite de travailler certains de ces critğres lors d'exercices

différenciés proposés par le professeur (démarche expliquée en B.) acteur questionne ses démarches et ses stratégies Gérard De Vecchi, Evaluer sans dévaluer, Hachette éducation, 2014.

B. Intégrer le travail sur les compĠtences en AP ă une entrĠe disciplinaire pour aborder l'Ġtude d'un

régime totalitaire.

Les exercices différenciés proposés en AP portent sur les besoins identifiés, à savoir :

- extraire, classer et hiérarchiser des informations - travailler la cohérence (et la démonstration) du récit thématiques : - l'arriǀĠe des nazis au pouǀoir et l'Ġtablissement de la dictature - caractériser le régime totalitaire nazi - présenter, décrire, expliquer, expliciter un dessin de propagande antisémite

Le professeur différencie les formes de travail, réexplique les attendus et l'Ġlğǀe choisit, en fonction des

de les retraǀailler toutes ă diffĠrents moments de l'annĠe.

Le professeur constitue ainsi des groupes de besoin ponctuels (trois groupes pour chaque compétence) sur

l'Ġlğǀe).

penser, communiquer et échanger ainsi que coopérer et mutualiser à l'Ġchelle de la classe. Un bilan de

réussite en terme de stratégies et de méthodologie est effectué et sera réinvesti et réactivé régulièrement

durant l'annĠe scolaire. C. Yuelle Ġǀaluation aprğs l'apprentissage et le traǀail en AP͍

L'Ġǀaluation sommative fixe un niveau de maîtrise des acquis aprğs l'apprentissage en cohérence avec

l'Ġǀaluation formatiǀe et les compĠtences traǀaillĠes en accompagnement personnalisĠ. L'Ġǀaluation

donne confiance et rassure.

les différents degrés de taxonomie des compétences, des plus accessibles (partie 1), aux plus sélectifs

indicés encouragent l'Ġlğǀe ă entrer dans l'Ġǀaluation, étayent et mettent en confiance les plus fragiles

dans la partie 2.

Le bandeau " rĠussites et points d'appui », " axes de progrès ͩ est renseignĠ par l'Ġlğǀe au terme de

quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] democraties fragilisées et experiences totalitaires

[PDF] démocraties et expériences totalitaires 3ème

[PDF] atlas démographie médicale 2017

[PDF] demoiselle d'honneur et témoin

[PDF] demoiselle d'honneur homme

[PDF] demoiselle d'honneur et garçon d'honneur

[PDF] demoiselle d'honneur définition

[PDF] demoiselle d'honneur role

[PDF] dame d'honneur mariage

[PDF] demoiselle d'honneur combien

[PDF] demoiselle d'honneur robe

[PDF] loi de morgan ensemble demonstration

[PDF] loi de morgan exercice corrigé

[PDF] théorème de morgan démonstration

[PDF] loi de morgan démonstration