ECHELLE DEVALUATION DE LAUTISME INFANTILE
L'échelle d'évaluation de l'autisme infantile (CARS) est utilisée depuis 1971 dans la forme publiée en annexe à l'article de SCHOPLER REICHLER
CARS (Childhood Autism Rating Scale = Echelle dévaluation de l
(Childhood Autism Rating Scale = Echelle d'évaluation de l'Autisme Infantile). Cette fiche a été réalisée en collaboration avec des professionnels de
Trouble du spectre de lautisme – Signes dalerte repérage
14 févr. 2018 Échelle d'évaluation des comportements autistiques – version révisée ... 50 % pour les TSA et à 54 % pour l'autisme infantile.
CARS-T
ÉCHELLE D'ÉVALUATION DE L'AUTISME INFANTILE. Eric SCHOPLER et col. Traduction et adaptation française : Bernadette ROGÉ. CAHIER DE NOTATION.
Les instruments dévaluation de lautisme : intérêts et limites par
À partir d'une double expérience des échelles d'évaluation des trou- bles autistiques (séjour d'un an et des signes précoces de l'autisme infantile.
EVALUATION DES BESOINS DES PERSONNES AUTISTES
16 oct. 2014 La CARS (Echelle d'Evaluation de l'Autisme Infantile). ? L'ECA (Echelle d'Evaluation des. Comportements Autistiques). ? La vidéo.
Trouble du spectre de lautisme – Signes dalerte repérage
11 févr. 2018 services de protection maternelle et infantile (PMI). Page 9. TSA - Signes d'alerte repérage
Trouble du spectre de lautisme : diagnostic et évaluation chez l
spécialisés sur le diagnostic et l'évaluation de l'autisme ou praticiens de passation en privilégiant les tests et échelles validés disponibles.
Les instruments devaluation de lautisme : interets et limites
À partir d'une double expérience des échelles d'évaluation des trou- bles autistiques (séjour d'un an et des signes précoces de l'autisme infantile.
EVALUATION DES BESOINS DES PERSONNES AUTISTES
16 oct. 2014 Tient compte des évaluations scolaires (EES). ... adultes avec autisme ... Echelle d?'Evaluation de l?'Autisme Infantile.
Présentation de l'échelle d'évaluation de l'autisme
4 INTRODUCTION L'échelle d'évaluation de l'autisme infantile (CARS) est une échelle incluant 15 items comportementaux Elle a été élaborée pour identifier les enfants autistiques et pour les distinguer d'enfants porteurs d'autres troubles du développement sans syndrome autistique associé
Trouble du spectre de l’autisme - Haute Autorité de Santé
L’objectif de ce travail est d’optimiser le repérage des enfants et adolescents présentant des signes de TSA ou de développement inhabituel ou à risque de développer un TSA et d’harmoniser les pratiques et procédures en vue d’un diagnostic initial de TSA chez l’enfant ou l’adolescent de moins de 18 ans
Searches related to échelle dévaluation de lautisme infantile PDF
Autisme infantile Échelles d'évaluation de l'autisme infantile Thème : Échelles d'évaluation de l'autisme infantile Origine : RAMEAU Domaines : Psychologie Médecine Autres formes du thème : Autisme infantile -- Échelles d'évaluation Childhood Autism Rating Scale PEP (psychométrie) Pro?l psycho-éducatif (Schopler et Reichler) Data 1
Qu'est-ce que la échelle d'évaluation de l'autisme infantile ?
Accès rapide aux ressources de la FQA. Vous êtes: L'échelle d'évaluation de l'autisme infantile (CARS) est une échelle incluant 15 items comportementaux. Elle a été élaborée pour identifier les enfants autistiques et pour les distinguer d'enfants porteurs d'autres troubles du développement sans syndrome autistique associé.
Quels sont les différents outils d'évaluation de l'autisme ?
Voici les outils d'évaluation les plus couramment utilisés : ? L'ADI-R (Autism Diagnostic Interview-Revised) (Lord, 1994) est souvent utilisé sous forme d’un questionnaire aux parents. Il est utilisé pour l’analyse des antécédents médicaux et des étapes de développement de l’enfant.
Qu'est-ce que l'évaluation d'un enfant?
Cette évaluation relève d’une démarche coordonnée. Elle est réalisée par des équipes de 2eligne. Elle repose sur des observations directes et indirectes recueillies auprès des proches de l’enfant, en particulier ses parents, mais aussi auprès des professionnels des lieux d’accueil du jeune enfant et de l’école.
Qu'est-ce que l'autisme?
Définitions et généralités Les caractéristiques de l’autisme varient énormément d'une personne à l'autre et couvrent un large spectre. La classification et le diagnostic de l’autisme sont par ailleurs en constante évolution et ont été l'objet de beaucoup de discussions.
iagnostic et évaluation Méthode Recommandations pour la pratique clinique ARGUMENTAIRE SCIENTIFIQUE
Février 2018
Ce document
RECOMMANDATION DE BONNE PRATIQUE
Ce document a été examiné par le Collège de la Haute Autorité de santé en février 2018.
© Haute Autorité de santé 2018
Les recommandations et leur synthèse sont téléchargeables sur www.has-sante.frHaute Autorité de Santé
Service communication information
5, avenue du Stade de France F 93218 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : +33 (0)1 55 93 70 00 Fax : +33 (0)1 55 93 74 00Tableau 1. Grade des recommandations
APreuve scientifique établie
Fondée sur des études de fort niveau de preuve (niveau de preuve 1) : essais comparatifs
randomisés de forte puissance et sans biais majeur ou méta- randomisés, analyse de décision basée sur des études bien menées. BPrésomption scientifique
Fondée sur une présomption scientifique fournie par des études de niveau intermédiaire de
preuve (niveau de preuve 2), comme des essais comparatifs randomisés de faible puissance, des études comparatives non randomisées bien menées, des études de cohorte. CFaible niveau de preuve
Fondée sur des études de moindre niveau de preuve, comme des études cas-témoins (niveau de
preuve 3), des études rétrospectives, des séries de cas, des études comparatives comportant des
biais importants (niveau de preuve 4). AE recommandations sont fondées sur un accord entre experts du groupe recommandations ne sont pas pertinentes et utiles. Elle doit, en revanche, inciter à engager desétudes complémentaires.
Les recommandations de bonne pratique (RBP) sont définies dans le champ de la santé
comme des propositions développées méthodiquement pour aider le praticien et le patient à
rechercher les soins les plus appropriés dans des circonstances cliniques données. professionnel de santé de faire preuve de discernement dans sa prise en charge du patient, des préférences des patients.Cette recommandation de bonne pratique a été élaborée selon la méthode résumée en
annexes 1 et 2. Elle est précisément décrite dans le guide méthodologique de la HAS
disponible sur son site : Élaboration de recommandations de bonne pratique MéthodeRecommandations pour la pratique clinique.
HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 3Table des matières
Abréviations et acronymes ................................................................................................................................. 6
1. Introduction .......................................................................................................................... 7
1.1 ................................................................................... 7
1.2 ................................................................. 7
1.2.1 Saisine ...................................................................................................................................................7
1.2.2 Organisation de la prise en charge ........................................................................................................7
1.2.3 Enjeux et objectifs de la recommandation de bonne pratique ...............................................................8
1.2.4 Population concernée ............................................................................................................................8
1.2.5 Professionnels concernés .....................................................................................................................8
2. Épidémiologie .................................................................................................................... 10
2.1 Prévalence des TSA : actualisation des revues systématiques .................................................... 10
2.2 Incidence ........................................................................................................................................ 11
2.3 Facteurs de risques associés à la survenue de TSA ..................................................................... 11
2.3.1 Facteurs de risques connus ................................................................................................................11
2.3.2 Autres facteurs de risques étudiés nécessitant confirmation ultérieure ..............................................13
2.3.3 Facteurs de risque hypothétique et non démontrés ............................................................................17
2.3.4 Synthèse ..............................................................................................................................................18
2.4 Avis du groupe de travail ................................................................................................................ 18
2.5 Recommandations HAS 2018 ........................................................................................................ 18
3. Repérage ............................................................................................................................ 19
3.1 Signes précoces du TSA ................................................................................................................ 19
3.1.1 Identification des signes précoces dans les TSA ................................................................................19
3.1.2 Description des signes précoces des TSA ..........................................................................................22
3.1.3 Synthèse et perspectives ....................................................................................................................26
3.2 Trajectoires développementales .................................................................................................... 27
3.2.1 Vers un changement de cible développementale ................................................................................27
3.2.2 Le développement moteur ...................................................................................................................27
3.3 Outils de repérage des troubles neurodéveloppementaux et des signes précoces du TSA......... 28
3.3.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................28
3.3.2 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................28
3.3.3 Nouvelles études .................................................................................................................................28
3.4 Dépistage organisé ou repérage précoce du TSA ......................................................................... 31
3.4.1 Définitions ............................................................................................................................................31
3.4.2France .................................................................................................................................................32
3.4.3 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................32
3.4.4 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................32
3.4.5 Nouvelles études depuis 2005 ............................................................................................................34
3.5 Avis du groupe de travail ................................................................................................................ 35
3.6 Recommandations HAS 2018 ........................................................................................................ 36
3.6.1 .........................................................................................................37
3.6.2 ...............................................................40
4. Évaluation du TSA - Diagnostic et compétences ............................................................ 41
4.1 : diagnostic et sévérité .................................................................................. 41
4.1.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................41
4.1.2 Recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................................42
4.1.3 Études .................................................................................................................................................42
4.1.4 Sévérité ...............................................................................................................................................47
4.1.5 Stabilité du diagnostic au cours de la trajectoire développementale ...................................................50
4.1.6 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................51
HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 44.1.7 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................51
4.2 Mesure des " intelligences .................................................................................. 53
4.2.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................53
4.2.2 Recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................................54
4.2.3 Études .................................................................................................................................................54
4.2.4 Évaluer les intelligences des enfants avec TSA ..................................................................................54
4.2.5 Synthèse et conclusion ........................................................................................................................63
4.2.6 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................64
4.2.7 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................65
4.3 Diagnostic des troubles associés ................................................................................................... 66
4.3.1 .....................................................................................66
4.3.2 Rechercher les troubles associés ........................................................................................................89
4.3.3 ....................................90
4.3.4 Investigations complémentaires à réaliser ..........................................................................................90
4.3.5 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................91
4.3.6 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................91
4.4 Diagnostic différentiel ..................................................................................................................... 94
4.4.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................94
4.4.2 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................94
4.4.3 Nouvelles études publiées ...................................................................................................................94
4.4.4 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................96
4.4.5 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................97
5. Procédures à suivre du repérage au diagnostic Parcours........................................... 99
5.1 Professionnels concernés .............................................................................................................. 99
5.2 Lieux ............................................................................................................................................... 99
5.3 Organisation ................................................................................................................................. 100
5.4 Échéancier .................................................................................................................................... 100
5.5 Liens entre les procédures diagnostiques et les interventions et accompagnement à mettre
...................................................................................................................................... 101
5.6 Avis du groupe de travail .............................................................................................................. 102
5.7 Recommandations HAS 2018 ...................................................................................................... 103
5.7.1 Procédures à suivre du repérage au diagnostic - Parcours ..............................................................103
5.7.2 Conditions pour une appropriation des recommandations et perspectives .......................................105
6. .......................... 107
6.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ............................................................................ 107
6.1.1 ..................................................................................................107
6.1.2fratrie) ................................................................................................................................................107
6.2 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005..................................................................... 108
6.3 Nouvelles études publiées ........................................................................................................... 109
6.3.1 Annoncer le diagnostic de TSA .........................................................................................................109
6.3.2 ......................................................112
6.3.3diagnostique de TSA .........................................................................................................................113
6.3.4 Besoins et attentes des professionnels .............................................................................................116
6.3.5 Conséquences des informations transmises o
diagnostic ..........................................................................................................................................117
6.3.6 ...................................................119
6.4 Avis du groupe de travail .............................................................................................................. 121
6.5 Recommandations HAS 2018 ...................................................................................................... 122
7. Validation ......................................................................................................................... 125
7.1 Avis de la commission .................................................................................................................. 125
7.2 Adoption par le Collège de la HAS ............................................................................................... 125
HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 5Annexes ...................................................................................................................................... 126
Annexe 1. Méthode de travail ..................................................................................................................... 127
Annexe 2. Recherche documentaire .......................................................................................................... 130
Annexe 3. Classifications : CIM-10 ; DSM-5 .............................................................................................. 141
Annexe 4. Questions retenues lors de la phase de cadrage ..................................................................... 143
Annexe 5. Tableaux .................................................................................................................................... 144
Annexe 6. .......................................................... 218 Annexe 7. .................................................................... 219 Annexe 8. ..................................... 221 Annexe 9. ................................................... 225Annexe 10. Procédures à suivre du repérage au diagnostic de TSA Parcours ........................................ 230
Références ................................................................................................................................. 231
Participants ................................................................................................................................. 253
Fiche descriptive ......................................................................................................................... 256
HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 6Abréviations et acronymes
ADI-R ... Autism Diagnostic Interview Entretien
quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] projet damélioration de la fonction accueil
[PDF] dossier e31 bac pro arcu
[PDF] rapport étonnement entreprise exemple
[PDF] rapport détonnement stage exemple
[PDF] mouvement et interaction 3eme
[PDF] construire un pentagone régulier ? partir d'un côté
[PDF] comment dessiner un pentagone régulier sans compas
[PDF] diagonalisation matrice 3x3
[PDF] diagonalisation matrice exercice corrigé
[PDF] diagramme ? bandes 2e année
[PDF] activité diagramme ? bandes
[PDF] diagramme ? bandes vierge
[PDF] diagramme ? ligne brisée exercice
[PDF] diagramme circulaire en ligne
