Règlement des études de cycles supérieurs
Jun 16 2022 demande d'admission à l'Université en vue de ... une mise en liste d'attente
Le développement du leadership partagé dans les équipes de projet
publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales.
WEBSITE_TD BANK_FRE Circular
Au 14 février 2022 1 813 664 386 actions ordinaires de La Banque Pour que votre vote soit pris en compte
Circulaire de sollicitation de procurations de la direction et avis de
Apr 30 2021 nommer l'auditeur pour une durée de un (1) an et autoriser les ... figurant sur votre formulaire de procuration distinct concernant le vote ...
Erasmus+
Une éducation et une formation inclusives et de qualité tout comme l'apprentissage informel et non formel
Cahier des clauses administratives générales
Jun 28 2018 et propositions de modifications du CCAG et des IAS et en l'envoyant à comiterevision@ville.montreal.qc.ca. Tous les formulaires reçus seront ...
Étude exploratoire au sein de quatre institutions financières au
l'ESG-UQAM pour la contribution exceptionnelle dont elle a fait preuve. objectif; (iv) la reconnaissance de la gestion de projet comme une discipline ...
immigrer immigrer
Zoom : Ressources en ligne pour la recherche d'emploi . 31 mai - 1 juin 2017 ... Pour déposer une demande de Certificat de sélection du Québec vous.
Avis de convocation à lassemblée annuelle des détenteurs d
Apr 5 2022 Des instructions de vote détaillées sont données aux pages 8 à 10 de la circulaire de sollicitation de procurations. Page 4. 1. Banque Royale du ...
2022 Circulaire de sollicitation de procurations par la direction de la
Mar 3 2022 actions ordinaires de la Banque CIBC à raison de deux pour une; ... voter en ligne à l'assemblée
![Étude exploratoire au sein de quatre institutions financières au Étude exploratoire au sein de quatre institutions financières au](https://pdfprof.com/Listes/20/6070-20M9536.pdf.pdf.jpg)
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
ÉTUDE EXPLORATOIRE AU SEIN DE QUATRE INSTITUTIONS FINANCIÈRES� AU CANADA SUR LES BUREAUX DE PROJET ET LE MANAGEMENT DU�SAVOIR: IlNE PERSPECTIVE INTÉGRATIVE�
MÉMOIRE�
PRÉSENTÉ�
COMME EXIGENCE PARTIELLE�
DE LA MAÎTRISE EN GESTION DE PROJET�
PAR�
JAMAL BEN MANSOUR�
DÉCEMBRE 2006�
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL�
Service des bibliothèques�
Avertissement
La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 -Rév.01-2006). Cette autorisation stipule que "conformément à l'article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication .de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire.»REMERCIEMENTS�
Ce présent mémoire est l'aboutissement d'un effort de longue haleine combiné au soutien de nombreuses personnes. Je tiens tout d'abord à exprimer toute ma reconnaissance à Madame Nathalie Drouin, professeure au département de management et technologie l'ESG-UQAM, pour la contribution exceptionnelle dont elle a fait preuve. À titre de directrice de recherche, Madame Drouin demeurera à mes yeux l'exemple d'un encadrement, d'un professionnalisme et d'une rigueur pleinement assumée. Je remercie Madame Lise Préfontaine et Messieurs Brian Hobbs et Denis Thullier, professeurs au département de management et teclmologie à l'ESG-UQAM qui m'ont fait l'honneur d'accepter de faire partie de mon jury de mémoire et de consacrer du temps à la lecture de mes travaux. Leurs remarques et conseils ont pleinement enrichi et orienté mes réflexions de la proposition de recherche jusqu'au dépôt final de mon mémoire. Je tiens àremercier Madame Monique Aubry, professeure à l'ESG-UQAM, pour l'intérêt démontré à
mon sujet de recherche, pour ses commentaires riches et pertinents et ses efforts considérables dans la préparation du terrain de recherche.Sans l'engagement et l'intérêt des institutions financières participantes à mon projet de
recherche, ce travail n'aurait pu être possible. C'est pourquoi je remercie sincèrement tous les répondants, membres des bureaux de projet pour leur accueil, leur collaboration et leur contribution généreuseà la réalisation de cette recherche.
Enfin,
j'aimerai témoigner mes remerciements les plus sincères à ma famille pour le soutien, l'encouragement et l'amour dont elle a fait preuve.TABLE DES MATIERES�
LISTE DES FIGURES vi
LISTE DES TABLEAUX viii
RÉSUMÉ
xiiINTRODUCTION 1
CHAPITRE [
LES FONDEMENTS THÉORIQUES 7
1.1 L'APPROCHE" KNOWLEDGE-BASI:::D-VIEW » 8
1.2 L'APPROCHE" SOCIO-TECHNIQUE» Il
CHAPITRE II
REVUE DE LITTÉRATURE 14
2.1 LA GESTION DU SAVOIR 14
2.1.1 Définition du savoir 14
2.1.2 Dimensions et formes du savoir 16
2.1.3 Définition de la gestion du savoir.. 18
2.1.4 Les modèles de gestion du savoir 20
2.2 L'ORGANISATION " BUREAU DE PROJET» 25
2.2.\ L'évolution des bureaux de projet.. 26
2.2.2 Définition de l'organisation
" bureau de projet»� 272.2.3 Typologie des bureaux de projet 29
2.2.4 Les fonctions et services d'un bureau de projet... 31
2.2.5 Les rôles et les responsabilités d'un bureau de projet 31
2.3 LES BUREAUX DE PROJET ET LA GESTION DU SAVOIR 33
CHAPITRE III
CADRE CONCEPTUEL DE LA RECHERCHE 36
3.1 RAPPEL THÉORJQUE DE LA MODÉLISATION 36
3.2 CADRE CONCEPTUEL PRÉLIMINAIRE DE LA RECHERCHE� 373.3 LE CONTEXTE SOCIAL DE L'INTÉGRATION DU SAVOIR 39
3.4 LE CONTEXTE TECHNIQUE DE L'fNTÉGRATION DU SAVOIR 45
3.5 LES MÉCANISMES D'fNTÉGRATION DU SAVOIR 50
3.6 LES BARRIÈRES , 56
3.7 LES BÉNÉFICES PERÇUS 57
3.8 SYNTHÈSE 58
IVCHAPITRE IV
MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE 60�
4.1 OBJET DE LA RECHERCHE 60�
4.2 ApPROCHE DE RECHERCHE: QUALITATIVE PAR ÉTUDE DE CAS 63
4.2.1 Fondements méthodologiques 63�
4.2.2 Opérationnalisation de la recherche 65�
4.3 ÉCHANTILLONNAGE: DÉFINlTlON DES CAS ET DES UNITÉS D'ANALYSE 67
4.3.1 Fondements méthodologiques 67�
4.3.2 Opérationnalisation de l'échantillonnage 69�
4.4 LA COLLECTE DES DONNÉES 71
4.4.1 Fondements méthodologiques 71�
4.4.2 Opérationnalisation de la collecte des données 74�
4.5 L'ANALYSE DES DONNÉES 75
4.5.1 Fondements méthodologiques 76�
4.5.2 Opérationnalisation de l'analyse intra-cas des données 79�
4.5.3 Opérationnalisation de l'analyse inter-cas des données 81�
4.6 LA VÉRIFICATION ' 84
4.6.1 La validité de construit 84�
4.6.2 La fiabilité 86�
4.6.3 La validité externe 86�
4.7 SYNTHÈSE 87
CHAPITRE V�
ANALYSES ET RÉSULTATS EMPIRlQUES 88
5.1 ANALYSES ET RÉSULTATS EMPIRIQUES DU " CAS A» 89
5.1.1 Présentation du " cas A » 89�
5.1.2 Compréhension de la gestion du savoir du " cas A » 93�
5.1.3 qualitatives du " casA» ; 95�
5.1.4 Synthèse du " cas A » 123�
5.2 ANAL YSES ET RÉSULTATS EMPIRIQUES DU " CASB» 124
5.2.1 Présentation du " cas B » 124�
5.2.2 Compréhension de la gestion du savoir 128�
5.2.3 qualitative du " cas B » 129�
5.2.4 Synthèse du " cas B » 160�
5.3 ANAL YSES ET RÉSULTATS EMPIRIQUES DU " CAS C » 161
5.3.1 Présentation du " cas C » 161�
5.3.2 Compréhension de la gestion du savoir 164�
5.3.3 Analyses qualitatives du " casC » 165�
5.3.4 Synthèse du " cas C » 191�
5.4 ANALYSES ET RÉSULTATS EMPIRIQUES DU " CAS D » 192
5.4.1 Présentation du " cas D » 192�
5.4.2 Compréhension de la gestion du savoir. 195�
5.4.3 Analyses qualitatives du " cas0 » 197�
5.4.4 Synthèse du " cas0 » 221�
vCHAPITRE VI
ANALYSE TRANSVERSALE INTER-CAS 223
6.1 ANALYSE DES SIMILITUDES 224
6.2 ANALYSE DES DIFFÉRENCES 23 1
6.2.1 Première configuration 231
6.2.2 Deuxième configuration 234
6.2.3 Troisième configuration 236
6.3 SYNTHÈSE 237
CHAPITRE
VII orSCUSSION DES PRINCIPAUX RÉSULTATS 2397.1 RAPPEL DES PRINCIPAUX RÉSULTATS 239
7.2DISCUSSION DES PRINCIPAUX RÉSULTATS 240
7.2.1 Facteurs d'adhésion axés sur le contenu 242
7.2.2 Mécanismes d'intégration du savoir : 244
7.2.3 Facteurs d'adhésion axés sur
le contexte 2487.2.4 Barrières
2557.2.5 Bénéfices perçus imputables aux mécanismes d'intégration 257
7.3 SYNTHÈSE 257
CONCLUSION 259
APPENDICE A
TABLEAUX DE FRÉQUENCES
DES CONCEPTS 263
APPENDICE B
LETTRE
DE SOLLlCITATlON 279
APPENDICE C
LETTRE
DE REMERCIEMENT 282
APPENDICE D
GUIDE D'ENTREVUE
285BIBLIOGRAPHIE 288
LISTE DES FIGURES
Figure 1.1 Fondements théoriques de la recherche 8� Figure 2.1 Modes de conversion du savoir selon Nonaka et Takeuchi (1995) 21� Figure 2.2 Agent porteur vs type du savoir selon Hedlund (1994) 22�Figure 2.3 Capital intellectuel selon
Chase (1997) et Roos et Roos (1997) 23�
Figure 2.4 Construction sociale selon
McAdam et McCreedy (1999).., 24�
Figure 2.5 Hiérarchisation des types de BdP selonToney (2002) 29�
Figure 2.6
Rôles et responsabilités des BdP 32�
Figure
3.1 Cadre conceptuel préliminaire de la recherche 37�
Figure 3.2 Structuration des BdP selon Bolles (2002) 42�Figure 3.3 Scénarios de reporting
d'un chargé de projet... 43�Figure 3.4 Interfaces gérées par
le BdP selon Miranda (2003) 44� Figure 3.5 Portée du savoir en contexte multi-projets 48�Figure 3.6
Trois grandes catégories du savoir selon Miranda (2003) 49� Figure 3.7 Processus horizontaux vs verticaux selon Snider et Nissen (2003) 52� Figure 3.8 Mécanismes d'intégration au service de l'exploitation du savoir.52�
Figure 3.9 Cycle d'apprentissage selon Gavaleri et Fearon (2000) , 53� Figure 4.1 Structure des trois configurations retenues pour l'analyse inter-cas 83�Figure
5.1 Organigramme du " cas A» 89�
Figure 5.2 Structure du BdP " cas A » 92�
Figure 5.3 Histogramme des fréquences des mécanismes d'intégration du "cas A » 95� Figure 5.4 Histogramme des fréquences des facteurs organisationnels du " cas A » 104�Figure 5.5
Histogramme des fréquences des facteurs individuels du " cas A» 110� Figure 5.6 Histogramme des fréquences des facteurs instrumentaux du "cas A» 118� Figure 5.7 Histogramme des fréquences des barrières du " cas A » 120�Figure 5.8 Structure du BdP
du" cas B » 126� Figure 5.9 Histogramme des fréquences des mécanismes d'intégration du" cas B » 129� vii Figure 5.10 Histogramme des fréquences des facteurs organisationnels du " cas B » 139� . Figure 5.11 Histogramme des fréquences des facteurs individuels du " casB » 145� Figure 5.12 Histogramme des fréquences des facteurs instrumentaux du " cas B » 155� Figure 5.13 Histogramme des fréquences des barrières du " cas B » 157�Figure 5.14 Organigramme du " casC» 162�
Figure 5.15 Histogramme des fréquences des mécanismes d'intégration du " cas C » 166�
Figure 5.16 Histogramme des fréquences des facteurs organisationnels du " cas C» 174� Figure 5.17 Structure de coordination au sein du " cas C » 178� Figure 5.18 Histogramme des fréquences des facteurs ind ividuels du " cas C » 180� Figure 5.19 Histogramme des fréquences des facteurs instrumentaux du " cas C » 186� Figure 5.20 Histogramme des fréquences des barrières du " cas C » 188�Figure 5.21 Organigramme du " cas0 » 193�
Figure 5.22 Histogramme des fréquences des mécanismes d'intégration du " cas 0 » 197�
Figure 5.23 Histogramme des fréquences des facteurs organisationnels du " cas 0 » 205� Figure 5.24 Histogramme des fréquences des facteurs individuels du " cas 0 » 211� Figure 5.25 Histogramme des fréquences des barrières du " cas 0 » 218� Figure 6.1 Structure de coordination " en étoile » 228� Figure 6.2 Structure de coordination " en pivot » 229� Figure 7.1 Cadre conceptuel émergeant des quatre cas 241�LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1.1 Caractéristiques de l'intégration du savoir Il� Tableau 2.1 Caractéristiques du savoir par auteur. 18�Tableau 2.2 Gestion du savoir par auteur 20�
Tableau 2.3 Synthèse des modèles de gestion du savoir 25�Tableau 2.4 Types de
BdP par auteur. 30�
Tableau 2.5 Description des types de
BdP 30�
Tableau 2.6 Profils types composant un BdP 34�Tableau 2.7 BdP
et intégration du savoir par auteur 35� Tableau 3.1 Composantes du cadre conceptuel de la recherche 39�Tableau 3.2 Avantages
et désavantages du " scénario 1» .43� Tableau 3.3 Interfaces gérées par le BdP selon Miranda (2003) 45� Tableau 3.4 Portée du savoir selon Miranda (2003 ) 49�Tableau 3.5 Cycle
de vie de la gestion du savoir 51� Tableau 3.6 Cycle d'apprentissage en contexte projet selon Gavaleri et Fearon (2000) 54�Tableau 3.7 Actions d'apprentissage selon Dewey
(1916) 54� Tableau 3.8 Activités de codification selon Lytras et Pouloudi (2003) , 55� Tableau 3.9 Activités de mobilisation selon Lytras et Pouloudi (2003) 56�Tableau 4.1 Question
et sous-questions de recherche 62� Tableau 4.2 Recherche qualitative selon Yin (1994) et Eisenhardt (1989)65�
Tableau 4.3 Quatre types d'étude de cas selon Yin (1994) 68�Tableau 4.4 Profils des cas
A, B, C et D 72�
Tableau 4.5 Sources
d'évidences par cas 76�Tableau 4.6 Questions de codage 79�
Tableau 4.7 Grandes catégories de codes 82�Tableau 4.8 Analyses inter-cas retenues 83�
Tableau 4.9 Paramètres de la chaîne de preuves 85� lX Tableau 5.1 Paramètres du BdP " cas A» 93�Tableau 5.2 Perception de la gestion du savoir
" cas A» 94� Tableau 5.3 Liste des mécanismes d'intégration " cas A» 96�Tableau 5.4 Mécanismes
d'apprentissage " cas A» 98� Tableau 5.5 Mécanismes de socialisation " cas A» 100�Tableau 5.6 Mécanismes de rétention " cas
A» 101�
quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] Cycle Préparatoire ATPL. Cycle Préparatoire ATPL
[PDF] 2014/12 12 avril 2014 B ULLETIN OFFICIEL CONVENTIONS COLLECTIVES
[PDF] Mention complémentaire services financiers RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION
[PDF] MARKETING AGROALIMENTAIRE
[PDF] Conseils de préparation
[PDF] VOIES GÉNÉRALE & TECHNOLOGIQUE
[PDF] Investissements d avenir
[PDF] Le plan autisme 2013-2017 prévoit la création d Unités d Enseignements (UE) en classes maternelles pour des enfants avec autisme ou autres TED.
[PDF] Transfert intergénérationnel d un contrat d assurance vie
[PDF] TCF : les différentes épreuves
[PDF] RAPPEL : TOUT DOSSIER ENVOYE SANS LE FORMULAIRE DE DEMANDE D AIDE / DEMANDE DE VERSEMENT POSTERIEUREMENT AUX DATES LIMITES DE DEPOT SERA REJETE.
[PDF] Dossier de Candidature Master 2 MRH
[PDF] DROIT, ÉCONOMIE & GESTION DUT GESTION DES ENTREPRISES ET DES ADMINISTRATIONS (GEA) www.univ-littoral.fr
[PDF] BAREME DES TRAITEMENTS AU 1 ER JANVIER 2012