[PDF] Le Précambrien supérieur et le Paléozoïque inférieur de lAdrar de

View - Download Le Précambrien supérieur et le Paléozoïque inférieur de lAdrar de

Previous PDF

Next PDF

TRAVAUX DES LABORATOIRES

DES SCIENCES DE LA TERRE

lE PRÉCAMBRIEN SUPÉRIEUR ET lE PAlÉOzoïnUE INFÉRIEUR

DE l'ADRAR DE MAURITANIE

(bordure occidentale du bassin de Taoudeni , Afrique de l'Ouest)

UN EXEMPLE DE SÉDIMENTATION DE CRATON

ETUDE STRATIGRAPHIOUE ET SÉDlMENTOlOGIOUE

par R. Trompette laboratoire associé au C.N.R.S. n° 132

Etudes géologiques Ouest -africaines"

1973 . série B . n° 7

TOME Il

Séries 2 et 3

SAINT -JÉRÔME _ MARSEILLE

ETUDE DE LA SÉRIE 2

PRÉCAMBRIEN TERMINAL (?), CAMBRIEN (?)

ET ORDOVICIEN INFÉRIEUR ( ? )

215
Comprise entre deux discordances. qui correspondent toutes deux à des phénomènes glaciai

res. la série 2 est. en Adrar. bien définie. Son attribution. à titre d'hypothèse. à la partie

terminale du Précambrien supérieur. au Cambrien et à l'ordovicien inférieur repose sur: (1) l'assimilation de la tillite inférieure (C011 aux formations glaciaires qui. selon les auteurs. sont rattachées à l'Eocambrien. à l'Infracambrien ou au sommet du Précambrien

supérieur. Ces formations glaciaires. très largement répandues dans le monde. précèdent

la transgression du Cambrien inférieur. (2) l'assimilation de la discordance de ravinement supérieure. d'origine glaciaire, à la dis cordance datée du Caradoc au Sahara central [S. Beuf. B. Biju-ouval, O. De Charpal, P. Rognon. O. Gariel et A. Bennacef, 1971) et de l'Ashgill dans l'Anti-Atlas (J. oestombes,

1968 a et b). Cette corrélation est étayée. en Adrar, par la présence, à quelques dizai

nes de mètres au-dessus de la discordance. de shales à Graptolites du Llandovery infé rieur à moyen (déterminations inédites de S. Willefert).

(3) la présence. au sommet de la série 2 [C0131. de deux faunules de Brachiopodes inarticulés

que Ph. Legrand [1967 et 1969) rattache au Cambrien supérieur ou à l'Ordovicien inférieur.

Ces données paléontologiques montrent que les parties moyenne et supérieure de la série 2.

généralement attribuées au Cambro-ordovicien ou même à l'Ordovicien, sont probablement es

sentiellement cambriennes. La série 2 a été subidivisée en 3 groupes qui sont de haut en bas : le groupe des Plateaux d'Oujeft, que. par souci oe simplification, nous appellerons aussi groupe des Plateaux, C09-C013 ou 01-03 dans la nomenclature Th. Monod (19521, caractérisé par une sédimentation gréseuse homogène. le groupe de la Falaise d'Atar, ou groupe de la Falaise, C04-C08 (C 15 en partie -C19)' qui débute par des grès grossiers et des dolomies et dolomies calcaires à Stromatolites et se poursuit par un ensemble gréso-argileux souvent rougeâtre. -le groupe de Bthaat Ergil. d'origine glaciaire, C01-C03 (C12-C15 en partiel, qui comprend, à la base. des sédiments franchement glaciaires et. au sommet, des faciès dont la nature glaciaire est plus douteuse. Le groupe de la Falaise est transgressif et localement discordant sur le groupe de Bthaat

Ergil ; il peut. à l'extrémité sud-ouest de l'Adrar. reposer directement sur le socle de l'Amsaga.

Par contre, la limite entre les groupes de la Falaise d'Atar et des Plateaux d'oujeft est pure ment lithologique. La succession stratigraphique que nous proposons (tabl. XIX) est sensiblement différente de celle de Th. Monod [1952). La notion oe niveau stratigraphique bien nette dans la série 1, est ici beaucoup plus

difficile à dégager, une sédimentation monotone, essentiellement détritique, ayant remplacé la

sédimentation rythmique de la série 1. 216

Chapitre 1

MISE EN EVIDENCE DE TROIS GROUPES AU

SEIN DE LA 2

L'idée de subdiviser l'ensemble C12 -C19 (nomenclature Th. Monod, 1952) n'est pas nouvel

le (tabl. XX). Elle a été proposée par R. Dars et J. Sougy (1958) qui faisaient débuter leur sé

rie 2 (Cambrien) au toit des calcaires d'Amojiar, C16, puis, plus récemment, par G. Choubert, A. Faure-Muret et R. Charlot (1968) qui individualisent un groupe du Dhar dont le mur est C17 (p. 293) ou C I5 (p. 305). Il s'agit là de compilations à l'échelle de l'Afrique de l'Ouest qui,

en ce qui concerne le problème précis de l'Adrar de Mauritanie, ne s'appuient sur aucune étude de

détail. Nous proposons, à partir d'observations faites en Adrar, de subdiviser la série 2 en trois groupes (tabl. XIX). DISCORDANCE DE RAVINEMENT FINI-ORDOVICIENNE : GLACIATION

Th. Monod (1952 )

Groupe

des Plateaux d'Oujeft C09 --C 13

01 -°3

LIMITE LITHOLOGIQUE

Groupe de la Falaise d'Atar Cil4 -C0

8 C15 (en partie) -C19

F== TRANSGRESSION - - - - - - -DISCORDANCE LOCALE

N (1)

Groupe de Bthaat Ergil C01 -C03 C12 -C15

(en partie) ..-t 1-0 'CIl VJ

DISCORDANCE ANGULAIRE : GLACIATION

Série 1 Précambrien supérieur

Précambrien inférieur

Série de l'Amsaga

Tableau XIX Subdivision de la série 2 en trois groupes

1) Le groupe glaciaire de Bthaat Ergil

La base du groupe de Bthaat Ergil coïncide aveC la base de la· série 2 discordante sur la

série 1, localement sur' le socle. Cette discordance, et la tillite qui la souligne, sont connues,

en Afrique de l'Ouest, depuis fort longtemps. Dès 1933, L. Baud affirmait le caractère glaciaire

du conglomérat de Kayes -Bafoulabé (frontière du Mali, de la Mauritanie et du Sénégal), tandis

que F. Jacquet (1937), en Adrar de Mauritanie, sans définir la nature du conglomérat des Jbeliat

217

(C12 de Th. Monod, 1952) le considérait comme représentant la base d'une série cambro-ordovicien

ne supérieure discordante sur un Cambro-ordovicien inférieur. On remarquera la qualité des obser

vations de ces deux géologues qui, dès 1937, proposaient un schéma stratigraphique très voisin de

l'actuel. Dans sa reconnaissance géologique de l'Adrar de Mauritanie, Th. Monod (1952, p. 31-32) re

jette le schéma proposé par F. Jacquet. Le conglomérat polygén1que des Jbeliat est local J il ne

représente qu' "une phase accusée d'accumulation au bord d'un relief

cristallin, mais sans signification stratigraphique importante". Pour cet auteur, la série sédi

mentaire de l'Adrar, qui s'étend du Cambrien au Dévonien, est compréhensive. Il attendre 1958 pour que I. Mc Phee, 0.0. Anderson et G. Muret, au cours d'une

reconnaissance pétrolière de la Conorada oil Company de la bordure occidentale du bassin de Taou

deni, décrivent, dans la région d'Atar, le conglomérat des Jbeliat comme une tillite, tout en lui

redonnant l'importance stratigraphique que F. Jacquet lui avait accordée plus de vingt ans aupa ravant. La découverte, ou la redécouverte de cette tillite en de nombreux points du bassin de

Taoudeni, aboutit à la première synthèse géologique (M. Zimmermann, 1960). La base de la série

sédimentaire est subidivisée sur l'ensemble du bassin en deux séries discordantes) la tillite

qui marque la base de la série 2 joue le rôle d'un fil directeur dans la géologie du bassin de

Taoudeni.

En Adrar cette discordance est très nette. Elle est actuellement admise par la quasi

totalité des géologues ayant travaillé dans le bassin de Taoudeni. Cependant, dans la région d'A

tar, l'importance et la généralité de la tillite ont été contestées par Th. Monod (1960) dans son

étude de la falaise d'Hamdoum et d'Aguinjob. A l'échelle d'une coupe, la discordance série 2 -sé

rie 1 n'apparait pas, les différences de pendage étant très faibles, tant en direction qu'en in

tensité. Par contre elle est visible lorsqu'on examine attentivement la falaise dans la région d'Hamdoum et au Sud du Guelb Nouatil où l'on peut voir disparaitre, sous la tillite, les niveaux

de roches carbonatées de la série 1 aisément reconnaissables à leur couleur et leur morphologie

particulières.

2) Le groupe de la Falaise d'Atar

Le groupe de la Falaise d'Atar est transgressif et localement discordant sur le groupe de Bthaat Ergil (fig. 85); au Sud-Ouest, il repose directement sur le socle métamorphique de l'Amsa

ga. Cette transgression s'accompagne d'un épaississement: 252 m à Amojiar, 260 m à Lekhleigate

et 285 m à Chelakh Taichot (fig. 135). La notion de transgression est une notion complexe qui mérite qu'on l'examine attentive

ment. Les conditions d'affleurement étant relativement mauvaises dans la zone clé de Chelakh Tai

chot, il n'est pas possible d'étudier en détail le contact entre les groupes de la Falaise et de

Bthaat Ergil ; on en est réduit aux hypothèses. Trois hypothèses peuvent expliquer la disposition

géométrique schématisée dans la figure 85 : une discordance angulaire très faible, une transgres

sion sur la bordure mobile d'un continent ou un haut-fond submergé seulement par C04' Il est bien évident que, selon le cas envisagé, la notion de transgression prend une si

gnification différente. Dans la première hypothèse sa signification est claire) elle est la tra

duction d'un événement tectonique et, à ce titre, marque une coupure fondamentale de l'échelle

218
stratigraphique. Nous allons examiner. de façon plus détaillée. ces trois hypothèses. a) Discordance angulaire très faible Cette hypothèse n'a guère besoin d'être longuement explicitée. Des mouvements tecto niques de faible ampleur amènent l'émersion et l'érosion partielle ou totale du groupe de

Bthaat Ergil. Cette solution est peu plausible. le phénomène ne présentant pas la généra

lité d'une discordance angulaire qui. même lorsqu'elle est très faible (discordance de la base de la série 2), apparalt nettement si on l'étudie sur une surface suffisamment grande. bJ Transgression sur la bordure immobile d'un continent Dans cette hypothèse. l'île de socle des Ibis est émergée lors de la sédimentation du groupe de Bthaat Ergil. mais elle est submergée par la transgression du groupe de la Falai se d'Atar. c) Transgression sur la bordure mobile d'un continent Selon cette troisième hypothèse, c'est le jeu de montée et de descente du panneau de socle des Ibis qui explique la disposition observée. Le panneau des Ibis a pu monter durant la sédimentation du groupe de Bthaat Ergil puis descendre ensuite. Dans l'hypothèse (b) le rôle principal est tenu par la transgression du groupe de la Fa laise. dans l'hypothèse (c) par le rejeu d'un panneau de socle. Mais on peut aussi combiner les deux facteurs. Les observations fragmentaires faites au contact entre la base du groupe de Bthaat Ergil

et le socle (fig. 111) sont plutôt en faveur de l'hypothèse (b). La transgression du groupe de la

Falaise peut être alors interprétée de manières différentes. Il peut s'agir d'une transgres

sion eustatique liée à la fonte de l'inlandsis du Précambrien supérieur ou bien d'une "transgres

sion tectonique" liée à un phénomène orogénique. ou plus vraisemblablement épirogénique qui amène

une modification de la configuration du bassin. Toutefois. la transgression de C04, qu'elle soit liée à un phénomène climatique ou tecto

nique, apparatt, à l'échelle de l'Adrar, comme un phénomène important qui peut servir à subdivi

ser la série stratigraphique. On se gardera d'étendre ce résultat à d'autres portions du bassin de Taoudeni. En effet. dans le cas d'une transgression tectonique. le schéma de la figure 86 montre comment une couche

peut être. dans "sa partie amont". transgressive par rapport à la précédente. et régressive dans

sa "partie aval". ceci par un simple changement de la configuration du bassin de sédimentation

lié. par exemple. à des mouvements de la flexure continentale (J. Bourcart. 1958). Ceci montre le

caractère relatif des notions de transgression et de régression. Dans le cas précis qui nous intéresse. il est important de souligner que l'importance d'une transgression ne peut pas se juger à partir de l'ampleur du débordement; en effet, comme

l'a souligné D. Boulanger (1968 ?). en bordure de continents arasés. plats. présentant souvent

des plaines côtières à des cotes négatives, une faible montée du niveau des mers suffit à amputer

le continent de très vastes surfaces.

En conclusion. la transgression de C04' est un phénomène important à l'échelle de l'Adrar.

NE

Bassin sédimentaire de l'Adrar .. Ile des Ibi"

sw

Bassin sédimentaire

d'Akjoujt (M.DEYNOUX,1966 )

Amojiar

(COUP{S 34.35,41 et 42)

Lekhleïgate

(Coupe 38)

Chelakh Taichot

(Coupe 44 )

Socle: Précambrien inférieur +

Série 1

Précambrien supérieur

Continent

Evolution schématique des groupes de Bthaat Ergil et de la Falaise d'Atar sur la bordure sud -ouest de l'Adrar ( voir également figure 111 )

Erosion Rivage

1 1

Sédimentation

1 Bassin sédimentaire marin ou continental 1

- 1 1.......- .. ; ....... ·r 1 R

1 L'ampleur de la transgression est d'autant plus forte Que la 1

: topographie est plus plate : _ .. 8<: ... .s;;i .. ... @ est transgresslf sur CD @ est régressif par rapport à CD

Montée

40""46: Schéma théorique montrant le caractère relatif de la notion de transgression

219

Mais elle ne saurait, dans l'état actuelle de nos connaissances, être mise sur le même plan que

les coupures fondamentales qui marquent la base des séries 2 et 3 et qui se retrouvent sur toute l'étendue du bassin.

3) Le groupe des Plateaux d'Oujeft

Le mur de ce groupe correspond è une simple coupure lithologique. A la sédimentation

gréso-argileuse du groupe de la Falaise d'Atar succède une sédimentation franchement gréseuse.

4) Conclusions

Le tableau XX résume les principales subdivisions de la série 2. le schéma que nous

proposons (colonne de droite) on peut distinguer, è la base,.un groupe glaciaire dont l'épaisseur

varie de 0 è 280 m et, au sommet, un ensemble détritique, transgressif, lui même subdivisé en

deux

è l'aide de critères lithologiques.

04 OS (C013 03 (CD12 C011 02 (C010 01 C0 9 C 19 C08

C18 C07

C17 C06 C16 COS (C04 C15 (C03 C 14 C02 C13) C01 C12)

J. Sougy (1956) G. Choubert,

et R. Dars et Th. Monod (1952 et 1960, p. 15) A. Faure-Muret et R. Trompette J. Sougy (1958 ) 2 hypothèses R. Charlot (1968 )quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40

[PDF] discours passation de pouvoir association

[PDF] discours de passation de service entrant

[PDF] discours passation de pouvoir rotary club

[PDF] discours du directeur entrant

[PDF] theme rotary 2017-2018

[PDF] situation de harcèlement ? l'école

[PDF] bruno humbeeck contact

[PDF] fiche de repérage harcèlement scolaire

[PDF] discours de bienvenue gratuit

[PDF] allocution de bienvenue et introduction

[PDF] mot de bienvenue réunion

[PDF] modèle de discours douverture dun séminaire

[PDF] discours d'ouverture d'une cérémonie culturelle

[PDF] discours douverture dun atelier

[PDF] discours d'ouverture d'une journée culturelle