DISSERTATION DROIT CIVIL 2012 LE JUGE AU CŒUR DU
Par exemple le juge ne saurait prononcer d'office la condamnation aux frais irrépétibles de l'article 700 (Civile 3ème
Sujet n° 1. Dissertation
Droit civil I. (Admissibilité). Titulaire du cours : Jean Garrigue. Documents autorisés : le Code civil et un dictionnaire linguistique pour les étudiants
Introduction générale au droit
9 du Code civil. 69. Sujet 13. Dissertation juridique : Les atteintes au droit à l'image ... Rappelons que le Code civil par exemple
Droit civil : dissertation ENM 2015 Lintervention du juge dans les
législation du voisinage. Le terme "voisinage" n'apparaît d'ailleurs que de manière parcellaire dans le Code (article 1370 alinéa 3 par exemple).
Méthodologie - Dissertation 2013-2014.pdf
problématique doit être plus avancée. Exemple d'une mauvaise problématique : Sujet : Le Code civil. Proposition de problématique : « Existe-t-il un code.
Méthodes de la dissertation commentaire de texte
https://droit.univ-nantes.fr/medias/fichier/guide-methodo-19-20-vfok_1568706534887-pdf?ID_FICHE=664967&INLINE=FALSE
CONCOURS EDHEC - ADMISSION SUR TITRES EN PREMIERE
13 juil. 2020 Code civil (Dalloz ou Litec) non annoté manuellement. ... le plan de la dissertation sera constitué de deux parties comprenant chacune deux ...
Sujet n° 1. Dissertation Sujet n° 2. Questions de cours cas pratique
Droit civil I. (Admissibilité). Titulaire du cours : Jean Garrigue. Documents autorisés : le Code civil et un dictionnaire linguistique pour les étudiants
RE1A_10D1_Droit civil
l'ensemble du programme du concours en matière de droit civil. Le thème ainsi
DROIT CIVIL - DISSERTATION annale 2013
En effet ils sont au cœur du droit civil sans subir l'attraction de domaines vie privée dont elle serait victime après sa mort
Exemple de dissertation juridique corrigée - Aideauxtdcom
9 nov 2021 · Cliquez ici pour lire un exemple de dissertation juridique rédigée par un enseignant et avocat de formation
Exemple de dissertation juridique rédigée - Fiches-droitcom
Cliquez ici pour découvrir un exemple de dissertation juridique intégralement corrigée !
Dissertations en droit civil - Doc du Juriste
Dissertations en droit civil - sur Doc du juriste : publiés par des étudiants et des professionnels et régulièrement mis à jour
Exemple de dissertation juridique (droit civil) - Lécole Jurixio
25 oct 2020 · Dans cet article vous trouverez une dissertation juridique de droit civil écrite par une étudiante de L1 droit et ayant obtenu la note de
[PDF] Introduction générale au droit
Sujet 4 Commentaire d'article : Article 2 du Code civil 35 Sujet 5 Dissertation juridique : Le législateur et le principe de non-rétroactivité de la loi
[PDF] La dissertation juridique - Université Laval
20 avr 2020 · pdf > Goubeaux Gilles et Philippe Bihr Les épreuves écrites en droit civil : conseils et modèles 12e éd Paris LGDJ
[PDF] Sujet n° 1 Dissertation - Université Panthéon-Assas
Droit civil I (Admissibilité) Titulaire du cours : Jean Garrigue Documents autorisés : le Code civil et un dictionnaire linguistique pour les étudiants
[PDF] Méthodologie à la dissertation en droit - UNJF
En effet un sujet sur « la faute » ne donnera pas du tout lieu à la même dissertation sur le fond s'il est traité en droit civil en droit pénal ou en droit
[PDF] 1 Méthodologie de la dissertation - (CRFPA-ENM)
matières différentes du droit civil (ENM) ou à plusieurs thèmes de procédure Exemple : À la lecture du « titre exécutoire européen » (sujet non traité)
QUESTION N° 1
Les caractères de la règle de droit (question de cours). Le droit est formé de règles. Or, quelles sont les règles qui, parmi toutes celles qui peuvent assurer l'organisation d'une vie en société, comme des règles morales ou religieuses, constituent des règles de droit. Quels sont les traits caractéristiques de la règle de droit ? La règle de droit est une règle de conduite sociale, générale et abstraite, obligatoire et dont la violation est sanctionnée par la contrainte étatique. Il est ainsi possible de mettre en évidence trois caractères de la règle de droit : général et abstrait, obligatoire et coercitif.A) Le caractère général et abstrait
La règle de droit est la même pour tous. Elle est formulée de manière générale et impersonnelle ("fiquiconquefi», "fitout fait quelconquefi», "fichacunfi»...). Le droit estimpartial, abstrait, égalitaire. Ce caractère est une garantie contre l'arbitraire et est rendu nécessaire par le double impératif d'égalité et de sécurité. Le contenu
de la règle est indépendant des particularités individuelles (condition sociale, pro- fessionnelle...). La loi doit être la même pour tous. Le principe de l'impersonnalité est de ne pas prendre en considération les spéci cités de chacun. Pourtant, cela peut être source d'injustice : l'égalité de droit des citoyens ne correspond pas for- cément à une égalité de fait, de situations. C'est pourquoi des régimes spéciaux sont prévus pour en tenir compte (cas des mineurs ou des déments par exemple). Mais la règle juridique est la même pour tous les individus qui sont dans une même situation au sein de la société (les règles relatives au mariage sont les mêmes pour tous les individus, mais uniquement les individus mariés). La règle de droit conserve son caractère général, s'appliquant à tous ceux qui en remplissent les conditions. La souplesse du caractère général ne conduit pas à sa remise en cause. Toutefois, il n'est pas propre à la règle de droit. D'autres règles d'organisation sociale, comme les règles morales ou religieuses, sont aussi générales. Ce caractère ne constitue donc pas le critère du juridique.B) Le caractère obligatoire
La règle de droit constitue un commandement pour celui auquel elle s'applique et, même si elle accorde une faculté ou un droit, elle est un ordre adressé à tous les autres de le respecter. Ce caractère obligatoire se justi e à travers la nalité sociale de la règle : s'y soumettre c'est garantir une certaine sécurité, une certaine orga- nisation sociale. Ce caractère n'est pas uniforme, des tempéraments apparaissent autour d'une distinction entre règles impératives et règles supplétives. Les règles supplétives sont des règles qui ne s'appliquent que si les sujets de droit n'ont pas exprimé une volonté contraire. Elles suppléent l'absence de volonté particulière exprimée. Elles s'appliquent à défaut d'autre disposition choisie. Elles apparaissent simplement facultatives dans la mesure où les particuliers peuvent en écarter l'application. Les règles impératives , quant à elles, s'imposent de façon absolue. Elles s'appliquent à tous et en toutes circonstances. Il n'est pas possible d'en écarter l'application par des conventions contraires. Elles expriment un ordre auquel chacun doit se soumettre, malgré certaines exceptions possibles. Parmi les règles impératives, certaines ont une force obligatoire renforcée. Ce sont les règles d'ordre public considérées comme essentielles qui s'imposent pour des raisons de moralité ou de sécurité dans les rapports sociaux. Il est alors impossible d'y déroger. L'article 6 du Code civil précise ainsi qu' : "fion ne peut déroger, par des conventions particulières, aux lois qui intéressent l'ordre public et les bonnes mursfi». Les règles de droit doivent être respectées par le corps social. Pour garantir ce caractère obligatoire des sanctions s'imposent. Les caractères obligatoire et coer- citif peuvent être liés.C) Le caractère coercitif
Il est de la nature des règles d'être sanctionnées, c'est une condition de leur res- pect, voire de leur existence. Ainsi l'inexécution de toutes règles d'organisation sociale, juridique, morale ou religieuse est sanctionnée. Mais leurs sanctions sont de natures différentes. En cas de violation d'une règle purement morale, l'indi- vidu éprouvera des remords, des regrets, c'est-à-dire les reproches de sa propre conscience. Il s'agit donc de sanctions purement internes. Comme la sanction morale, la sanction religieuse est interne, mettant uniquement en cause l'homme dans ses relations avec Dieu et non avec les institutions religieuses. La règle de droit 2425Par opposition, toujours en matière
matrimoniale, l'article 1388 du Code civil dispose que : " Les époux ne peuvent déroger ni aux devoirs ni aux droits qui résultent pour eux du mariage, ni aux règles de l"autorité parentale, de l"administration légale et de la tutelle ».Par exemple, l'article 1387 du Code
civil dispose que : " La loi ne régit l"association conjugale, quant aux biens, qu"à défaut de conventions spéciales que les époux peuvent faire comme ils le jugent à propos, pourvu qu"elles ne soient pas contraires aux bonnes murs ni aux dispositions qui suivent ».A contrario
, il peut être dérogé aux règles qui n'intéressent pas l'ordre public et les murs. Celles-ci sont donc supplétives.Encore une fois, essayez
d'introduire une réfl exion.Même s'il s'agit d'une question
de cours, une mini introduction est bienvenue.Dé nition opportune.
Les enseignants peuvent mettre
l'accent sur tel ou tel caractère.Adaptez votre réponse au contenu
de votre cours.Question de cours et Dissertation
juridique (plan détaillé)Aucun document
n'est autoriséDurée de l'épreuve :
2 heures
Sujet 2
La question de cours n'appelle aucun commentaire. Il suf t d'y répondre. Tou- tefois, dans la mesure où 8 points peuvent être accordés, il faudra développer votre réponse. Le second sujet est une dissertation juridique qui doit dépasser la polémique et les convictions personnelles. Vous devez mobiliser les concepts et fonde- ments juridiques étudiés en cours.Vous pouvez d'ailleurs trouver utilement des matériaux dans votre cours de droit constitutionnel. Le sujet implique une comparaison. Le plan qui traiterait "fiLe droitfi» dans une première partie et "fiLa religionfi» dans une seconde partie est à proscrire. Il faut trouver une problématique (et donc un plan) qui confronte les deux notions. C'est tout l'intérêt du sujet.OBSERVATIONS DU CORRECTEUR (S. Druf n-Bricca)Vous répondrez aux questions suivantes :
Les caractères de la règle de droit (8 points).Présentez votre réfi exion sur le sujet
" Le droit et la religion » sous forme de plan détaillé tout en rédigeant une introduction et vos transitions (12 points). 2 1DesCOMMENTAIRESet des
CONSEILSsont placés en marge
de tous les corrigés pour comprendre leurs points fortset leurspoints faibles.Prix : 12,80 €
ISBN 978-2-297-09125-1
www.gualino.frVotrePROGRAMMEd'introduction
générale au droit L1-S1 traité à travers lesDIFFÉRENTES ÉPREUVES
rencontrées en TD et lors de l'EXAMEN FINAL (dissertation, commentaire, cas pratique, questions de cours, QRC et QCM3COPIES RÉELLES
(notées 6, 12 et 17/20) sont reproduites et commentées dans le dossier.LesCORRIGÉSsontCONFORMES
aux attentes de votre professeur et à ce que vous pouvez réaliser dans le temps imparti.INTRODUCTION GÉNÉRALE AU DROIT
LICENCE 1
ANNALESCORRIGÉES ET COMMENTÉES
2020-20212020-2021
ANNALES
CORRIGÉES ET COMMENTÉES
Sophie Druffi n-Bricca
INTRODUCTION
GÉNÉRALE AU DROIT
LICENCE 1
avec des conseils de méthodologie22SUJETS
Dont un dossier de
3 COPIES RÉELLES
D'ÉTUDIANTS
Dissertations
Commentaires
Cas pratiques
Questions de cours
Sophie Druffin-Bricca
Introduction
générale au droitLicence 1
Le droit objectif
Les droits subjectifs
Sophie Druffin-Bricca
Sophie Druffin-Bricca est Maître de conférences HDR à l'Université Côte d'Azur, Faculté de droit et science politique de Nice Sophia-Antipolis et membre du CERDP (EA n° 1201).© 2020, Gualino, Lextenso
Grande Arche - 1 Parvis de La Défense
92044 Paris La Défense Cedex
ISBN 978-2-297-09125-1
2Contactez-nous sur
gualino@lextenso.frSuivez-nous sur www.gualino.fr 3SOMMAIRE
Dossier : 3 copies réelles
Pourquoi ce dossier et comment l'utiliser ?
Sujet : Dissertation :
Le juge et la loi
Indications de correction
Copie notée 06/20
08Copie notée 12/20
10Copie notée 17/20
1421 annales corrigées et commentées
1 - Le droit objectif
Sujet 1.
Questions de cours 20
Sujet 2. Questions de cours et Dissertation juridique (plan détaillé) 24Sujet 3.
Questions sur arrêt (Cass. soc., 4 déc. 1996, n° 94-40693 et 94-40701) 31Sujet 4.
Commentaire d'articlefi: Article 2 du Code civil 35Sujet 5. Dissertation juridique : Le législateur et le principe de non-rétroactivité de la loi 40
Sujet 6.
Cas pratique 45
Sujet 7.
Commentaire d'articlefi: Article 4 du Code civil 49 Sujet 8. Questions de cours et Dissertation juridique (plan détaillé) 53Sujet 9. QCM 58
2 - Les droits subjectifs
Sujet 10. Dissertation juridique : Qu'est-ce que le patrimoine ? 61Sujet 11. QCM 66
Sujet 12. Commentaire d'articlefi: Article 9 du Code civil 69Sujet 13.
Dissertation juridique : Les atteintes au droit à l'image 75Sujet 14.
Commentaire d'arrêt : Cass. 1
re civ., 25 févr. 2016, n° 15-12403 79Sujet 15. Dissertation juridique : La preuve de l'acte juridique 84
Sujet 16. Cas pratique 89
Sujet 17.
Questions sur arrêt (Cass. 1
re civ., 19 oct. 2016, n° 15-27387) 934
SOMMAIRE
3 - Synthèse
Sujet 18.
Questions de cours et Dissertation juridique (plan détaillé) 98Sujet 19. Cas pratique 101
Sujet 20. Questions à réponse courte 105
Sujet 21.
QCM 110
5DOSSIER
COPIES RÉELLES
Pourquoi ce dossier et comment l'utiliser ?
Pourquoi ce dossierfi?
Lorsque vous traitez un sujet lors d'un examen ou d'un TD, vous avez parfois du mal à comprendre la note
qui vous a été attribuée et à savoir ce que vous auriez dû faire pour en obtenir une meilleure.
L'objectif de ce dossier est justement de remédier à cette situation et de vous faire passer de l'autre côté
de la " barrière », en vous permettant de mieux comprendre ce qu'attend votre correcteur : la reproduction
intégrale de trois copies réelles de valeur différente sur un même sujet, les indications générales de correc
tion ainsi que les appréciations détaillées portées dans les marges de chaque copie vont vous permettre
d'adopter une démarche comparative et de comprendre ce qui fait la différence de notation.La reproduction d'une excellente copie (récompensée par un 17/20) vous permet également de vous
rendre compte que le sujet était " faisable » et quels étaient les points incontournables de son traitement.
Elle constitue clairement un exemple à suivre et vous prouve que la réussite est à votre portée.
Comment utiliser ce dossierfi?
Afin que vous puissiez visualiser les pistes que vous devez mettre en oeuvre pour améliorer votre note, cha
cune des trois copies réelles est annotée, en marge, de toutes les " recettes », de nombreux conseils métho
dologiques et de " petits plus » qui feront passer votre note de 6/20 à 12/20 puis, avec l'entraînement, de
12/20 à 17/20.
Par Sophie Druffin-Bricca
Ce sont les indications fournies par l'enseignant à l'ensemble de son équipe pédagogique afin d'harmo
niser les corrections et d'éviter les écarts de notes. Elles sont reproduites " en l'état ».
Il s'agit de réaliser la dissertation suivante : Le juge et la loi.Indications générales
Éviter les notes inférieures à 04/20 sauf copie inachevée ou blanche. N'hésitez pas à sanctionner l'ortho-
graphe quand il y a beaucoup de fautes (- 1 point sur note finale. Indiquez-le expressément sur la copie).
Si une partie est hors sujet : maximum 06/20.
Si une sous-partie est hors sujet : maximum 08/20.- Sanctionner les étudiants qui ne respectent pas le sujet et dissertent sur la jurisprudence source de droit.
Noter inférieurement à la moyenne (tout dépend du contenu).- Valoriser les apports personnels : exemples empruntés à d'autres branches du droit, citations, connais-
sance précise des textes...- Ne pas oublier qu'il s'agit d'une épreuve du premier semestre de première année. Il faut être juste mais
accepter quelques erreurs de " débutant ».Points indispensables à trouver dans la copie
1) Quant au fond
Le principe de séparation des pouvoirs : le pouvoir de création de la loi revient au législateur ; le pouvoir
judiciaire applique seulement la loi.Les fondements textuels :
article 4 du Code civil : obligation de juger même en cas de " silence, d'obscurité ou d'insuffisance de
la loi »,article 5 du Code civil : interdiction aux juges de " prononcer par voie de disposition générale et régle-
mentaire sur les causes qui leur sont soumises » ; interdiction des arrêts de règlement, article 1355 du Code civil : principe de l'autorité relative de la chose jugée.2) Quant à la forme
Deux parties et deux sous-parties avec des intitulés.Annonce de plan, chapeau et transition.
6DOSSIER
COPIES RÉELLES
Indications de correction
Sujet : Dissertation juridique
Durée de l'épreuve : 3 heures
Aucun document n'est autorisé Vous traiterez le sujet suivant : " Le juge et la loi »INTRODUCTION (Éléments indicatifs)
Accroche : citation de Montesquieu sur la séparation des pouvoirs OU article 4 du Code civil qui pose
bien les rapports entre la loi et le juge ou toute autre citation pertinente (et non " ubi societats, ibi jus » ou " dura lex, sed lex »Définition des termes : attention aux hors sujets : les étudiants ont tendance à étaler leurs connais-
sances : inutile de décrire les différentes juridictions, le mode d'élaboration de la loi ou les sources du droit.
Contexte : références à l'histoire du droit, au droit comparé sur le sujet.NB : certains étudiants ne citent pas dans l'introduction certains de ces éléments pour les exploiter dans
les développements. C'est possible également : ne pas les sanctionner. C'est le cas notamment de la
comparaison avec les précédents obligatoires du système anglo-saxon.Problématique : il s'agit d'un sujet de comparaison, il ne faut pas traiter séparément dans deux parties,
la loi puis le juge. Il ne faut pas confondre loi et droit et transformer le sujet : les étudiants ont tendance
à modifier le sujet pour traiter du thème plus classique du rôle de la jurisprudence. La question n'est pas
de savoir si la jurisprudence est source de droit. Elle interroge sur les rapports entretenus entre le juge et
la loi. Y a-t-il des rapports de hiérarchie ? Peut-il y avoir concurrence ou complémentarité ? Le juge peut-il
créer la loi ?Annonce de plan : les deux axes du plan sont trouvés avec l'idée d'une subordination du juge à la
loi (1) qui n'empêche pas une certaine liberté (2). On peut ensuite donner un habillage aux intitulés, par
exemple en reprenant l'image du juge, simple " bouche de la loi » utilisée par Montesquieu (cf. correction
de la très bonne copie). 7DOSSIER
COPIES RÉELLES
Dissertation juridique
06/20 Le plan est mauvais, il conduit à traiter de manière incomplète l'essentiel du sujet uniquement dans la deuxième partie.Attention au style.
OBSERVATIONS DU CORRECTEUR
(S. Druffln-Bricca) 8DOSSIER
COPIES RÉELLES
Pourquoi évoquer la coutume et
non la jurisprudence qui renvoie à la fonction du juge ?Un seul aspect du sujet est abordé
et il n"est pas introduit.On trouve des éléments
intéressant le sujet.Cette partie 1-A est hors sujet.
Il faut déflnir les termes du sujet,
mais ici la tentative échoue par manque de connaissances précises.Lieu commun inutile, à remplacer
par une phrase d"accroche.Ce paragraphe frôle le hors
sujet. Certes l"introduction est traditionnellement rédigée en forme d"entonnoir, mais pour autant il ne faut partir de trop loin.Malgré des intitulés qui tentent
de cacher l"erreur de traiter séparément la loi d"une part et le juge d"autre part, le 1-A traite surtout de la loi et le 1-B de la jurisprudence, donc la comparaison exigée par le sujet n"est pas menée jusqu"au bout. Le droit objectif représente l"ensemble des règles qui régissent la vie en société ; cela pouvant être sanctionné par l"autorité publique. Ce droit objectif se décom pose en deux types de sources les sources formelles comme la loi et les sources informelles comme la coutume. En outre il arrive qu"il y ait des relations entre le droit et la religion ou la morale. La loi est imprégnée de ces modèles. La loi étant une source formelle du droit, se caractérise comme une règle dont le rôle revient au pouvoir législatif. Le juge quant à lui est un professionnel du droit chargé de juger les litiges. La loi est applicable partout en France. À travers ceci, chaque État au sein du monde dispose de lois nécessaires à son organisation politique. Pour garantir le respect de la loi par les individus, le juge qui est la personne veillant à la bonne application de la loi va appliquer des sanctions. La première fonction du juge est d"interpréter la loi. Il faut donc étudier le juge et la loi. Tout d"abord dans une première partie il faut montrer que la loi et le juge ont deux domaines différents et dans une deuxième partie il faut souligner qu"ils peuvent avoir des interférences.quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40[PDF] doit on fixer des limites a la science
[PDF] interactions entre les êtres vivants et leur environnement cycle 2
[PDF] faut il fixer des limites a la science dans sa maitrise de l'humain
[PDF] quelles sont les limites de la science
[PDF] classification animaux marins cycle 2
[PDF] doit-on fixer des limites a la recherche scientifique?
[PDF] classification des animaux cm1
[PDF] la vérité en philosophie
[PDF] pourquoi désobéir aux lois
[PDF] doit on satisfaire tous ses désirs
[PDF] peut on satisfaire tous nos désirs
[PDF] accomplir tous ses désirs est-ce une bonne règle de vie
[PDF] faut il renoncer a ses desirs pour etre heureux
[PDF] dom juan film