[PDF] EXAMEN DE LA POSTURE NUCLÉAIRE





Previous PDF Next PDF



HST 2297 : Histoire de la Guerre froide 1917 jusquà nos jours

Mais qu'est-ce que c'est la « Guerre froide » au juste? La plupart des d'un travail de session ou d'un examen en fonction de la qualité de la langue ou.



NUMÉRO DEXAMEN: ATTENDRE LAUTORISATION AVANT D

la Guerre froide. B) la politique de dissuasion. C) la chasse aux sorcières. D) le Pacte de Varsovie. 51. Lequel des termes suivants désigne-t-il la 





BREVETS PROFESSIONNELS SESSION 2021 Partie histoire ou

Une crise de la guerre froide : la guerre de Corée ne sont pas attendus des candidats pour le niveau d'examen donné. Ils ne.



Examen suisse de maturité session dhiver 2014

7. Citer deux affrontements différents que celui de la politique des blocs Est-. Ouest pendant la Guerre Froide. 1.



HST 2296 : Histoire de la Seconde Guerre mondiale Trimestre

Son début en 1939 est précédé par la « guerre froide » de l'entre- d'un travail ou d'un examen en fonction de la qualité de la langue ou demander la.



Termes soumis à examen préalable

La transmission volontaire d'un nom de domaine soumis à examen préalable ne peut guerre-civiles guerre-froide



10ème Conférence dexamen du Traité sur la non-prolifération des

2022. aug. 4. Depuis la fin de la Guerre froide mon pays a pris des mesures unilatérales considérables : la réduction de moitié de l'arsenal français



EXAMEN DE LA POSTURE NUCLÉAIRE

2018. febr. 5. de 85 % depuis les années les plus intenses de la guerre froide et n'ont pas déployé de nouvelles capacités nucléaires depuis plus de vingt ...



Examen suisse de maturité / Mention bilingue / Précisions

Examen suisse de maturité / Mention bilingue / Précisions concernant la pro- cédure d'examen. Histoire en discipline fondamentale (DF) La guerre froide.



[PDF] histoire mondiale 3231 2002 spécimen dexamen

Vous devez répondre aux questions à développement dans le livret d'examen La course aux armements durant la Guerre froide était fondée sur la peur



[PDF] BREVETS PROFESSIONNELS SESSION 2021 Partie histoire ou

Sujet d'étude : Guerres et conflits contemporains dans le monde depuis 1945 Situation : Une crise de la guerre froide : la guerre de Corée



La guerre froide des blocs : de laffrontement à la Détente - Corrigé

13 nov 2006 · La guerre froide des blocs : de l'affrontement à la Détente - Corrigé · guerre de Corée (1950-1853) ; · conférence de Bandung avril 1955 ;



[PDF] Chapitre dHISTOIRE : LA GUERRE FROIDE

Chapitre d'HISTOIRE : LA GUERRE FROIDE En 1945 la création de l'ONU a pour but d'empêcher une nouvelle guerre mondiale Mais on assiste aussi à une très 



[PDF] cédure dexamen

Examen suisse de maturité / Mention bilingue / Précisions concernant la pro- cédure d'examen La guerre froide La neutralité de la Suisse



[PDF] LA GUERRE FROIDE - Plan détudes romand

17 mar 2020 · – mener une enquête sur les crises majeures de la guerre froide : Berlin (blocus et mur) la crise de Cuba et la guerre du Vietnam ; – comparer 



[PDF] [PDF] La Guerre froide

Carte des blocs au moment de la Guerre froide ? Raconter les crises étudiées et expliquer en quoi elles sont révélatrices de la situation de Guerre froide



[PDF] BACCALAUREAT PROFESSIONNEL

Le règlement d''examen précise que la sous-épreuve d''histoire-géographie vise à évaluer « la Sujet 2 : Le plan Marshall et le début de la Guerre froide



[PDF] épreuve : histoire-géographie - éducation civique - Bac Pro ASSP

Le règlement d'examen précise que la sous-épreuve d'histoire-géographie 4)



[PDF] Expression et connaissance du monde Partie histoire ou géographie

Guerres et conflits contemporains dans le monde depuis 1945 Situation : La Guerre froide conflit idéologique conflit de puissances : le plan Marshall

  • Quelles sont les 3 phases de la guerre froide ?

    La guerre froide se caractérisait par un affrontement idéologique entre les deux camps, par des guerres régionales et ponctuelles et par une course aux armements, atomiques en particulier. La guerre froide a été aussi qualifiée de «paix belliqueuse» ou de «guerre limitée».
  • Comment faire pour comprendre la guerre froide ?

    Les principales crises sont:

    le blocus de Berlin en 1948-1949.la guerre de Corée de 1950 à 1953.la construction du mur de Berlin en 1961.la crise des missiles de Cuba en octobre 1962.la crise des euromissiles en 1979-1983.
  • Quels sont les grands événements de la guerre froide ?

    Des exemples de problématiques à développer sur le sujet
    - Expansionnisme russe sur les pays libérés. - Rupture de la Grande Alliance entre États-Unis et Russie contre Hitler. - Montée de l'armement. - L'URSS se dit marxiste-léniniste ou communiste.
EXAMEN DE LA POSTURE NUCLÉAIRE

EXAMEN DE LA POSTURE NUCLÉAIRE

FÉVRIER 2018

BUREAU DU SECRÉTAIRE À LA DÉFENSE

RÉSUMÉ ANALYTIQUE

Introduction

Le 27 janvier 2017, le président Donald Trump a chargé le secrétaire à la Défense James

Mattis G·HQPUHSUHQGUH XQ QRXYHO H[MPHQ GH OM SRVPXUH QXŃOpMLUH (Nuclear Posture Review

ou NPR). Le président a indiqué clairement que sa principale priorité est de protéger les

États-Unis, leurs alliés et leurs parPHQMLUHVB HO M pJMOHPHQP VRXOLJQp O·RNÓHŃPLI j ORQJ PHUPH

GH O·pOLPLQMPLRQ GHV MUPHV QXŃOpMLUHV HP O·H[LJHQŃH TXH OHV ePMPV-Unis disposent de capacités nucléaires modernes, flexibles et résilientes qui se trouvent dans des conditions de sécurité physique eP PMPpULHOOH ÓXVTX·MX PRPHQP RZ OHV armes nucléaires pourront être éliminées de notre planète en toute prudence. Les États-Unis restent fermes dans leurs efforts HQ YXH GH O·pOLPLQMPLRQ PRPMOH j PHUPH

des armes nucléaires, biologiques et chimiques. Ils ont réduit l·MUVHQMO nucléaire de plus

de 85 % depuis OHV MQQpHV OHV SOXV LQPHQVHV GH OM JXHUUH IURLGH HP Q·RQP SMV GpSOR\p GH nouvelles capacités nucléaires depuis plus de vingt ans. Néanmoins, les menaces mondiales ont nettement augmenté depuis le NPR le plus récent, qui date de 2010, y

ŃRPSULV GHV PHQMŃHV QXŃOpMLUHV GH SOXV HQ SOXV H[SOLŃLPHV SURYHQMQP G·éventuels

adversaires. Les États-Unis se trouvent maintenant dans un environnement de menaces nucléaires plus diverses et technologiquement avancées que jamais auparavant, en SUpVHQŃH G·XQ G\QMPLVPH ŃRQVLGpUMNOH VXU OH SOMQ GHV SURJUMPPHV GH GpYHORSSHPHQP HP GH GpSORLHPHQP GH V\VPqPHV GH YHŃPHXUV HP G·MUPHV nucléaires des éventuels adversaires.

UN ENVIRONNEMENT SÉCURITAIRE INTERNATIONAL

INCERTAIN ET EN ÉVOLUTION

Tandis que les États-Unis ont continué de réduire le nombre et O·LPSRUPMQŃH GHV armes nucléaires, G·MXPUHV SMUPL OHVTXHOV OM 5XVVLH HP OM FOLQH VRQP MOOpV GMQV OM GLUHŃPLRQ

opposée. Ils ont ajouté de nouveaux types de capacités nucléaires à leurs arsenaux, accru

O·LPSRUPMQŃH GHV IRUŃHV QXŃOpMLUHV GMQV OHXUV VPUMPpJLHV HP OHXUV plans, et adopté un ŃRPSRUPHPHQP GH SOXV HQ SOXV MJUHVVLI \ ŃRPSULV GMQV O·HVSMŃH RUNLPMO HP OH cyberespace. La Corée du Nord continue sa recherche illicite de capacités en matière de missiles et

G·armes nucléaires en violation directe des résolutions du Conseil de sécurité des

1MPLRQV 8QLHVB I·Iran a accepté de limiter son programme nucléaire en vertu du Plan

G·MŃPLRQ JORNMO ŃRPPXQ PMLV LO ŃRQVHUYH OHV Ńompétences technologiques et une grande

partie de la capacité nécessaires pour mettre au point une arme nucléaire dans un délai

G·XQ MQ VXLYMQP OM GpŃLVLRQ GH OH IMLUHB

Il existe maintenant une gamme et une variété sans précédent de menaces, qui incluent GH JUMYHV PHQMŃHV ŃRQYHQPLRQQHOOHV ŃOLPLTXHV NLRORJLTXHV QXŃOpMLUHV GMQV O·HVSMŃH orbital et le cyberespace, ainsi que des acteurs non étatiques violents. Tout ceci a HQPUMvQp XQH MXJPHQPMPLRQ GH O·LQŃHUPLPXGH HP GHV risques. La détérioration rapide de O·HQYLURQQHPHQP MX YX GH ŃHV PHQMŃHV GHSXLV OH 135 GH 2010 doit désormais influencer notre raisonnement lorsque nous formulons des politiques et des stratégies, et entreprenons le maintien en puissance et le remplacement des forces nucléaires des États-Unis. Le présent NPR de 2018 évalue les politiques et les exigences

QXŃOpMLUHV MQPpULHXUHV pPMNOLHV GMQV OH ŃRQPH[PH G·XQ HQYLURQQHPHQP QXŃOpMLUH SOXV bénin

et de relations plus amicales entre les grandes puissances. Il se concentre sur O·LGHQPLILŃMPLRQ GHV politiques, des stratégies et des capacités correspondantes dans le GRPMLQH QXŃOpMLUH QpŃHVVMLUHV SRXU SURPpJHU O·$PpULTXH IMŃH MX[ PHQMŃHV grandissantes

pour les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires. Il est imposé par la stratégie et

fournit des orientations au sujet de la posture de la force nucléaire et des exigences SROLPLTXHV QpŃHVVMLUHV MŃPXHOOHPHQP HP j O·MYHQLUB Les États-Unis ne souhaitent pas considérer la Russie ou la Chine comme un adversaire et aimeraient avoir des relations stables avec celles-ci. Nous recherchons depuis longtemps le dialogue avec la Chine afin de mieux comprendre nos politiques, doctrines

et capacités nucléaires respectives, G·MPpOLRUHU OM PUMQVSMUHQŃH et de contribuer à la

JHVPLRQ GHV ULVTXHV G·HUUHXUV GH ÓXJHPHQP HP G·LQPHUSUpPMPLRQB 1RXV HVSpURQV TXH OM

FOLQH SMUPMJHUM ŃHP LQPpUrP HP TX·XQ GLMORJXH ŃRQVPUXŃPLI SRXUUM rPUH OMQŃpB Les États-

Unis et la Russie ont mené des dialogues stratégiques par le passé afin de gérer la rivalité

concernant les armes nucléaires et les risques nucléaires. Au regard des actions de la Russie, notamment son occupation de la Crimée, cet engagement constructif a diminué énormément. Nous espérons le retour de conditions qui permettraient de nouveau cet engagement constructif et transparent avec la Russie.

Néanmoins, le présent examen décrit franchement les difficultés posées par les

politiques, les programmes et les capacités stratégiques de la Russie, de la Chine et

G·MXPUHV ePMPV HQ SMUPLŃXOLHU GMQV OH GRPMLQH QXŃOpMLUHB HO SUpVHQPH OHs capacités

nucléaires américaines flexibles, adaptables et résilientes nécessaires à présent pour

protéger les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires, et favoriser la stabilité

stratégique. LA ValEUR DES CAPACITÉS NUCLÉAIRES DES ÉTATS-UNIS Les raisons fondamentales pour lesquelles les capacités nucléaires et les stratégies de

dissuasion américaines sont nécessaires pour la sécurité des États-Unis, de leurs alliés et

de leurs partenaires se comprennent facilement. Les capacités nucléaires des États-Unis apportent des contributions essentielles SRXU HPSrŃOHU OHV MŃPHV G·MJUHVVLRQ de nature

nucléaire et non nucléaire. Leurs effets dissuasifs sont uniques et essentiels pour prévenir

toute attaque nucléaire par des adversaires, ce qui est la plus haute priorité des États- Unis. Les capacités nucléaires des États-Unis ne peuvent pas empêcher tous les conflits, et il QH IMXP SMV V·MPPHQGUH j ŃH TX·HOOHV OH IMVVHQPB 0MLV HOOHV MSSRUPHQP XQH ŃRQPULNution XQLTXH j OM SUpYHQPLRQ GHV MŃPHV G·MJUHVVLRQ GH QMPXUH QXŃOpMLUH HP QRQ QXŃOpMLUHB (OOHV sont essentielles à ces fins et elles le resteront dans un avenir prévisible. Les forces non

nucléaires jouent également des rôles dissuasifs essentiels, mais elOHV Q·RQP SMV G·HIIHPV

GLVVXMVLIV ŃRPSMUMNOHV ŃRPPH O·RQP SURXYp OHV pŃOHŃs passés, périodiques et

catastrophiques de la dissuasion conventionnelle à empêcher la guerre entre les grandes

SXLVVMQŃHV MYMQP O·MYqQHPHQP GH OM dissuasion nucléaire. De plus, à elles seules, les forces

conventionnelles ne suffisent pas pour donner une assurance aux nombreux alliés qui à

juste titre attachent une très grande valeur à la dissuasion nucléaire élargie des États-

Unis pour ce qui est de leur sécurité, ce qui parallèlement représente également un élément essentiel pour la non-prolifération. Les capacités nucléaires des États-Unis ET les objectifs nationaux PERSISTANTS

La principale priorité de la politique et de la stratégie nucléaires des États-Unis est de

GLVVXMGHU G·pYHQPXHOV MGYHUVMLUHV GH OMQŃHU XQH MPPMTXH QXŃOpMLUH TXHOOH TX·HQ VRLP O·MPSOHXUB 7RXPHIRLV SUpYHQLU XQH MPPMTXH nucléaire Q·HVP SMV OH VHXO NXP GHV armes nucléaires. Au regard des menaces variées et des profondes incertitudes concernant les menaces actuelles et futures, les forces nucléaires américaines jouent les rôles critiques suivants dans la stratégie de sécurité nationale des États-Unis. Elles apportent une contribution à : ¿ la dLVVXMVLRQ j O·pJMUG GH PRXPH MPPMTXe nucléaire et non nucléaire ; ¿ O·Mssurance envers les alliés et les partenaires ;

¿ la réalisation des objectifs des États-8QLV HQ ŃMV G·pŃOHŃ GH OM GLVVXMsion ; et

¿ La capacitp GH VH SUpPXQLU ŃRQPUH OHV LQŃHUPLPXGHV GH O·MYHQLU.

Ces rôles sont complémentaires et ŃRUUpOpV HP O·MGpTXMPLRQ GHV IRUŃHV nucléaires des

États-Unis doit être évaluée en fonction de chaque rôle et de la stratégie conçue pour le

UHPSOLUB 3UpYHQLU OM SUROLIpUMPLRQ HP LQPHUGLUH MX[ PHUURULVPHV O·MŃŃqV j GHV MUmes finies, des matériaux ou des connaissances spécialisées représentent également des

ŃRQVLGpUMPLRQV ŃOpV GMQV O·plaboration de la politique et des exigences des États-Unis pour

ce qui est des armes nucléaires. Ces rôles et objectifs multiples constituent les principes directeurs de la politique et des exigences des États-Unis pour ce qui est des armes nucléaires. DLVVXMVLRQ j O·pJMUG GH PRXPH MPPMTXH QXŃOpMLUH et non nucléaire

3RXU JMUMQPLU O·HIILŃMŃLPp GH Oa dissuasion des États-8QLV j O·pJMUG GH PRXPH attaque

nucléaire et de toute attaque stratégique non nucléaire, il faut que les éventuels

adversaires QH IMVVHQP SMV G·HUUHXU GH ÓXJHPHQP VXU OHV ŃRQVpTXHQŃHV GH O·emploi en SUHPLHU G·XQH MUPH nucléaire, soit à un niveau régional soit contre les États-Unis PrPHVB HOV GRLYHQP ŃRPSUHQGUH TX·LOV QH SRXUURQP PLUHU MXŃXQ NpQpILŃH GH PRXP MŃPH G·MJUHVVLRQ QRQ QXŃOpMLUH RX de toute escalade nucléaire limitée. Il est maintenant

HVVHQPLHO GH ŃRUULJHU GH PHOOHV HUUHXUV G·LQPHUSUpPMPLRQ VL O·RQ YHXP PMLQPHQLU OM VPMNLOLPp

stratégique en Europe et en Asie. Les adversaires éventuels doivent comprendre que pour ce qui est des menaces et des contextes émergents variés : 1) les États-Unis sont en mesure de les identifier et de les RNOLJHU j UpSRQGUH GH OHXUV MŃPHV G·MJUHVVLRQ \ ŃRPSULV GH QRXYHOOHV IRUPHV G·MJUHVVLRQ ; 2) nous triompherons des attaques stratégiques non nucléaires ; et 3) toute escalade nucléaire QH OHXU SHUPHPPUM SMV G·MPPHLQGUH OHXUV RNÓHŃPLIV HP MXUM SOXP{P GHV conséquences inacceptables pour eux. La dissuasion ne se prête pas à une approche uniforme. Par conséquent, les États-Unis adopteront dans ce domaine une approche flexible et conçue spécialement en fonction de chaque adversaire, de chaque menace et de chaque contexte. Des stratégies de dissuasion spécialement conçues indiquent aux différents adversaires éventuels que leur

MJUHVVLRQ V·MŃŃRPSMJQHUMLP GH ULVTXHV LQMŃŃHSPMNOHV HP GH ŃR€PV LQtolérables pour ce qui

est de leurs calculs particuliers des risques et des coûts.

Les capacités nucléaires des États-Unis, et le système de commandement, de contrôle et

de communications concernant les armes nucléaires (NC3), doivent être de plus en plus flexibles pour concevoir des stratégies de dissuasion sur mesure en fonction de la gamme des éventuels adversaires et menaces, et permettre des ajustements au fil du temps. En conséquence, les États-Unis maintiendront toute la gamme des capacités nucléaires flexibles npŃHVVMLUHV SRXU IMLUH HQ VRUPH TXH PRXP MŃPH G·MJUHVVLRQ nucléaire ou non

nucléaire contre les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires Q·MPPHLgne pas ses objectifs

HP V·MŃŃRPSMJQH GX ULVTXH ŃUpGLNOH GH ŃRQVpTXHQŃHV LQPROpUMNOHV SRXU OHV éventuels

adversaires, MŃPXHOOHPHQP HP j O·MYHQLU. À ces fins, les États-Unis vont maintenir en puissance et remplacer leurs capacités nucléaires, moderniser le NC3 HP UHQIRUŃHU O·LQPpJUMPLRQ GH OM SOMQLILŃMPLRQ PLOLPMLUH nucléaire et non nucléaire. Les commandements de combat et les composantes des

services seront organisés et dotés en moyens pour cette mission, et ils feront des activités

GH SOMQLILŃMPLRQ GH IRUPMPLRQ HP G·HQPUMvQHPHQP SRXU LQPpJUHU OHV IRUŃHV nucléaires et

non nucléaires des États-Unis MILQ TX·HOOHV soient opérationnelles dans des situations de

PHQMŃHV HP G·XVMJH GH O·MUPH nucléaire. Les États-Unis coordonneront les activités

G·LQPpJUMPLRQ MYHŃ OHXUV MOOLpV ŃRQIURQPpV j GHV PHQMŃHV nucléaires et examineront les

opportunités de partage supplémentaire par les alliés des obligations de la mission de dissuasion nucléaire.

Assurance ENVERS LES alliés et LES partenaires

Les États-Unis ont pris des engagements officiels étendus en matière de dissuasion qui donnent une assurance à OHXUV MOOLpV GH O·Europe GH O·Asie et du PacifiTXHB I·Mssurance est un but commun fondé sur la collaboration avec les alliés et les partenaires visant à prévenir ou vaincre les menaces auxquelles nous sommes confrontés. Aucun pays ne devrait douter de la force de nos engagements étendus en matière de dissuasion ou de la

force des capacités des États-Unis et de leurs alliés à prévenir, et au besoin vaincre, tout

MŃPH G·MJUHVVLRQ QXŃOpMLUH RX QRQ QXŃOpMLUH G·XQ MGYHUVMLUH pYHQPXHOB GMQV GH QRPNUHX[

cas, la IRXUQLPXUH HIILŃMŃH G·XQH MVVXUMQŃH MX[ alliés et aux partenaires dépend de la

confiance de ceux-ci dans la crédibilité de la dissuasion nucléaire de grande envergure des États-Unis, TXL SHUPHP j OM PMÓRULPp G·HQPUH HX[ GH V·MNVPHQLU G·MYRLU GHV armes nucléaires, ce qui va ainsi dans le sens des objectifs de non-prolifération des États-Unis.

Réalisation des objectifs des États-Unis

HQ ŃMV G·pŃOHŃ GH OM GLVVXMSion

Les États-Unis HQYLVMJHUMLHQP G·XPLOLVHU GHV armes nucléaires dans des circonstances

extrêmes pour défendre des intérêts vitaux des États-Unis, de leurs alliés et de leurs

partenaires. 1pMQPRLQV HQ ŃMV G·pŃOHŃ GH OM dissuasion, les États-Unis V·HIIRUŃHURQP GH

mettre fin à tout conflit avec le niveau le plus bas possible de dégâts et dans les meilleures

conditions réalisables pour les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires. Pendant des

décennies, la politique nucléaire des États-Unis a régulièrement inclus cet objectif de

OLPLPHU OHV GpJkPV HQ ŃMV G·pŃOHŃ GH OM GLVVXMVLRQB se prémunir contre OHV LQŃHUPLPXGHV GH O·MYHQLU

Les États-Unis ŃRQPLQXHURQP GH V·HIIRUŃHU GH ŃUpHU XQ HQYLURQQHPHQP VpŃXULPMLUH SOXV

coopératif et bénin, mais ils doivent également se prémunir contre les risques futurs et

imprévus. Les stratégies pour y parvenir aident à réduire les risques et à éviter les

menaces qui, autrement, pourraient apparaître avec le temps, notamment sur le plan géopolitique, technologique, opérationnel et programmatique. Elles favorisent

également la dissuasion et peuvent aider à réduire la confiance des éventuels adversaires

qui pensent pouvoir RNPHQLU XQ MYMQPMJH MX PR\HQ G·XQH © percée » oX G·XQH expansion

des capacités nucléaires. Du fait de O·LPSRUPMQŃH MŃŃUXH GHV armes nucléaires dans les

stratégies et les politiques de défense des éventuels adversaires et des incertitudes concernant les menaces futures, les capacités nucléaires des États-Unis et la faculté de modifier rapidement ces capacités peuvent jouer un rôle essentiel pour atténuer ou surmonter les risques, y compris les risques imprévus. LE Personnel DU DISPOSITIF Nucléaire DES ÉTATS-UNIS Un dispositif de dissuasion efficace serait impossible sans les milliers de membres des forces armées et du personnel civil des États-Unis qui consacrent leur vie professionnelle à la prévention de la guerre et à la protection de la nation. Ces hommes et ces femmes exceptionnels doivent respecter les normes les plus rigoureuses et apportent la contribution la plus vitale aux capacités nucléaires des États-Unis et à la dissuasion. Les membres des forces armées et le personnel civil jouant un rôle dans la mission de dissuasion nucléaire le font sans rechercher la reconnaissance du public et sans tapage. Ils remplissent des fonctions méconnuHV G·XQH LPSRUPMQŃH SULPRUGLMOHB HOV PpULPHQP OH

soutien du peuple américain pour la sûreté, la sécurité et la VPMNLOLPp TX·LOV IRXUQLVVHQP MX

pays et, en vérité, au monde. Les réformes des forces armées que nous avons mises en

±XYUH HQ ŃRQVpTXHQŃH auraient dû être adoptées il y a longtemps, et le département de

la Défense reste absolument résolu à soutenir correctement les membres des forces armées qui protègent les États-Unis contre les menaces nucléaires.

LA TriadE : LE Pre6(17 (7 I·$9(1H5

La triade nucléaire stratégique actuelle, déployée en grande partie pendant les années

1980 ou auparavant, se compose de sous-marins QXŃOpMLUHV OMQŃHXUV G·HQJLQV NMOLVPLTXHV

(SNLE) équipés de missiles mer-sol balistiques stratégiques (MSBS), de missiles balistiques intercontinentaux basés à terre (ICBM) et de bombardiers stratégiques

équipés de bombes gravitaires et de missiles de croisière à lanceur aérien (ALCM). Les

forces nucléaires non stratégiques et GH OM PULMGH MYHŃ O·MSSXL GX NC3, offrent la

diversité et la flexibilité nécessaires pour adapter les stratégies des États-Unis à des fins

GH GLVVXMVLRQ G·MVVXUMQŃH GH UpMOLVMPLRQ GHV RNÓHŃPLIV HQ ŃMV G·pŃOHŃ GH OM GLVVXMVLRQ HP

pour se prémunir contre les incertitudes. Qui plus est, le besoin croissant de cette diversité et de cette IOH[LNLOLPp HVP O·XQH GHV principales raisons pour lesquelles le soutien et le remplacement de la triade nucléaire et des capacités nucléaires non stratégiques, ainsi que la modernisation du NC3, sont nécessaires maintenant. La synergie et les caractéristiques faisant double emploi de la triade aident à assurer les chances de survie de nos capacités de dissuasion contre une attaque et notre capacité à menacer toute une gamme de cibles sur le territoire de

O·MGYHUVMLUH SHQGMQP XQH ŃULVH RX XQ ŃRQIOLPB I·pOLPLQMPLRQ GH O·XQH TXHOŃRQTXH GHV

composantes de la triade faciliterait énormémeQP OM SOMQLILŃMPLRQ G·XQH MPPMTXH SMU XQ adversaire et permettrait à celui-ci de concentrer ses ressources et son attention sur la OXPPH ŃRQPUH OHV GHX[ ŃRPSRVMQPHV UHVPMQPHVB 1RXV ŃRQPLQXHURQV GRQŃ G·XPLOLVHU QRV anciens systèmes appartenant à la triade jXVTX·MX GpSORLHPHQP GHV SURJUMPPHV GH remplacement prévus. Les États-Unis disposent actuellement de 14 SNLE de la classe Ohio et continueront de prendre des mesures pour que les SNLE OOLR GHPHXUHQP HIILŃMŃHV HP GXUMNOHV G·XQ SRLQP de vue opérationnel jusqX·j OHXU UHPSOMŃHPHQP SMU GHV 61I( GH OM ŃOMVVH FROXPNLMB IH programme Columbia produira un minimum de 12 SNLE pour remplacer la flotte actuelle de la classe Ohio et il est conçu pour fournir les capacités de dissuasion requises pendant plusieurs décennies. La force de missiles balistiques intercontinentaux se compose de 400 missiles

Minuteman III à ogive unique déployés dans des silos souterrains et répartis dans

plusieurs États. Les États-Unis ont lancé le programme GBSD (Ground-Based Strategic Deterrent ou Dissuasion stratégique basée à terre) pour entamer le remplacement des missiles Minuteman III en 2029. Ce programme modernisera également les 450 bases de lancement d·ICBM qui soutiendront la mise en service de 400 ICBM. La composante aérienne de la triade se compose de 46 bombardiers stratégiques B-52H

à capacité nucléaire et de 20 bombardiers stratégiques furtifs B-2A à capacité nucléaire.

Les États-Unis ont lancé un programme pour développer et déployer le bombardier de la prochaine génération, le B-21 Raider. Il commencera par compléter, pour remplacer à terme les éléments de la force de bombardiers conventionnels et de bombardiers à capacité nucléaire à partir du milieu des années 2020. Les bombes gravitaires B83-1 et B61-11 peuvent menacer toute une gamme de cibles

SURPpJpHVB 3MU ŃRQVpTXHQP HOOHV UHVPHURQP GMQV O·MUVHQMO MX PRLQV ÓXVTX·j ŃH TX·RQ IMVVH

suffisamment confiance dans la bombe gravitaire B61-12 qui sera disponible en 2020.

À partir de 1982, les bombardiers B-52H ont été équipés d·ALCM. Grâce à ces missiles,

les B-52H SHXYHQP UHVPHU ORUV GH SRUPpH GHV V\VPqPHV GH GpIHQVH MpULHQQH GH O·MGYHUVMLUH et garder leur efficacité. Toutefois, les ALCM ont dépassé de plus de 25 ans leur durée

de vie nominale et sont confrontés à des systèmes de défense aérienne en amélioration

constante. Le programme de remplacement des missiles de croisière LRSO (Long-Range Stand-Off RX PLVVLOH j ORQJXH SRUPpH PLUp j GLVPMQŃH GH VpŃXULPp PMLQPLHQGUM SRXU O·MYHQLU

la capacité de la force de NRPNMUGLHUV G·HPSRUPHU GHV MUPHV PLUpHV j GLVPMQŃH GH VpŃXULPp

qui peuvent pénétrer des systèmes perfectionnés de défense aérienne intégrée et y

UpVLVPHU MSSX\MQP MLQVL O·HIILŃMŃLPp j ORQJ PHUPH GH OM ŃRPSRVMQPH MpULHQQHB La force nucléaire non stratégiTXH MŃPXHOOH VH ŃRPSRVH XQLTXHPHQP G·XQ QRPNUH relativement limité de bombes gravitaires B61 emportées par des F-15E et des avions

alliés à double capacité (DCA). Les États-Unis incorporent une capacité nucléaire dans

les F-35 à capacité nucléaire GpSOR\pV j O·MYMQP HQ PMQP TXH replacements des DCA actuels

vieillissants. De concert avec le programme en cours de prolongement de durée de vie de la bombe B61, cela apportera une contribution cruciale au maintien de la stabilité de la dissuasion régionaOH HP GH O·assurance envers les alliés. Des capacités nucléaires FLEXIBLES ET SÛRES :

UNE PRIORITÉ ABORDABLE

Tout au long des dernières décennies, les hauts responsables américains ont souligné que

la plus importante priorité du département de la Défense était de prévenir une attaque

nucléaire et de maintenir les capacités nucléaires nécessaires pour ce faire. Bien que les

estimations des coûts du programme de maintien en puissance et de remplacement des

capacités nucléaires des États-Unis varient, même les projections prévoyant les coûts les

plus élevés estiment que les coûts maximums futurs représenteront environ 6,4 % du NXGJHP MŃPXHO GX GpSMUPHPHQP GH OM GpIHQVH GRGB I·HQPUHPLHQ HP OH IRQŃPLRQQHPHQP de nos forces nucléaires actuelles vieillissantes engagent actuellement entre 2 et 3 % du budget du DoD. Le programme de remplacement qui reconstruira la triade pour des décennies de service MPPHLQGUM SHQGMQP SOXVLHXUV MQQpHV XQ PM[LPXP G·HQYLURQ 4 % au- delà des 2 à 3 % utilisés actuellement pour la maintenance et les opérations. Ce niveau de 6,4 % du budget actuel du DoD exigé pour le programme de remplacement à long PHUPH UHSUpVHQPH PRLQV G·1 % du budget fédéral global. Ce niveau de dépenses pour remplacer les capacités nucléaires des États-Unis se compare favorablement aux 10,6 % du budget du DoD UHTXLV SHQGMQP OM GHUQLqUH SpULRGH G·LQYHVPLVVHPHQP VLPLOMLUH GMQV

les années 1980, qui représentaient à cette époque près de 3,7 % du budget fédéral, et

aux 17,1 % du budget du DoD requis au début des années 1960.

ePMQP GRQQp O·LPSRUPMQŃH ŃUXŃLMOH G·XQH dissuasion nucléaire américaine efficace pour la

sécurité du peuple américain, de ses alliés et ses partenaires, il ne fait aucun doute que

le programme de maintien en puissance et de remplacement devrait être considéré comme nécessaire et abordable. RENFORCER LA DISSUASION AVEC DES capacités nucléaires

NON STRATÉGIQUES

Des éléments existants du programme de remplacement de la force nucléaire datent G·MYMQP OM GpPpULRUMPLRQ PMÓHXUH GH O·HQYLURQQHPHQP VPUMPpJLTXHB 3RXU répondre aux besoins émergents de la stratégie américaine, les États-Unis rechercheront maintenant GHV ŃRPSOpPHQPV VSpŃLILTXHV HQ VXV GX SURJUMPPH GH UHPSOMŃHPHQP MILQ G·MPpOLRUHU OM

flexibilité et la réactivité des forces nucléaires américaines. Le fait que seuls des

compléments modestes soient nécessaires actuellement dans cet environnement bien plus complexe sur le plan des menaces reflète la polyvalence et la flexibilité de la triade américaine. Ces compléments renforceront la dissuasion en empêchant les éventuels adversaires de

ŃURLUH j PRUP TXH OH UHŃRXUV OLPLPp j O·MUPH nucléaire peut fournir un avantage utile par

rapport aux États-Unis HP j OHXUV MOOLpVB I·RSLQLRQ GH OM 5XVVLH VHORQ OMTXHOOH Xn emploi OLPLPp HQ SUHPLHU GH O·MUPH nucléaire, impliquant peut-être des armes de faible puissance, peut procurer un tel avantage est fondée, en partie, sur le sentiment de Moscou que son nombre supérieur et sa plus grande variété de systèmes nucléaires non stratégiques représentent un avantage coercitif pendant les crises et à des niveaux plus bas des conflits. De récentes déclarations de la Russie sur cette doctrine en évolution en PMPLqUH G·armes nucléaires semblent baisser la barre au sujet GH O·HPSORL en premier

G·armes nucléaires SMU 0RVŃRXB IM 5XVVLH H[SULPH ŃH VHQPLPHQP ŃRQŃHUQMQP O·MYMQPMJH

RIIHUP SMU ŃHV V\VPqPHV MX PR\HQ GH QRPNUHX[ H[HUŃLŃHV HP GpŃOMUMPLRQVB HO HVP G·XQH importance stratégique de corriger ce sentiment erroné de la Russie.

Pour faire face à ces types de difficultés et préserver la stabilité de la dissuasion, les États-

Unis vont accroître la flexibilité et la portée de leurs options de dissuasion adaptées aux

diverses situations. Soyons clairs ŃHOM Q·M SMV SRXU RNÓHP GH © mener une guerre

nucléaire ª HP ŃHOM Q·HQ GRQQH SMV QRQ SOXV OHV PR\HQVB I·H[SMQVLRQ MŃPXHOOH GHV RSPLRQV

nucléaires flexibles des États-Unis, y compris des options de faible puissance, est LPSRUPMQPH SRXU OM SUpVHUYMPLRQ G·XQH dissuasion crédible contre une agression régionale. Elle montera la barre dans le domaine nucléaire et aidera à garantir que

G·éventuels adversaires VH UHQGHQP ŃRPSPH TX·XQH HVŃMOMGH QXŃOpMLUH OLPLPpH QH SUpVHQPH

MXŃXQ MYMQPMJH SRVVLNOH ŃH TXL UHQGUM PRLQV SURNMNOH OH UHŃRXUV j O·MUPH nucléaire. Par conséquent, les États-Unis vont maintenir, et améliorer en fonction des besoins, les ŃMSMŃLPpV GH GpSOR\HU j O·MYMQP GHV NRPNMUGLHUV Qucléaires et des DCA à travers le monde. Nous sommes résolus à remplacer les DCA par des avions F-35 à capacité

nucléaire. 1RXV ŃRRSpUHURQV MYHŃ O·27$1 SRXU MVVXUHU MX PLHX[ ² et améliorer s·LO \

a lieu ² la disponibilité OM ŃMSMŃLPp GH VXUYLH HP O·HIILŃMŃLPp RSpUMPLRQQHOOH des DCA basés

quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] otto dix la guerre oeuvre liées

[PDF] question sur guy de maupassant

[PDF] comment tracer une courbe

[PDF] transmission de la vie terminale st2s

[PDF] l'hypophyse

[PDF] les formules de calculs et fonctions d excel pdf

[PDF] quiz la promesse de laube

[PDF] mettre un paragraphe en ordre ce2

[PDF] mettre un texte en ordre exercice

[PDF] exercice paragraphe

[PDF] perspective conique définition

[PDF] lancelot ou le chevalier de la charrette résumé 5ème

[PDF] mettre en scène définition

[PDF] mise en scène définition larousse

[PDF] se mettre en scène synonyme