travailler avec la presse : écrire une lettre ouverte aux journaux (LOJ)
lettre ouverte aux journaux (LOJ) pourquoi écrire une LOJ ? La plupart des journaux et magazines ont une page d'opinion qui donne aux lecteurs la.
JOURNAL OFFICIEL
30 déc. 2021 au 30 décembre 2021 portant loi de finances pour 2022. JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE ALGERIENNE N° 100. 25 Joumada El Oula 1443.
Lettre soumise au journal Le Devoir pour publication 8 juin 2021
8 juin 2021 BAnQ qui conjugue trois des plus grandes institutions culturelles du Québec : les Archives nationales
JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE ALGERIENNE NA 39 4 3
19 juil. 2015 — Les services du milieu ouvert suivent la situation des enfants en danger et assistent leurs familles. Ils sont saisis par l'enfant et/ou son ...
Réviser un article scientifique en 6 points
18 nov. 2015 Les articles soumis à un journal scientifique sont d'abord évalués par les ... pour soumettre la nouvelle version accompagnée d'une lettre.
Tome 1 pollution (15 juillet)
15 juil. 2022 Dépôt publié au Journal Officiel – Édition des Lois et Décrets du 9 juillet 2015 ... I. COMMENT EVALUER LE COÛT DE LA POLLUTION DE L'AIR ?
Lettre ouverte au journal Telquel
Lettre ouverte au journal Telquel. Avec un titre aussi racoleur malveillant et de mauvaise foi la cible est déjà atteinte
JOURNAL OFFICIEL
31 déc. 2020 au 31 décembre 2020 portant loi de finances pour 2021. JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE ALGERIENNE N° 83. 16 Joumada El Oula 1442.
LE TRAITEMENT ET LA GESTION DES DECHETS MENAGERS A
15 avr. 2010 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00473306 ... conséquent comment appréhender la gestion des déchets ménagers dans les.
Guide des marchés publics
Pour toute question ou suggestion concernant ce guide veuillez envoyer un Définition : procédure de passation ouverte à tout soumissionnaire qualifié.
[PDF] travailler avec la presse : écrire une lettre ouverte aux journaux (LOJ)
La plupart des journaux et magazines ont une page d'opinion qui donne aux lecteurs la possibilité d'exprimer leurs points de vue et leurs opinions
[PDF] soumettre votre lettre ouverte aux journaux via courriel
Dans le sujet écrivez “soumission de lettre” et ajoutez le titre ou l'angle de votre lettre Essayez de rendre le tout accrocheur car plusieurs éditeurs
[PDF] Quel est lobjectif dune lettre ouverte - Global Encryption Coalition
Une lettre ouverte est une manière de décrire directement les principaux points de discussion de votre campagne et d'exposer clairement vos arguments
[PDF] Les lettres ouvertes publiées dans la presse quotidienne - DUMAS
9 jan 2018 · Enfin une lettre ouverte peut s'inscrire dans un contexte de polémique auquel cas l'objectif est de dénoncer parfois de calomnier pourquoi
Écrire une lettre ouverte - Learn Quebec
La lettre ouverte est un texte rédigé sur un sujet qui passionne l'auteur Elle est publiée dans un journal ou sur Internet pour le grand public Regarde ça !
La lettre ouverte Secondaire - Alloprof
La lettre ouverte est un texte argumentatif publié dans un média Elle s'adresse à la fois à un destinataire précis généralement une autorité
3 - Exemple de structure dune lettre daccompagnement - CoopIST
Début de la lettre : une phrase précisant le titre du manuscrit le type d'article et le nom du journal Exemple : Veuillez trouver ci-joint notre manuscrit
[PDF] UNE TROUSSE DACTIONS POUR UN FUTUR SANS PLASTIQUE
Pour envoyer votre lettre ouverte consultez la page web du journal ou du magazine de votre choix et cherchez la section Lettre ouverte ou Votre opinion Page
[PDF] Quest-ce quune lettre ouverte - Collège André Malraux Dijon
Une lettre ouverte est un texte qui bien qu'adressé à une ou plusieurs personnes en particulier est exhibé publiquement afin d'être lu par un plus large
Ecrivez-nous! - Le Temps
18 avr 2021 · Pas d'élucubrations mais ce peut être un témoignage un commentaire d'un événement politique national ou international une lettre ouverte ou
Comment publier une lettre ouverte dans un journal ?
Demander à être publié se fait en adressant une lettre au rédacteur en chef (ou à la personne responsable de ce département) d'un organe de presse. On y joint, de préférence sur papier libre, le texte à publier . L'extrait qu'on souhaite publier est signalé par la phrase : "Prière d'insérer."Comment s'adresser à un journal ?
Lorsque vous écrivez une lettre au rédacteur en chef, vous devez :
1Rattacher le contenu de la lettre à un événement. 2Exposez un argument clair. 3Soyez précis. 4Citez l'article. 5Restez calme. 6Soyez concis. 7Relancez.Comment écrire une lettre ouverte au ministre ?
Exposez de façon précise et concise les faits qui motivent votre courrier afin que votre lecteur soit suffisamment éclairé par votre exposé de la situation. Achevez votre courrier par la formule de politesse suivante : « Je vous prie d'agréer, Monsieur le Premier ministre, l'expression de ma très haute considération ».Les bons journalistes suivent les règles suivantes :
11) Bien choisir le média.22) Contacter la bonne personne.33) Rédiger une proposition d'article convaincante.4Le thème (synopsis) de l'article. 5Son intérêt ou importance pour les lecteurs. 6Une bonne raison de vous en confier l'écriture. 74) Faire un suivi.
![Réviser un article scientifique en 6 points Réviser un article scientifique en 6 points](https://pdfprof.com/Listes/18/6592-18Coopist-reviser-article-nov2015.pdf.pdf.jpg)
Public cible : chercheurs
1Réviser un article scientifique
en 6 points2. Refuser ou accepter de réviser un article
3. Suivre la checklist du relecteur
4. Être clair, précis et poli
5. Rédiger les documents d'Ġǀaluation
6. Les nouǀelles tendances d'Ġǀaluation : transparence et échanges en ligne
Liens utiles
1. Réviser ǯ"-... ...- - ""...-, une étape incontournable
La révision, ou relecture, ou évaluation, des articles par les pairs (peer review) est l'Ġtape
incontournable avant la publication. Elle permet de vérifier le contenu scientifique de l'article et son
apport original par rapport à ce qui a été publié dans le domaine concerné.Les articles soumis à un journal scientifique sont d'abord ĠǀaluĠs par les membres du comité
éditorial (Editorial Board) : rédacteur en chef (Editor-in-Chief) et éditeurs scientifiques associés
(Associate / Contributing / Subject Editors, Editorial Advisers). Le comité lit d'abord la lettre
d'accompagnement, le résumé, et les points forts si le journal les demande. Selon leur intérêt, les
articles sont lus en totalité. À l'issue de cette première évaluation, 50 % en moyenne des articles
soumis sont refusés (30 à 70 % selon le journal).Ensuite, les articles retenus sont évalués par des pairs relecteurs (ou lecteurs arbitres, reviewers,
referees). Pour chaque article, le comité éditorial choisit 2 ou 3 relecteurs scientifiques spécialistes
parmi les auteurs du journal, ses propres réseaux scientifiques et la liste de relecteurs fournie par les
auteurs de l'article à évaluer.Cette seconde évaluation consiste en une lecture approfondie qui aboutit soit au refus de l'article,
soit à une demande de modifications. Les auteurs sont informés par un e-mail contenant l'aǀis
argumenté du comité et les commentaires des relecteurs. Avec ces documents, les auteurs peuvent
améliorer leur article :dans le cas d'un refus, et à condition que le contenu scientifique soit suffisant, pour le
dans le cas de modifications, pour soumettre la nouǀelle ǀersion accompagnĠe d'une lettre répondant aux commentaires des relecteurs.À l'issue de ces révisions faites par le comité éditorial et par les relecteurs du journal, 20 % en
moyenne des articles soumis sont acceptés (10 à 70 % selon le journal). Réviser un article scientifique http://coop-ist.cirad.frPublic cible : chercheurs
22. Refuser ou accepter de réviser un article
Lorsque vous recevez un e-mail de sollicitation pour réviser un article, répondez immédiatement.
Refusez :
si ǀous n'aǀez pas le temps о une révision dure en moyenne 5 heures, mais il est courant d'y
consacrer 1 ou 2 jours ; si vous estimez être incompétent dans le domaine de l'article ; s'il y a conflit d'intĠrġt ; si c'est un journal prédateur (voir fiche CoopIST : Éviter les éditeurs prédateurs).Si vous acceptez :
lisez les conseils aux relecteurs (Reviewer Guidelines, Peer-Review Policy) transmis par lejournal ou disponibles sur son site web ; ils vous aideront à argumenter votre avis et à
rédiger des commentaires constructifs ;lisez l'article de manière approfondie, rédigez votre rapport d'évaluation, remplissez la grille
attendre sur la plateforme web dédiée. Accepter de réviser un article a des avantages : vous avez librement accès aux articles et aux ressources du journal pendant quelques mois ;si votre travail est sérieux, le comité éditorial se souviendra de vous, autant comme relecteur
fiable que comme futur auteur ; vous êtes au courant des dernières avancées de la science dans votre domaine ;vous enrichissez votre bibliographie grâce à la bibliographie des articles que vous évaluez ;
vous affûtez votre capacité argumentative et vous progressez en rédaction scientifique.3. Suivre la checklist du relecteur
commentaires constructifs et objectifs ă l'attention des auteurs.Originalité et importance - La recherche est-elle originale et a-t-elle une portée dans le domaine
concerné ? En quoi l'article se démarque-t-il des autres articles dans le domaine concerné ?
Public ciblé - Yui sera intĠressĠ ă lire l'article, et pourquoi ?Faisabilité de publication - Faut-il beaucoup de traǀail pour amĠliorer l'article ? Est-ce réaliste de
demander ce travail aux auteurs ?Style et structure - L'article est-il cohérent, aisé à lire, précis, bien structuré ? Si non, comment le
rendre plus accessible ?Éthique - Fraude ou plagiat sont-ils suspectés ? Les aspects éthiques sont-ils pris en compte dans les
essais conduits avec des personnes ou des animaux ?Résumé - Est-il fidğle au contenu de l'article ͍ Donne-t-il les résultats clés ainsi que leur implication
majeure ?Introduction - Est-elle claire, bien structurée ? Le contexte de la recherche est-il défini et adéquat ?
Le problème est-il clairement présenté et argumenté ? La bibliographie utilisée est-elle appropriée ?
Réviser un article scientifique http://coop-ist.cirad.frPublic cible : chercheurs
3Méthodologie - A partir de la description des matériels et méthodes, un spécialiste pourrait-il
elle solide ?Résultats - Quels sont les résultats majeurs ? Sont-ils convaincants ? Si non, quelles preuves
supplémentaires seraient nécessaires ? Attention : ne refusez pas injustement un article sous
Discussion, conclusion - Les résultats sont-ils tous interprétés ? Sont-ils discutés par rapport la
bibliographie adéquate ? Les implications sont-elles pragmatiques, sans spéculation ou généralisation non justifiée ?Représentation des données - La manière de représenter les données (texte, tableau, figure, photo,
vidéo, etc.) permet-elle de les comprendre ? Figures et tableaux sont-ils informatifs et correctement
libellés : titres, légendes, axes ? Sont-ils tous utiles ? Les figures sont-elles de haute qualité, lisibles
sur tout support ? Les couleurs sont-elles utiles ?citées sont-elles trop ou pas assez nombreuses ? Les auteurs ont-ils oublié des travaux importants ?
4. Être clair, précis et poli
Mettez-ǀous ă la place de l'auteur ͊ Vous souhaitez recevoir rapidement des commentaires
pertinents, constructifs, bien écrits. Appliquez à la rédaction de vos commentaires ce que vous demandez aux auteurs.Faites réviser la langue de vos commentaires si ce n'est pas ǀotre langue, par exemple si vous êtes
francophone et que le journal publie en anglais.Soyez honnêtes et polis, respectez l'auteur.
5. Rédiger les documents ǯ±-
Les journaux demandent en général un document destiné uniquement au comité éditorial et un
rapport d'Ġǀaluation destiné au comité et aux auteurs.Document pour le comité éditorial. Il comprend en général la grille d'Ġǀaluation, votre avis
synthétique, et tout commentaire confidentiel, notamment lorsque vous suspectez fraude ou plagiat.
Rapport d'Ġǀaluation, destiné au comité éditorial et aux auteurs. Vous résumez le contenu de
l'article en un paragraphe court, en mettant l'accent sur le rĠsultat majeur et son implication. Vous
pointez l'originalité et les forces de l'article. Vous décrivez et argumentez les problèmes de fond et
de forme ; vous proposez des solutions. Vous détaillez les changements à apporter à chaque section.
6. Les nouvelles tendances ǯ±- : transparence et échanges en ligne
mode simple aveugle (single-blind). Les relecteurs ont les noms des auteurs et leurs affiliations, mais les auteurs ne savent pas qui sont les relecteurs ; mode double aveugle (double-blind). Les relecteurs ne savent pas qui sont les auteurs et les auteurs ne savent pas non plus qui sont les relecteurs. La relecture ouverte (open review) est un mode récent et sans anonymat. Auteurs et relecteurs ont connaissance de leurs noms et de leurs affiliations. Réviser un article scientifique http://coop-ist.cirad.frPublic cible : chercheurs
4Certains journaux mettent en ligne les rapports d'Ġǀaluation, anonymes ou signés, et les réponses
des auteurs, en y associant les versions successives de l'article. Chacun de ces documents peut être
cité et a un DOI (identifiant d'objet numérique, Digital Object Identifier).L'évaluation ouverte après publication (post-publication open review) permet aux scientifiques de
commenter l'article sur la page web où il est publié ou d'Ġchanger leurs aǀis sur des plateformes web
dédiées. archives ouvertes et des journaux scientifiques collaborent (comme le projet Episciences.orghttp://www.episciences.org/). Le journal est alimenté par des articles déposés dans l'archiǀe
ouverte. Lors de la rĠǀision, les ǀersions successiǀes de l'article sont mises en ligne dans l'archiǀe
ouverte. Le journal donne accès à la version acceptée et à un lien web ǀers l'archiǀe ouǀerte.
D'autres initiatives visent à valoriser l'Ġǀaluation par les pairs. Des sociétés privées (comme
Peerage of Science https://www.peerageofscience.org/) ou des associations de journaux (comme Neuroscience Peer Review Consortium http://nprc.incf.org/) mettent à disposition des manuscritsde publier l'article. Ce systğme rĠduit le nombre d'Ġǀaluations et augmente la chance d'ġtre publiĠ.
Liens utiles
Blog de la Rédaction Médicale et Scientifique, 2015. Voir les billets de la catégorie peer review.
http://www.h2mw.eu/redactionmedicale/ Épiscience, Plateforme d'épirevues, 2015. Documentation. Relire un article. Titz S. 2015. Un peer review à revoir. FNS, Horizons n° 106, septembre 2015 ICMJE, 2015. Recommandations. Responsibilities in the Submission and Peer-Review Process. submission-and-peer-peview-process.htmlPochet B. 2015. Comprendre et maîtriser la littérature scientifique. Presses agronomiques de
Gembloux, 160 p. ISBN 978-2-87016-137-1. http://hdl.handle.net/2268/186181Cécile Fovet-Rabot
18 novembre 2015
Informations
Comment citer ce document :
Fovet-Rabot, C. 2015.Réviser un article scientifique en 6 points. Montpellier (FRA) : CIRAD, 4 p. http://url.cirad.fr/ist/reviser-article
Mêmes Conditions 4.0 International, disponible en ligne : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.fr
ou par courrier postal à : Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.
quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] interview portrait original
[PDF] personnification publicité
[PDF] exemple de portrait journalistique dune personne
[PDF] technique du portrait journalistique
[PDF] rhétorique publicitaire pdf
[PDF] question pour un portrait
[PDF] faire un portrait croisé
[PDF] conseil juridique prud'homme gratuit
[PDF] métaphore publicité
[PDF] cout d'un avocat pour prud'hommes
[PDF] affiche publicitaire contre le tabac
[PDF] consultation gratuite prud'homme
[PDF] poser des question a un conseiller prudhomme
[PDF] aide juridique gratuite prud'homme