[PDF] Lorthographe : des systèmes aux usages

View - Download Lorthographe : des systèmes aux usages

Previous PDF

Next PDF

Pratiques

Linguistique, littérature, didactique

169-170 | 2016

Enseignement/apprentissage

de la langue, des textes et des discours.

40 ans

de

Pratiques

L'orthographe

des systèmes aux usages

Orthography: From Systems to Usages

Michel

Fayol et

Jean-Pierre

Jaffré

Édition

électronique

URL : http://journals.openedition.org/pratiques/2984

DOI : 10.4000/pratiques.2984

ISSN : 2425-2042

Éditeur

Centre de recherche sur les médiations (CREM)

Référence

électronique

Michel Fayol et Jean-Pierre Jaffré, "

L'orthographe

: des systèmes aux usages

Pratiques

[En ligne],

169-170

2016, mis en ligne le 30 juin 2016, consulté le 14 novembre 2019. URL

: http:// journals.openedition.org/pratiques/2984 ; DOI : 10.4000/pratiques.2984 Ce document a été généré automatiquement le 14 novembre 2019.

© Tous droits réservés

L'orthographe:dessystèmesaux

usages

Orthography: From Systems to Usages

Michel Fayol et Jean-Pierre Jaffré

1 Le40eanniversairedelarevuePratiquesnousoffrel'opportunitéderevenirsurquatre

longfleuvetranquille.

1. Aspects linguistiques

2 Lespremièresdescriptionslinguistiquesdel'orthographedufrançaisdatentdudébut

durablementl'approchethéorique.

1.1. Linguistique et orthographe du français

1.1.1. Nina Catach et le plurisystème

3 EnFrance,ilnesauraitêtrequestiond'orthographesanscitercellequiaétéàl'origine

Langue française(1973b),elleproposeuneanalysethéoriquepopulariséesouslenomde élaboreunedéfinitioncomplexe dugraphème.Elleconsidèrequenotreécritureest

forméedesous-systèmesdontlesprincipauxdépendentdelacorrespondanceaveclesL'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20161

lâches(1973b).

4 Sil'optiondeN.Catachapuêtretaxéedephonocentriste,c'estquelesphonogrammes

centreestoccupéparlecode graphiqueproprementdit,c'est-à-direlestockde

1988).

1.1.2. Jacques Anis et la graphématique autonome

5 PourN.Catach,l'orthographedufrançaisestdoncd'abordunephonographiemêmesi

oralisation.Unpostulatinvalidédepuis.

6 L'écrit-etdoncl'orthographe-peut-ilconstituerunenormelinguistiqueindépendante

années plustard,lorsd'unetablerondesurl'autonomiedel'écriture(Puech&Anis,

1997).

L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20162

1.1.3. B. Cerquiglini et la diachronie

7 Danslesannées90,lechampdel'orthographefrançaiseabénéficiéd'unapport

ouquelagraphématique autonomedeJ.Anis,lepointdevuesémiologiquedeB.

8 Unetelleapprochesuggèredefactoladualitédel'orthographe.Laphonographie,base

visuelle(Saenger,1982,1989).

1.2. Linguistique et orthographes du monde

9 Aucoursdesannées80,lestravauxsurl'orthographeontprisunnouveautournant

écritsenanglais,cequiaretardé leurdiffusionenFrance.Parmilestrèsnombreuses a.Perfetti,L.Rieben&M.Fayol(1997).

1.2.1. L'apport de la litéracie

10 D'unefaçontrèsgénérale,cestravauxnousontapprisquelesprocessusd'acquisition

phonographieenconstitueleprinciped'économieindispensableàtoutsystèmeL'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20163

pinyin(voirparexempleHo&Bryant,1997).

11 Maislamaitrisedeladimensionphonographique,indispensablelorsdespremiers

biunivoque-fontavecletempsdesconcessionsausens.C'estenfrançaislecasdu"s » morphographiques.

1.2.2. Une linguistique comparative

12 Lestravauxsurlalitéracieontfinalementouvertlavoieàdesentrepriseslinguistiques

1.2.3. Une approche englobante

13 Lamiseenperspectivedecesanalysesapermisd'imaginerunmodèlelinguistiqueàla

cas,remplissentlamêmefonction.EnOccident, lesorthographesutilisent linguistiquesdeM.Fayol&J.-P.Jaffré(2008,2014).L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20164

Tableau 1. Typologie orthographique

SÉMIOGRAPHIE

PHONOGRAPHIE

alphabets syllabogrammes

Morphogrammes

(ex.:chinois)

Logogrammes

(mots)écritureslogoalphabétiques (ex.:japonais)

1.3. Vers une sociolinguistique de l'orthographe

14 Aucoursdecesdernièresannées,lesanalysesthéoriquessurl'orthographesesont

15 L'autresourced'intérêtsociolinguistiquevientdeslanguessanstraditionécritequi

graphiquesurlesusagers.Ainsi,etpourneciterquececas,aumomentdecréer la

16 Leregardrétroactifsurlesorthographesrévèle,parcomparaison,ledéficitd'études

étaientélèves.

17 Silaperspectivesociolinguistique del'orthographedemeureencorelargementen

recherches.Envoiciunbrefpanorama.

L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20165

2. Aspects psycholinguistiques

18 Lesrecherchesdespsychologuesportantsurl'orthographeenproductionsont

19 Ilestpossibledetraceruneévolutiondesthèmes.Ceux-citrouventlargementleur

des psychologues s'attachant à l'étude de l'apprentissage. De manière un peu

2.1. La dominance de la phonologie

20 Unelargesérie derésultats,dontlaproportions'accroitaufildesdécennies,établità

phonologique,établiesàtraversdesépreuvesdiversesdesegmentation,soustraction,L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20166

21 Lesrecherchesconduitesauprèsd'enfantsordinairesetportantsurl'apprentissagede

sonores(dephonèmes),cequicorrespondau principealphabétique.Progressivement, notammentlesperformancesantérieuresenorthographe3.L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20167

2.2. Le poids de la dimension orthographique

22 Dansunrécentarticleconcernantlalecture,J.Grainger,S.DufauetJ.C.Ziegler(2016)

23 Lespossibilitésdetranscriptiondesdifférentsphonèmesdufrançaissontdanscertains

morphologiedérivationnelle(grand > grande).Enfin,lamorphologieflexionnelle ntduplurielverbal(Dubois,1965).

24 Cesspécificitésdufrançaisnousontamenésàrecherchersilestraitements

orthographiquesnepouvaient pasreleverd'uneautonomiedel'écrit,c'est-à-dired'une disposerd'indicesphonologiques.

2.2.1. Les régularités graphotactiques

25 Certainesconfigurationsdelettresn'ontpasdecorrespondantsphonologiques(-h-ou

encorelesdoublesconsonnes)ouleursvariations(parexempleo, au, eau)nesontpas

spécificitésorthographiques.S.PactonetsescollèguesontconduitunelargesériedeL'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20168

rarementdoublées(v, k)alorsqued'autreslesontfréquemment(t, l, m)(Pactonetal., changementsvocaliques(jeterversusjette ; Pacton&Fayol,2000),cequiestretrouvéen

2.2.2 Les phénomènes d'accord

26 Enfrançaisécrit,lesmarquesdugenreetdunombre(etbeaucoupd'autres)doivent

deCE2pourlescaslesplussimples(Théveninetal., 1999).Lerecoursrapideet intervenantdansl'accord.Ainsi,dansunarticledujournalLe Monde(04/02/2016,p.4),

soitdel'attractionparunitemproche(le chien des voisins arrivent;Fayol,Largy&L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 20169

facteurs a des lettres et il les timbres:timbrescommenomestplusfréquentquetimbreou

2.3. La nécessaire prise en compte des interventions

27 Laplupartdestravauxpubliésdanslechampdesétudesportantsurl'orthographe,en

nouveauxapprentissages,implicites,deconfigurations:parexemplelefaitquelesL'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 201610

verbes:les yeux fixent des poupées regardaient les passants),emploierronédel'infinitif(Ils ont chercher).Detellesproductionsserévèlentàlafoisraresetrelativement

28 Pourrapidequ'ilsoit,cetourd'horizonsurl'orthographetémoignedelarichesseetde

BIBLIOGRAPHIE

ANIS,J.(dir.)(1983)."Lesignifiantgraphique».Langue française,59. BADDELEY,S.,JEJCIC,F.&MARTINEZ,C.(éds)(2013).L'orthographe en quatre temps. 20e anniversaire des

Rectifications de l'orthographe de 1990. Enseignement, recherche et réforme, quelles convergences ?Paris:

HonoréChampion.

spelling».In:Brown,G.D.A.&Ellis,N.(eds),Handbook of spelling.Chichester:J.Wiley,p.319-363. perspective».European Psychologist 9,p.3-14.

Psychological Science 23(6),p.678-686.

CATACH,N.(1973a)."Lastructuredel'orthographefrançaise».La Recherche4,39,p.949-956. - (1973b)."Quefaut-ilentendreparsystèmegraphiquedufrançais?».Langue française20, p.30-44. - (dir.)(1973c)."L'orthographe».Langue française20. - (1978)[2003].L'orthographe.Paris:PressesuniversitairesdeFrance. - (éd.)(1979)."Orthographe».Pratiques25.

- (1980).L'orthographe française. Traité théorique et pratique.Paris:Nathan.L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 201611

CERQUIGLINI,B.(1996).Le roman de l'orthographe. Au paradis des mots, avant la faute 1150-1694.Paris:

Hatier[rééditéen2004:La genèse de l'orthographe française, XIIe-XVIIe siècle.Paris:Champion].

CHERVEL,A.(2006).Histoire de l'enseignement du français du XVIIe au XXe siècle.Paris:Retz. DANIELS,P.&BRIGHT,W.(eds)(1996).The world's writing systems.Oxford:OxfordUniversityPress. DEFRANCIS,J.(1984).The Chinese Language: Fact and Fantasy.Honolulu:UniversityofHawaïPress. - (1989).Visible Speech. The diverse oneness of writing systems.Honolulu:UniversityofHawaïPress. DUBOIS,J.(1965).Grammaire structurale du français. Nom et pronom.Paris:Larousse. - (2014).L'Orthographe.Paris:PressesuniversitairesdeFrance. french.Fromnovicestoexpertserrors».Reading and Writing 11,p.153-174.

Journal of Experimental Psychology47A,p.437-464.

récupérationenmémoire».Langue française151,p.59-73.

Rééducation orthophonique 262,p.161-174.

FRITH,U.(ed.)(1980).Cognitive Processes in Spelling.NewYork:AcademicPress. GRAINGER,J.,DUFAU,S.&ZIEGLER,J.C.(2016)."Avisionofreading».In:Trends in Cognitive Science, inpress. HENDERSON,L.(ed.)(1984).Orthographies and Reading.Londres:LawrenceErlbaum. HJELMSLEV,L.(1966)[1963].Le langage.Trad.dudanoisparM.Olsen.Paris:ÉditionsdeMinuit. Hong-Kong».Journal of Psycholinguistic Research26,1,p.109-126. JAFFRÉ,J.-P.(2003)."Orthography:Overview».In:Frawley,W.J.(ed.),Writing and Written language. The International Encyclopedia of Linguistics,vol.4.Oxford:OxfordUniversityPress,p.386-390. JOHNSON,S.(2005).Spelling trouble? Language, ideology and the reform of German orthography.

Clevedon:MultilingualMatters.

JOSHI,R.M.,&AARON,P.G.(2006).Handbook of orthography and literacy.Mahwah:Lawrence

Erlbaum.

KIM-RENAUD,Y.-K.(ed.)(1997).The Korean Alphabet. Its history and structure.Hawaï:Universityof

Hawai'iPress.

verb-nouninflectionerrors».Language and Cognitive Processes 11,p.217-255. LUCCI,V.&MILLET,A.(1994).L'orthographe de tous les jours.Paris:HonoréChampion. beginningofreadingacquisition».Cognition 91,B11-B22.L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 201612

NationalReadingPanel(2000).Teaching children to read.Rockville:NationalInstituteofChild

HealthandHumanDevelopment.

nonwordsplausibility:thecaseofdoubleletters».Current Psychology Letter 1,p.39-54. - (2003)."DoFrenchthirdandfifthgradersusemorphosyntacticruleswhentheyspelladverbs andpresentparticiples?».Scientific Studies of Reading 7,p.273-287. morphologicalregularitiesinFrench».Child Development 76,p.324-339. caseoforthographicregularities».Journal of Experimental Psychology: General130,p.401-426.

desdéfinitionsdugraphème».In:Catach,N.(éd.),Pour une théorie de la langue écrite.Paris:

ÉditionsduCNRS,p.133-146.

PERFETTI,C.A.,RIEBEN,L.&FAYOL,M.(eds)(1997).Learning to spell. Research, theory, and practice accross languages.Mahwah:LEA.

Lapacherie,J.-G.(éd.),Propriétés de l'écriture.Pau:Publicationsdel'universitédePau,p.79-87.

Journal of Cognitive Neuroscience23,p.1-18.

p.363-414. - (1989)."Physiologiedelalectureetséparationdesmots».Annales ESC4,p.9-952. SAMPSON,G.(1985).Writing Systems.Londres:Hutchinson. SAUSSURE,F.de(1972).Cours de linguistique générale.Paris:Payot. SEBBA,M.(2007).Spelling and Society.Cambridge:CambridgeUniversityPress. - (2009)."Sociolinguisticapproachestowritingsystemsresearch».Writing Systems Research1,1, p.35-49. SEELEY,C.(1991).A history of writing in Japan.Leiden:E.J.Brill. orthographies».British Journal of Psychology 94,p.143-174. onsetofself-teaching».Journal of Experimental Child Psychology 87,p.267-298. - (2008)."Orthographiclearning,phonologicalrecoding,andself-teaching».In:KAIL,R.V.(ed.), Advances in child development and behavior. Amsterdam:Elsevier,p.31-82.

yearslongitudinalstudy».Journal of Experimental Child Psychology 84,p.194-217.L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 201613

TAINTURIER,M.-J.&RAPP,B.(2001)."Thespellingprocess».In:Rapp,B.(éd.),The Handbook of cognitive neuropsychology.Hove:PsychologyPress,p.263-289. TEMPLETON,S.&BEAR,D.(eds.)(1992).Development of orthographic knowledge and the foundations of literacy.Hillsdale:LEA. delamorphologieécritedunombreenfrançais».Revue française de pédagogie126,p.39-52. withdyslexia».In:Snowling,M.&Hulme,C.(éds),The Science of Reading.Oxford:Blackwell, p.521-537. learningofwrittenFrench:Thecaseofnounsandverbs».British Journal of Developmental

Psychology 16,p.447-464.

ULDALL,H.J.(1944)."Speechandwriting».Acta Linguistica5,p.11-16. VACHEK,J.(1973).Written Language: General Problems and Problems of English.LaHaye:Mouton. priming».Developmental Psychology 50(4),p.1026-1036. cross-languageinvestigation».Psychological Science21(4),p.551-559. NOTES detouslesChinois.

RÉSUMÉS

observationspsycholinguistiquespourrevisitersesmodèlesthéoriques.L'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 201614

theoreticalapproaches. INDEX Mots-clés : orthographe,linguistique,psycholinguistique,acquisition Keywords : orthography,linguistics,psycholinguistics,acquisition

AUTEURS

MICHEL FAYOL

UMR6024,F-63000,France

JEAN-PIERRE JAFFRÉ

MoDyCo,UMR7114,F-92001,FranceL'orthographe : des systèmes aux usages

Pratiques, 169-170 | 201615

quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] Allemand - Construire des phrases relatives 3ème Allemand

[PDF] Allemand - Devoir 9 - Exercice 2 - CNED 2nde Allemand

[PDF] Allemand - Questions sur un texte 2nde Allemand

[PDF] Allemand - Questions sur un texte 2nde Autre

[PDF] Allemand - Vokabeln 3ème Allemand

[PDF] Allemand 2nde CNED évaluation 4 2nde Allemand

[PDF] allemand 3as algerie PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Allemand 3ème LV1 3ème Allemand

[PDF] Allemand : Aide pour formuler quelques phrases 5ème Allemand

[PDF] Allemand : comment dire 4ème 4ème Allemand

[PDF] Allemand : Correspondante 3ème Allemand

[PDF] Allemand : Ein deutsch-französisches Treffen organisieren 4ème Allemand

[PDF] Allemand : exercices de 3eme 3ème Autre

[PDF] Allemand : Formule les phrases au passé composé Aidez moi svp , Je n'est pas tres bien compris :/ (C'est pour demain) 4ème Allemand

[PDF] Allemand : petites phrases Terminale Allemand