[PDF] Modèle destimation par les métriques

View - Download Modèle destimation par les métriques

Previous PDF

Next PDF

48 La Lettre d'ADELI n° 62 - Hiver 2006

Modèle d'estimation par les métriques

Présentation d'un modèle efficace et utilisé depuis longtemps

Didier Dussard, directeur Estimation des charges

Dans le domaine de l'estimation des charges des projets informatiques, nous utilisons des modèles définis au

préalable par une étude appropriée, que nous reproduisons à chaque évaluation de la charge d'un projet.

Notre modèle est construit autour de métriques, de ratios, et du découpage du projet en fonctions / tâches

élémentaires de complexité diverse.

À chaque évaluation, l'estimateur s'appuie sur les mêmes données de référence : métriques et ratios.

Celui qui est présenté dans ces lignes n'a pas de nom, je l'ai appelé " Modèle d'estimation par les métriques ».

Je suis ouvert à toute proposition.

Les métriques et ratios donnés dans les lignes qui suivent concernent la charge de la maîtrise d'oeuvre.

Une ébauche du modèle

Pratiquement tous les chefs de projets, confrontés à la tâche d'estimation, pratiquent intuitivement une méthode simple. Ils commencent par étudier la partie la plus connue du projet : l'encodage et la réalisation des tests unitaires. Cette phase est concrète et correspond à des critères de productivité des informaticiens. Pour cela, le projet est découpé en fonctions, puis en tâches élémentaires. À chaque tâche est associée une charge répondant à la question " en combien de temps peut-on développer cette tâche ? » La somme des charges des tâches donne la charge de réalisation du projet. Les charges des autres activités liées à la gestion de projet et aux différentes phases d'études / analyses sont ajoutées à cette charge. Problème : dans ce cas de figure, l'expérience de l'estimateur (personne qui réalise l'estimation). Les résultats en dépendent. Si l'estimateur pilote son premier projet, la charge estimée sera très loin de la réalité. Palliatif : demander à plusieurs chefs de projets de réaliser l'estimation.

La moyenne des résultats donnera une idée

beaucoup plus réaliste de la charge nécessaire à la bonne exécution du projet. Nous le voyons, si la méthode est séduisante, elle n'est pas très crédible, car la charge est déterminée par l'expérience de l'estimateur dans le type de projet analysé.

Le modèle par les métriques

Le modèle par les métriques est né de ce mode

d'estimation, mais en employant des métriques déter-minées sur une base statistique, en lieu et place de l'expérience de l'estimateur. Le projet est toujours découpé en fonctions et en tâches. La question n'est plus " en combien de temps peut-on développer cette tâche ? », mais " cette fonction est-elle simple, moyenne ou complexe ? ».

Derrière chaque complexité se cache une métrique qui a été calculée par l'analyse d'un nombre de projets sélectionnés en fonction de critères bien choisis.

Détermination des métriques et des

ratios Les données de base auxquelles le modèle se réfère, doivent être extraites de l'existant de la DSI, ou plutôt des projets déjà réalisés au sein de la DSI.

Les métriques

L'estimateur évalue la complexité des traitements définis fonctionnellement (dans le cahier des charges, par exemple), ou techniquement (analyse détaillée). Les métriques sont associées aux degrés de complexité pour un environnement donné (la méthode de conduite de projet utilisée, la nature de développement et la technologie choisie pour supporter la future application). Les métriques sont les éléments qui aident au calcul de la charge de réalisation du projet (codage des programmes). Elles correspondent à un nombre de jours homme attribué à un traitement, selon sa complexité, sa nature, la technologie employée. Par exemple, une restitution de données (nature), simple (complexité), en mode web (architecture), demandera 2 jours de développement (les tests unitaires étant inclus). Les métriques sont déterminées grâce à l'analyse des charges consommées par plusieurs projets

La Lettre d'ADELI n° 62 - Hiver 2006 49 entrant dans le standard des bonnes pratiques de la DSI et des méthodes de conduite de projet utilisées.

Il est également possible de créer des métriques spécifiques à certains projets.

Les ratios Les ratios, eux, concernent le cycle de vie des méthodes de conduite de projet. Ils permettent de calculer la charge des étapes du projet. Ils correspondent à un pourcentage de la phase de réalisation du projet (codage des programmes). Par exemple, l'étape " étude détaillée » coûte 70% de la charge de réalisation. L'étape de réalisation coûte toujours 100% de la

charge de réalisation. Pour obtenir la charge brute du projet, il est possible : de calculer la charge de chaque étape, puis d'additionner ces charges ; d'additionner les ratios des étapes, puis d'appliquer le résultat obtenu à la charge de réalisation. Le tableau ci-dessous illustre le fonctionnement des ratios.

Charge de réalisation : 1.000 jh

Étapes

Pourcentage de

la réalisation Charges

Étude de faisabilité 30,00% 300,00 jh

Étude détaillée 70,00% 700,00 jh

Réalisation 100,00% 1000,00 jh

Homologation et

mise en production 30,00% 300,00 jh

TOTAL 230,00% 2.300,00 jh

Tableau 1.1 Exemple de ratios

Les livrables

Rappelons le principe qui régit la bonne exécution des estimations. L'estimation s'appuie sur un livrable. Celui-ci doit être validé par les autorités compétentes et n'exister, pour une estimation donnée, qu'en une seule version. Une estimation est attachée à une version validée d'un livrable. Ceci pour une raison très simple : chaque version d'un même livrable peut apporter son lot de modifications de périmètre, de complexité de tâches, de technologie ou d'architecture. Il est impensable de fournir des charges ne correspondant pas à la réalité du projet.

Je m'explique.

La version 1.1 du cahier des charges décrit 20

tâches, dont la complexité s'étend de simple à moyen. L'estimation est réalisée à partir de cette

version. Puis la version 1.1 est modifiée. Cinq tâches complexes y sont ajoutées. C'est cette version du cahier des charges qui est validée. Il s'agit pourtant d'une même version, mais les charges transmises à la direction sont fausses. Il est primordial de se référer à une version validée d'un livrable. La crédibilité de l'estimateur et du modèle en dépend.

Dans la majorité des cas, le livrable décrit les fonctions et leur découpage en tâches élémentaires. Plus l'estimation est pratiquée dans une étape proche de la réalisation, plus la description du livrable

est détaillée. Le travail de l'estimateur est d'extraire les fonctions décrites dans le livrable et les tâches élémentaires qui les composent. Les fonctions regroupent des tâches élémentaires de même nature. Par exemple, la fonction " gestion d'un client » contient les tâches " gérer un compte, gérer une fiche descriptive, gérer les adresses, etc. » L'opération la plus délicate est de déterminer si les tâches décrites dans " gestion d'un client » sont simples, moyennes, complexes ou hors des métri- ques standard.

Le modèle en pratique

L'estimation débute par la lecture du livrable sur lequel l'analyse se fonde.

Les phases à exécuter ensuite sont :

le découpage en fonctions, elles-mêmes découpées en tâches élémentaires ; la sélection des facteurs de risque ; le paramétrage de l'estimation. Ces phases peuvent être exécutées dans un ordre indifférent.

La phase " calcul de la charge » intervient en

dernier.

Le découpage en fonction / tâches

Le découpage est la tâche principale de l'estimation. Sans elle, l'évaluation ne peut être effectuée. En s'appuyant sur le livrable, l'estimateur découpe le projet en fonctions. La liste produite donne un aperçu de la taille du projet, car " plus il y a de fonctions, plus la taille du projet est grande ». Par la suite, cette liste pourra être utilisée à des fins de lotissement. Chaque fonction est ensuite découpée en tâches élémentaires auxquelles l'estimateur associera une complexité. Les tâches seront évaluées sur une échelle de cinq valeurs, de " très simple » à " très complexe ». Si l'estimateur juge que la tâche n'entre pas dans les cinq complexités offertes, il décidera lui- même de la charge de la tâche.

50 La Lettre d'ADELI n° 62 - Hiver 2006 La sélection des facteurs de risque Un projet évolue dans un environnement qui peut générer des risques. Ce sont, par exemple, le taux de " turnover » dans les équipes de développement, la compétence de ces mêmes équipes, l'expérience du chef de projet, etc.

Le modèle propose une liste de facteurs de risques pouvant intervenir dans la vie du projet. L'estimateur (dans le cas où l'estimation est confiée à un expert) assisté par le chef de projet, choisira ceux qui répondent aux critères du projet, et indiquera leur indice de dangerosité. Ces informations fourniront deux types de données : L'importance des risques, par type de risque (par exemple, un taux de turnover très élevé ou l'expérience du chef de projet trop faible) et, par voie de conséquence, des pistes d'actions pour les prévenir.

La charge produite par les risques du projet (par exemple, le turnover impose une période de formation des nouveaux arrivants sur le projet). Les

indices de dangerosité sont représentés par un coefficient d'ajustement (par exemple : un taux de turnover très important augmentera la charge de plus de 20%).

Le paramétrage de l'estimation

Nous l'avons dit, le projet évolue dans un environ- nement. Celui-ci est également technologique. Dans les étapes amont du cycle de vie, il arrive que plusieurs environnements soient possibles. C'est pour cette raison que l'environnement est défini au niveau de l'estimation, et non du projet. Le paramétrage de l'estimation s'appuie sur deux

éléments :

La technologie utilisée, (les natures de dévelop-pement y seront automatiquement associées). La méthode de conduite de projet (qui contient les étapes du cycle de vie).

Ces paramètres sont utilisés par le modèle pour appliquer les métriques aux tâches élémentaires (technologie) et au calcul de la charge des étapes du cycle de vie du projet.

Le pilotage du projet

Il s'agit de calculer la charge inhérente au travail de gestion de projet, dévolu au chef de projet. Celle-ci se situe entre 10% et 20%, en fonction de la complexité du projet.

Le calcul de la charge

Une fois les phases décrites plus haut réalisées, le calcul de la charge globale pour la réalisation (maîtrise d'oeuvre) est devenu possible. Les charges attribuées aux tâches élémentaires sont cumulées. Le résultat donne la charge brute pour la réalisation de l'étape de codage du projet. Ce résultat sert également de base de calcul pour obtenir la charge de chaque étape du cycle de vie du projet. Pour ce faire, le coefficient correspondant à chaque étape est appliqué à cette base de calcul. Le cumul de ces charges correspond à la charge brute du projet.

Le coefficient moyen des facteurs de risque est

appliqué et ajouté à la charge de réalisation. Puis le ratio de la charge de pilotage est appliqué à la charge brute. Il suffit d'ajouter la charge de pilotage à la charge brute du projet pour obtenir la charge nette du projet. Voici la synthèse d'une estimation, en reprenant les données du tableau 1.1.

Étapes Pourcentage de la

réalisation Coefficient moyen du risque Charges

Étude de faisabilité 30,00% 300,00 jh

Étude détaillée 70,00% 700,00 jh

Réalisation 100,00% 1,10 % 1.100,00 jh

Homologation et

mise en production 30,00% 300,00 jh

Charge brute 230,00% 2.400,00 jh

Pilotage 15,00% 360,00 jh

Charge nette 2.760,00 jh

Tableau 1.2 : Exemple de décomposition d'une estimation ddussard@estimationdescharges.comquotesdbs_dbs41.pdfusesText_41

[PDF] estimation budgétaire projet

[PDF] exercices calcul mental 4ème primaire belgique

[PDF] la compensation math

[PDF] jeux de mathématique pour 3e année

[PDF] estimer des quantités petite section

[PDF] cartes beaucoup pas beaucoup

[PDF] beaucoup pas beaucoup petite section

[PDF] fiche beaucoup pas beaucoup maternelle

[PDF] comparer des collections petite section

[PDF] séquence correspondance terme ? terme petite section

[PDF] cours dexpertise immobilière pdf

[PDF] expertise immobilière guide pratique pdf

[PDF] guide méthodologique relatif ? l évaluation des actifs immobiliers

[PDF] comment developper lestime de soi pdf

[PDF] comment se developpe lestime de soi