Dix arguments laïques contre linterdiction législative du voile
Depuis maintenant une quinzaine d'années en France et plus récemment (plus modérément aussi) en Belgique
Il faut légiférer contre le voile sans la moindre hésitation Contre les
Il est curieux d'opposer entre eux des arguments pour l'interdiction du voile intégriste qui sont en fait cumulatifs : • L'argument de l'ordre public et de la
Port du voile arguments pour audition Commission PS
28 janv. 2010 questions soulevées par le port du voile à l'école. Il a servi de base à une audition par la. Commission du PS sur les signes religieux et ...
Décision 2018-013 du 6 mars 2018 relative à linterdiction
6 mars 2018 Madame X se présente voilée sur le lieu de la formation le 19 ... Y fait valoir plusieurs arguments pour justifier l'interdiction du port de.
LA LOI DU 15 MARS 2004
29 juin 2004 La mobilisation des enseignants contre le port de signes religieux ostensibles à l'école relança alors le débat sur le voile islamique au niveau ...
Demain je mets le voile! ou comment parler dintégration en
Nous analyserons tout d'abord les arguments des intervenant-es qui se déclarent opposés au port du voile islamique dans l'espace public pour terminer par les
Volet 2 Organiser un débat en classe un exemple de mise en oeuvre
Un tableau récapitulatif présentant les arguments pour et contre le port du voile à l'école. b. Un tract au format A5
Objet : Port du voile et sport
16 juin 2017 a décidé d'autoriser le port du voile et du turban sur les terrains ... Partir de ces arguments et voir quelles alternatives pourraient être ...
Adresse à celles qui portent volontairement la burqa dElisabeth
Travailler sur les types d'arguments : dans quel but ? On trouve sur Internet plusieurs sites qui Sujet du texte : le port du voile intégral en France.
Guide pour un recrutement sans discrimination
recrutements pour vous aider à vous poser les bonnes questions l'argument d'une mauvaise ... port obligatoire de gants
[PDF] Dix arguments laïques contre linterdiction législative du voile - ORBi
En Belgique sans qu'il soit besoin d'une loi nous vivons déjà dans un contexte fortement prohibitionniste via l'interdiction du port du voile par les
[PDF] Réflexion sur la question du port du voile à lécole
1 mar 1995 · présenté les divers arguments pour ou contre la liberté de port du voile à l'école nous donnons des pistes pour la résolution
[PDF] Étude des pratiques entourant le port du voile à la mode chez les
La démarche voulait dépasser les écrits existants sur le voile et proposer une approche non partisane afin de mieux comprendre les pratiques qui entourent ce
[PDF] Port du voile arguments pour audition Commission PS - MOC
28 jan 2010 · Ce texte constitue un état de notre réflexion et de nos arguments à propos des questions soulevées par le port du voile à l'école Il a servi de
Le port du voile comme obligation - Diacritiques Éditions
On justifie le port du voile avec des textes religieux le Coran au premier chef On le motive dans le cadre d'une économie du Salut On se voile pour ne
Interdiction du port du voile à lécole : pratiques journalistiques et
8 déc 2003 · d'argumentation avec en particulier l'émergence d'un définisseur «favorable» au port du voile pour les élèves qui le désiraient rendu
[PDF] Il faut légiférer contre le voile sans la moindre hésitation Contre les
Il est curieux d'opposer entre eux des arguments pour l'interdiction du voile intégriste qui sont en fait cumulatifs : • L'argument de l'ordre public et de la
[PDF] Les attitudes envers le voile musulman en France - Helda
Notre troisième hypothèse est que les femmes musulmanes qui sont celles concernées par ce vêtement se positionnent pour le port du voile dans les commentaires
[PDF] Laïcité voile musulman et neutralité éthique - Formation et profession
Les arguments à son sujet étaient tranchés Or plusieurs de ceux-ci ne résistent pas à l'analyse Si l'on parvenait à démontrer que le port d
[PDF] Le voile islamique : une question de choix - Vie Féminine
La loi française sur la laïcité a été instaurée suite au rap- port de la Commission sur l'application du principe de laïcité dans la république présidée par
Quel est l'intérêt du voile ?
Le voile peut être interprété comme une protection pour la femme et pour l'homme contre le désir sexuel. Le voile permettrait de cacher les atours féminins afin de ne pas attirer le regard des hommes.Pourquoi Peut-on porter le voile à l'université ?
Les vêtements religieux sont autorisés à l'université
Le port du voile intégral est, lui, interdit depuis la loi de 2010, non pour une raison relative à la la?ité mais pour le respect de l'ordre public.Quels sont les 8 conditions du voile ?
Les conditions du hijab légiféré sont au nombre de 8 :
Couvrir entièrement le corps excepté le visage et les mains.Ne pas être une parure (joli et attirant l'œil)Etre épais et non transparent.Large de sorte à ce qu'aucune partie du corps ne soit moulée.Votre tenue ne doit pas être parfumée.- Pour soutenir cette protection des femmes du Prophète un verset coranique est révélé et rappelle que seules les femmes –épouses et concubines- et les filles du Prophète et les nouvelles croyantes -pour les différencier de celle qui ne sont encore converties-, sont tenues de porter le voile.
John Stuart MILL
Une association pour
ré-agir au féminin33, rue Bossuet - 69006 LYON - Tél. 06 10 39 94 87 - Fax 04 78 08 93 16
www.regardsdefemmes.com - e-mail : rdf@regardsdefemmes.comRéunion mensuelle 37, rue Bossuet - salle n° 1 (interphone) 3eme jeudi du mois à partir de 18 heures
Association, loi de 1901, ONG avec statut spécial au conseil économique et social de l'ONU Il faut légiférer contre le voile, sans la moindre hésitation Contre les munichois, choisissons la République Michèle Vianès, Présidente de Regards de FemmesDeux affaires occupent les médias français, deux affaires d'oppression machiste promues par deux
femmes. Elles émoustillent la population. Des femmes s'enferment dans les rôles assignéstraditionnellement, soumises ou putes. Le patriarcat archaïque est de retour. Mais en adoptant le
nouveau déguisement des phallocrates : la servitude serait " volontaire ».Les mêmes arguties sont utilisées pour prétendre que les hommes, père, mari, frères dans un cas, clients
dans l'autre, ne sont pas responsables de la violence psychologique, économique, physique commise et
que les femmes sont libres de la revendiquer. Ce serait leur choix. Pénaliser leurs suborneurs serait une
atteinte à la liberté, aux droits de l'homme. Ceux de la femme sont passés sous silence. Considérer que
les principes républicains concernent également les femmes, exiger l'égalité en droits, devoirs et dignité
des femmes et des hommes, serait ringard.Pourquoi les parlementaires hésitent-ils à légiférer chaque fois qu'il est question de rendre effectif les
droits des femmes ? Pourquoi prétexter qu'il serait difficile d'appliquer la loi ? D'ailleurs pourquoi votent-ils
des lois ? Puisqu'il y a toujours des meurtres alors que l'assassinat est criminalisé, pourquoi ne pas abolir
les lois qui seraient donc inutiles ?Le choix serait entre pénaliser ou éduquer. Pénaliser les clients de la prostitution, interdire le voile intégral
dans l'espace public sont des préalables à toute éducation non sexiste. L'interdit doit être clairement posé
par la société. Si les règles de vie ne sont ni imposées, ni appliquées, on ne peut pas faire acte de
pédagogie ! Exclure l'un ou l'autre n'est que verbiage ou lâcheté camouflée.Aujourd'hui, la question est clairement posée à nos représentants législateurs concernant le port du voile
islamique. Les manoeuvres de diversion sont grotesques.Refusons les arguties
Des parlementaires refuseraient d'interdire le voile islamique de peur de stigmatiser les personnes qui le
portent ou susceptibles de le porter un jour. Or celles-ci s'excluent elles-mêmes de l'espace public en
s'enfermant dans un voile, afin que même dehors, elles restent dedans et soient non identifiables. Se
stigmatisant elles-mêmes, elles ont l'impudeur de se plaindre d'être stigmatisées.Des parlementaires ne s'autoriseraient pas à appeler au respect des principes républicains. On ne
pourrait pas interdire dans la rue des tenues vestimentaires sous prétexte de " liberté individuelle ». Faire
ce qu'on veut, quand on veut, comme on veut, relève du caprice et non de la liberté. Un idiot, fort peu utile
fait référence aux tatouages, aux piercings, un autre à l'habeas corpus !Mais si ces parlementaires n'osent pas poser l'interdit, machocrates et intégristes n'ont pas ces peurs. Ils
affirment que la femme voilée est le modèle. Comment s'étonner ensuite de la progression du voile et du
décervelage des enfants ? Comment les enfants perçoivent l'espace public si leur mère doit se cacher
pour sortir? Est-ce un espace de liberté s'il faut se camoufler dans une tenue handicapante ? Si les
fillettes représentent l'honneur de la famille, sont sources de désordre et doivent cacher leurs cheveux
dans l'espace public pour protéger les garçons, considérés définitivement comme incapables de maitriser
leurs pulsions, cela engendre des représentations totalement contradictoires avec le principe républicain
d'égalité entre les femmes et les hommes.Ces parlementaires n'ignorent pas que le voile des femmes, " relique médiévale de l'intimidation »
(Halima Magroune), stigmate de discrimination, de séparation, de fantasmes sexuels considère les
femmes comme propriétés de leur mari et intouchables par les autres. L'affichage ostensible du
marquage archaïque possessionnel et obsessionnel du corps féminin est le cheval de Troie de l'islam
politique pour montrer sa capacité d'occupation des espaces et des esprits.On ne saurait tolérer n'importe quoi, au nom de traditions ou d'une distorsion dévergondée du droit. Ainsi,
on a fini par interdire aussi bien le " bizutage » que le " lancers de nains ». La contravention à l'encontre
d'une femme conduisant avec un voile intégral était évidente, la vision des femmes est occultée par le
voile.Quant au mari, marié à une Française, et Français, épouser religieusement d'autres femmes est un
double délit, de polygamie et de mariage religieux sans mariage civil. Le bon musulman qu'il prétend être
ne saurait avoir de rapports sexuels hors du mariage. C'est pour cela qu'a été inventé par les " savants
en religion » (Tariq Ramadan) le " mariage de jouissance », pour les hommes évidemment. Face aux machocrates, hommes et femmes, qui veulent enfermer les femmes dans un voile obscurantiste, les féministes, femmes et hommes, attendent des parlementaires de la Républiquefrançaise, laïque, une simple loi d'interdiction des humiliations envers les femmes, y compris au nom de
la religion.Il est spécieux d'invoquer un " avis » du Conseil d'Etat présenté comme une décision juridictionnelle par
les ignorantins complaisants.Il est captieux d'annoncer une sanction de la Cour Européenne des droits de l'homme, alors que celle-ci
reconnait que l'histoire et les lois d'un pays fondent son appréciation de l'ordre public. La République de
Turquie, par sa fondation laïque, a pu légitimement interdire le voile à l'Université. La France de la
république laïque et des lois de séparation des églises et de l'Etat a toute légitimité pour le faire.
Des arguments cumulatifs contre le voile
Il est curieux d'opposer entre eux des arguments pour l'interdiction du voile intégriste qui sont en fait
cumulatifs :L'argument de l'ordre public et de la sécurité est en lui-même suffisant à l'interdiction,
L'argument de la liberté des femmes est en lui-même suffisant et y ajoute, L'argument de la pression sectaire intégriste et étrangère y surajoute, L'argument de l'existence des individus par eux-mêmes d'abord et par leur reconnaissance y ajoute encore plus fort.Fermer les yeux et renoncer, par crainte de tensions, à appliquer les principes républicains, c'est accepter
l'omertà mafieuse. C'est provoquer des désordres publics.Contre les lobbies fanatiques et les compassionnels manipulés, la représentation nationale doit prendre
ses responsabilités. Il est indispensable de légiférer pour faire respecter nos principes fondamentaux de
laïcité et d'égalité des sexes, garants de la paix civile.quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] pour ou contre le voile islamique
[PDF] pour ou contre le port du voile
[PDF] la quille expression
[PDF] argument pour le port du voile dans les lieux publics
[PDF] c'est la quille image
[PDF] le port du voile dans le coran
[PDF] la quille retraite
[PDF] arguments contre le foulard
[PDF] quille bateau 3 lettres
[PDF] principe de neutralité definition
[PDF] c'est la quille retraite
[PDF] quille militaire en bois
[PDF] quille synonyme
[PDF] la quille bordel