Évaluation des demandes dautorisation de mise sur le marché de
3 févr. 2016 évaluation au regard de la règlementation LMR grâce à : ... Le résultat de ce test est discriminant pour la conduite d'autres tests plus ...
GUIDE DE COLLECTE DE TRANSPORT
https://www.optmq.org/DATA/TEXTEDOC/40-Guide-de-Collecte-Transport-Conservation-et-analyse-des-Urines-2013.pdf
Stratégie nationale de transition écologique vers un développement
27 déc. 2012 engager ensemble sur le chemin d'une croissance verte porteuse d'innovation et créatrice d'activité
Vocabulaire des relations publiques
21 juil. 2014 décisions gouvernementales et les projets de règlements par le biais d'initiatives de communication tels que des rencontres des relations ...
Projet FLUXOBAT
15 avr. 1988 La question des transferts de polluants organiques volatiles des sols vers l'air se pose à toute maîtrise d'ouvrage de projets d'aménagement ...
Cahier de Procédures REPHYTOX
d'Aptitude (E.I.L.A.) afin d'évaluer la compétence analytique des Règlement (UE) n°786/2013 de la commission du 16 août 2013 modifiant l'annexe III du ...
Système de santé cubain:
Bon an mal an l'histoire contemporaine de Cuba
Santé Protection sociale Solidarité
15 sept. 2014 Note d'information CNG/DGD/UDH-DS no 2014-230 du 22 juillet 2014 relative à l'évaluation et à la prime de fonctions et de résultats des ...
RAPPORT DE GESTION
1 janv. 2013 Règlement du Conseil communal concernant le fonctionnement de la CARI ... L'outil d'évaluation Boussole 21 est progressivement utilisé pour ...
CADRE SUR LA GESTION DES PLAINTES DANS LES BANQUES
26 oct. 2011 surveillance de la protection des consommateurs au sein d'une banque centrale. 1 L'identification des auteurs est basée sur l'évaluation des ...
Règlement concernant les tests d’évaluation des compétences
Règlement concernant les tests d’évaluation des compétences de conduite du 31 03 2023 1 GENERALITES 1 1 Situation initiale Les examens professionnels fédéraux pour moniteurs / monitrices de conduite de toutes les orientations s'appuient formellement sur différents diplômes du degré secondaire II Cela
PRECONISATIONS - France compétences
Règlement concernant les tests d’évaluation des compétences de conduite du 14 02 2017 (Etat le 26 mars 2019) 1 GENERALITES 1 1 Situation initiale L’introduction du nouveau profil professionnel de moniteur/monitrice de conduite en 2008 a entraîné la suppression des examens préalables pour les moniteurs de conduite prévus par l
PRECONISATIONS - France compétences
cohérence avec le niveau attendu de maîtrise des compétences visées Les critères d’évaluation doivent eux être suffisamment précis pour permettre l’ation les pratiques d’évaluation harmonis et l’objectivation des décisions découlant de l’évaluation
Lignes directrices - OTSTCFQ
2 Office des professions (2013) Le projet de loi 21 Des compétences professionnelles partagées en santé mentale et en relations humaines : la personne au premier plan Guide explicatif p 23-24 Bien qu’elles ne soient pas propres au champ d’exercice de la profession ces activités cliniques sont dispensées directement ou indirectement
YDOXDWLRQGHVWUDQVIHUWVGH&29GX
1Auteurs du guide
TRAVERSE Sylvie (BURGEAP, Département Recherche et Développement, coordinatrice du projet),
SCHÄFER Gerhard (LHYGES), CHASTANET Juliette et CÔME Jean Marie (BURGEAP, Département Recherche
et Développement), HULOT Corinne, GAY Guillaume et PERRONNET Karen (INERIS, Direction des risques chroniques), COLLIGNAN Bernard (CSTB, Direction Santé Confort), COTEL Solenn (LHYGES), MARCOUX Manuel (IMFT), CORREA Julien (Grand Lyon, Direction du foncier et de l'immobilier), QUINTARD Michel (IMFT), PEPIN Laurence (TERA Environnement).Remerciements
Projet co-financĠ par l'Agence Nationale de la Recherche (ANR) et labellisé par les pôles de compétitivité
ADVANCITY, AXELERA, RISQUES.
Les partenaires du projet tiennent ă remercier l'ADEME et le propriĠtaire du site atelier pour sa mise ă
disposition ainsi que les entreprises EXPLORAIR et BIOGENIE pour le prêt de matériel utilisé sur le site
pilote SCERES ou le site atelier.Sont également remerciées toutes les personnes ayant participé aux travaux de recherche (dont Powaga
Emilie et Pimienta Pierre (CSTB), Razakarisoa Olivier (LHYGES) et Gleize Thomas (BURGEAP)) ou ayant contribué par leurs avis au présent ouvrage. Documents relatifs au projet FLUXOBAT disponibles sur www.fluxobat.frA consulter en particulier
Marzougui Jaafar S. (2013). Transfert de composés organo-chlorés depuis une zone source localisée en
associées. Thèse de doctorat, Université de Strasbourg, janvier 2013.Musielak M. (2012). Etude numérique et Expérimentale des transferts de Composés Organiques Volatils
du sol ă l'air ambiant, en passant au traǀers du bĠton. Thèse de doctorat, Université de Toulouse, Institut
National Polytechnique de Toulouse, novembre 2012.Propriété intellectuelle
Les contributeurs mentionnés en 2ème de couverture du présent ouvrage en sont les auteurs, au sens du
code de de la propriĠtĠ intellectuelle. Vous ġtes libre d'utiliser cet ouǀrage y compris dans le cadre d'un
usage commercial mais sous réserve de conserver ou de faire référence à toutes les mentions de droit
d'auteur et autres mentions de propriĠtĠ y figurant.A citer en bibliographie
Correa J., Gay G., Quintard M., Pepin L. (2013). Projet FLUXOBAT, Evaluation des transferts de COV du sol
(accessible sur www.fluxobat.fr)Logo et graphisme : Marc Ogienko
© BURGEAP / CSTB / Grand Lyon/ LHYGES / INERIS / IMFT / TERA Environnement - nov 2013 2 1.AVANT PROPOS
En France, la gestion des sites et sols polluĠs repose sur le principe de gestion suiǀant l'usage, et se
décline par les documents méthodologiques de février 2007 (modifiés en 2011) et les prestations
encadrées par la norme NF X 31-620 (2011). En présence de composés organiques volatils (COV) dans les
sols (hydrocarbures pétroliers, organo-halogénés aliphatiques et aromatiques, organo-solubles, etc.), leur
transfert ǀers l'air et les concentrations induites dans l'air (et plus particuliğrement l'air intĠrieur)
constituent une part significatiǀe de l'impact du passif enǀironnemental du site.A côté de ce cadre de gestion, la dynamique des Lois Grenelle incite les collectivités à limiter l'Ġtalement
urbain et à renouveler la ville sur la ville, générant ainsi une accélération du rythme de reconversion de
sites1. Dans ce contexte, la reconquête des friches urbaines constitue un enjeu important. Inscrit dans le
deuxième Plan National Santé Environnement (PNSE2, 2009-2013), le renforcement de la gestion des sites
existants ou futurs.tĠmoignent la crĠation de l'Observatoire de la QualitĠ de l'Air Intérieur (OQAI) en 2001 et la
réglementation émergente en France pour l'air intĠrieur.dans l'air au travers de diagnostics et de modélisations sont les premières réponses techniques à apporter
à ces différentes demandes réglementaires.Le présent guide méthodologique, relatif à l'Ġǀaluation des transferts de COV du sol ǀers l'air intérieur et
extérieur, rédigé dans le cadre du projet de recherche FLUXOBAT, s'adresse ă la maŠtrise d'ouǀrage de
prestataires réalisant les études. Il a pour objet de fournir des outils et des méthodes pour diagnostiquer
les sites, mesurer et modéliser les impacts associés.Les recommandations formulées reposent sur la réglementation, les méthodes et normes existantes, ainsi
Coordonné par BURGEAP et cofinancĠ par l'ANR, le projet FLUXOBAT associe des laboratoires de
recherche (IMFT, LHYGES), des EPIC (CSTB, INERIS), des entreprises (TERA environnement, BURGEAP) etune collectivité territoriale (Communauté urbaine du Grand Lyon). Le projet d'une durĠe de 4 ans
Les documents relatifs au projet FLUXOBAT sont disponibles sur le site internet du projet :
www.fluxobat.fr Les partenaires de FLUXOBAT vous en souhaitent une bonne lecture et une utilisation fructueuse !1 De 2005 à 2010, les surfaces de friches urbaines reconverties en France ont représenté plus d'un millier et demi d'hectares (ACUF,
2010)© BURGEAP / CSTB / Grand Lyon/ LHYGES / INERIS / IMFT / TERA Environnement - nov 2013 3
2. RESUME
RESUME
La question des transferts de polluants organiques ǀolatiles des sols ǀers l'air se pose ă toute maŠtrise
bâtiments. Les gestionnaires de parcs immobiliers (collectivités, syndics, etc.) peuvent également s'y
(ARS, DREAL), dans leur rôle de garant de la gestion des pollutions industrielles et de la santé des
prescrivent. Enfin, les recommandations formulées ici visent, les prestataires qui réalisent les études
(bureaudž d'Ġtude, etc.).Yue faire pour s'assurer de l'absence de pollution potentielle par des substances ǀolatiles sur un site
(que je gère ou que je souhaite réaménager, acheter ou vendre) ? son usage actuel ?Que faire pour réaménager un site pollué avec conservation des bâtiments existants ou construction
de bâtiments nouveaux ? incompatible avec son usage ?En référence aux prestations de la norme
NF X 31-620, le guide FLUXOBAT fournit les
éléments permettant de répondre à ces questions.Synthétisant les recommandations
formulées dans le guide, des schémas permettent au lecteur d'identifier les outils de diagnostic et de modélisation à mettre méthodologie générale, ils reposent sur une approche progressive et proportionnée.Le guide est structuré par chapitre comme illustré ci-dessus. Dans un premier temps, un chapitre est
dédié à la méthodologie générale, qui décrit le pĠrimğtre et l'organisation du guide, le cadre
réglementaire et normatif tant dans le domaine des sites et sols pollués que dans celui de la qualité de
l'air.Dans le chapitre 1, les outils de diagnostic et de modélisation sont présentés au regard des objectifs
verrous tant techniques que méthodologiques.Dans un deuxième temps, sont présentés les mécanismes de transport des composés organiques volatils
dans les quatre compartiments étudiés (sols, soubassements et dalle, air intérieur, air extérieur). Sont
des paramètres nécessaires à la compréhension des transferts et des recommandations quant à leur
mesure sur site ou au laboratoire.Les diagnostics sont déclinés en 4 chapitres : mesures des paramètres physiques (chapitre 3), mesures de
concentration dans les gaz des sols (chapitre 4) et l'air intĠrieur (chapitre 6) et mesures de flux à
Méthodologie générale
Mécanismes de transport
DiagnosticsModélisation
© BURGEAP / CSTB / Grand Lyon/ LHYGES / INERIS / IMFT / TERA Environnement - nov 2013 4Après un état des lieux des normes et guides existants, des recommandations portant sur le
illustrées par des travaux réalisés dans le cadre du projet FLUXOBAT. En particulier, les mesures et
modélisations conduites ont mis en évidence de fortes variations temporelles et spatiales des
dimensionnement des diagnostics. Dans tous les cas, la localisation des points de mesures, la méthode et
la durée de prélèvement doivent être choisies au regard de l'objectif recherchĠ.Concernant la modélisation, une typologie de modèles de transport est proposée en lien avec le degré
d'approfondissement et la compledžitĠ des situations ă traiter. RĠpondant ă diffĠrents objectifs d'Ġtude, le
avantages / inconvénients (chapitre 7). Sont ainsi mis en aǀant l'utilisation (i) de facteurs empiriques
d'attĠnuation pour la discrimination de situations nécessitant ou non un approfondissement, puis (ii)
al. 2008), et enfin (iii), dans des situations complexes, le couplage de modèles dont des modèles
numériques dans le(s) compartiment(s) où les hétérogénéités ne permettent pas les simplifications
imposées par les modèles analytiques. Ainsi, comme pour les diagnostics, une approche progressive et
proportionnée de la modélisation est recommandée.paramètres) sont présentées au chapitre 8 qui précise par ailleurs leur origine recommandée et possible.
Pour les éléments de géométrie, un questionnaire est proposé (annexe 3) tandis que pour les paramètres,
des données de la littérature sont recensées.Enfin, les différentes étapes de modélisation (chapitre 9) mettent en edžergue l'importance de la
compréhension des transferts et de la connaissance de la géométrie des aménagements dans le choix
de confrontation avec les mesures et la modélisation numérique 3D sur le bassin expérimental SCERES
(annexe 7) et sur le site atelier FLUXOBAT (annexe 9), montrent d'une part la faisabilitĠ d'une
représentation de la dalle par un milieu poreux équivalent (modèles de Waitz et al. 1996 et Bakker et al.
2008). D'autre part, ils illustrent l'influence significatiǀe du choidž du type de fondation et des
caractéristiques géométriques et physiques du système sur les concentrations modélisées. Les travaux
Mentionnons que les variations spatiales et temporelles des flux et concentrations dans les gaz du sol et
dans l'air intĠrieur mesurées sur le site atelier FLUXOBAT ainsi que les hypothèses de modélisation
retenues sont dépendants des caractéristiques de la pollution, des sols et du bâtiment. Ils ne peuvent de ce
fait être transposés tels quels à une autre situation. © BURGEAP / CSTB / Grand Lyon/ LHYGES / INERIS / IMFT / TERA Environnement - nov 2013 5Sommaire
1. METHODOLOGIE GENERALE ...................................................................... 16
1.1. PERIMETRE DU GUIDE ................................................................................................... 16
1.1.1. Etat des lieux et champs concernés par le guide ....................................................... 16
1.1.3. Organisation et lecture du guide ................................................................................ 20
1.2. CADRE REGLEMENTAIRE ET NORMATIF ........................................................................ 21
1.2.1. Les sites et sols pollués ............................................................................................... 22
1.2.2. L'air intĠrieur et l'air edžtĠrieur ................................................................................... 25
1.2.3. Documents et guides edžistants sur l'Ġǀaluation des transferts de COV ǀers l'air intĠrieur .. 26
1.3. LES OUTILS ET LEURS OBJECTIFS .................................................................................... 27
1.3.1. Les diagnostics ............................................................................................................ 27
1.3.2. Les modélisations ....................................................................................................... 30
1.4. CONSTAT DE MISE EN VUVRE ET VERROUS .................................................................. 32
1.4.1. Les diagnostics ............................................................................................................ 33
1.4.2. Les modélisations ....................................................................................................... 35
1.5. OUTILS EN FONCTION DE L'OBJECTIF ............................................................................ 38
1.6. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................. 45
2. MECANISMES DE TRANSPORT ................................................................... 49
2.1. TRANSPORT DE VAPEURS EN ZONE NON SATUREE ....................................................... 50
2.1.1. Transport diffusif dans les gaz du sol ......................................................................... 51
2.1.2. Transport dispersif dans les gaz du sol ....................................................................... 52
2.1.3. Transport induit par l'Ġǀaporation d'eau ................................................................... 52
2.1.4. Echanges entre phases et réactions biochimiques ..................................................... 53
2.2. TRANSPORT DE VAPEURS VERS L'AIR INTERIEUR .......................................................... 55
2.2.1. Transport de vapeurs en fonction du soubassement ................................................. 55
2.2.2. Transport de vapeurs à travers la dalle ...................................................................... 56
2.3. TRANSPORT DE VAPEURS DANS L'AIR INTERIEUR DU BATIMENT .................................. 59
2.4. TRANSPORT VERS ET DANS L'AIR EyTERIEUR ................................................................ 60
2.4.1. Fludž ă l'interface sol -atmosphère .............................................................................. 60
2.4.2. Transport dans l'air edžtĠrieur ..................................................................................... 61
2.5. INFLUENCE DE CERTAINS PARAMETRES EXTERNES SUR LES MECANISMES DE TRANSPORT 62
2.5.1. Température ............................................................................................................... 62
2.5.2. Niveau statique de la nappe ....................................................................................... 64
2.5.3. Pression atmosphérique ............................................................................................. 64
2.5.4. Turbulence atmosphérique et vent ............................................................................ 65
2.5.5. Pluviométrie ............................................................................................................... 66
2.6. LES PARAMETRES .......................................................................................................... 66
2.7. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................ 68
© BURGEAP / CSTB / Grand Lyon/ LHYGES / INERIS / IMFT / TERA Environnement - nov 2013 63. MESURES DES PARAMETRES PHYSIQUES ................................................... 72
3.1. PARAMETRES DU SOL ................................................................................................... 72
3.1.1. Porosité ...................................................................................................................... 72
3.1.2. Teneur en eau ............................................................................................................. 72
3.1.3. Teneur en air .............................................................................................................. 73
3.1.4. Carbone organique / matières organiques ................................................................. 73
3.1.5. PermĠabilitĠs ă l'air et ă l'eau .................................................................................... 74
3.2. PARAMETRES DE LA DALLE ........................................................................................... 78
3.2.1. Porosité ...................................................................................................................... 78
3.2.2. Teneur en eau ............................................................................................................. 80
3.2.3. Coefficient de diffusion .............................................................................................. 85
3.2.4. Dispositif permettant la mesure de l'ensemble des paramğtres ............................... 87
3.2.5. Fissuration .................................................................................................................. 90
3.3. PARAMETRES DU BATIMENT ........................................................................................ 91
3.3.1. PermĠabilitĠ ă l'air de l'enǀeloppe d'un bątiment ..................................................... 91
3.3.2. Caractérisation du système de ventilation et de ces composants ............................. 92
3.3.3. Renouǀellement d'air du bątiment ............................................................................ 93
3.3.4. DiffĠrence de pression entre l'intĠrieur et l'edžtĠrieur du bątiment........................... 93
3.3.6. Caractéristiques géométriques du bâtiment .............................................................. 94
3.4. PARAMETRES PHYSIYUES DE L'ENVIRONNEMENT EyTERIEUR ...................................... 95
3.4.1. Pression atmosphérique ............................................................................................. 95
3.4.2. Vent ............................................................................................................................ 95
3.4.3. PluǀiomĠtrie et taudž d'humiditĠ ................................................................................. 96
3.4.4. Température ............................................................................................................... 96
3.5. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................. 97
4. MESURE DES CONCENTRATIONS DANS LES GAZ DE SOL ............................. 101
4.1. LES DIFFERENTS OBJECTIFS DE MESURES DE CONCENTRATION DANS LES GAZ DU SOL . 101
4.2. LE CADRE REGLEMENTAIRE, NORMATIF ET LES METHODES EXISTANTES ...................... 103
quotesdbs_dbs43.pdfusesText_43[PDF] Intentions de prière du Saint Père confiées à l Apostolat de la Prière. pour l année 2015 JANVIER FEVRIER MARS AVRIL
[PDF] Avis. Présenté à La Commission des partenaires du marché du travail et à Emploi-Québec
[PDF] LIVRET D ACCUEIL. Centre Social et Socio-culturel Pierre ESTEVE. 84102 ORANGE Cedex
[PDF] Ressources techniques. PersonalSign 3 Pro. Guide de commande et d installation
[PDF] Utilisation des indicateurs MELS : Taux annuel de sortants sans diplôme. Taux de qualification ou de diplomation avant 20 ans
[PDF] Un AGENDA 21 pour Le Mans Métropole. Conseil Ville du Mans 17/09/2009
[PDF] Au 1 er janvier 2011, en région Centre, plus de 200
[PDF] LIVRET D ÉVALUATION NOM ET PRÉNOM DE L ÉLÈVE ÉTABLISSEMENT SCOLAIRE NOM :... ADRESSE :... VILLE :... LOGO DE l ETABLISSEMENT ANNEE SCOLAIRE :...
[PDF] Jeu concours photo «Selfie Agri»
[PDF] Le Centre d excellence pour l engagement des jeunes
[PDF] 3 ème Rencontre professionnelle de l école de Management et des RH Discours d Annick Girardin Lundi 26 septembre 2016
[PDF] APPEL A PROJET FORMATION FORMATEUR INTERNE. CONSTRUCTYS Pays de la Loire
[PDF] Inscription en établissements et services pour personnes adultes handicapées
[PDF] La Carte d Achat, Les grands principes. Sandrine Bailly SBi Conseil