[PDF] Le Doctorat à la Loupe – Validation et sélection des projets doctoraux





Previous PDF Next PDF



Fiche Technique n°5 La sélection des projets

7 avr. 2020 La phase de mise en œuvre du projet démarre dès que les candidats ont reçu la notification de l'approbation de la candidature. Pour plus d' ...



Manuel du Programme

12 jui. 2018 Fiche Technique n°3 L'élaboration du projet. Fiche Technique n°4 La procédure de candidature. Fiche Technique n°5 La sélection des projets.



Cb rt5

24 avr. 2016 Annexe n"10 : Fiche technique du processus d'appareillage des enfants en ... document de formation du projet d'établissement inclusif et (5) ...



La sécurité des patients

Partie 5. Des fiches techniques pour faciliter la mise en œuvre Événement n'ayant pas engendré de conséquence grave pour le patient (« presqu'accident ...



Fiche Technique n°4 La procédure de candidature

7 avr. 2020 Fiche Technique n.5 pour plus d'information) un nouveau calendrier ... Projet (PP) pour la soumission de la Candidature sera mis en place.



Management des compétences et organisation par projets: une

30 août 2012 Ce n'est que depuis peu que le couplage entre le management des ... La sélection des acteurs projets repose sur trois critères majeurs : les.



Le Doctorat à la Loupe – Validation et sélection des projets doctoraux

30 mai 2013 Le recrutement du doctorant commence alors (voir fiche 7 Procédure de · recrutement du doctorant). 3/4. Le Doctorat à la Loupe – n° 5 – publiée ...



rEGLEMENT DE LAPPEL À MANIFESTATION DINTERET N°01/2021

Décret n° 2-04-564 du 5 Kaada 1429 (4 Novembre 2008) fixant les Fiche technique du projet conformément au document fourni en annexe n°4 ;.



Des-outils-d-animation-pour-mettre-en-oeuvre-la-participation

(Retrouvez le descriptif des étapes à la fiche méthodo' N° 5 p…. du livret « Préparer et animer un projet participatif »). Le principe de l'outil.



FICHES TECHNIQUES EAU HYGIENE

https://wedc-knowledge.lboro.ac.uk/resources/who_notes/WHO_TNEF_ALL.pdf



Fiche Technique n°5 La sélection des projets - Interreg

Fiche Technique n°5 La sélection des projets Le Sous-Comité de Sélection du Programme est chargé de la sélection des projets et décide de l’appo ation ou du ejet des p ojets en évaluant les p opositions selon les itèes de séletion



Guide pratique CRITERES DE SELECTION DES PROJETS

Dans le cade de la mise en œuve du pogamme de coopéation il n’est pas possible de eteni systématiquement le développement durable comme critère de sélection des projets En effet ce c itèe n’est pas applicable pou tous les projets Il convient donc de popotionne le niveau d’exigence en matièe de développement duable en



Images

Modalités de sélection des projets 1 Principes généraux régissant la sélection des projets8 1 1 Une procédure dinstruction en deux temps Le principe de la procédure dinstruction en deux temps permet d'offrir aux porteurs de projets dès le départ des indications sur les perspectives de réussite et sur l'orientation générale de leur

Confédération des Jeunes Chercheurs&

Association Nationale Des Docteurs

Le Doctorat à la Loupe - Validation et sélection des projets doctorauxVersion école doctoraleValidation et sélection des projets doctoraux

L"école doctorale a deux missions centrales dans la finalisation du montage d"un projet doctoral établies dans

les articles 3 et 11 de l" arrêté du 25 mai 2016 relatif au do ctorat:

•elle valide tous les projets doctorauxen s"assurant que" les conditions scientifiques, matérielles et

financières sont réunies pour garantir le bon déroulement des travaux de recherche », quelle que soit

l"origine du financement;

•elle contribue à l"attribution des financements doctoraux décidés par l"établissement dans le

cadre de sa politique scientifique et de ressources humaines.

Ces étapes mènent à la création d"un poste de doctorant et au recrutement d"un candidat (voir diagramme

en page 4).

Le directeur de l"école doctorale est responsable de la validation des projets doctoraux" après avis du directeur

de l"unité de recherche de rattachement sur la qualité du projet »(article 11de l"a rrêtérelatif au do ctorat).

La sélection des projets bénéficiant des financements de contrats doctoraux par l"établissement est réalisée en

concertation entre l"établissement et l"école doctorale après consultation des directeurs doctoraux concernés

et des responsables des unités de recherche dans lesquelles les doctorants souhaitent poursuivre leurs travaux

de recherche.

Des représentants doctorants sont impliqués dans l"ensemble des décisions collégiales de l"école doctorale, au

nom du principe de recrutement par les pairs ( article L952-6-1 du Co dede l"éducation).

Validation des projets doctoraux

Les projets de recherche doctoraux élaborés par les équipes de recherche sont transmis pour validation à l"école

doctorale dont l"équipe dépend.Cette validation est nécessaire pour tous les projets doctoraux, quelle

que soit l"origine du financement, préalablement au recrutement d"un candidat.

Dans un souci de transparence et d"efficacité, les écoles doctorales rédigent, en conformité avec la politique

doctorale de leur(s) établissement(s) de tutelle, leur propre cahier des charges depuis la procédure de dépôt des

projets de recherche doctoraux jusqu"au recrutement des doctorants. Ce cahier des charges inclut des critères

scientifiques et managériaux. Il peut être vu comme une déclinaison opératoire et appliquée au doctorat du

Code de conduite pour le recrutement des chercheurs 1.

La validation s"appuie sur l"avis de l"unité de recherche sur la qualité du projet doctoral et comporte les critères

suivants (décrits en détail dans la fiche 3Élaboration du projet doctoral) : •aspects scientifiques:

◦intégration du projet à la politique scientifique de l"unité de recherche afin de limiter les risques

d"isolement scientifique;

◦qualité du projet de recherche pour un doctorat : clarté, originalité, faisabilité (temps et moyens);

•aspects managériaux liés à l"unité de recherche:

◦inventaire des ressources nécessaires et des moyens de les obtenir, incluant en particulier le salaire

du doctorant;

◦intégration des doctorants dans l"unité (accueil du nouveau recruté, accès à un bureau et à un

ordinateur, participation aux séminaires du laboratoire, représentation au conseil de l"unité, etc.);

◦soutien à la valorisation des résultats par les doctorants (publications, congrès);

◦historique des problèmes lors de projets doctoraux antérieurs et pratiques de prévention et de gestion

des problèmes au sein de l"unité;

◦devenir professionnel des docteurs issus de l"unité de recherche;1.https://euraxess.ec.e uropa.eu/sites/default/files/brochures/eur_21620_en-fr.pdf

1/4 Le Doctorat à la Loupe - n°5 - publiée le 30/05/2013, modifiée le 18/11/2018

Confédération des Jeunes Chercheurs&

Association Nationale Des Docteurs

Le Doctorat à la Loupe - Validation et sélection des projets doctoraux •aspects managériaux liés au directeur doctoral:

◦nombre de doctorants encadrés conforme à la limite fixée par le conseil de l"école doctorale (article

16

de l"a rrêtérelatif au do ctorat)et implication du directeur do ctoraldan sle suivi de ces do ctorants;

◦modalités d"encadrement du projet adéquates : fréquence et régularité des rencontres entre le

doctorant et l"encadrant, modalités de suivi plus global du projet; •aspects liés au candidat: ◦profil du candidat : qualités et compétences requises et souhaitées; ◦absence de discriminations.

PRATIQUES INADAPTÉES

L"école doctorale ne peut exiger comme critère de sélection, en sus de l"obtention du grade de master ou

équivalent, que le candidat ait spécifiquement suivi une formation, acquis une expérience professionnelle ou

réussi un concours de recrutement.Si la définition du projet est jugée trop imprécise par l"école doctorale, celle-ci peut demander à l"équipe de

recherche de compléter le projet. Si le projet scientifique n"est pas jugé adéquat pour un doctorat (pas assez

ambitieux ou trop risqué par exemple) ou encore si des éléments managériaux ne sont pas en accord avec la

politique doctorale de l"établissement (par exemple, plan de financement inadéquat ou incertain, ou directeur

doctoral encadrant déjà suffisamment de projets), l"école doctorale demande à l"équipe de recherche de revoir

son projet.Aucun candidat ne pourra être recruté sur un projet doctoral qui n"a pas reçu la validation

de l"école doctorale.

Pour les projets déjà dotés d"un financement provenant d"un bailleur autre que l"établissement, l"école doctorale

valide également leur conformité à l"ensemble des critères. Il convient d"insister sur l"importance de cette phase.

En effet, les problèmes qui surviennent en cours de doctorat ont souvent leur origine dans un déficit d"attention

portée à la définition du projet doctoral. Comme il est toujours et à tous points de vue moins " coûteux » de

prévenir une difficulté que de la corriger, les écoles doctorales doivent être extrêmement exigeantes envers les

unités de recherche sur la qualité des propositions de projets doctoraux.

Lorsque les porteurs de projets souhaitent obtenir un financement de l"établissement, l"école doctorale est

la structure qui procède à la sélection des projets et l"attribution des financements, détaillés dans la section

suivante. Sélection des projets doctoraux pour un financement par l"éta- blissement

L"école doctorale (ED) sélectionne les projets pour lesquels l"établissement prendra en charge le

financement des doctorants. Ces financements sont appelés selon les endroits " financements ED », " finan-

cements université », ou anciennement " allocations de recherche du Ministère ».

Cette sélection s"effectue suivant une procédure ouverte et transparente, suivant les principes du Code de

bonne conduite pour le recrutement des chercheurs. Elle est fondée sur des critères publics qui prennent en

compte les politiques scientifiques et de ressources humaines de l"établissement à tous niveaux (unités de

recherche, écoles doctorales, établissement).

Un ou plusieurs candidats peuvent être pressentis pour un projet doctoral donné, par exemple s"ils ont déjà

travaillé dans l"unité de recherche, voire avec le directeur doctoral. Par souci de transparence, le profil des

candidats pressentis peut être joint au projet. Dans ce cas, l"école doctorale privilégie la qualité du projet et

l"adéquation du candidat au projet, plutôt que la seule excellence de son parcours académique. En particulier,

la présence d"un candidat brillant ne dispense pas de l"élaboration d"un bon projet. En retour, l"école doctorale

émet un avis sur ces candidats, qu"il soit positif ou négatif.

L"école doctorale classe les projets selon une liste principale et une liste complémentaire, en motivant

ses décisions. Le recrutement sur l"un des projets de la liste complémentaire se fait si l"un de ceux de la liste

principale n"aboutit pas. Le Doctorat à la Loupe - n°5 - publiée le 30/05/2013, modifiée le 18/11/20182/4

Confédération des Jeunes Chercheurs&

Association Nationale Des Docteurs

Le Doctorat à la Loupe - Validation et sélection des projets doctoraux

PRATIQUES INADAPTÉES

Pour l"attribution des financements provenant de l"établissement, sélectionner des candidats plutôt que des

projets conduit à :

•des problèmes d"organisation dans le temps: l"attribution tardive des financements, nécessitant

d"évaluer par exemple les travaux de stage de master, augmente le risque que les meilleurs candidats

soient déjà recrutés sur un projet financé; au contraire, la sélection des projets pour l"attribution d"un

financement peut se dérouler bien plus tôt;

•un déficit de bonnes candidaturespour le directeur doctoral qui recrute : faire miroiter un hypothétique

financement attirera beaucoup moins de candidats qu"une offre disposant d"un financement; •l"inadéquation du candidat et du projet;

•un projet doctoral de moindre qualitééchappant à l"avis de l"école doctorale et de l"unité de recherche.

Ainsi, pour envisager la candidature d"une personne dont le profil intéresse un directeur doctoral (idée de pistes

de recherche, collaboration antérieure, candidature spontanée, partenariat avec une entreprise ou une autre

structure), le projet doctoral sera élaboré en assurant l"adéquation entre le candidat, le projet doctoral, et la

politique scientifique de l"équipe d"accueil, sous la responsabilité du directeur doctoral.

Une fois cette étape réalisée, le processus de validation, de sélection du projet et de recrutement est le même

que pour tout autre projet doctoral.Lancement du projet doctoral finalisé

Lorsque le projet doctoral est validé et dispose d"un financement, le poste est créé. La fiche de poste est publiée

sur le site internet de l"école doctorale et diffusée par tous les moyens à disposition (voir fiche 6Publication

et diffusion du projet doctoral). Le recrutement du doctorant commence alors (voir fiche 7Procédure de

recrutement du doctorant).

3/4 Le Doctorat à la Loupe - n°5 - publiée le 30/05/2013, modifiée le 18/11/2018

Confédération des Jeunes Chercheurs&

Association Nationale Des Docteurs

Le Doctorat à la Loupe - Validation et sélection des projets doctoraux Étapes du projet doctoral, du montage au recrutement du doc- torantL'Encadrant et le Partenaire élaborent le projet doctoral

Le Laboratoire et l'ED valident et créent le posteL'ED attribue le financement à l'EncadrantLe Bailleur attribue le financement à

l'EncadrantL'Encadrant soumet le projet doctoral au Laboratoire et à l'EDL'Encadrant soumet le projet doctoral au

Bailleur en réponse à l'appel d'offreLe Bailleur attribue le financement à l'EDLe Bailleur publie l'appel d'offre

L'ED valide le recrutement, l'Etablissement finalise le recrutementL'Encadrant et le Partenaire recrutentLe Candidat postuleL'Employeur publie l'offre de poste, l'Encadrant, l'ED,

l'Etablissement, le Partenaire relaient l'offre de posteL'Encadrant rédige l'offre de postefinancement sur projetfinancement ÉtablissementÉlaboration

du projet

Recherche du

financement

Création

de poste

Recrutement

Le Doctorat à la Loupe - n°5 - publiée le 30/05/2013, modifiée le 18/11/20184/4quotesdbs_dbs6.pdfusesText_11
[PDF] Appel d'offres sur invitation en vue de l'attribution d'un projet de numérisation

[PDF] AXE 4 LEADER COMMENT PROCÉDER DANS OSIRIS? FICHE 18 : DOCUMENT PÉDAGOGIQUE QUI NE SE

[PDF] Réponse du Conseil d Etat à la question écrite urgente de Mme Lydia Schneider Hausser : Mais où sont passés les salaires de Vitol?

[PDF] Guide d Utilisation G2 Version 3.0.1 Premium. Mode d emploi détaillant toutes les fonctionnalités du logiciel G2.

[PDF] MINISTÈRE DU TRAVAIL, DE L EMPLOI ET DE LA SANTÉ MINISTÈRE DES SOLIDARITÉS ET DE LA COHÉSION SOCIALE SANTÉ ÉTABLISSEMENTS DE SANTÉ

[PDF] TP 3 Microsoft Access : formulaires V 1.2

[PDF] MARCHÉ AQUITAIN DES EMR & BENCHMARK TERRITORIAL. Mardi 3 mars 2015 Bordeaux, Cap Sciences

[PDF] Intérêt du Cardiofréquencemètre. l optimisation de l entrainement. pour. Thierry Laporte. Bordeaux

[PDF] Ma Démarche FSE DATE 07/01/2015. Renaud de Saléon-Terras

[PDF] DELIBERATIONS. (Délibérations du CONSEIL) CONSEIL du 10/10/2014

[PDF] Comment effacer l historique de navigation

[PDF] La relation clients à distance

[PDF] Insertion professionnelle et poursuite d études 6 à 9 mois après l obtention en 2014 d un Master 2 de TSE de l Université Toulouse 1 Capitole

[PDF] Comment procéder dans Osiris

[PDF] RESOLUTION N 2004-01/AN/BAN/PRES