[PDF] [PDF] bilan 2022 - Concours commun Mines-Ponts

View - Download [PDF] bilan 2022 - Concours commun Mines-Ponts

Previous PDF

Next PDF

CONCOURS COMMUN MINES-PONTS

BILAN 2022

Octobre 2022

Ponts ParisTech, ISAE-SUPAERO, ENSTA Paris, TELECOM Paris, MINES Paris, MINES Saint Étienne, MINES Nancy, IMT Atlantique, ENSAE Paris, CHIMIE ParisTech - PSL Ce rapport est la propriété du GIP CCMP. Il est publié selon les termes de la licence :

Licence Creative Commons Attribution - Pas d"utilisation commerciale - Pas de Modification 3.0 France.

Table des matières

Avant-propos4

1 Données de la Banque Mines-Ponts

5

1.1 Inscrits à la banque Mines-Ponts

5

1.2 Résultats de l"écrit

5

2 Inscriptions8

2.1 Inscrits au CCMP

8

2.2 Inscrits par catégorie

9

2.3 Choix des langues à l"écrit

12

2.4 Répartition dans les centres d"écrit

12

2.4.1 Répartition - Métropole

13

2.4.2 Répartition - DROM-COM

13

2.4.3 Répartition - Etranger

14

3 Résultats de l"écrit15

3.1 Évaporation à l"écrit par filière

15

3.2 Aménagements à l"écrit

15

3.3 Notes définitives

16

3.4 Admissibilité

18

3.4.1 Nombre d"admissibles

18

3.4.2 Statistiques des notes des admissibles

19

4 Résultats de l"oral23

4.1 Notes moyennes générales et par matière

23

5 Intégration aux écoles25

5.1 Nombre de places offertes par les écoles en 2022

25

5.2 Intégrés dans les écoles

25

6 Concours 202327

6.1 Nombre de places offertes

27

6.2 Calendrier des épreuves écrites

27

6.3 Calendrier des épreuves orales

27

6.4 Calendrier des Jurys

27
3

Avant ProposLe " Bilan 2022 » présente les résultats chiffrés du Concours commun Mines-Ponts et cible les informations

les plus utiles. Il est complété avantageusement par les rapports de l"écrit et de l"oral qui portent sur le

déroulement des épreuves et sur les sujets. Il propose une première partie dédiée à la banque Mines Ponts

alors qu"il considère le CCMP dans la suite du document.

À l"écrit, le CCMP reste vigilant sur le respect des programmes, sur la difficulté, sur la progressivité et la

longueur des sujets, tout en conservant leur intérêt scientifique. Que les équipes de conception de sujets en

soient remerciées.

À l"oral le face-à-face entre l"examinateur et le candidat a permis de classer avec rigueur les candidats.

Les épreuves ont pour but de sélectionner les candidats en respectant la meilleure équité possible. La

coordination des équipes de correcteurs et d"examinateurs, les barèmes, le nombre d"épreuves à l"écrit et

à l"oral, ainsi que l"interclassement à l"oral, sont renforcés par la qualité du travail des correcteurs et des

examinateurs qui accomplissent leur mission avec un sérieux et une rigueur dont je les remercie. Je souligne

qu"ils portent une attention envers les étudiants dans l"évaluation de leurs travaux.

Il convient également de rappeler que les notes n"ont pas d"autre but que de classer les candidats entre eux. Il

faut bien considérer que l"écrit discrimine les candidats en deux catégories : admissibles et non admissibles

au concours de la banque Mines-Ponts, alors que l"oral classe les admissibles pour permettre leur répartition

dans les écoles du CCMP. L"analyse des résultats conduit à quelques commentaires globaux : 1. l en ombred "inscritse stglobalement st ablec ommele sr ésultatsdes étudian tsad missibles; 2.

l esé quilibresen tred ifférentescat égories(" 3/2 » ,H/F ,boursi ers,étr angers,e tc.)év oluentpeu ;

3.

trop de boursiers s"inscrivent au concours et ne se présentent pas aux épreuves (environ 300 boursiers

sur 3689 boursiers inscrits); 4.

les mesures d"aménagement, à l"écrit et à l"oral, pour les personnes handicapées continuent d"être l"objet

de toute l"attention du concours en intégrant en 2022 les décisions gouvernementales de portabilité des

handicaps. Le CCMP dialogue avec les candidats qui demandent des aménagements pour leur permettre d"exprimer leurs aptitudes scientifiques; 5.

toutes les réclamations, après l"admissibilité, pendant les oraux et après l"admission, ont été analysées

avec la plus grande bienveillance sous le contrôle du jury; 6.

le nombre de places offertes dans les écoles du CCMP continue d"être en hausse en 2022. La procdure

d"appel a permis aux 10 écoles d"admettre 1546 étudiants pour 1553 places offertes; 7. l apr océdured "appelet la gest iondes r angsli mitesont été t rèsb ienré alisées; 8.

le concours a démontré dans la préparation et le déroulement des épreuves l"attention portée à chaque

candidat, observé avec équité et bienveillance. En 2023, le CCMP sera heureux d"accueillir les étudiants de la nouvelle filière MPI.

Je vous souhaite une bonne lecture.

Éric Hautecloque-Raysz

Directeur général du Concours commun Mines-Ponts Bilan 2022GIP-CCMP1 Données de la Banque Mines-Ponts

1.1 Inscrits à la banque Mines-PontsLe tableau1 résume le si nscritsà la B anqueM ines-Ponts(C CMP-CMT)et au C ycleI nternationalde C entrale-

Supéléc.1.Nombre% du totalVariation 2021-2022

Total16 177+1,63%

MP7 00343,28%+0,16%

PC4 37927,06%+3,89%

PSI4 79529,64%+1,84%

TABLEAU1 - Inscrits à la banque CCMP-CMTMPPCPSITotal

Inscrits à 1 concours (CCMP)9835263991908

Inscrits à 2 concours (CCMP-CMT)4 1823 1043 31310 599 Inscrits à 2 concours (CCMP-CS-Cycle Intl)3292831388 Inscrits à 3 concours (CCMP-CMT et CS-Cycle Intl)315210327

Total général58093660375313 222

TABLEAU2 - Inscritptions CCMP et autres concours

1.2 Résultats de l"écrit

On doit remarquer que par rapport aux 7003 candidats inscrits à la banque dans la filière MP (voir tableau

1

seulement 6687 candidats se sont présentés à la première épreuve de Mathématiques 1 (316 abandons par

rapport aux 216 abandons en 2021).

Les tableaux

3 4 et 5

,r eprésententles résul tatspa rmat ièrede l "ensembledes i nscritsà la ba nque,pour l es

trois filières MP, PC et PSI. La dernière ligne de chaque tableau représente la note générale de chaque filière

2.1. Source : SCEI.

2. La note générale est calculée comme la moyenne globale des notes pondérées par les coefficients de chaque matière.5

GIP-CCMPBilan 2022MP

MoyenneEcart typeNombre candidats examinés

Mathématiques 17,994,166 687

Mathématiques 28,974,386 610

Physique 18,964,346 595

Physique 28,044,376 531

Chimie10,694,026 551

Informatique option11,983,912 131

SI option12,073,724 520

Informatique10,904,666 516

Français10,153,936 609

Allemand12,913,37146

Anglais11,224,185 395

Arabe11,163,06885

Espagnol11,284,1461

Italien12,293,168

Russe14,241,018

Note moyenne générale8,923,88

TABLEAU3 - Notes définitives, filière MPPC

MoyenneEcart typeNombre candidats examinés

Mathématiques 18,003,874 246

Mathématiques 28,015,314 225

Physique 110,104,214 210

Physique 210,204,054 196

Chimie10,603,774 243

Informatique10,214,604 198

Français10,113,804 226

Allemand12,703,53100

Anglais11,304,213 994

Arabe11,233,7457

Espagnol11,263,6345

Italien13,942,5411

Russe16,00-1

Note moyenne générale9,963,92

TABLEAU4 - Notes définitives, filière PC6

Bilan 2022GIP-CCMPPSI

MoyenneEcart typeNombre candidats examinés

Mathématiques 19,004,144 647

Mathématiques 27,993,914 624

Physique 110,504,274 618

Physique 210,504,004 609

Chimie10,503,674 614

SI10,503,734 643

Informatique10,104,474 608

Français10,214,054 627

Allemand12,903,5687

Anglais11,234,164 339

Arabe11,153,88112

Espagnol11,104,1155

Italien13,614,988

Russe12,00-1

Note moyenne générale10,123,87

TABLEAU5 - Notes définitives, filière PSI7

GIP-CCMPBilan 20222 Inscriptions

2.1 Inscrits au CCMPLe tableau6 ré sumeles dossie rsd "inscriptionv alidésp ourch aquefili ère.U nea ugmentationde l "ordrede

1% (+0,92%) du nombre total d"inscrits est constatée. Cette augmentation est totalement compatible avec les

fluctuations annuelles du concours. On remarque un recul du nombre d"inscrits en MP compensé par une augmentation importante en PC et PSI.

La filière PT affiche une augmentation de l"ordre de 4%, face à un recul de l"ordre de 5% en TSI. Cela dit, ces

fluctuations en PT et TSI concernent 12,73% du total des inscrits, c"est-à-dire, dans les filières où les écoles

recrutent moins de candidats.Nombre% du totalVariations 2021-2022

MP5 80938,35%-0,97%

PC3 66024,16%+4,75%

PSI3 75324,77%+1,05%

MP+PC+PSI13 22287,29%+1,13%

PT1 3168,68%+3,78%

TSI6094,03%-4,84%

Total15 147+1,10%

TABLEAU6 - Inscrits au CCMP

La filière PC est renforcée à hauteur de 4,75% par rapport à 2021.

Depuis 2015, le nombre d"inscrits en MP, PC et PSI montre une croissance annuelle moyenne de l"ordre de

+0,5 %3, comme l"indique la figure1 .3. Estimation par régression linéaire sur 8 années consécutives, p-value=1,6.10

-38 Bilan 2022GIP-CCMP2015201620172018201920202021202212600128001300013200

1259412871

1283713031

12971130161307413195Nombre total d"inscrits

FIGURE1 - Evolution du nombre total d"inscrits MP+PC+PSI

2.2 Inscrits par catégorieTotalCandidates (%)3/2 (%)Boursiers (%)Étrangers (%)

MP5 8091 234 (21,24%)4 648 (80,01%)1 518 (26,13%)1 281 (22,05%) PC3 6601 251 (34,18%)2 925 (79,91,05%)1 066 (29,12%)175 (4,78%) PSI3 753867 (23,10%)3 088 (82,28%)1 105 (29,44%)247 (6,58%) MP+PC+PSI13 2223 352 (25,35%)10 661 (80,68%)3 689 (27,90%)1 703 (12,88%) PT1 316162 (12,31%)1083* (17,70%)559 (42,48%)46 (3,49%) TSI60952 (8,53%)507* (83,25%)429 (70,44%)85 (13,79%) PT+TSI1 925214 (11,11%)1590* (82,59%)988 (51,32%)131 (6,80%) TOTAL15 1473 566 (23,58%)12 251 (81,25%)4 677 (30,93%)1 834 (12,13%) TABLEAU7 - Résumé général(*chiffres 2021)

À constater une diminution du nombre candidates inscrites par rapport à 2021 : -2,35% (voir figure

2

).Le nombre de candidats 3/2 en filières MP, PC et PSI, a subi un léger recul par rapport à 2021 de l"ordre de

-0,4%. (voir figure 3 Le nombre de candidats étrangers recule de 1,82% par rapport à 2021 (34 candidats en moins). On remarque une diminution du nombre de boursiers (-1,81% par rapport à 2021) (voir tableau 13 ).O n revient sur les tendances 2018-2019.

Le pourcentage de croissance le plus élevé en faveur des filles est en filière PC avec 34,23% de filles en plus

par rapport à 2021.9 GIP-CCMPBilan 202220152016201720182019202020212022320033003400350036003700

3238325133463445355435483652

3566Filles

FIGURE2 - Evolution du nombre de candidates inscrites2015201620172018201920202021202211000115001200012500

11006114381160911598117431211712386

122513/2

FIGURE3 - Nombre de candidats " 3/2 » inscrits10 Bilan 2022GIP-CCMP2015201620172018201920202021202217501800185019001950 1850
1782

17611893

179318691868

1834Étrangers

FIGURE4 - Nombre de candidats étrangers inscrits20152016201720182019202020212022460047004800490050005100

463447094855

474647625041

4763

4677Boursiers français

FIGURE5 - Nombre de candidats boursiers français inscrits11 GIP-CCMPBilan 20222.3 Choix des langues à l"écrit

201559212 2031 188168261514 192

4,06%84,84%9,62%1,18%0,17%0,10%

201654412 7291 17119433914 680

3,70%86,7%8,0%1,3%0,2%0,1%

201753212 7551 171174381314 683

3,6%86,8%8,0%1,2%0,3%0,1%

201846112 7741 291190341314 763

3,1%86,6%8,7%1,3%0,2%0,1%

201947412 7741 219185491114 712

3,2%86,9%8,2%1,3%0,3%0,1%

202042013 1221 194180461314 975

2,8%87,63%7,97%1,2%0,31%0,09%

202134113 2521 146192371314 982

2,28%88,44%7,65%1,28%0,25%0,10%

202232413 5101 093151311115 120

2,14%89,35%7,23%0,99%0,2%0,07%

TABLEAU8 - Choix des langues à l"inscription pour les épreuves écritesCette année on constate une augmentation du choix de l"anglais (+1,95%) au détriment de l"ensemble des

autres langues (Allemand, -4, 92% ;Ar abe, -4 ,62% ;E spagnol, - 21,35% ;I talien, - 16,21% et R usse, - 15,38% ); voir tableau 8

2.4 Répartition dans les centres d"écrit

Les tableaux

9 1 0 et 1 1 p résententla r épartitiondes can didatspar v illes(c entres)d "écrit.P ouru nt otalde

16177 inscrits, 14804 sont inscrits en France métropolitaine (91.51%), 215 dans les Domaines et Régions

d"Outre-mer (1.33%) et 1129 dans un centre à l"étranger (6.98%). On comptabilise un total de 62 centres

d"examen, distribués selon :

43 c entresen F rancemét ropolitaine(69, 35%),

7 dan sle sD ROM-COM(11 ,29%),et

12 à l "étranger(1 9,35%),répa rtissur 7 p ays.

Parmi les 62 centres, 21 accueillent moins de 80 candidats4, soit 33,8% des centres. Ces 21 centres à très

faible participation sont répartis selon : 8 en France métropolitaine, 7 en DROM-COM et 6 à l"étranger.4. Ceci représente∼0.5% des inscrits12

Bilan 2022GIP-CCMP2.4.1 Répartition - Métropole

VilleMPPCPSITotalVilleMPPCPSITotal

Ajaccio101011Metz1036465232

Amiens642530119Montpellier168114128410

Annecy587151180Nancy12510293320

Bayonne134035Nantes169151210530

Besançon704637153Nice13486125345

Blois004040Nîmes563748141

Brest1255480259Paris1592111311483853

Caen1129665273Pau385846142

Cherbourg461047Poitiers933649178

Compiègne2314643Rennes144106174424

Dijon1317183285Rouen10810378289

Douai1951330328Saint-Brieuc17252567

La Rochelle2233257Strasbourg176103190469

Le Havre33281273Toulouse245255199699

Le Mans294569143Tours1571170274

Lille00170170Valbonne772544146

Limoges467482202Valenciennes1017549225

Lyon298274255827Vannes572629112

Marseille208166184558Total5 8904 3094 60514 804

TABLEAU9 - Distribution des inscrits à la banque MP-MT par ville

2.4.2 Répartition - DROM-COMVilleBanque MPBanque PCBanque PSITotal

Cayenne001515

Martinique-Fort de France118726

La Réunion-Le Tampon2401438

La Réunion-St Denis21202970

Nouméa001010

Papetee170017

Pointe-à-Pitre28112059

Total1013995215

TABLEAU10 - Distribution des inscrits à la banque MP-MT par ville13

GIP-CCMPBilan 20222.4.3 Répartition - Etranger

PaysVilleMPPCPSITotal

Burkina FasoOuagadougou1102

CamerounDouala3003

Côte d"IvoireAbidjan4004

GabonLibreville9009

Benguérir (LYDEX)271039310

Bouskoura (ECC)127015142

Casablanca (EFA)540458

Fès770582

Meknès850287Maroc

Rabat (UIASS)251011262

MauritanieNouakchott5005

TunisieTunis1193018167

Total1 00631941 129

TABLEAU11 - Distribution des inscrits à la banque MP-MT par villeLyonDij.Ren.Bord.Orl.Stras.Lil+Dou.RouenToul.Nant.Mars.200400600800827

285424488466469498

289699

530558Distribution des centres

FIGURE6 - Nombre de candidats dans les chef-lieu (hors Paris)14

Bilan 2022GIP-CCMP3 Résultats de l"écritLes notes ont pour but de comparer les copies et de classer les candidats, et non d"évaluer leur niveau. Les

moyennes sont calculées pour chaque épreuve. Le nombre de candidats ayant composé varie d"épreuve en

épreuve en fonction des abandons.

Une attention particulière a été portée à l"harmonisation des notes entre les deux options MP, l"épreuve de SI

et l"épreuve d"Informatique de la filière MP.

Dans un but d"équité, les notes attribuées aux épreuves de langues vivantes ont été harmonisées entre

langues en visant, autant que possible, une moyenne et un écart-type commun à toutes les épreuves.

3.1 Évaporation à l"écrit par filière

Tout candidat absent à une épreuve se voit attribuer la note zéro à cette épreuve.

Le tableau

12 r eprésentel en ombretot ald "inscrits5, le nombre d"absents6, le pourcentage par rapport au total des épreuves et le nombre de candidats ayant été absents à 2 épreuves ou plus.

À l"écrit, tous les candidats qui se présentent aux épreuves sont classés.Nb. totalNb. présentésNb. absents 2 ou plus (%)

MP5 8095 486323 (5,56%)

PC3 6603 533127 (3,47%)

PSI3 7533 628125 (3,33%)

Total13 22212 647575 (4,35%)

TABLEAU12 - Nombre de candidats présents et absents aux épreuves écrites

3.2 Aménagements à l"écritMP101

PC106 PSI82

Total MP+PC+PSI289

TABLEAU13 - Nombre de candidats ayant bénéficié d"un aménagement à l"écrit

On remarque une augmentation du nombre de candidats ayant sollicité un aménagement des épreuves

écrites (+3,21% par rapport à 2021) (voir tableau 1 3 ). Ceci représente 2,18% du nombre total des inscrits en

2022.5. Source : COGEC

6. est considéré comme absent tout candidat absent à plus de 2 épreuves (art. 4.1.3 de la Notice 2022).15

GIP-CCMPBilan 2022La mise en place en 2022 des directives gouvernementales concernant la portabilité des aménagements n"a

pas posé de difficultés particulières.

3.3 Notes définitives

Les statistiques des résultats de l"écrit sont réalisées sur l"ensemble des candidats du CCMP présents à toutes

les épreuves, ou absents à une seule épreuve.MP

MoyenneEcart typeNombre candidats examinés

Mathématiques 18,694,075 461

Mathématiques 29,694,375 479

Physique 19,623,775 469

Physique 28,694,075 423

Chimie11,153,985 481

Informatique option12,413,311 852

SI option12,554,543 634

Informatique11,444,815 480

Français10,453,605 486

Allemand13,133,21134

Anglais11,604,064 507

Arabe11,333,03777

Espagnol12,103,4646

Italien12,903,137

Russe14,241,078

Note moyenne générale9,403,82

TABLEAU14 - Notes définitives, filière MP16

Bilan 2022GIP-CCMPPC

MoyenneEcart typeNombre candidats examinés

Mathématiques 18,633,783 529

Mathématiques 29,215,013 412

Physique 110,764,093 532

Physique 210,823,923 533

Chimie11,143,693 532

Informatique10,814,483 529

Français10,353,833 533

Allemand12,913,4991

Anglais11,664,163 339

Arabe11,403,9449

Espagnol11,512,8040

Italien13,942,6611

Russe16-1

Note moyenne générale10,523,95

TABLEAU15 - Notes définitives, filière PCPSI

MoyenneEcart typeNombre candidats examinés

Mathématiques 19,804,013 618

Mathématiques 28,733,893 615

Physique 111,254,133 627

Physique 211,223,923 624

Chimie11,043,643 625

SI11,133,683 628

Informatique10,844,343 622

Français10,564,113 628

Allemand13,413,2877

Anglais11,714,073 417

Arabe11,544,0481

Espagnol11,314,3343

Italien13,615,328

Russe12,00-1

Note moyenne générale10,713,66

TABLEAU16 - Notes définitives, filière PSI17

GIP-CCMPBilan 20223.4 Admissibilité

3.4.1 Nombre d"admissiblesMPPCPSIPTTSI

Candidats inscrits5 8093 6603 7531 316609

Candidats notés5 4863 5333 628--

Barre scientifique160160140193176,4

Barre générale367365389404,5452

Admissibles17531 2931 15022055

Moyenne générale des admissibles13,7713,7714,24-- % Admissibles/Notés31,95%36,60%31,45%--

Places offertes6144174505319

Admissibles/Places offertes2,863,102,554,152,90

TABLEAU17 - Résumé de l"admissibilité201420152016201720182019202020212022400045005000

3838403839964237432443484646

4284
4196

4101424642794428461646354960

quotesdbs_dbs9.pdfusesText_15

[PDF] mingo african name

[PDF] mini case study on time value of money

[PDF] mini project report format doc

[PDF] mini project report pdf

[PDF] minimal debian

[PDF] minimized dfa for regular expression

[PDF] minimum land size for subdivision marion council

[PDF] minimum mode of 8086 tutorialspoint

[PDF] minimum percentage required for admission in delhi university

[PDF] minimum requirements for animation

[PDF] minimum spanning tree algorithm example

[PDF] minimum spanning tree algorithm in daa

[PDF] minimum spanning tree algorithm in data structure

[PDF] minimum spanning tree algorithm in operation research

[PDF] minimum spanning tree algorithm ppt