[PDF] Rapport sur le développement humain 2010 La vraie richesse des

View - Download Rapport sur le développement humain 2010 La vraie richesse des

Previous PDF

Next PDF

Rapport sur le développement humain 2010

Édition du 20e anniversaire du RDH

La vraie richesse des nations :

Les chemins du développement humain

Publié pour le

Programme des

Nations Unies pour le

développement (PNUD)

Service clients - Publications des Nations Unies

c/o National Book Network

15200 NBN Way

PO Box 190

Blue Ridge Summit, PA 17214

États-Unis d'Amérique

Téléphone (numéro gratuit) : 1-888-254-4286 Télécopie (numéro gratuit) : 1-800-338-4550

E-mail

: unpublications@nbnbooks.com

Site Web

: www.un.org/publications

Copyright © 2010

Programme des Nations Unies pour le développement

1 UN Plaza, New York, NY 10017, USA

Tous droits réservés. Il est interdit, sauf accord préalable de l'éditeur, de reproduire le présent ouvrage, de le stocker

dans un système de recherche documentaire ou de le communiquer, sous quelque forme ou de quelque manière

que ce soit, électronique, mécanique, par photocopie, enregistrement ou tout autre moyen.

ISBN : 978-92-1-226034-1

Imprimé aux États-Unis par Consolidated Graphics. La couverture est imprimée sur papier couché une face 12

PT Kallima de Tembec. Les pages de texte sont imprimées sur papier Roland 50 lisse opaque n° 60 de Cascades

Mills, produit à partir de 50 % de bres recyclées après consommation. Ces deux types sont certiés par le Forest

Stewardship Council (Association pour la protection de la forêt) comme des pâtes ECF (blanchies sans chlore

gazeux). L'impression fait appel à des encres végétales et des technologies respectueuses de l'environnement.

Merci de recycler l'emballage thermorétractable. [FSC LOGO WILL BE INSERTED HERE]

Édition et production

: Communications Development Incorporated

Conception

: Bounford.com Traduction et maquette : Green Ink (www.greenink.co.uk)

Pour une liste des erreurs ou des omissions décelées à la suite de l'impression, prière de consulter notre site Web à

l'adresse suivante : http://hdr.undp.org

Bureau du Rapport sur le développement humain

Le Rapport sur le développement humain est le fruit d'un eort collectif, coordonné par sa directrice,

et auquel participe le personnel des équipes de recherche, des statistiques, de la communication et

production, ainsi que l'équipe des Rapports nationaux sur le développement humain. Nos collègues des

opérations et de l'administration nous ont également apporté leur soutien..

Directrice et auteur principal

Jeni Klugman

Recherche

Unité dirigée par Francisco Rodríguez : Hyung-Jin Choi, Beth Osborne Daponte, Ricardo Fuentes-Nieva,

Mamaye Gebretsadik, Zachary Gidwitz, Martin Heger, Difei Hu, Isabel Medalho Pereira, Emily Newman, José

Pineda, Emma Samman et Sarah Twigg

Statistiques

Unité dirigée par Milorad Kovacevic : Astra Bonini, Liliana Carvajal, Amie Gaye, Melissa Hernandez, Shreyasi

Jha, Alison Kennedy (en charge de l'unité jusqu'en juin 2010) et Andrew Thornton

Soutien aux RDH nationaux

Eva Jespersen (directrice adjointe), Mary Ann Mwangi, Paola Pagliani et Timothy Scott

Communications et production

William Orme (chef de la communication), Carlotta Aiello, Ekaterina Berman, Wynne Boelt, Jean-Yves Hamel

et Roy Laishley

Opérations et administration

Sarantuya Mend (responsable des opérations), Oscar Bernal, Fe Juarez-Shanahan et Myint Myint Than Équipe du Rapport sur le développement humain 2010 ivRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010

Avant-propos

En 1990, le PNUD publia son premier Rapport sur le développement humain, avec son indice de développement humain (IDH) nouvellement conçu. Le postulat de départ de l?IDH, alors

considéré comme radical, était élégamment simple?: le développement national ne devait pas

être mesuré sur la base du seul revenu national, conformément à l?usage en cours jusqu?alors,

mais aussi sur celle de l?espérance de vie et de l?alphabétisation, pour lesquelles des données

comparables étaient disponibles pour la plupart des pays. Le nouvel IDH présentait un certain nombre de points faibles, que les auteurs du Rapport

reconnurent sans détour, notamment sa dépendance vis-à-vis de moyennes nationales, sans égard

pour toute considération distributive, et une absence de "?mesure quantitative de la liberté

humaine?». Cependant, il avança avec succès la thèse centrale du Rapport, énoncée succinctement

dans sa phrase d?ouverture: "?Les personnes sont la vraie richesse d?une nation.?» Vingt ans plus tard, la brillance conceptuelle et la pertinence de ce paradigme original du développement humain restent incontestables. Il est maintenant presque universellement admis

que le succès d?un pays ou le bien-être d?un individu ne peut être mesuré strictement en termes

monétaires. Le revenu est bien entendu crucial?: sans ressources, tout progrès est di?cile. Mais

il est également essentiel de savoir si les gens ont la chance de vivre une vie longue et en bonne

santé, s?ils ont ou non accès à une éducation et s?ils sont libres d?utiliser leurs connaissances et

leurs talents pour façonner leurs propres destinées.

Telle était la vision originale et telle demeure la réussite considérable des créateurs des Rapports

sur le développement humain, le Pakistanais Mahbub ul Haq et son ami proche et collaborateur, l?Indien Amartya Sen, travaillant avec d?autres penseurs majeurs du développement. Leur

concept a non seulement guidé 20 ans de Rapports sur le développement humain, mais également

plus de 600 Rapports sur le développement humain nationaux - préparés, rédigés et publiés dans

leurs pays respectifs - ainsi que les nombreux rapports provocateurs couvrant les diverses régions

du monde avec l?appui des bureaux régionaux du PNUD. Plus encore, l?approche du développement humain a marqué d?une empreinte profonde une

génération entière de décideurs et de spécialistes du développement de par le monde - y compris

des milliers au sein même du PNUD et dans le système des Nations Unies.

Le 20e anniversaire du Rapport o?re la possibilité de réexaminer les avancées et les dé s du

développement humain de manière systématique à l?échelle mondiale et nationale - une

entreprise qui n?a pas été menée depuis le premier Rapport - et d?analyser leurs implications

pour les politiques de développement et pour les orientations futures de la recherche.

Sur un point crucial, la preuve a été apportée de façon claire et convaincante?: les pays peuvent

faire beaucoup pour améliorer la qualité de vie des gens, et ce même dans des circonstances

défavorables. De nombreux pays ont enregistré des gains importants en ce qui concerne la santé et

l?éducation en dépit d?une croissance modeste du revenu, tandis que d?autres, a?chant pourtant

une solide performance économique au cours de plusieurs décennies, ont échoué à la traduire en

termes d?espérance de vie, de scolarisation et de niveau de vie général. Les progrès ne sont jamais

vRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010

Les analyses et les recommandations de politique de ce Rapport ne re?ètent pas nécessairement les vues du Programme des Nations Unies pour le

développement ou de son Conseil d'administration. Le Rapport est une publication indépendante commanditée par le PNUD. La préparation et la

rédaction de ce Rapport sont le fruit du travail de l'équipe du Rapport sur le développement humain et d'un groupe de conseillers éminents dirigé par

Jeni Klugman, Directrice du Bureau du Rapport sur le développement humain.

automatiques, ils requièrent une volonté politique, une direction courageuse et un engagement continu

de la communauté internationale.

Les données des 40 dernières années révèlent également une énorme diversité de chemins menant au

développement humainfl: il nfiexiste ni modèle unique ni prescriptions uniformes garantissant le succès.

Ce Rapport rend compte des progrès signifflcatifs accomplis par la majorité des pays dans la plupart

des domaines, les pays les plus pauvres affchant souvent les gains les plus importants. Si cette dernière

observation ne surprendra peut-être pas les statisticiens, lfihypothèse selon laquelle les nations aux revenus

les plus faibles progresseraient nettement sur la voie du développement était loin de faire lfiunanimité

voilà maintenant quatre décennies ; cfiest pourtant ce que révèlent les chiffires en matière dfiéducation, de

santé et (dans une moindre mesure) de croissance économique.fl

Toutes les tendances ne sont pas positives, comme nous ne le savons que trop. Malheureusement, plusieurs

pays ont vu leur IDH régresser en valeur absolue depuis le Rapport de 1990. Ces pays témoignent

de lfiimpact dévastateur des conits, de lfiépidémie de SIDA et de la mauvaise gestion économique et

politique. La plupart dfientre eux ont fait lfiexpérience de plusieurs, voire de lfiensemble de ces facteurs.

Jfiapplaudis tout particulièrement la perpétuation de la tradition dfiinnovation en matière de mesure

incarnée par le Rapport sur le développement humain. Trois nouvelles mesures - rendant compte de

lfiinégalité multidimensionnelle, des disparités de genre et des déprivations extrêmes - sont introduites

dans le Rapport de cette année. LfiIDH ajusté aux inégalités, lfiindice dfiinégalité de genre, et lfiindice de

pauvreté multidimensionnelle, sfiappuyant sur des innovations sur le terrain, des avancées théoriques

et une amélioration des données, sont appliqués pour la plupart des pays du monde et offirent des

perspectives nouvelles très importantes.

Ces nouveaux outils de mesure renforcent la validité, jamais remise en cause, de la vision originale du

développement humain. Les futurs Rapports devront confronter des problèmes encore plus ardus,

notamment les questions de plus en plus centrales relatives à la soutenabilité, ainsi que les inégalités et

la notion dfiautonomisation au sens large. Nombre des déffls analytiques et statistiques identifflés dans le

Rapport original de 1990 se posent encore à nous.

Si le PNUD peut tirer une fflerté légitime du soutien qufiil a apporté tout au long des deux décennies

passées à ce Rapport intellectuellement indépendant et novateur, il convient de souligner que les

Rapports sur le développement humain ne sont pas un produit portant la seule griffie du PNUD. Les

Rapports sfiappuient dans une large mesure sur les connaissances et les perspectives dfiautres agences

soeurs des Nations Unies, des gouvernements nationaux et de centaines dfiexperts à travers le monde, dans

un esprit de collaboration dont nous demeurons particulièrement reconnaissants. Comme cette édition

du 20e anniversaire en fait lfiéclatante démonstration, les valeurs et les conclusions des Rapports sur le

développement humain devront continuer à guider notre action au cours des 20 prochaines années - et

au delà.

Helen Clark

Administrateur

Programme des Nations Unies pour le développement viRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010 En 1990, la compréhension publique du développement fut galvanisée par la publication du premier Rapport sur le développement humain. Sous la conduite du visionnaire Mahbub ul Haq, ce Rapport eut un e?et profond sur la manière dont les décideurs, les agents de la fonction publique et les médias, tout comme les économistes et autres chercheurs en sciences sociales, considèrent l?avancement sociétal. Plutôt que de se concentrer seulement sur quelques indicateurs traditionnels du progrès économique (tel que le produit national brut par habitant) la comptabilité du "?développement humain?» proposa un examen systématique d?une mine d?informations sur la façon dont les êtres humains vivent dans chacune des sociétés et sur les libertés substantives dont ils jouissent. Au moment où Mahbub ul Haq devint le leader avant-gardiste de l?approche du dévelop- pement humain, plusieurs voix critiques réclamaient une approche dépassant les mesures économiques standards telles qu?elles étaient alors fournies et proposaient des ruptures constructives. Avec une intuition remarquable, Mahbub entrevit la possibilité de regrou- per ces initiatives en vue du développement d?une vaste conception alternative qui serait tout à la fois pratique et inclusive. Les Rapports sur le développement humain permirent l?inclusion d?une riche variété d?informations et d?analyses portant sur di?érents aspects de la vie humaine. Cependant, la di?culté de remplacer un chi?re simple comme le PNB par une avalanche de tableaux (et un vaste ensemble d?analyses apparentées) est que cette dernière n'o?re pas

la même facilité d?utilisation que le grossier PNB. Un indice simple, l?indice de développe-

ment humain (IDH), fut alors conçu avec pour objectif explicite de rivaliser avec le PNB, en se concentrant exclusivement sur la durée de vie, l?éducation de base et le revenu mini- mal. Il n?est pas surprenant que l?IDH, qui se révéla très populaire dans les discussions publiques, ait une "?rusticité?» rappelant celle du PNB. Ce diagnostic ne doit pas être mal interprété. Ayant eu le privilège de travailler avec Mahbub lors de la conception de l?IDH, je dirais que cet IDH réussit ce qu?on attendait de lui?: faire o?ce de mesure simple comme le PNB mais, à la di?érence de celui-ci, sans faire l?impasse sur tout ce qui n?est pas revenu et marchandises. Toutefois, la portée immense de l?approche du développement humain ne doit pas être réduite, comme elle l?est parfois, au champ étroit de l?IDH. Le monde a fait du chemin depuis 1990. De nombreux gains ont été engrangés (comme par exemple en matière d?alphabétisation), mais la raison d?être de l?approche du déve- loppement humain est de se concentrer sur ce qui reste à faire - ce qui demande le plus

d?attention dans le monde contemporain - de la pauvreté aux déprivations, à l?inégalité

et l?insécurité. De nouveaux tableaux continuent à apparaître dans le ?ot continu de Rap-

ports sur le développement humain, et de nouveaux indices ont été conçus pour compléter

l?IDH et enrichir notre évaluation.

Introduction par Amartya Sen

viiRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010 De fait, les dé s nouveaux qui se posent à nous se sont également intensi és - comme par exemple ceux qui concernent la conservation de notre environnement et la soutenabilité de notre bien-être et de nos libertés substantives. L?approche du développement humain est su?samment ?exible pout tenir compte des perspectives futures de la vie humaine sur

la planète, y compris les perspectives des spéci cités du monde qui nous sont précieuses,

qu?elles soient ou non liées à notre situation propre (par exemple, nous pouvons nous engager en faveur de la survie d?espèces animales menacées pour des raisons qui trans- cendent notre propre bien-être). Faire d?un chi?re tel que l?IDH un fourre-tout devant rendre compte d?un nombre de plus en plus important de considérations serait une erreur grossière, mais l?approche du développement humain est su?samment ?exible pour faire

place à de nouvelles préoccupations et considérations (y compris des prévisions des niveaux

futurs de l?IDH), sans que cela nécessite de tenter de façon confuse de toutes les agréger en

une mesure globale. Vingt ans après la sortie du premier Rapport sur le développement humain, le chemin par-

couru mérite d?être célébré. Mais nous devons également rester en éveil, prêts à saisir toute

possibilité qui nous permettrait d?améliorer notre compréhension des di?cultés chro-

niques et de répérer - et de surmonter - les menaces nouvelles mettant en péril le bien-être

et la liberté des humains. Cet engagement permanent fait en e?et partie de la vision élargie de Mahbub ul Haq. La nécessité de renouveler cet engagement ne s?est pas amenuisée avec le temps. viiiRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010 Le présent Rapport est le fruit des conseils, des contributions et du soutien de nombreuses personnes. La préparation d?un Rapport sur le développement humain (RDH) est toujours une

lourde tâche, c?est d?autant plus le cas en cette année anniversaire qui s?annonce mémorable.

Je tiens à remercier en premier lieu Amartya Sen pour ses sages conseils stratégiques, ainsi que Sakiko Fukuda-Parr, Frances Stewart et Michael Walton pour leurs contributions et leurs commentaires, aussi intelligents et pertinents qu?utiles. Également, les membres de ma famille, Ema, Josh et Billy, qui m?ont patiemment soutenue tout au long de ce projet. Mais,

il faut l?admettre, le RDH ne serait rien sans le dévouement et le travail assidu de l?équipe de

recherche et du personnel du Bureau du Rapport sur le développement humain (BRDH). Le succès, jamais remis en cause, de notre Rapport doit beaucoup au soutien de l?administratrice du PNUD, Helen Clark.

Nous avons également béné cié des conseils avertis d?un groupe consultatif?: Bina Agarwal,

Philippe Aghion, Arjun Appadurai, Anthony Atkinson, François Bourguignon, Simon Commander, Ariel Fiszbein, Nancy Folbre, Sakiko Fukuda-Parr, Stephen Gelb, Enrico Giovannini, Heba Handoussa, Richard Jolly, Ravi Kanbur, Mwangi Kimenyi, Deepak Nayyar, Lant Pritchett, Gustav Ranis, Henry Richardson, Dani Rodrik, José Salazar- Xirinachs, Hadi Salehi-Esfahani, Timothy Smeeding, Frances Stewart, Jan Svejnar, Michael

Walton et Tarik Yousef.

Pour bien préparer ce Rapport, et en assurer le succès, plus de 25 consultations participatives

se sont tenues entre septembre 2008 et juin 2010 à Bruxelles, Busan, Cambridge (États- Unis), Cambridge (Royaume-Uni), Canberra, Genève, Istanbul, Johannesburg, Lima, Londres, Melbourne, Nairobi, New Delhi, New York, Oxford, Paris, Rabat, Rio de Janeiro, Sydney et Washington, DC. Plus de 400 experts et praticiens ont participé à ces réunions, avec le concours des bureaux régionaux et nationaux du PNUD. Nous avons à l?occasion de ces réunions in niment apprécié l?aimable hospitalité de nos partenaires internationaux, dont le Center for Global Development (CGD), la Commission européenne, le Center for International Development de l?Université de Harvard, la Human Development and Capability Association, le Centre de développement de l?OCDE et le Comité consultatif du PNUD pour les organisations de la société civile. Pour étayer ce Rapport, nous avons procédé à des recherches portant sur toute une gamme de sujets?: les résultats de ces travaux sont disponibles en ligne dans la série "?Human Development Research Papers?» (recherche thématique sur les questions clés en matière de développement humain)?; on en trouvera une liste dans la bibliographie à la n de ce Rapport. Nous avons aussi travaillé en étroite collaboration avec l?association Oxford Poverty and Human Development Initiative, avec sa directrice, Sabina Alkire, et avec une équipe multidisciplinaire de chercheurs?: cela nous a permis de faire de grands pas en avant dans la poursuite de notre feuille de route conceptuelle et de l?agenda des mesures du développement humain. Nous aimerions remercier tout spécialement Stephan Klasen de l?Université de Goettingen, James Foster de l?Université George Washington et Lant Pritchett de l?Université

Remerciements

ixRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010 d?Harvard pour leurs précieux conseils sur toute une série de questions empiriques et de méthodologie des mesures.

Les données statistiques utilisées dans ce Rapport s?appuient sur plusieurs bases de données.

Nous remercions tout particulièrement l?Organisation internationale du travail, l?Union interparlementaire, Jong-Wha Lee, l?institut Luxembourg Income Study, le Polity IV Project, l?Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, le Département des a?aires économiques et sociales de l?ONU, Institut de statistique de l?Organisation des

Nations Unies pour l?éducation, la science et la culture, l?agence de l?ONU pour les réfugiés,

l?UNICEF, le Programme de collecte de données sur les con?its de l?université d?Uppsala et la Banque mondiale. C?est Claudio Montenegro qui s?est chargé d?analyser la Base de données internationale sur la répartition des revenus (International Income Distribution Database) de la Banque mondiale, dont nous avions besoin pour l?élaboration de l?indice de développement humain ajusté aux inégalités. N?oublions pas Eduardo Zambrano de la California Polytechnic State University, dont les conseils nous ont été précieux lors de

l?élaboration de l?indice d?inégalité de genre. Nous sommes redevables également au groupe

des experts de la Commission de statistique de l?ONU pour leurs conseils. Un comité de lecture du PNUD, comprenant des représentants de tous ses bureaux politiques et régionaux, ainsi qu?un grand nombre d?autres collègues - bien trop nombreux pour que nous puissions tous les citer nommément - nous ont apporté leurs précieux conseils tout au long de la préparation de ce Rapport. Abdoulaye Mar Dieye, chef du personnel, mérite d?être spécialement remercié. De surcroît, nous devons au Réseau DH, qui réunit quelque 1400 employés du PNUD, des universitaires et des organisations non gouvernementales, nombre de suggestions et de commentaires avisés, que nous avons collectés au travers de discussions en ligne. Solaiman Al-Rifai et Martha Mai de l?UNOPS nous ont o?ert un grand soutien administratif. Plusieurs stagiaires ont travaillé au sein du BRDH durant toute l?année?: Kevin Chua, Zaynab El-Bernoussi, Jennifer Escobar, Rebecca Funk, Georgios Georgiadis, Saad Gulzar, Francesca Rappocciolo, omas Roca, Sandra Scharf, Fredrik Sjoberg et Seol Yoo. Namsuk Kim de l?O?ce des études du développement du PNUD a été détaché dans notre service. Une équipe de Communications Development Incorporated, sous la direction de Bruce Ross-Larson, a fourni d?excellents services de révision et de mise en page du Rapport?; nous

devons à Bounford.com le design du Rapport. uant à Cesar Hidalgo, il nous a aidés à mieux

visualiser les concepts et tendances du développement humain. Nous tenons à remercier tous ceux qui, directement ou indirectement, ont contribué à notre

entreprise, tout en précisant que les erreurs et omissions relèvent de la seule responsabilité des

auteurs.

Jeni Klugman

Directrice

Rapport sur le développement humain

xRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010 BRDH Bureau du Rapport sur le développement humain

GII Indice d'inégalité de genre

IDH Indice de développement humain

IDHI Indice de développement humain ajusté aux inégalités

IPH Indice de pauvreté humaine

IPM Indice de pauvreté multidimensionnelle

OCDE Organisation de coopération et de développement économique

PIB Produit intérieur brut

PNUD Programme des Nations Unies pour le développement

PPA Parité de pouvoir d'achat

RDH Rapport sur le développement humain

RNB Revenu national brut

Abréviations

xiRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010

Table des matières

Avant-propos iv

Introduction par Amartya Sen

vi

Remerciements viii

Abréviations x

VUE D'ENSEMBLE

CHAPITRE 1

La réaffirmation du développement humain 13

Le postulat originel 14

L'indice de développement humain 15

Une attention croissante de la part des médias

17

Les Rapports sur le développement humain?:

en avance sur leur temps 18

Contributions au débat sur le développement

19 Évolutions dans les débats concernant le développement 23
La vitalité jamais démentie du développement humain 27

CHAPITRE 2

L'avancée des populations 31

Les dernières tendances du développement humain, à travers le prisme de l'indice de développement humain 31

Orientations générales 33

La convergence - à vitesse grand V

37

Longévité et santé?: tandem gagnant 39

Un ralentissement du progrès

41
Le problème de la faim - une véritable Hydre de Lerne 43

Le savoir, créateur de possibilités 44

Les niveaux éducatifs à des sommets jamais atteints jusqu'à présent 45

Rapprochement des différences de genre 47

Une participation accrue du secteur public

48

Mais de nombreux enfants n'apprennent rien 49

L'élévation des niveaux de vie 50

Des progrès divergents

52

CHAPITRE 3

Les multiples chemins du progrès 55

L'énigme de la croissance économique et du développement humain 56 La croissance économique et le développement humain n'avancent pas toujours en parallèle 56

La clé de l'énigme

58

La portée de nos résultats

59
Les progrès à l'échelle mondiale?: l'importance des idées et de l'innovation 61

Rattrapage en matière de santé

61

Éducation

: les parents, l'État, ou les deux 62
Avancées en matière d'éducation et de santé : différences et points communs 64
Le rôles des institutions, des politiques et de l'équité 65 Différentes trajectoires pour différents pays 65

Les corrélats et les causes du progrès

67

Le progrès grâce à l'équité

70
Les tenants et aboutissants?: le marché, l'État et le contrat social 73

CHAPITRE 4

Les bonnes nouvelles n'arrivent pas toutes

en même temps 79
Les diverses facettes du développement humain 79

Autonomisation 80

Modification des attentes 81

Démocratie et liberté de choix

82

Droits civils et politiques

85

Inégalité 87

Hausse de l'inégalité des revenus

87
Chevauchement de disparités et disparités systémiques 89

Disparités de genre

92

Vulnérabilité et soutenabilité 94

Insécurité de l'emploi et chocs

94

La menace du changement climatique 98

xiiRAPPORT SUR LE DÉVELOPPEMENT HUMAIN 2010

CHAPITRE 5

Les mesures de l'inégalité et de la pauvreté innovations 101

Trois nouvelles mesures multidimensionnelles 102

La mesure de l'inégalité multidimensionnellefi: l'IDH ajusté aux inégalités 103 Les variations des déficits de développement humain dus

à l'inégalité

104
Les déficits sont souvent plus larges pour la santé et l'éducation que pour le revenu 104
Les limitations de l'IDH ajusté aux inégalités 106
La mesure de l'inégalité de genrefi: l'indice d'inégalité de genre 106

Dimensions et indicateurs 107

Très fortes variations dans l'inégalité de genre 109
Les limitations de l'indice d'inégalité de genre 111
La mesure de la pauvretéfi: l'indice de pauvreté multidimensionnelle 112 Les tendances générales de la pauvreté multidimensionnelle 113
La pauvreté multidimensionnelle par région et par pays 115
Les limitations de l'indice de pauvreté multidimensionnelle 117

CHAPITRE 6

La feuille de route au-delà de 2010 119

Le progrès sous la menace du changement climatique 120

L'agenda des politiques publiques 121

Principes généraux pouvant guider l'élaboration des politiques 122

Prendre le contexte au sérieux

126

Modifier la politique à l'échelon mondial

129

L'agenda de la recherche 132

Améliorer les données et l'analyse pour éclairer les débats 132
Vers une nouvelle approche économique du développement humain 133

Orientations pour la recherche

135

Notes 141

Bibliographie 147

ANNEXE STATISTIQUE

Guide du lecteur 159

Légende des pays et des classements IDH, 2010 166

Tableaux statistiques du développement humain

1 L'indice de développement humain et ses composants 167 2 Tendances de l'indice de développement humain, 1980-2010 172 3 Indice de développement humain ajusté aux inégalités 176 4

Indice d'inégalité de genre 180

5

Indice de pauvreté multidimensionnelle 185

6 Autonomisation 188

7

Soutenabilité et vulnérabilité 192

8

Sécurité humaine 196

9 Perceptions du bien-être et du bonheur des individus 200 10

Bien-être civique et communautaire 204

11 Tendances démographiques 208

12

Travail décent 212

13

Éducation

216
14

Santé 221

15 Environnement porteur : ffux financiers et engagements 226

16 Environnement porteur : économie et infrastructure 230 17 Accès à la technologie de l'information et des communications 235

Notes techniques 239

Déffnitions des termes statistiques

249

Classiffcation des pays 253

ENCADRÉS

1.1 De Karachi à la Sorbonne - Mahbub ul Haq et la notion de développement humain 14 1.2 Affinage de l'indice de développement humain 17 1.3 Le développement humain et les capabilités : fondements intellectuels et évolution 19 1.4 Le développement humain en action : régional, national et local 25 2.1

Termes essentiels utilisés dans ce Rapport 32

2.2 Le contraste des expériences vécues en Afrique 36quotesdbs_dbs22.pdfusesText_28

[PDF] PAF - Authentification

[PDF] Site d 'Anglais de l 'Académie de Grenoble

[PDF] resultats du diplôme national du brevet stat 1 - Académie de Grenoble

[PDF] Référentiel pour candidats Aptes Partiels - Académie de Grenoble

[PDF] 09144 iprof notice - Académie de Grenoble

[PDF] IMAG IN - Académie de Grenoble

[PDF] EPREUVE de GYMNASTIQUE au SOL ou aux AGRES

[PDF] Chapitre 5 : La biodiversité, résultat et étape de l 'évolution I

[PDF] Pas ? pas LSU directeurs - DSDEN 19 Site pédagogique

[PDF] Manuel d 'utilisation messagerie / agenda depuis un - Lyon

[PDF] https://webmelac-aix-marseillefr - snptes

[PDF] Configuration sécurisée du courrier électronique - TICE PO

[PDF] FRANCAIS Epreuve d 'admission du CRPE Sujet n°39

[PDF] Régulation de la pression - Académie de Nancy-Metz

[PDF] https://webmailac-poitiersfr - snptes