[PDF] ÉTUDE SUR LA DURÉE DE VIE DES ÉQUIPEMENTS ÉLECTRIQUES ET



Previous PDF Next PDF
















[PDF] pfae

[PDF] circulaire sur la féminisation des noms de métiers

[PDF] livret de suivi des stages efb 2017-2018

[PDF] sujet de conversation avec sa copine au telephone

[PDF] les tutos de huito episode 8

[PDF] les tutos de huito episode 10

[PDF] les tutos de huito episode 14

[PDF] les tutos de huito episode 9

[PDF] les tutos de huito episode 15

[PDF] les tutos de huito episode 5

[PDF] les tutos de huito episode 12

[PDF] omnivox sorel

[PDF] cegep omnivox

[PDF] page de présentation ulaval fsa

[PDF] page titre ulaval fsa

ÉTUDE SUR LA DURÉE DE VIE DES ÉQUIPEMENTS ÉLECTRIQUES ET Étude réalisée pour le compte de l"ADEME par BIO Intelligence Service S.A.S. (Shailendra Mudgal - Benoît Tinetti - Thibault Faninger - Sarah Lockwood - Gina Anderson) Coordination technique : Erwann Fangeat - Service Filières REP et Recyclage Direction Consommation Durable et Déchets - ADEME Angers

RAPPORT FINAL

ÉTUDE SUR LA DURÉE DE VIE DES ÉQUIPEMENTS

ÉLECTRIQUES ET ÉLECTRONIQUES

RAPPORT FINAL

Juillet 2012

Juillet 2012

Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques 3/100

REMERCIEMENTS

Rachel Baudry - ADEME

Jean-Charles Caudron - ADEME

Edouard Fourdrin - ADEME

Alain Geldron - ADEME

Emilie Machefaux - ADEME

Cécile des Abbayes - Éco-systèmes

Didier Ansel - Envie

Xavier Autexier - SFIB

Hortense Brunier - GIFAM

Camille Beurdeley - GIFAM

Sarah Biguet - Envie

Laureline Bourit - France Nature Environnement

Élise Bourmeau - Syndicat de l"Éclairage

Bernard Casnin - Confédération Générale du Logement

Philippe Chevallier - SIMAVELEC

Gilles Dretsch - Fédération Française des Télécoms

Hervé Grimaud - Recylum

Bernard Heger - SIMAVELEC

Catherine Jammes - FICIME

Natacha Kaniewski - ERP France

Camille Lecomte - Les Amis de la Terre

Baptiste Legay - MEDDTL

Stéphanie Mabileau - Emmaüs France

Caroline Marcouyoux - SFIB

Catherine Martial - SFIB

Pascal Ménard - Réseau STAR/Agora SAS

Guillaume Moenne-Loccoz - SFIB

Florence Monier - FIEEC

Pierre-Yves Monleau - Syndicat de l"Éclairage

Stella Morabito - SECIMAVI

Bertrand Reygner - Ecologic

Catherine Rolin - France Nature Environnement

Anne-Charlotte Wedrychowska - GITEP

Annelaure Wittmann - Les Amis de la Terre

Juillet 2012

Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques 4/100

Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l"auteur ou de ses

ayants droit ou ayants cause est illicite selon le Code de la propriété intellectuelle (art. L 122-4) et constitue une

contrefaçon réprimée par le Code pénal. Seules sont autorisées (art. 122-5) les copies ou reproductions

strictement réservées à l"usage privé de copiste et non destinées à une utilisation collective, ainsi que les

analyses et courtes citations justifiées par la caractère critique, pédagogique ou d"information de l"oeuvre à

laquelle elles sont incorporées, sous réserve, toutefois, du respect des dispositions des articles L 122-10 à L 122-

12 du même Code, relatives à la reproduction par reprographie.

Juillet 2012

Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques 5/100

SOMMAIRE

I. ELEMENTS DE CADRAGE......................................................................................................................................9

I.1. CONTEXTE....................................................................................................................................................9

I.2. O

BJECTIFS DE L"ETUDE..................................................................................................................................9

I.3. C

OMITÉ DE PILOTAGE....................................................................................................................................9

I.4. P

ERIMETRE DE L"ETUDE...............................................................................................................................10

II. METHODOLOGIE................................................................................................................................................20

II.1. REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.............................................................................................................................20

II.2. E

NTRETIENS AVEC LES ACTEURS...................................................................................................................20

III. RESULTATS DE LA REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, COMMENTEE AVEC L"AVIS DES ACTEURS..............................................22

III.1. LEGISLATION ET DISPOSITIONS VOLONTAIRES.................................................................................................22

III.2. N

III.3. L

ABELS ENVIRONNEMENTAUX........................................................................................................................26

III.4. A

NALYSES DE CYCLE DE VIE..........................................................................................................................28

III.5. R

EFERENTIELS POUR L"AFFICHAGE ENVIRONNEMENTAL...................................................................................30

III.6. C

AHIERS DE TEST ET DOCUMENTS INDUSTRIELS..............................................................................................33

III.7. G

III.8. B

AREMES D"INDEMNISATION DES ASSURANCES...............................................................................................38

III.9. A

UTRES SOURCES BIBLIOGRAPHIQUES PERTINENTES.......................................................................................39

III.10. S

YNTHESE PAR CATEGORIE DE PRODUITS....................................................................................................42

IV. PISTES D"ACTION...............................................................................................................................................46

IV.1. OBJECTIFS.................................................................................................................................................46

IV.2. I

DENTIFICATION DES PISTES D"ACTIONS..........................................................................................................46

ANNEXE 1 : SOURCES BIBLIOGRAPHIQUES REVUES DANS LA SECTION III.9.................................................................55

A

NNEXE 2 : TABLEAUX RECAPITULATIFS DE L"ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE......................................................................57

A

NNEXE 3 : DETAIL DES PISTES D"ACTION...........................................................................................................74

Juillet 2012

Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques 6/100

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Représentation schématique des différentes durées de vie.................................................................. 12

Figure 2: État des appareils lors du remplacement (TNS-SOFRES et GIFAM (2011)) ......................................... 18

Figure 3 : Efficacité des pistes d"actions proposées au regard d"une meilleure gestion de la durée de vie des EEE,

par rapport à leur facilité de mise en oeuvre.......................................................................................................... 49

Figure 4 : Impacts des pistes d"actions sur les différentes étapes du cycle de vie et calendrier de mise en oeuvre

.............................................................................................................................................................................. 50

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Liste des types de produits considérés dans l"étude........................................................................... 10

Tableau 2 : Tableau récapitulatif de la durée de vie dans les référentiels d"affichage environnemental............... 32

Tableau 3 : Tableau récapitulatif de la durée de vie dans les législations et les dispositions volontaires.............. 57

Tableau 4 : Tableau récapitulatif de la durée de vie dans les normes................................................................... 59

Tableau 5 : Tableau récapitulatif de la durée de vie dans les labels environnementaux....................................... 61

Tableau 6 : Tableau récapitulatif de la durée de vie dans les ACV ....................................................................... 64

Tableau 7 : Tableau récapitulatif de la durée de vie dans les cahiers de tests...................................................... 67

Tableau 8 : Tableau récapitulatif des garanties et extensions de garanties proposées......................................... 71

Tableau 9 : Tableau récapitulatif de la dépréciation des biens en fonction de leur vétusté................................... 73

Juillet 2012

Étude sur la durée de vie des équipements électriques et électroniques 7/100

RÉSUMÉ

Comme tous les autres produits manufacturés, les Équipements Électriques et Électroniques (EEE)

génèrent des impacts environnementaux, en termes d"utilisation de ressources, d"émissions de gaz à

effet de serre ou encore de pollution des milieux par des substances toxiques sur l"ensemble de leur

cycle de vie depuis leur production jusqu"à leur élimination. L"allongement de la durée de vie des

appareils, pensé dès la conception des produits ou favorisé par le réemploi, la réutilisation et la

réparation lors de la phase d"utilisation, est susceptible de réduire ces impacts environnementaux de

manière significative.

L"objectif de la présente étude est de réaliser un état des lieux des connaissances et actions sur la

question de la durée de vie des EEE afin d"en comprendre les enjeux environnementaux, techniques

et financiers. Concrètement, l"étude permet de définir un langage commun sur la notion de durée de

vie, d"évaluer les besoins pour une meilleure gestion de la durée de vie des EEE, et d"identifier des

pistes de réflexion et d"actions.

Le périmètre de l"étude a été limité à 7 catégories de produits, considérées comme représentatives

des enjeux du secteur : lave-linge, aspirateur, télévision, ordinateur portable, imprimante, téléphone

mobile, et lampe à usage domestique et non-dirigée (comme définies dans le règlement CE 244/2009).

L"état des lieux a été effectué sur la base : · d"une étude bibliographique approfondie (couvrant l"Europe, les États-Unis, le Canada et

l"Asie) relative à différentes catégories d"outils : législation et dispositions volontaires,

normes, labels environnementaux, tests de performance, Analyses de Cycle de Vie (ACV), affichage environnemental, garanties, assurances, et autres études pertinentes ;

· de la consultation de représentants des catégories d"acteurs concernés par la question

de la durée de vie des EEE (pouvoirs publics, fédérations de fabricants et de distributeurs, associations environnementales et de consommateurs, acteurs de

l"économie solidaire, acteurs de la réparation, éco-organismes, laboratoires de tests,

experts techniques).

Un constat clé de l"état des lieux est qu"il n"existe pas à ce jour de définition harmonisée de la notion

de durée de vie. Cette notion est comprise et interprétée différemment selon les catégories d"acteurs

et l"angle choisi : production de l"équipement, phase d"utilisation (incluant notamment le réemploi)

et/ou traitement des déchets. L"étude a permis de développer un vocabulaire commun reposant sur 4

définitions clés, représentatives de la richesse et de la diversité de la notion de durée de vie : la durée

normative, la durée d"usage, la durée de détention et la durée d"existence.

La notion de " durée de vie » est complexe, car au-delà du fonctionnement potentiel du produit

déterminé lors de la conception, les conditions d"utilisation/entretien des équipements, le manque

actuel de compétitivité du secteur de la réparation, ainsi que des effets de mode, incompatibilités

techniques et sauts technologiques, peuvent favoriser le remplacement anticipé de certains

équipements. L"émergence de l"économie de fonctionnalité pour certains produits dans le secteur du

Business to Business (B to B) remet également en cause les modèles traditionnels relatifs à la

détention des EEE. La responsabilité de la durée de vie du parc revient ainsi à plusieurs catégories

d"acteurs tout au long de leur cycle de vie.quotesdbs_dbs2.pdfusesText_3