[PDF] Clonage ou la traversée du miroir - Érudit

Le projet de loi adopté le 30 janvier au Sénat fait du clonage reproductif un crime contre l'espèce humaine. Ce projet de loi a été voté à l'unanimité et condamne cette pratique à 30 ans de réclusion criminelle et à une amende pouvant atteindre 7,5 millions d'euros.
View PDF Document




Previous PDF Next PDF














Le projet de loi adopté le 30 janvier au Sénat fait du clonage reproductif un crime contre l'espèce humaine. Ce projet de loi a été voté à l'unanimité et condamne cette pratique à 30 ans de réclusion criminelle et à une amende pouvant atteindre 7,5 millions d'euros.
[PDF] avantages et inconvénients du clonage thérapeutiqu

[PDF] les dangers du clonage

[PDF] conclusion sur le clonage

[PDF] pourquoi le clonage humain est-il interdit

[PDF] le clonage humain pdf

[PDF] clonage humain pour ou contre

[PDF] clonage problème éthique

[PDF] clonage humain définition

[PDF] comprehension de texte francais 5eme

[PDF] bioéthique clonage

[PDF] danger du clonage

[PDF] le clonage pour ou contre

[PDF] clonage ppt

[PDF] le texte littéraire comme support didactique

[PDF] texte littéraire fle

Tous droits r€serv€s Liber, 2003

Ce document est prot€g€ par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. l'Universit€ de Montr€al, l'Universit€ Laval et l'Universit€ du Qu€bec " Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 15 juin 2023 15:00Cahiers de recherche sociologiqueClonage ou la travers€e du miroirLouise Vandelac

Vandelac, L. (2003). Clonage ou la travers€e du miroir.

Cahiers de recherche

sociologique , 141...157. https://doi.org/10.7202/1002334ar

Louise Vandelac

Clonag

e o u l a traversé e d u miroi r

Conç

u dan s la magi e de s prolifique s disque s d e

Pétri

l e clonage ave c se s promesse s d e photocopie s vivantes d e miraculeuse s lignée s cellulaire s e t d'amélioratio n calibré e de s espèce s pou r chaîne s d e montag e vivantes serait-i l l e dernie r avata r d u " progrès », auquel nous serion s sommé s d'acquiesce r ? Manifestement, certains s'apprêtent déj traverse r c e miroi r dan s l'espoi r troubl e d' y trouve r leu r double a u risqu e d e s' y perdr e e t d e nou s y perdre.. corp s e t

âme..

E n avri l 2002
le s raélien s promettaien t la naissanc e de s premier s clone s humain s pou r l e

Noë

l suivant C e qui depuis , s'est révélé être u n canular s'inscrivai t dan s l a foulé e de s stratégie s médiatique s carac térisant depui s ving t ans le s dérive s de s technologie s d e reproductio n qu i imposent d'abor d dan s l'imaginair e pui s dan s l a chair l'inconce vabl e l e tou t masqu sou s d e fallacieuse s prétention s thérapeu tique s

1 et au nom d'un prétendu droit individuel de se " reproduire 2 ».

1 . Dans un article du Globe and Mail an 15 mai 2002, Margaret Somerville soulign e ave c propo s commen t

Abdullah Daar, Timothy Caulfield, Bartha

Knopper

s e t Pete r Singe r plaiden t e n faveu r d u clonag e d'embryon s humain squotesdbs_dbs11.pdfusesText_17