Cité 25 fois — C'est dans/par la relation duale entretenue avec, d'un côté la science administrati - ve, de l'autre le droit
Previous PDF | Next PDF |
Les sciences administratives - BORIS
2010 · Cité 6 fois — C'est donc sur un triple front que le droit administratif se voit incriminer, eu égard à la dénonciation de ses
Science administrative - UNJF
roit administratif et science administrative au XIXe siècle A - L'essor conjoint des C - Le dépassement de la gestion publique : le New Public Management Leçon 4 : Le modèle
SOCIOLOGIE DE LADMINISTRATION - cloudfrontnet
e premier ouvrage de science administrative Il utilise cette notion Selon lui, cette science est celle est interdit Ils vont devoir fait ce pour quoi ils ont été recrutés L'objectif quand
Le droit administratif entre science administrative et droit
Cité 25 fois — C'est dans/par la relation duale entretenue avec, d'un côté la science administrati - ve, de l'autre le droit
[PDF] c'est quoi le texte historique
[PDF] c'est quoi le traitement de l'information
[PDF] c'est quoi s.v.t
[PDF] c'est quoi un complément du nom
[PDF] c'est quoi un rapport de stage
[PDF] c'est quoi un visa de type c
[PDF] c'est quoi un visa de type d
[PDF] c++ 2013 redistributable
[PDF] c++ 2015 download
[PDF] c++ 2015 redistributable
[PDF] c++ math operators
[PDF] c++ maths operation
[PDF] c++ stl pdf
[PDF] c-maths application form
LEDROITADMINISTRATIF
ENTRESCIENCEADMINISTRATIVE
ETDROITCONSTITUTIONNEL
PARJacquesCHEVALLIER
DirecteurduC.U.R.A.P.P.
qu'enapparence; seindel'ordrejuridique:selonétroite;etledia
pointdevuesociologique,commeun champdeproductionjuridiqueàforgerdes
12LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
hiérarchiedessavoirsjuridiques(II). significationsoriginaires. droitprivé-droit1 -L'HÉGÉMONIEDUDROITADMINISTRATIF
13 d'unecontestationpermanente 2, mentaucoursduXXèmesiècle3•
A)Affinnation
mentstabledudroitpublic.1993,p.141.
3. 14LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
4•
Ensuite,les
ment 6 celuideGérando 7, ladivulgationdelajurisprudence 8; cen'estqu'àpartirdesannées18609•
5,pp.724ss.
5. publique".RFDA1993,nO2,pp.239ss).
8.9.Gugliehui
15 lO•Ledroitadministratifse
d'autres ll 12 ;dansla tionnaires 13Conseild'Etat
l4 gressivedesétudesjuridiques 15 etdesrecourscontentieuxd'E.Laferrière 16 ,succédantauxpremiersgrandsMontchrestien1989,pp.299ss.
12. laprospérité". l'écoled'administrationen1848. 14. systèmed'enseignement dudroitenFrance,PUL1987. 16.Parisl,janvier1992(multig.).
17. 16LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
sien 18: l9 ;quantauxfacultésdedroit, 20, ausein 21•Leseul tabledesidéologues d'ungouvernementautoritaire". sciencespolitiquesetadministratives".
Coll.L'Espacedupolitique,1989,pp.67ss.
22.Burdeau(F.),MélangesLangrodprée.
17 centraleauseindudroitpublic.2)Lastructurationdudroitpublic
posés 23:pourlesuns,commeGérando,ily aidentitépureetsimpleentreles deux 24
25
,soitqu'ilensoitlapartieprincipa 26
,etladistinction droitpublic. doitsemontervisibleauxregards". règles l'intérêtpublic".
27.Guglielmi(G.-J.),op.cit.p.332.
18LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
dugradededocteurendroit,PellegrinoRossi 28:lecontenuduprogrammeest 29
et
B)Suprématie
tionnel",..Montchrestien,Coll.Clefs,1992.
19Malbert
l, tiques". de régularitédel'actionmenée. sciencessocialesnaissantes 33enpropulsantledroitaucentredessciencesde
CNRS1962,Tome
1,p.490.
32.CarrédeMalherg(R.),Ibid.p.488.
33.Chevallier
20LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
droit35•
jurisprudentielle"37. 38;etladomination trinepubliciste française(1879-1914),Economica1992. 35.
36.
Redor(M.-J.),op.cit.
politique,PUF1993,p.58. 38.Favre(P.),op.cit.
2139•
Ensuite,une
naissanté O d'uneplacedechoixaucoeurdudroitpublic.2)Ledroitadministratifcommeseulvraidroit
1•
pp.1ss). tionnel,c'est-à-direunebranche delasciencegénéraledudroit". 22LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
socialautonome,capablede produireetdereproduire,parlalogiquedeson tre mondedesprofanes. et strictementARSSnO64,septembre1986,p.3.
43.44.
p.156. 46.
23
48:
for redéveloppement 49
Acela,deuxraisonsessentielles.
47.François(B.),Ibid.p.211.
48.p.259. 24
LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
51,quantau table"droit",réellementsanctionné. catégoriesclassiques l'âge litédejuristes. O
2,1985,pp.61ss.
52.inMélangesWaline,LGDJ1974,p.777. 53.
25
54,
le 55
tionneletdroitadministratif. causeàpartirdesannéessoixante.
Il-LiCRISEDUDROITADMINISTRATIF
55.56.Vedel
57.Vedel
(G.),MélangesWaline,prée.p.793. 26LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
perspectiveetàuneffetdemodé 8 :nonseulementlacontestationdudroit (A)quecommeunprocessusderefondation(B).A)Dépassement
1)Leslimitesdudroitadministratif
9àunpointdevuepluslarge
cognitif. 27sociales présupposésjuridiques. logues 61
•Cette
2•
Onvoitdèslors
63:lapénétrationprogressivedans 61.
p.143. sations- sée" juristesàlafinduXIXèmesiècle. 63.
28
LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
64implicitedel'analysejuridique6
5•
Ontrouveraeneffetdansmaintstravaux
connaissance.1229ss.
66.Caillosse
le 29ment 68;
elleaétébâtié 9 72;
ce
67.Caillosse(J.),PMP1989prée.p.168.
68.nO26,1983,pp.134ss. 69.
70.Caillosse
(J.),AIDA1991,prée. 72.Verrier(P.-E.),PMP1985prée.,pp.3ss.
30LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
tutelledelasociétéparl'Etae 3 timité. 74.p.18.
1982,p.368.
76.Caillosse
(J.),PMP1989prée.p.168. 3179
,cettecriseavaitétéaisément sationdelanotiondeservicepublic. 1972.
pp.5ss. 80.
tiquesetsociauxsontimportants. pp.43ss.
83.Dupeyroux(O.),RDP1983,nO3,pp.565ss.
32LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
tion. 84,ledéveloppementdela nistratif,partieliée 86:
tionnel,touten entirantpoureux-mêmesunensemblederessources
RFDC1990,nO1,p.64.
85.dique,PUF1993. 86.
me 87.
François(B.),Politixprée.p.105.
3388•
autresbranchesdudroit 92lahoulettedudroitconstitutionnel 93
.Nonseulementlacontroversesurles lajurisprudenceduConseilconstitutionnel 94
,maisencoreilsedéploierait 90.
Favoreu(L.),1986.
91.François(F.),Politixprée.p.98.
tieuxconstitutionnel,Montchrestien,2èmeéd.,1992,p.340.
nO1,p.14. 34LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
droitsoitdevenu"complet"enFrance 95,àlafaveurdel'apparitionduConseil
seaudroit 96,dudroitpublic. moinsassurés.
B)Refondation
blèmed'adaptation 97quedevéritablemutation.
1980,p.19.
96.35
98,
cettedisqualifi 99;
suivisafondation lOo ,témoignedecetteprisedeconscience.
98.RDP1988,nO5,prée.
100.36
LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
101:103•
Laprégnancedela
102.Caillosse
(J.),AJDA1991,p.751. 103.37
CommeleditJ.Caillosse
104,"onn'enapasvraimentfiniaveclaquestion
observationscomparables.105•
Une104.AlDA1991,prée.p.764.
105.38
LEDROITADMINISTRATIFENMUTATION
107,estvouéàs'inclinerdevant 108
.Certes, 109
,negarantitpasl'autorité 110
;etlesinterprétationsdes
Conseilconstitutionnel
lll 112:l'interventiondujugeconstitu 108.
109.
1988,pp.134ss.
Conseil
112.Commele
Auby,Dalloz1992,pp.IIIss.
391l4 :ily adonc sonhistoire 1l5 1l6 ,le construire distingue ll6.MélangesChapusprée.p.670. d'Etat,op.cit.p.29. 40