[PDF] [PDF] Jordlagermodellering i 3D - exempel från Uppsalaåsen med

[PDF] Subsurface Viewer 2009: User Manual V10 - NERC Open

J, SUBSURFACE VIEWER 2009: USER MANUAL V1_0 2009 British Geological Survey Open Report, OR/09/027 23pp Copyright in materials derived from the 

[PDF] Jordlagermodellering i 3D - exempel från Uppsalaåsen med

19 nov 2016 · Modellarbetet i SubsurfaceViewer har utförts av Eva Jirner (SGU) som The software SubsurfaceViewer MX was used as the modelling tool

[PDF] Vann- og varmetransport i grunnvannsakviferen i - NTNU Open

31 déc 2017 · Lage kvartærgeologisk 3D-modell i Subsurface Viewer og gjøre SubsurfaceViewer MX, Matlab og et lite Fortran-program laget av Haugsand ( 2017) i Rock physics phase relations: a handbook of physical constants

[PDF] A Practical Guide to Geostatistical Mapping

spatial prediction in this handbook, even though the term spatial interpolation has for use on personal computers running Microsoft Windows 2000 or XP, Mac

[PDF] 8th EUREGEO Barcelona 2015 - ICGC

viewer http://www subsurfaceviewer com MATTHIJS J et al 100 m x 100 m and their faces were oriented following the mean Handbuch zur Erstellung von

Download book PDF

3D in Geophysics and Geology Explanation of the BGS Subsurface Viewer Mexico by means of the Global Positioning System (GPS) measurements In: Jordan, Eggert, Kneissl eds Handbuch der Vermessungs- kunde III a/3, 10th edn , 

[PDF] THREE-DIMENSIONAL GEOLOGICAL MAPPING - CORE

2012, Geology, in W Kresse and D M Danko, eds , Springer handbook of southeastern Española basin, Santa Fe County, New Mexico: U S Geological Survey, Scientific Investigations A freely downloadable Subsurface-Viewer® was

[PDF] 3D urban subsurface modelling and visualisation - CORE

Figure 13 2D display of borehole data for manual correlation of units using ArcView scripts Model results and visualisation Originally, the model consisted of five 

[PDF] Multidisciplinary description of the access area of the planned - SKB

13 nov 2019 · The SubsurfaceViewer MX software version 6 0 33 (INSIGHT 2014) was used to interpret and model the thickness of different regolith layers

[PDF] Handbuch - WLAN

[PDF] Handbuch 1

[PDF] Handbuch 2011 TUI BKK - bei der BKK Salzgitter

[PDF] Handbuch 750-315

[PDF] Handbuch 750-889

[PDF] Handbuch 762-1104

[PDF] Handbuch AS-Interface 3.0 Profibus-Gateways

[PDF] Handbuch Bestenliste-V6 - bei COSA

[PDF] handbuch businessplan - Wirtschaftsförderung Dortmund

[PDF] Handbuch der Sozialisationsforschung

[PDF] Handbuch Erweiterte Systeme - Digidesign Support Archives

[PDF] Handbuch für Debian Edu / Skolelinux Wheezy 7.1+edu0

[PDF] Handbuch für den Palm™ Tungsten™ T3

[PDF] Handbuch für die Nutzung von myhomegate

[PDF] Handbuch für Dozenten/Tutoren mit Lehr - IMED-KOMM-EU

Jordlagermodellering i 2D

Eva Jirner, Per-Olof Johansson, Duncan McConnachie, Håkan Djurberg, Philip McCleaf, Angelica Hummel,

Sven Ahlgren, Lars Rodhe & Henrik Mikko

SGU-rapport 2016:19

november 3???

Box 3??, ??? ?? Uppsala

tel: ???-?? ?? ?? fax: ???-?? ?? ?? e-post: sgu@sgu.se www.sgu.se

2 (20)

FÖRORD

En tredimensionell jordlagermodell har tagits fram av Sveriges geologiska tillsammans med Per-Olof Johansson (Artesia Grundvattenkonsult), skrivit denna rapport. leringen. berg (AkvaNovum), Henrik Mikko (SGU) och Lars Rodhe (SGU). Vissa också Sven Ahlgren, Philip McCleaf och Angelica Hummel deltog.

INNEHÅLL

........................................................................................................ 3

Sammanfattning ........................................................................ .................................................................................. 6 Summary ........................................................................ .................................................................................................. 8 Bakgrund och syfte ........................................................................ ............................................................................ 10

Kort hydrogeologisk beskrivning ........................................................................

....................................... 11 ........................................................... 14 Metodik ........................................................................

.................................................................................................... 14

Insamling av dataunderlag ........................................................................ .................................................... 15 ....................................................... 15 ..................................... 15 Jordartskartan ........................................................................ .................................................................... 16 . 16 Sektioner ........................................................................ ............................................................................ 16 ................................... 16 Jordartskartan ........................................................................ .................................................................... 17 Stratigra3 ........................................................................ ............................................................................ 17 ............. 18 ................. 19 .................................................... 19 Resultat ........................................................................

..................................................................................................... 19

Export av data ........................................................................ ....................................................................................... 22

Diskussion, erfarenheter och slutsatser ........................................................................

.................................. 30 Referenser ........................................................................ ............................................................................................... 31

SAMMANFATTNING

I ett samarbete mellan SGU och Uppsala Vatten har en tredimensionell jordlagermodell tagits som ett led i SGUs utvecklingsarbete avseende ?D-modellering och Uppsala Vattens projekt

Insamling av dataunderlag

- Jordartskarta - Sektioner (geofysiska sektioner och sektioner baserade på borrningar och sonderingar km punkter. Till detta kom ett ??-tal sektioner med tolkade jordlager-

De totalt ca ??

områdets geologi. Tolkningen kvalitetskontrollerades genom granskning av alla sektioner av ?era personer med goda kunskaper om områdets geologi och justeringar gjordes till konsensus m av berget med (den del av berget som skulle lagren som exporterades från SubsurfaceViewer till ett format som direkt kunde importeras till grundvattenmodellen (Fe?ow ?.?).

SUMMARY

A three-dimensional geological model was developed by Swedish Geological Survey (SGU) and Uppsala Vatten for the part of the Uppsala Esker used for the water supply of Uppsala. e co operation was a part of SGU´s development work for use of ?D geological models in ground- water mapping of important aquifers and in Uppsala Vatten´s strategic project on the future water supply. e software SubsurfaceViewer MX was used as the modelling tool. e working process in- cluded the following steps:

Collection of data

- Digital terrain model (DTM) - Elevation model of the bedrock surface - Map of Quaternary deposits - Data points on depth to bedrock and stratigraphy - Stratigraphic cross-sections based on geophysics etc. De3nition of a general stratigraphy for the study area Processing, analysis and transfer of data to 3le formats readable by SubsurfaceViewer Import of data and drawing and interpretation of cross-sections Estimation of the total extension of each layer of overburden

Calculation of a block model

e size of the modelling area is ??? km . Input data for the modelling included stratigraphical information in more than ?? points. Furthermore, c. ?? stratigraphical cross-sections based on geophysical measurements, drilling and soundings were imported. Modelling in SubsurfaceViewer is based on a general chronological geological stratigraphy of the study area. In this study the simpli3ed stratigraphy included bedrock, till, glacio?uvial material, silt, clay, outwash deposits, organic soils and unspeci3ed 3lling. All input data was adapted to the general stratigraphy of the model. After the import of the DTM, the elevation model, the map of the Quaternary deposits, and stratigraphical data, cross-sections were drawn across the study area. e stratigraphy of all sec- tions was then interpreted based on the geological map, the available speci3c stratigraphy data and the general stratigraphy of the model. e number of cross-sections, c. ??, formed a so called fence diagram. e number of cross-sections and the selection of the position of them are decisive for the qual- ity of the model. In a 3rst stage all available data was used. In a second stage additional cross- sections were placed to check the model interpolations and if necessary correct them. is was especially important in areas with scarce data and close to the model boundaries. A profound knowledge of the geology of the study area is critical for the interpretation and corrections of the cross-sections. e interpretations were reviewed by a group of experts familiar with the geology of the area and adjustments were made until consensus was reached. e work with the cross- sections was time consuming. When drawing and interpreting the cross-sections it was noticed that the depth to bedrock model of SGU seemed to have a tendency to allocate to high bedrock surfaces in areas where the esker had a pronounced ridge shape. In areas with outcropping till, especially in topographi- cally elevated areas, the model by contrast did not seem to follow the topography of the ground close enough, resulting in too deep till layers. Manual corrections, based on geological local knowledge, were made in these cases in connection to the interpretation and check of the cross- sections. A D block model was calculated for each layer of the stratigraphy by use of the maps show- ing the total horizontal extension and the depth obtained from the cross-sections. e software uses Delaunay-triangulation in the calculation of the top and base of the layers. e uppermost m of the bedrock was incorporated in the model since it should be included in the export to the mathematical groundwater model to be developed for the study area. A general experience of the modelling work is that a solid knowledge of the geology of the area is necessary and should be combined with a well-de3ned working procedure and quality control in each step. One of the main objectives of the present study was to develop a geological model which could be used in a mathematical groundwater model where continuous layers covering the whole model area were required. A procedure was developed in ArcGIS that allowed for an e?ective transfer of the GRID-3les exported from SubsurfaceViewer to a format that could be imported to the groundwater model (Fe?ow ?.?). e developed model can be used in physical planning, for example for groundwater vulner- ability assessment and need for protective measures connected to di?erent types of exploitation. Knowledge and understanding of the geological strati3cation is important to assess the in?u- ence on groundwater levels, groundwater ?ow and groundwater quality from underground con- structions, removal of con3ning layers, and di?erent types of release of polluting substances etc. Cross-sections, maps and ?D-illustrations can readily be shown and exported from the model and be used in presentations and as basis for discussion and decision support.

BAKGRUND OCH SYFTE

I ett samarbete mellan SGU och Uppsala Vatten har en tredimensionell jordlagermodell tagits som ett led i SGUs utvecklingsarbete avseende ?D-modellering kopplat till grundvattenkart- grundvattnet. annat grundvattenmagasinens utbredning, hydrauliska egenskaper, tillrinningsområden, anslu- grundvatten som kan utvinnas långsiktigt. databaser; dels som grunddata, till exempel borrloggar och grundvattennivåer, och dels som tolkade data, Ett urval av informationen presenteras i grundvattenkartor i skala :?? ???. Informatio- grundvattenskydd. tredimensionella grundvattenmodeller. I ett utvecklingsarbete testar SGU metodik och pro- initierade ?? ? avseende vattenkvantitet och -kvalitet samt sårbarhet och skydd. I Uppsala Vattens projekt ingår att ta fram en GIS-baserad hydrogeologisk databas och en nen & Okkonen ?? ?).

Kort hydrogeologisk beskrivning

mil och 3gur km

Av 3gurerna

och ? procent av den totala utbredningen av m. Huvudåsens m och åsens centrala delar ligger ofta direkt på m. modellområdet från knappt ??? till drygt ??? mm/år. Även om den speci3ka grundvattenbild- den naturliga grundvattenbildningen till åsen inom modellområdet uppgår till ca ??? l/s, exklu- dessa ??? området, ca +?? m. I Vatt- kyrka 3nns ett markant stalp i grundvattennivån, från drygt +?? m till knappt + ett parti med brant lutande grundvattenyta, "grundvattenfall"). Grundvattennivån i Vattholma- m.

3????? ??

3??? J U M K I L S N V E NDE L N S VJA N fifi J U M K I L S N V E NDE L N S VJA N ff ff fl Figur 2. Utbredningen av åsens grundvattenmagasin (SGU 2015).

UPPSALAS VATTENFÖRSÖRJNING

in3ltreras drygt ?? grundvattenbildningen på drygt ??? grundvattenmagasinet.

METODIK

GmbH mensioner. Genererade ytor och sektioner kan exporteras i ?era olika format och hela modellen

Insamling av dataunderlag

• Jordartskarta

punkterna inte lagts in separat)

Insamling av dataunderlag

Figur 3. Schematisk karta

inltrations- och uttags- tagen av Uppsala Vatten.

Jordartskartan

produkten Jordarter :?? ???. Kartan ger information om jordarternas utbredning, m (med- I SGUs hydrogeologiska parameterdatabas (HPAR) 3nns både data från SGUs egna grund- borrningar och sonderingar insamlade från konsultrapporter, sammanlagt ? st. Av dessa punkter ligger ?? om drygt ???

SGU. I BARK 3nns ?

brunnar inom modellområdet. Alla dessa brunnar ingår i underlaget till SGUs jorddjupskarta medan ?? information som 3nns i SGUs databaser har ?? st brunnar, borrningar och sonderingar lagts strukturprojekt. punkter i

Sektioner

också ett antal seismiska sektioner. Sammanlagt ingår ? geofysiska sektioner i dataunderlaget

på borrningar och sonderingar, varav några av borrningarna ofta också ingår som punktinfor-

strukturprojekt har också inkluderats i dataunderlaget. Vissa delar av det insamlade underlagsmaterialet kunde importeras direkt till Subsurface- av underlaget. des en grid-storlek på ?? tens bergnivåkarta och SGUs jorddjupskarta, exporterades från ArcGIS till en ASCII GRID-3l

Jordartskartan

shape3ler.

Stratigra

en som innehåller information om stratigra3n (BLG-3len som innehåller punkt-id., djup till

Organiskt materialOspeciVcerat (fyllning)

Silt, lera

av arbetet utgjordes av omklassningen av de i indata3lerna angivna jordarterna till klasserna i (3gur ?). totalt ?? st.

De slutligen totalt ??

m av berget med (den del av berget som skulle ing den matematiska grundvattenmodellen).

RESULTAT

ar av bergytans nivå baserat på generell kunskap om områdets geologi. I 3gur visas ett exempel A. A.B. fi fi fi 3? S F y r i s n ffffffi 3 3 ffi flffi ?ƒff?‚ff 02 km B.

Figur 8B.

I figur 

visas en sektion i modellen som konstruerades genom import av en bildfil i rasterfor- km km . I 3gur ? visas

I 3gur

Svista, ca ?

m. m av berget i hela projektområdet visas i

3gur ?

och i 3gur ? att varje lager syns tydligare.

I tabell

redovisas volymerna av de olika jordarterna och berget inom modellområdet.

EXPORT AV DATA

ÖVERFÖRING AV JORDLAGERMODELLEN TILL GRUNDVATTENMODELLEN I SubsurfaceViewer kan jordlagren i modellområdet vara diskontinuerliga medan den matema- verktygen i Spatial Analyst. I områden med berg i dagen måste, som exempel, en korrektion berglagrets nivå lika mycket.

Tabell 1. Volymer av jordarter

och berg inom modellområdet.

LagerVolym (× ??? m

Ospeci?cerat (fyllning) ,?

Organiskt material,?

Svallmaterial ,??

Silt, lera ???,??

Totalt????,??

3 fiffffi ffffi 3 ????3?? ??? 3 ffi ffffi fi ff V endelån

GunstaStorvreta

F y r i s n

Gåvsta

Uppsala

V alloxenVelången V i s

Skyttorp

F u n b o n F y r i s n E k oln

Alsike

Lejstaån

S t o r n L

ångsj.

Vattholma

Knivsta

010 km

B. 2 0 4 0 3 0 1 5 2 5 4 5 2 5 3 5 2 5 2 5 2 5 2 0 4 5 3 5 5 0 3 0 1 5 2 0 1 0 2 5 3 5 4 0 5 0 2 5 3 5 4 0 3quotesdbs_dbs14.pdfusesText_20