26 jui 2015 · Je vais appeler “perspectives analytiques” cet outillage théorique à visée pratique L'emploi du terme Lecture individuelle silencieuse des élèves “Bons” ou “Moyens / Bons” de “nouement / dénouement“ du récit167
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] LIRE ET APPRENDRE À LIRE À LÉCOLE PRIMAIRE LA - CORE
26 jui 2015 · Je vais appeler “perspectives analytiques” cet outillage théorique à visée pratique L'emploi du terme Lecture individuelle silencieuse des élèves “Bons” ou “Moyens / Bons” de “nouement / dénouement“ du récit167
[PDF] UEXAMEN
I L'analyse du réseau lexical complète celle du champ lexical : elle permet personnages à la psychologie fine, pleins de bons sentiments Ménandre nouement à l'histoire, comme au théâtre, [2] mais elle peut aussi avoir d'autres fonctions
[PDF] Écriture de Toxi©que : suivie dune analyse - Archipel UQAM
L'analyse de ces trois poèmes dramatiques nous aide à pousser plus loin notre Ces demi-dieux échangent presque en silence musiques dope et bons coups Tous différents Plus de progression dramatique, plus de nouement et de
EA 3959 - Thesesfr
fiction, visant à faire sortir ce genre de lecture du cadre de l'analyse textuelle guidée dans ma recherche en me suggérant de bonnes pistes à explorer sans nouement de la scène ; parallèlement, son Imaginaire est vivement mis en
[PDF] Analyse intratextuelle de Simorgh et Laëzza de Mohammed Dib
Analyse intratextuelle des deux textes Simorgh et Laëzza Premier chapitre mobiliser ses connaissances au bon moment et en bon ordre »1 constitue l'un des axes principaux qui mènent au nouement et au dénouement de l'intrigue
[PDF] lecture analytique les choses
[PDF] lecture analytique les choses georges perec
[PDF] lecture analytique les misérables cosette
[PDF] lecture analytique les misérables fantine
[PDF] lecture analytique les trois mousquetaire Dumas
[PDF] Lecture Analytique Lettre 81 liaisons dangereuses
[PDF] lecture analytique manon lescaut incipit
[PDF] Lecture analytique Manon Lescaut l'Abbé Prévost
[PDF] lecture analytique manon lescaut la lettre
[PDF] lecture analytique manon lescaut la mort de manon
[PDF] lecture analytique manon lescaut les retrouvailles
[PDF] Lecture analytique méthode
[PDF] lecture analytique méthode collège
[PDF] lecture analytique méthode fiche
LIRE ET APPRENDRE
A LIREA L'ECOLE
PRIMAIRE LA QUESTION DU TEXTE LITT
ERAIRE
Luc MaisonneuveTo cite this version:
Luc Maisonneuve. LIRE ET APPRENDRE
A LIREA L'ECOLE PRIMAIRE LA QUESTION
DU TEXTE LITTERAIRE. Litteratures. UBO, 2010.HAL Id: hal-01059944
Submitted on 26 Jun 2015
HALis a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci- entic research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.L'archive ouverte pluridisciplinaireHAL, est destinee au dep^ot et a la diusion de documents scientiques de niveau recherche, publies ou non, emanant des etablissements d'enseignement et de recherche francais ou etrangers, des laboratoirespublics ou prives.%rou"htEtoEyouE%yECOREView metadata, citation and similar papers at core.ac.ukproviïÀïE%yEHAL-Université de Bretagne Occidentale
UNIVERSITE DE BRETAGNE OCCIDENTALE - UBO
IUFM de Bretagne, école interne de l'UBO
UFR Lettres et Sciences Humaines
Habilitation à diriger des recherches
DISCIPLINE : DIDACTIQUE DES LETTRES
NOTE DE SYNTHÈSE PRÉSENTÉE ET SOUTENUE PUBLIQUEMENT parM. LUC MAISONNEUVE : Maître de conférences en Langue et Littérature françaises (Laboratoire
CREAD / IUFM de Bretagne, école interne de l'UBO - Université de Bretagne Occidentale) le 18 novembre 2010 Titre : LIRE ET APPRENDRE À LIRE À L'ÉCOLE PRIMAIRE : LAQUESTION DU TEXTE LITTÉRAIRE
_______ DIRECTEUR : M. GÉRARD SENSEVY : Professeur des Universités en Sciences de l'Éducation (IUFM de Bretagne, école interne de l'UBO - Université de Bretagne Occidentale) _______ JURYMme Anne JORRO
Professeur des Universités en Sciences de l'Éducation (Université de Toulouse Le Mirail)Mme Annie ROUXEL
Professeur des Universités de Langue et Littérature françaises (IUFM d'Aquitaine, école interne de l'Université Montesquieu - Bordeaux IV)M. Jean-Louis DUFAYS
Professeur ordinaire de Didactique du Français (Faculté de philosophie, arts et lettres -Université catholique de Louvain)
M. Bernard SCHNEUWLY
Professeur ordinaire de Didactique des Langues (Faculté de psychologie et des Sciences de l'éducation - Université de Genève) 1Remerciements
Je tiens ici à remercier l'ensemble des membres du jury pour avoir accepté de participer à cette
soutenance d'habilitation à diriger des recherches. Je sais en effet combien le temps de recherche
est compté, les tâches d'enseignement et d'administration nombreuses.Toute recherche est à la fois un travail solitaire et collectif, qu'il me soit permis de distinguer
ici, malgré tout, Gérard Sensevy pour ses relectures attentives, sa disponibilité, son aide précieuse
et ses encouragements. 2Table des matières
1.1.1. Principes généraux de l'organisation de cette note de synthèse..........................................
1.2. Plan général de la note de synthèse.....................................................................................
2.Quelques définitions préalables...................................................................................................
2.2. Définitions de la littérature et de la lecture littéraire...........................................................
2.2.1. Définition(s) de la littérature........................................................................................
2.2.1.1. Les corpus, le champ institutionnel.....................................................................16
2.2.1.2. Une certaine manière d'écrire et de dire.............................................................17
2.2.2. Définition(s) de la lecture littéraire...............................................................................
2.2.3. En guise de conclusion et d'illustration........................................................................
Fait divers de Grenoble............................................................................................28
2.3. De la compréhension et de l'interprétation des textes.........................................................
2.3.1. Un essai de clarification...............................................................................................
2.3.2. Deux détours.................................................................................................................
2.3.2.1. Premier détour, définir la signification et le sens................................................36
2.3.2.2. Deuxième détour, de la signification au sens......................................................39
2.3.3. Une proposition............................................................................................................
2.3.3.1. Cadre général......................................................................................................48
2.3.3.2. Options méthodologiques...................................................................................51
Construire des séries signifiantes et les mettre en relation dans des ensembles2.3.4. Reprise de la proposition faite en introduction.............................................................
2.4. Objets à enseigner, objets d'enseignement, objets enseignés..............................................
2.4.1. La transposition didactique...........................................................................................
2.4.2 De l'objet littéraire à l'objet à enseigner.......................................................................
Perspectives analytiques..............................................................................................67
2.4.3. De l'objet à enseigner à l'objet d'enseignement...........................................................
Perspectives analytiques..............................................................................................74
32.4.3. De l'objet d'enseignement à l'objet enseigné...............................................................
Perspectives analytiques..............................................................................................78
2.4.4. Éléments de conclusion................................................................................................
2.4.4.1. Les cinq contraintes de la transposition didactique.............................................83
2.4.4.2. Prise en compte des trois objets (à enseigner, d'enseignement et enseigné) selon
les trois plans d'analyse du texte........................................................................................88
Informations de type........................................................................................88
2.4.4.3. Prise en compte des trois objets (à enseigner, d'enseignement et enseigné) selon
les trois modélisations de l'acte de lire...............................................................................89
2.5. La théorie de l'action conjointe en didactique.....................................................................
2.5.1. Présentation des deux séances de lecture......................................................................
2.5.2. L'action conjointe en didactique..................................................................................
2.5.3. Transactions didactiques et contrat didactique.............................................................
2.5.4. Le jeu didactique..........................................................................................................
2.5.5. Le quadruplet : définir, dévoluer, réguler et institutionnaliser......................................
2.5.6. Le triplet : mésogénèse, chronogénèse, topogénèse...................................................
2.5.7. Plan d'immanence, empirisme, "voir comme"...........................................................
2.5.8. Éléments de conclusion..............................................................................................
2.6. Conclusion : définitions préalables....................................................................................
3. Apprentissage de la lecture - ensemble de recherches autour de l'apprentissage initial de la
lecture (principaux résultats : de mon travail de thèse et d'une recherche entreprise depuislors dans le cadre de l'ONL - Observatoire National de la Lecture)........................................
3.1. Principaux résultats de mon travail de thèse......................................................................
3.1.1. Qu'est-ce que lire ?.....................................................................................................
3.1.1.1. La polémique entre apprendre à décoder et apprendre à comprendre...............115
3.1.1.2. Perspectives synthétique, analytique et interactive...........................................115
3.1.1.3. Les modèles cognitivistes de l'acte de lire........................................................116
3.1.1.4. Les recherches en sociologie.............................................................................117
3.1.2. Qu'est-ce qu'apprendre à lire.....................................................................................
3.1.3. Les méthodes d'apprentissage de la lecture................................................................
3.1.4. Les manuels d'apprentissage de la lecture..................................................................
3.1.4.1. Convergence et permanence dans l'ensemble des manuels observés...............120
Fonctionnement empirique............................................................................................121
3.1.4.2. Convergence et évolution dans l'ensemble des manuels observés...................123
3.1.4.3. Divergences dans l'ensemble des manuels observés........................................127
3.1.4.4. Conclusion, le "ludique" et les illustrations......................................................130
3.2. Recherche entreprise dans le cadre de l'ONL (Observatoire National de la lecture)........
3.2.1. L'identification des mots............................................................................................
43.2.2. La compréhension.......................................................................................................
3.2.3. L'évaluation................................................................................................................
3.2.4. La production d'écrits.................................................................................................
3.2.5. Les aspects culturels...................................................................................................
3.2.5.1. Les relations entre le texte et l'image...............................................................138
3.2.5.2. Principales références et représentations du monde convoquées par les textes et
les illustrations..................................................................................................................139
3.2.5.3. Le monde représenté.........................................................................................141
3.2.5.4. Les systèmes de valeurs véhiculés dans les manuels........................................142
3.3. Conclusion.....................................................................................................................
4. Qu'est-ce que lire un texte littéraire en CM1/CM2 ?...............................................................
4.1. " Les nouveaux enjeux de la littérature à l'école primaire », compte rendu critique
d'une recherche principalement effectuée entre 2002 et 2004...........................................
4.1.1. Les corpus de lecture..................................................................................................
4.1.2. Une évaluation diagnostique d'élèves de cycle 3 et une enquête sur les attentes
professorales en cycle 3.....................................................................................................
4.1.2.1. Attentes professorales en cycle 3, "Une lecture réussie" - résultats et
commentaires d'une enquête (2003-2005)........................................................................153
4.1.2.2. Une évaluation diagnostique en compréhension de textes d'élèves de cycle 3
(septembre 2005)..............................................................................................................154
4.1.3. Les élèves en difficulté de lecture...............................................................................
4.2. " Les ateliers de lecture : dispositif pertinent d'aide aux élèves en difficulté ? »
Compte rendu critique d'une recherche effectuée entre 2006 et 2010...............................4.2.1. Les objets littéraire, à enseigner et d'enseignement...................................................
4.2.1.1. L'objet littéraire................................................................................................157
4.2.1.2. L'objet à enseigner............................................................................................158
4.2.1.3. L'objet d'enseignement....................................................................................161
Deuxième temps - préparations semi-collectives..........................................................162
4.2.2. L'objet enseigné - 1. Organisation générale de la séquence et des séances (à partir
des temps de lecture, d'écriture), lors d'une séquence d'étude du Minotaure...................
4.2.2.1. Organisation générale de la séquence...............................................................166
4.2.2.2. Temps de lecture et encadrement de celle-ci....................................................167
4.2.2.3. Institutionnalisation...........................................................................................167
4.2.2.4. Articulation des activités...................................................................................168
54.2.2.5. Le séquençage du texte.....................................................................................169
4.2.2.6. Écrire des résumés............................................................................................170
4.2.2.7. Éléments de conclusion.....................................................................................170
4.2.3. Objet enseigné - 2. Questionnement et échanges oraux lors de la séquence
d'étude du Minotaure.........................................................................................................