Méthode du commentaire comparé

t conçue à partir des fiches des deux arrêts qu'on vous demande de comparer Elle est donc un peu

1 METHODOLOGIE POUR LE COMMENTAIRE LITTERAIRE

LOPPEMENT il comptera deux à quatre pages • Il peut faire 2 grandes Le commentaire littéraire exige que l'on se concentre sur un seul texte Il compare avec Comparer

Méthode universitaire du commentaire de texte - Archive

filePDF

Méthodologie du commentaire comparé

ologie du commentaire comparé caractéristiques des rapports entre texte et musique En effet 7 intéressants dans la perspective de l'écoute comparée des deux extraits

Pour une étude comparée : - CORE

des clés propres à l'analyse d'un récit filmique, mais il reste encore à cinématographique au texte littéraire qui l'a inspirée si l'on devait ou voulait fournir un simple compte rendu comparé des deux oeuvres

Tableau comparatif : la dissertation et le commentaire

comparatif : la dissertation et le commentaire Critères l'exercice ? Un* texte pris dans le corpus *Exception : le commentaire comparé, où il faut comparer deux extraits

3 Lanalyse et la comparaison des deux traductions - IS MUNI

travail, nous allons donc analyser et comparer deux traductions tchèques existantes en Ensuite, nous allons présenter les fonctions du texte en langue étrangère dans une

Si vous connaissez bien la méthode du commentaire d"arrêt (voir sur ce site), cet exercice ne devrait pas susciter chez vous une quelconque angoisse.

Restez zen.

Introduction

Elle est conçue à partir des fiches des deux arrêts qu"on vous demande de comparer. Elle est donc un peu plus longue que l"introduction d"un commentaire simple.

Vous devez respecter les étapes

suivantes

1 - Une première phrase

Présentant les arrêts (date, cour, chambre) et leur thèmes commun

Essayez d"éveiller l"intérêt du lecteur

2 - Les faits - la procédure - les arguments de celui qui a tort de l"arrêt 1

Racontez chacune des histoires de façon claire et personnelle l"une après l"autre. Recopiez les clauses litigieuses sans les modifier. Précisez qui demande quoi à qui, la procédure, Puis les arguments : Soit ceux de la CA (si l"arrêt casse), soit ceux du pourvoi (si l"arrêt rejette). Expliquer sans recopier. Montrez que vous avez compris les étapes du raisonnement juridique.

3 - faits - la procédure - les arguments de celui qui a tort de l"arrêt 2

Tentez déjà un rapprochement, une comparaison des deux affaires.

4 - La ou les questions de droit posées à la Cour de cassation :

Si l"on vous demande de comparer des arrêts, c"est que la question de droit abordée dans chacun d"eux est identique, ou comparable, ou bien que l"une complète l"autre... Montrez ce rapport entre les deux arrêts.

6 - La réponse ou les réponses données par la Cour de cassation

Expliquez la position en donnant les arguments point par point. Ici encore, montrez que vous avez compris le lien entre les deux arrêts : soit ils disent la même chose, soit le second opère un revirement, soit ils se complètent. Vous précisez en quoi ces arrêts présentent un intérêt.

7 - Présentation du plan

Vous ne présentez que les deux grandes parties de votre commentaire comparé.

Développements

Le plan doit être décomposé en 2 parties (I et II) et 2 sous-parties (A et B)

N"oubliez pas les chapeaux introductifs

et les transitions entre chaque sous-partie. http://droit.wester.ouisse.free.fr/ Comment trouver un plan de commentaire comparé ?

C"est très facile

Primordial :

Le plan doit être trouvé grâce aux mots clés des deux arrêts, exactement comme le commentaire d"arrêt classique. Les deux arrêts doivent être commentés (expliqués et comparés ) dans les deux parties.

Interdiction, par conséquent, de faire

I - 1er arrêt

II 2e arrêt...

Mais cela tombe tellement sous le sens que je crains, en écrivant cela, d"insulter votre intelligence...

Insistez sur les rapports

, les différences, les évolutions, les complémentarités entre les deux arrêts.quotesdbs_dbs11.pdfusesText_17

[PDF] Méthode du commentaire comparé - droit Wester-Ouisse - Free