1 4 Quantificateurs logiques Définition 9 Soit P(x) une proposition dépendant de la variable x Le quantificateur universel, noté ∀, permet de former la
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Logique et Quantificateurs - Maths ac-creteil
Quantificateur existentiel : Il signifie : « Il existe au moins un » et se lit « il existe » L'ordre d'écriture des quantificateurs
[PDF] 14 Quantificateurs logiques
1 4 Quantificateurs logiques Définition 9 Soit P(x) une proposition dépendant de la variable x Le quantificateur universel, noté ∀, permet de former la
[PDF] Quest-ce quun quantificateur ? Le point de vue de l - Numdam
De façon générale on appele quantificateur existentiel le symbole Il qui à lra fonction propositionnelle f(x) associe la proposition "pour au moins un x,
[PDF] Logique
4 3 Propriétés des quantificateurs avec deux variables s'appelle le quantificateur universel et ∃ s'appelle le quantificateur existentiel ¿ Commentaire
[PDF] Logique : “Les quantificateurs”
C'est le problème de la quantification des expressions mathématiques 1 Le quantificateur universel Considérons la proposition suivante : (Pour tout x ∈ R, x2 ⩾
[PDF] Quantificateurs logiques et rédaction mathématique
Quantificateurs logiques et rédaction mathématique 1 Rappels de rédaction Lorsqu'on répond à une question, ou qu'on rédige une démonstration, quelques
[PDF] Logique - Institut de Mathématiques de Toulouse
Pour transformer un prédicat en proposition, on utilise un quantificateur Soient E un en- de négation des quantificateurs généralisent les lois de De Morgan
[PDF] Chapitre 1 - Table des mati`eres
Quantificateurs et négation Connecteurs logiques et quantificateurs n'est pas un quantificateur mais une façon d'écrire la conjonction de deux
[PDF] Comprendre un énoncé mathématique
Propositions avec des quantificateurs 1 4 Equivalence Définition 2 5 – Soient P et Q deux propositions Alors, (P ⇐⇒ Q) est une proposition Elle est vraie
[PDF] Logique et théorie des ensembles - Lycée dAdultes
Remarque Lorque l'on a P ⇔ Q, on dit que P est une condition néces- saire et suffisante de Q et inversement 3 Les quantificateurs 3 1 Le quantificateur universel
[PDF] les quantitées
[PDF] Les quantités d'équilibre
[PDF] Les quantités de matière
[PDF] les quantités de matières
[PDF] Les quarante premières lettres persanes de Montesquieu
[PDF] Les quartiles
[PDF] les quatre opérations avec des fractions
[PDF] les quatre opérations numériques de base et sur les conversions mathématiques
[PDF] les quatre paramètres du son
[PDF] les quatre stratégies de fidélisation
[PDF] Les quatres dés
[PDF] les quelque ou les quelques
[PDF] Les question D'anglais
[PDF] Les questions de texte - CNED
7
1.4 Quanti
fi cateurs logiques Dé fi nition 9. Soit P x une proposition dépendant de la variable x . Le quanti fi cateur universel noté , permet de former la proposition " x X, P x " qui est vraie lorsque P x est vraie pour tous les éléments x de X , et qui est fausse si P x est fausse pour au moins un élément
x de XRemarque 10.
x X, P x )" se lit "pour tout x dans X la proposition P x ) est véri fiée", ou "tout
élément
x de X véri fi e P " ou "quel que soit x dans X la proposition P x ) est véri fiée".
Dé fi nition 10. Soit P x une proposition dépendant de la variable x . Le quanti fi cateur exis- tentiel , noté , permet de former la proposition " x X, P x " qui est vraie lorsque P x est vraie pour au moins un élément x de X , et qui est fausse si P x est fausse pour tous les éléme nts de XRemarque 11.
x X, P x )" se lit "il existe x dans X tel que la proposition P x ) est véri fiée", ou
"il existe x dans X qui véri fi e PExemple 10.
On considère la proposition
P x x0". Alors la proposition "
x R , x0" est
fausse et la proposition " x R , x0" est vraie.
1.3. Propriété- Négation des quanti
fi cateurs.Soit une proposition
P , alors on a les équivalences logiques : non x X, P x xX, non
P x non x X, P x xX, non
P xExemple 11.
La proposition "
x R , x0" est fausse et sa négation "
x R , x <0" est vraie.
Exemple 12.
La négation de "toutes les pommes du panier sont vertes" est "il y a une pomme dans le panier qui n'est pas verte" : la négation de "Tous ( )" n'est pas "Aucun ( )" mais plutôt "Il existe au moins un pour lequel on n'a pas (Exercice 1
(examen deuxième session 2013)On considère la proposition : "s
i tous les insectes ontsix pattes alors les araignées ne sont pas des insectes". Écrire la contraposée et la négation de cet
te proposition.Remarque 12.
Par convention, la propositio
n " x , P x )" est toujours vraie (il n' y a rien à véri fi er puisque l'ensemble vide n'a pas d'éléments) et la proposition " x , P x )" est toujours fausse (il n'existe aucun élément dans l'ensemble vide) 81.4. Propriété- Utilisation des quanti
fi cateurs.Soit une proposition
P x,y ) dépendant de deux variables , alors on a les équi- valences logiques : x X, y Y, P x,y y Y, x X, P x,y x X, y Y, P x,y y Y, x X, P x,yRemarque 13.
Par contre, la proposition "
x X, y Y, P x,y )" signi fi e que pour tout x il existe une valeur y (qui dépend a priori de x ) telle que P x,y ) est véri fiée, alors que "
y Y, x X, P x,y signi fi e qu'il existe une valeur de y telle que P x,y ) est véri fiée pour toutes les valeurs de
x dans XExemple 13.
Rappel sur les ensembles
N Z Q et R . On considère les deux propositions " x Z y Z , y x + 1" et " y Z x Z , y x + 1". Que dire par ailleurs de la proposition x N y N , y x + 1"?1.5 Techniques de démonstration
1.5.1 Preuve directe d'une implication.
Soit P et Q deux propositions données. Démontre r l'implication " P Q " consiste à véri fi er / démontrer que cette implication est vra ie. La preuve directe de l'implication P Q consiste à supposer que P est vraie et à démontrer (par un raisonnement déductif) que Q est vraie : dans ce cas cela montre que l'implication P Q est vraie (rappelons que quand P est fausse cette implication est de toute manière vraie).Exemple 14.
On démontre par preuve directe que pour tout entier naturel k N l'implication suivante est véri fiée :
k est impair k 2 est impair1.5.2 Preuve par contraposée d'u
ne implication. Soit P et Q deux propositions données.Démontrer
l'implication " P Q par la contraposée (ou par contraposition) consiste à démontrer que sa contraposée non Q non P ) est vraie (pourcela, on emploie la preuve directe). Rappellons qu'une implication et sa contraposée sont logiquement
équivalentes, donc elle sont vraies (ou fausses) simulanément : en ce sens il revient au même de
démontrer l'une ou l'autre.