[PDF] 05cm AFFELNET: un outil efficace pour 01cm renforcer la



Previous PDF Next PDF





Untitled - rectorat de lacadémie de Reims

e de liaison AFFELNET volet 1 distribuée aux familles permet au directeur ou à la directrice d' 





Guide technique AFFELNET 2018 déf - Académie de Corse

2/L'application AFFELNET-Lycée a pour finalité de faciliter la gestion de l' affectation des 





02cm Les algorithmes daffectation des élèves aux

AFFELNET et le choix scolaire régulé au lycée 3 Au coll`ege : l'expérimentation des 





→ CALENDRIER DE LAFFECTATION EN 6EME - RENTREE

saisies dans AFFELNET par les écoles Les demandes de dérogation de secteur

[PDF] affelnet versailles 2017

[PDF] affelnet versailles resultats

[PDF] affg

[PDF] affichage de classe 3 ap

[PDF] affichage de classe primaire pdf

[PDF] affichage didactique primaire

[PDF] affichage électoral réglementation 2017

[PDF] affichage gmail

[PDF] affichage metiers pdf

[PDF] affichage obligatoire classe eduscol

[PDF] affichage pédagogique

[PDF] affiche de propagande analyse

[PDF] affiche de propagande définition

[PDF] affiche de propagande histoire des arts

[PDF] affiche de propagande histoire des arts 3eme

AFFELNET: un outil ecace pour

renforcer la mixite au lycee?

Julien Grenet

CNRSEcole d'economie de ParisPrintemps de l'Economie, Lycee Turgot, 23 mars 2017

Le contexte francilien

Historiquement, le territoire francilien se caracterise par uneforte segregation sociale et scolaire, qui est en partie le miroir de la segregation residentielleProfonde transformation des regles d'aectationdes eleves aux lycees au cours de la decennie 2000 : mise en place de la p rocedureautomatis ee

AFFE LNET

fonctionne di eremmentdans les trois acad emiesfranciliennes Quel impact d'AFFELNET sur lamixite sociale et scolairedans

les lycees d'^Ile-de-France? mixit eso ciale: en fonction de la cat egorieso cialedes pa rents mixit escolaire : en fonction du niveau des eleves 1/13

AFFELNET en

^Ile-de-France : deux modeles

A Creteil et Versailles : un choix limite

1 a4 lyc eespa rsecteur

4 vux maximum

Prio rites: p roximiteg eographique+ b onusde d erogation

A Paris : un choix etendu

4 secteurs : 11 a17 lyc eespa rsecteur

8 vux maximum

Prio rites:

1. district (600 p oints) 2. notes de 3 e(de 0 a 600 points) 3. b onusb oursier(300 p oints) En pratique, les boursiers ont presque toujours leur 1 ervu2/13 Paris : les quatre secteurs d'aectation pour les lycees GT!( EST SUD NORD OUEST I XVXII XIII XVI XX X XIX XI V XIV VII XVII XVIII VIII IX VI II IV III I3/13

Principaux resultats de l'etude

Lamixite socialeest aujourd'hui plus importante dans les lycees generaux et technologiques publics de Paris qu'a Creteil et

Versailles

Les progres de la mixite sociale a Paris s'expliquent principalement

par la mise en place dubonus boursieren 2008Lamixite scolaireest cependant beaucoup plus importante dans

les lycees GT de Creteil et de Versailles qu'a Paris Ce phenomene s'explique par ler^ole central des notes de 3edans la procedure Aelnet a Paris 4/13

La segregation sociale

entre les lycees franciliens 5/13 Segregation sociale entre lycees GT publics (2002-2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

Créteil

Versailles

Paris 2008

Affelnet

Bonus boursier 6/13

Proportion de boursiers dans les classes de secondes GT en fonction du niveau du lycee (2005-2012)0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

1er quart

2e quart

3e quart

4e quart

Lycées regroupés en

fonction du niveau moyen des élèves :

VERSAILLES 7/13

Une plus grande mixite scolaire a

Creteil et Versailles

8/13 Segregation scolaire : l'impact d'AFFELNET0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50

Créteil Versailles Paris

Barème AFFELNET

Vœux d'affectation des

familles

Sectorisation des lycées

Secondes à recrutement

particulier 5 %

13 % 30 % 72 %

55 %
32%
28 %
55 %

37 % 34 %

12 % 39 %
11 % 5 % dans Affelnet 9/13 Segregation scolaire : l'impact d'AFFELNET0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50

Créteil Versailles Paris

Barème AFFELNET

Vœux d'affectation des

familles

Sectorisation des lycées

Secondes à recrutement

particulier 5 %

13 % 30 % 72 %

55 %
32%
28 %
55 %

37 % 34 %

12 % 39 %
11 % 5 % - 10 % -10 % 9/13

AFFELNET a Paris : critiques

Manque de transparence :

dicile de calculer son ba reme ba rresd'admission non publi ees manque de lisibilit ede l'algo rithmeManque d'equite : district Est d esequilibrepa rrapp ortaux trois autres fo rmationsho rsAelnet, options et secondes s peciques restriction sur le nomb rede vux (8 a umaximum) Eets pervers du bareme : p oidsexcessif d esnotes b onusb oursier: cf. \bug" du lyc eeT urgoten 2016 10/13 Lycees du district Est : % d'eleves boursiers (2016 vs 2007)39%38%37%80%

40%50%60%70%80%90%

20072016

"Bug"dulycéeTurgot 33%
28%
23%
11% 20% 17% 10%

12%17%

19%21%27%30%

31%31%33%

0%10%20%30%

CHARLEMAGNE HELENE

BOUCHERARAGO SOPHIE

GERMAINMAURICE

RAVELELISA

LEMONNIERTURGOT HENRI

BERGSONVOLTAIRE COLBERTSource : Base

Eleves de l'Academie de Paris (2003-2016).

11/13 Lycees du district Est : % d'eleves boursiers (2003-2016)30%40%50%

AFFELNET

0%10%20%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

CHARLEMAGNEHELENEBOUCHERMAURICERAVELARAGOSource : Base

Eleves de l'Academie de Paris (2003-2016).

11/13 Lycees du district Est : % d'eleves boursiers (2003-2016)30%40%50%

PAULVALERYHENRIBERGSONVOLTAIRECOLBERT

AFFELNET

0%10%20%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016Source : Base

Eleves de l'Academie de Paris (2003-2016).

11/13 Lycee Turgot : % d'eleves boursiers (2003-2016)90%100%

AFFELNET

80%60%70%50%30%40%10%20%

TURGOT

0% 10%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016Source : Base

Eleves de l'Academie de Paris (2003-2016).

11/13

AFFELNET a Paris : quelles ameliorations?

Plus de transparence:

fournir un outil de calcul des p oints publication des ba rresd'admission eo rtd'explication de l'algo rithmePlus d'equite: r eequilibrerles districts r eduirela p lacedes secondes sp eciques supp rimerle srestrictions sur le nomb rede vux Corriger les eets pervers du bareme : r eduirele p oidsdes notes plafonner les eets du b onusb oursierlo rsquel'objectif de mixite est atteint 12/13

Conclusion

En ^Ile-de-France, la composition sociale et scolaire des lycees est fortement contrainte: r^ olede l'o rientation imp ortancedu secteur p rive s egregationr esidentielle p referencesdes familles Neanmoins, les procedures d'aectation constituent desleviers puissantspour agir sur la mixite sociale et scolaire dans les lycees publics... a condition d'^etre susamment transparentes. 13/13

Merci de votre attention

Mixite sociale au college a Paris : etat des lieux Paris : 175 collegesaccueillent 85 447 eleves (2015-2016)

115 coll egespublics (66 %des eleves)

60 coll egesp rivessous contrat (34 %des eleves)Repartition des collegiens pargroupes sociaux:49% PCS"trèsfavorisées"

cadres chefsd'entreprises professionsintellectuelles professionslibérales enseignants

9% PCS"favorisées"

professionsintermédiaires

26% PCS"moyennes"

artisans commerçants employés

16% PCS"défavorisées"

ouvriers chômeurs/inactifsMaispeu de mixite socialedans les colleges 15/13 Indice de segregation sociale : ensemble des collegesCRETEIL

LILLEVERSAILLESPARIS

AMIENS

NICELYONAIXrMARSEILLE

CRETEIL

MONTPELLIERSTRASBOURGROUENREIMS

AMIENS

CAENTOULOUSENANTESNANCYrMETZ

GRENOBLE

BESANCONDIJONPOITIERSCORSE

GRENOBLE

0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

LIMOGES

Indiced'entropienormaliséSource: Base SCOLARITE 2014-2015 (MENESR-DEPP). 16/13 Indice de segregation sociale :coll egespublics CRETEIL

AIXrMARSEILLEPARISVERSAILLES

MONTPELLIER

NICELILLELYON

CRETEIL

TOULOUSENANTESROUENSTRASBOURG

MONTPELLIER

NANCYrMETZREIMSCAENAMIENS

GRENOBLE

ORLEANSrTOURSBORDEAUXCORSERENNES

quotesdbs_dbs5.pdfusesText_9