[PDF] [PDF] a lagrégation interne de mathématiques Jean-Marie Monier Corrigé

Préparation `a l'agrégation interne de mathématiques Jean-Marie Monier Corrigé de la 2`eme épreuve 2009 - Partie I : Transformation de Fourier - 1 (a) Soit ξ 



Previous PDF Next PDF





[PDF] CORRIGÉ : AGRÉGATION INTERNE DE MATHÉMATIQUES

CORRIGÉ : AGRÉGATION INTERNE DE MATHÉMATIQUES, Première épreuve, 2009 - PRÉLIMINAIRES - 1 Les égalités n ∑ i=1 ti = n ∑ i=1 tizi = 1 donnent



[PDF] Université Paris Sud Orsay Agrégation Interne de Mathématiques

Agrégation Interne de Mathématiques 2009 CB 6 : samedi 10 Janvier 2009 Yves Ladegaillerie : Géométrie, exercices corrigés pour le CAPES de 



[PDF] a lagrégation interne de mathématiques Jean-Marie Monier Corrigé

Préparation `a l'agrégation interne de mathématiques Jean-Marie Monier Corrigé de la 2`eme épreuve 2009 - Partie I : Transformation de Fourier - 1 (a) Soit ξ 



[PDF] Agrégation interne de Mathématiques Session 2009 Deuxième

de la transformation de Fourier et des résultats de la question I 2, quelles sont les solutions U ∈ S de l'équation différentielle −D2U + U = δ FIN DU SUJET



[PDF] Rapport sur lagrégation interne et le CAERPA de - Maths Sup PTSI

l'agrégation interne et le CAERPA de mathématiques Année 2009 Ce rapport, rédigé par des membres du jury, est publié sous la responsabilité du président 



[PDF] MINISTÈRE DE LÉDUCATION NATIONALE AGRÉGATION - Loria

3 3 Corrigé Épreuve de mathématiques générales : mardi 7 avril 2009 ; • Épreuve d'analyse et la session 2009 ou sur le site de l'agrégation externe de mathématiques, à l'adresse Mathématiques pour l'agrégation interne VUIBERT



[PDF] AGREGATION INTERNE DE MATHEMATIQUES - Institut de

22 jan 2010 · Date Intervenant Sujet Samedi 6 juin 2009 J P Calvi Groupes, anneaux, corps Vendredi 12 juin 2009 D Gérard Géométrie affine 1



[PDF] AGRÉGATION Interne et caerpa SECTION MATHEMATIQUES

Tous les postes mis au concours de l'agrégation interne ont donc été pourvus, mais il 2009 107 2124 1559 258 107 2010 114 2229 1426 267 114 2011 Le sujet de la première épreuve porte sur les groupes linéaires GLn(R) et  



[PDF] Mes leçons dagrégation

Leichtnam, Exercices corrigés de Mathématiques posés à l'oral des concours de Polytechnique et Mercier, Rombaldi, Annales du CAPES externe 2009-2011 Références : De Biasi, Mathématiques pour le CAPES et l'Agrégation Interne



[PDF] Rapport de jury Session 2011 AGRÉGATION Interne et caerpa

6 Bibliothèque de l'agrégation de mathématiques – 41 – 2009 107 2124 1559 258 107 2010 114 2229 1426 267 114 2011 116 2442 tion des candidats au concours, effet d'ailleurs légèrement corrigé par les épreuves orales

[PDF] agregation interne maths 2017

[PDF] agrégation interne physique chimie 2017

[PDF] agrégation interne physique chimie 2018

[PDF] agregation math

[PDF] agrégation mathématiques maroc

[PDF] agregation maths 2016

[PDF] agrégation philosophie 2013

[PDF] agrégation philosophie 2017 dates

[PDF] agrégation philosophie 2018 bibliographie

[PDF] agregation physique 2017

[PDF] agregation physique 2018

[PDF] agrégation physique chimie option chimie

[PDF] agregation physique docteur

[PDF] agrément asvp

[PDF] agrément b0 catégorie 3

Preparation a l'agregation interne de mathematiques

Jean-Marie Monier

Corrige de la 2eme epreuve 2009

- Partie I : Transformation de Fourier -

1.(a)Soit2R:L'applicationf:x7!f(x)e2ixest continue surRet :8x2R;jf(x)j=jf(x)j:

Commefest integrable surR,jfjl'est (par denition), doncjfjl'est, donc (par denition),fl'est. On conclut : pour tout2R;l'applicationx7!f(x)eixest integrable surR:

1.(b)L'applicationF:R2!C;(;x)7!f(x)e2ixest continue par rapport a;continue par

morceaux (car continue) par rapport ax, et :8(;x)2R2;jF(;x)j=jf(x)j;oujfjest integrable surR:

D'apres le theoreme de continuite sous le signe integrale, avec hypothese de domination globale, on conclut

que l'application bf:R!C; 7!Z +1 1 f(x)e2ixdxest continue surR:

On a :82R;jbf()j=Z

+1 1 f(x)e2ixdx6Z +1 1 f(x)e2ixdx=Z +1 1 jf(x)jdx=jjfjj1; donc : bfest bornee et :jj bfjj16jjfjj1Ceci permet de denir l'applicationF:L1! L1; f7!F(f) =bf:

2.Soienta2R+:On note':R!C; x7!eajxj:

Il est clair que'est continue surR, paire, et, comme :8x2[0;+1[; '(x) = eaxaveca >0 xe, d'apres le cours,'est integrable sur [0;+1[;puis surR:Ainsi :'2 L1:

On a, pour tout2R:

F'() =Z

+1 1 eajxje2ixdx=Z 0 1 eax2ixdx+Z +1 0 eax2ixdx a2i6=0 eta2i6=0h e(a2i)xa2ii 0

1+he(a2i)xa2ii

+1

0=1a2i1a2i=2aa

2+ 422:

On conclut :82R;F'() =2aa

2+ 4223.Soientf;g2 L1:Considerons l'applicationu:R2!C;(;x)7!f(x)g()e2ix;qui est continue

surR2: Pour tout2R;l'applicationx7!u(;x) est integrable surRcar :

8x2R;ju(;x)j=f(x)g()e2ix=jf(x)jjg()j

et quefest integrable surR(est xe).

L'application7!Z

+1 1 ju(;x)jdx=Z +1 1 jf(x)jjg()jdx=jg()jjjfjj1est continue et integrable surR;cargl'est.

L'application7!Z

+1 1 u(;x)dx=Z +1 1 f(x)g()e2ixdx=g()bf() est continue surRcar gl'est etbfl'est d'apres 1.(b). 1 Pour toutx2R;l'application7!u(;x) =f(x)g()e2ixest continue surRcargl'est.

L'applicationx7!Z

+1 1 ju(;x)jd=Z +1 1 jf(x)jjg()jd=jf(x)jjjgjj1est continue surRcar fl'est.

L'applicationx7!Z

+1 1 u(;x)d=Z +1 1 f(x)g()e2ixd=f(x)bg(x) est continue surRcar fl'est etbgl'est d'apres 1.(b).

D'apres le resultat de permutation de deux integrales admis dans les preliminaires de l'enonce, l'application

x7!Z +1 1 u(;x)dest integrable surRet on a : Z +1 1 Z+1 1 u(;x)dx d |{z} note PM= Z +1 1 Z+1 1 u(;x)d dx |{z} note SM:

Mais :

PM = Z +1 1 Z+1 1 f(x)g()e2ixdx d=Z +1 1 g()Z+1 1 f(x)e2ixdx d=Z +1 1 g()bf()d=Z R bfg; SM = Z +1 1 Z+1 1 f(x)g()e2ixd dx=Z +1 1 f(x)Z+1 1 g()e2ixddx=Z +1 1 f(x)bg(x)dx=Z R fbg:

On conclut :8f;g2 L1;Z

R fbg=Z R bfg4.Soitf2 L1telle que l'applicationxf:x7!xf(x) soit dansL1:

NotonsF:R2!C;(;x)7!f(x)e2ix:

Pour tout2R; F(;) est integrable surR, d'apres 1.(a). @F@ : (;x)7! 2ixf(x)e2ixexiste surR2;est continue par rapport a, continue par morceaux (car continue) par rapport ax.

On a :8(;x)2R2;@F@

(;x)= 2xjf(x)jetx7!2xjf(x)jest independant de;integrable surR: D'apres le theoreme de derivation sous le signe integrale, avec hypothese de domination globale, on deduit : pour tout2R;l'applicationx7! 2ixf(x)e2ixest integrable surR(ce qui est d'ailleurs immediat, en considerant le module) l'applicationbf:7!Z +1 1

F(;x)dxest de classeC1surR

pour tout2R:bf0() =Z +1 1@F@ (;x)dx=Z +1 1

2ixf(x)e2ixdx=F(2ixf)():

On conclut :sif2 L1etxf2 L1;alorsbfest de classeC1surRet :D(Ff) =F(2ixf)5.(a)Soitf:R!Cderivable telle quef2 L1etDf2 L1:

2 On a, d'apres le theoreme fondamental de l'analyse, puisquefest de classeC1surR:

8x2R; f(x) =f(0) +Z

x 0 f0(t)dt: Commef02 L1; f0est integrable surR;donc l'applicationx7!Z x 0 f0(t)dtadmet une limite nie`1 en1et une limite nie`2en +1:Alors : jf(x)j !x! 1jf(0) +`1j|{z} noteL1etjf(x)j !x!+1jf(0) +`2j|{z} noteL2: SiL26= 0;alorsL2>0;donc il existeA2R+tel que :8x2[A;+1[;jf(x)j>L22 d'ou :8X2[A;+1[;Z X 0 jf(x)jdx>Z X A jf(x)jdx>(XA)L22 !X!+1+1; contradiction avec l'integrabilite dejfjsur [0;+1[:

Ceci montre :L2= 0:

De m^eme :L1= 0:

On conclut :f!10 etf!+10:

5.(b)Soitf:R!Cderivable telle quef2 L1etDf2 L1:

Soit2R:Soit (X;Y)2R2tel queX6Y:

On a, par integration par parties pour des applications de classeC1sur un segment : Z Y X f0(x)e2ixdx=f(x)e2ixY XZ Y X f(x)(2i)e2ixdx =f(Y)e2iY f(X)e2iX+ 2iZ Y X f(x)e2ixdx: D'apres (a),fest de limite nulle en1et en +1;donc, comme e2ixest de module 1, on a : f(X)e2iX!X! 10 etf(Y)e2iY !Y!+10:

On deduit, en faisant tendreXvers1etYvers +1:

Z +1 1 f0(x)e2ixdx= 2iZ +1 1 f(x)e2ixdx; et on conclut :82R;F(Df)() = (2i)F(f)(): Autrement dit, avec les notations de l'enonce :F(Df) = (2i)Ff6.(a)L'application :x7!ex2est continue surR;>0;etx2ex2!x! 10;donc, par comparaison avec l'exemple de Riemann en1(2>1), est integrable surR:

On admet :Z

R = 1 (c'est la classique integrale de Gauss).

6.(b)On note

:R!C; 7!Z +1 1 e(x+i)2dx:NotonsG: (;x)7!e(x+i)2: 3 Pour tout2R;l'applicationG(;) est integrable surR, car :

8x2R;jG(;x)j=e(x2+2ix2)= ex2e2;

etx7!ex2est integrable surR(est xe). @G@ : (;x)7! 2i(x+ i)e(x+i)2existe surR2;est continue par rapport a, continue par morceaux (car continue) par rapport ax.

On a :8(;x)2R2;@G@

(;x)= 2jx+ ijex2e2= 2px

2+2ex2e2:

SoitA>0 xe. On a :8(;x)2[A;A]R;@G@

(;x)62px

2+A2ex2eA2

|{z} note'A(x) et'Aest continue par morceaux surR(car continue),>0;integrable surR, par la reglex2'A(x) par exemple.

D'apres le theoreme de derivation sous le signe integrale avec hypothese de domination locale, on conclut :

pour tout2R;l'application@G@ (;) est integrable surR est de classeC1surR 82R;

0() =Z

+1 1@G@ (;x)dx=Z +1 1

2i(x+ i)e(x+i)2dx

Z +1 1 iddxe(x+i)2 dx= ie(x+i)2+1

1= i(00) = 0:

Ceci montre que

est constante sur l'intervalleR:En particulier : 82R;
(0) =Z +1 1 ex2dx=Z R = 1:

6.(c)On a, pour tout2R:

F () =Z +1 1 (x)e2ixdx=Z +1 1 ex2e2ixdx=Z +1 1 e(x2+2ix)dx Z +1 1 e[(x+i)2+2]dx= e2Z+1 1 e(x+i)2dx= e2 () = e2=

On conclut :F

6.(d)Soita >0 xe. On note

quotesdbs_dbs48.pdfusesText_48