[PDF] [PDF] Schulische Inklusion in Bayern

Schulische Inklusion in Bayern Erste Ergebnisse der Befragung der allgemeinen Schulen und Förderschulen Lelgemann, Walter-Klose Singer (2015)



Previous PDF Next PDF





[PDF] Bayerische Schulen im Schuljahr 2015/16 - Bayerisches Landesamt

www statistik bayern de Bayerische Schulen im Schuljahr 2015/16 Eckzahlen sämtlicher Schularten nach kreisfreien Städten und Landkreisen Stand: Herbst 



[PDF] Bildungsbericht Bayern 2015 - ISB Bayern - Bayerische

2 jui 2015 · Im Schuljahr 2013/14 bot jede vierte bayerische Grundschule eine jahrgangsge- mischte Klasse an und über 7 aller Grundschülerinnen und 



[PDF] 2015 bis 2020 - LJKE Bayern

Grandé Christiane, Grundschule Wertingen Huber Birgit, Bay Staatsministerium für Unterricht und Kultus Irrgang Ulrike, Schule der Phantasie – Fürth/Franken



[PDF] Jugendliche ohne Ausbildung - Bayerischer Landtag

7 août 2015 · rufliche Schulen) in Bayern in den vergangenen fünf Jahren entwickelt Im Schuljahr 2014/2015 wurde vom Bayerischen Kul- tusministerium 



[PDF] Schriftliche Anfrage Antwort - Bayerischer Landtag

6 déc 2011 · Ganztags in Bayerns Schulen III Bedarfsprognosen 2015/2020 1 Welche Entwicklung erwartet die Staatsregierung – u a angesichts der 



[PDF] Die bayerische Realschule - MRS St Anna

Realschule die Schülerinnen und Schüler hervorragend auf die aktuellen München, im August 2015 Staatssekretär im Bayerischen Staatsministerium



[PDF] 2016 - Stiftung Bildungspakt Bayern

gen an Schulen in ganz Bayern auf einer gesicherten Basis zu implementieren Seit dem Schuljahr 2015/2016 wird an insgesamt 21 Grund- schulen ab der 1



[PDF] „Schule und Familie - Stiftung Bildungspakt Bayern

Bayern und des Bayerischen Staatsministeriums für Unterricht und Kultus Die am Projekt beteiligten Schulen finden Sie auf Seite 40 Herausgeber



[PDF] Schulische Inklusion in Bayern

Schulische Inklusion in Bayern Erste Ergebnisse der Befragung der allgemeinen Schulen und Förderschulen Lelgemann, Walter-Klose Singer (2015)

[PDF] Bayerische Staatsforsten Forstbetrieb Forchheim

[PDF] Bayerische Staatskanzlei

[PDF] Bayerische Staatsoper: "Die Meistersinger von Nürnberg" - France

[PDF] Bayerische Versorgungskammer Bayerischer Versorgungsverband

[PDF] Bayerischer Brauerbund e. V.

[PDF] Bayerischer Cafe Racer

[PDF] BAYERISCHER FUSSBALL

[PDF] Bayerischer Handball-Verband

[PDF] Bayerischer Imkertag 2016 Heinrich-Lades

[PDF] Bayerischer Judo-Verband e.V.

[PDF] Bayerischer Landesverband für Hundesport e.V.

[PDF] Bayerischer Landesverband für Hundesport e.V. Ausbilderschulung

[PDF] Bayerischer Patentkongress 2012 Bayerische Patentallianz

[PDF] Bayerischer Sportkegler- u. Bowlingverband eV

[PDF] Bayerischer Versicherungsverband Antrag/Versicherungsschein

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,

12.2.2015SchulischeInklusioninBayern

Prof.Dr.R.Lelgemann

Dr.Ch.WalterͲKlose

BayernundwasbewegtdieSchulen?

WieistihreHaltungzurInklusion?

Fragestellungund

Untersuchungsdesign

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

Fragestellungund

Untersuchungsdesign

!Fragestellung !Untersuchungsdesign !Befragungszeitraum:1.12.2013- 13.2.2014 !Freiwilligkeit,Datenschutz

Grundschule

650(52*) 42,3%

Mittelschule

169(18*) 11,0%

Realschule

175 11,4%

Gymnasium

213 13,9%

Berufsschule

81 5,3%

BeruflicheOberschule(BOS/FOS)56 3,6%

Wirtschaftsschule

29 1,9%

Gesamt

1535 100,0%

*=davonSchulenmitProfilInklusion 42,3%
36,3%
10.8% 10.6%

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

Grundschule

650(52*) 42,3%

Mittelschule

169(18*) 11,0%

Realschule

175 11,4%

Gymnasium

213 13,9%

Berufsschule

81 5,3%

BeruflicheOberschule(BOS/FOS)56 3,6%

Wirtschaftsschule

29 1,9%

Gesamt

1535 100,0%

*=davonSchulenmitProfilInklusion 42,3%
36,3%
10.8% 10.6%

1303allgemeineSchulen

70SchulenmitdemProfilInklusion

1SchulefürKranke

Ja NeinNachdenken

überAufnahme

Grundschule

73,2%26,8%39,4%

GrundschulemitProfil

Inklusion100,0% 0,0%0,0%

Mittelschule

78,1%21,9%27,3%

MittelschulemitProfil

Inklusion94,4% 5,6%100,0%

Realschule

69,7%30,3%28,3%

Gymnasium

61,0%39,0%26,5%

Berufsschule

53,1% 46,9%42,1%

BeruflicheOberschule

(BOS/FOS)39,3% 60,7%23,5%

Wirtschaftsschule

34,5% 65,5%21,1%

insgesamt

69,3%30,7%=34,3%

*Anmerkung:

AlleimFolgendenvorgestellten

Ergebnissebasierenaufder

BefragungderSchulleitervon

30%allerSchulenausBayern.

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

Ja NeinNachdenken

überAufnahme

Grundschule

73,2% 26,8% 39,4%

GrundschulemitProfil

Inklusion100,0% 0,0% 0,0%

Mittelschule

78,1% 21,9% 27,3%

MittelschulemitProfil

Inklusion94,4% 5,6% 100,0%

Realschule

69,7% 30,3% 28,3%

Gymnasium

61,0% 39,0% 26,5%

Berufsschule

53,1% 46,9% 42,1%

BeruflicheOberschule

(BOS/FOS)39,3% 60,7% 23,5%

Wirtschaftsschule

34,5% 65,5% 21,1%

insgesamt

69,3% 30,7% 34,3%

"Nein" 16% 16% 22%
29%
27%
46%
52%

KeineÜberlegungenzurAufnahme

FormenderIntegration/Inklusionan

allgemeinenSchulen,andenenKindermitSFB unterrichtetwerden*

EinzelͲ

integrationKooperationsͲ klassePartnerͲ klasseSchulemitProfil

Inklusion

ͲTandemklasse

Grundschule 77,2% 24,0% 5,7% 0,2%

Grundschule

ProfilInklusion48,1% 9,6% 19,2% 13,5%

Mittelschule 72,9% 34,7% 5,1%Ͳ

Mittelschule

ProfilInklusion29,4% 29,4% 17,6% 11,8%

Realschule 93,4%Ͳ1,6% 0,8%

Gymnasium 95,4% 0,8%Ͳ0,8%

*Mehrfachnennun

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

EinzelͲ

integrationKooperationsͲ klassePartnerͲ klasseSchulemitProfil

Inklusion

ͲTandemklasse

Grundschule 77,2% 24,0% 5,7% 0,2%

Grundschule

ProfilInklusion48,1% 9,6% 19,2% 13,5%

Mittelschule 72,9% 34,7% 5,1%Ͳ

Mittelschule

ProfilInklusion29,4% 29,4% 17,6% 11,8%

Realschule 93,4%Ͳ1,6% 0,8%

Gymnasium 95,4% 0,8%Ͳ0,8%

"InRegelklassen","laufen mit","Misstand" "mitSchulbegleitung" "mitMSD"

FormenderIntegration/Inklusionan

allgemeinenSchulen,andenenKindermitSFB unterrichtetwerden*

EinzelͲ

integrationKooperationsͲ klassePartnerͲ klasseSchulemitProfil

Inklusion

ͲTandemklasse

Grundschule 77,2% 24,0% 5,7% 0,2%

Grundschule

ProfilInklusion48,1% 9,6% 19,2% 13,5%

Mittelschule 72,9% 34,7% 5,1%Ͳ

Mittelschule

ProfilInklusion29,4% 29,4% 17,6% 11,8%

Realschule 93,4%Ͳ1,6% 0,8%

Gymnasium 95,4% 0,8%Ͳ0,8%

FormenderIntegration/Inklusionan

allgemeinenSchulen,andenenKindermitSFB unterrichtetwerden*

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015 indenletzten4Jahren? (VergleichStadt/Land)

Schule MittelwertStreuung

(sd)Maximum

Grundschule

5,568,8100

ͲmitProfilInklusion23,7722,4120

Mittelschule

9,6812,275

ͲmitProfilInklusion15,8911,850

Realschule

3,384,120

Gymnasium

2,834,530

GründefürAblehnungenvonAnfragen

•Ressourcen •Elternhabensichumentschieden •Schülerwille

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

GründefürAblehnungenvonAnfragen

•Ressourcen •Elternhabensichumentschieden •Schülerwille

GrundschulenmitdemProfilInklusion

•WirlehnenkeineAufnahmeanfragenab.

AufnahmevonSchülerinnenundSchülern

Grundschule Mittelschule Realschule Gymnasium

Lernen

EmotionaleundsozialeEntwicklung

Sprache

Autismus

Sehen geistigeEntwicklung

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

0,0% 0,0%1,9%22,2%

0,0%22,2%

3,8% 11,1%

11,5%44,4%

17,3% 38,9%
9,6% 22,2%

13,5%50,0%

0,0% 10,0%

20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%

GSm.ProfilInklusion MSm.ProfilInklusion

Lernen

Emotionaleundsoziale

Entwicklung

Sprache

Autismus

Sehen

Entwicklung

geistigeEntwicklung

AnmerkungenzurFrage

•DifferenzierteAntworten -GeistigeBehinderung: -SozioͲemotionaleEntwicklung •MitarbeitderElternwichtig •Schulbegleiter

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

AnmerkungenzurFrage

•DifferenzierteAntworten -GeistigeBehinderung: -SozioͲemotionaleEntwicklung •MitarbeitderElternwichtig •Schulbegleiter

BeiInklusionvonSchülernmit

beieinerRegelbeschulungdieLebenspraxis aufderStrecke,dieineinem kann.(GS)

KindermitdiesemSyndromsindmeistgutzu

kennenwirunsnichtaus."(GS)

MehrUnterstützung

•EinsatzvonSchulbegleitern

MSD,Unterstützungssysteme)

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

Passung,KompensationundBelastung

Schu Kind

Schule

Wechselwirkung

Passung,KompensationundBelastung

Kompensationsbemühungen

BelastungdesKindesundseinerFamilie

Anspannung,Unzufriedenheit,

ErschwernissederschulischenLeistung

Schule

Kind

Eltern

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

Passung,KompensationundBelastung

Kind

Schule

Kompensationsbemühungen

BelastungderPersoneninderSchule

DasBemühenumPassungist

einwechselseitigerProzess!

EinepassendeSchulorganisationreduziert

PersonelleKompensationsbemühungen.

Schulleitungen

Schulegewechselthaben?

SFZ:Ø41Schüler,100%derSchulen

FSKmE:Ø28Schüler,92%derSchulen

FSSehen:Ø9Schüler,80%derSchulen

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

GründefürdenWechsel

•SchulversagenundÜberforderung

UnpassendeRahmenbedingungen

•ZukunftsbedingterWechsel •Elternwunsch

Probleme

allgemeineSchulegewechselthaben?

SFZ:Ø52Schüler,100%derSchulen

FSKmE:Ø9Schüler,83%derSchulen

FSSehen:Ø12Schüler,60%derSchulen

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015

ErfahrungmitinklusivenAngebotein

90% MSD

34%Partnerklasse

38%Kooperationsklasse

32% ZusammenarbeitmiteinerProfilschule-ohneTandemklasse

SchulischeInklusioninBayern

Lelgemann,WalterͲKlose&Singer(2015)

Vortrag:WalterͲKlose&Singer Würzburg,12.2.2015 3,1% 8,0% 3,0% 19,8% 22,5%

50,3%1,4%

30,0%
5,7% 24,3%
28,6%

27,1%6,2%

3,7% 0,0% 9,3% 31,5%
51,9%

0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%

garnicht sofort innerhalbdes

Jahresinnerhalbder

Jahreinnerhalbder

Jahrekeine

vorschnelle

Entscheidung

dieUmsetzunginklusivenUnterrichts •" ZEIT!!!!!!!!" •Fortbildungen&Ausbildung •Kooperation •Schulorganisation,Architekturund materielleAusstattungquotesdbs_dbs9.pdfusesText_15