La construction postposée et le mode interrogatif

être caractérisés, syntaxiquement et somantlquement, les verbes qui entrent selon des modalités diverses dans la construction postposée interrogative

Une phrase interrogative et négative est dite interro-négative (Ex : N'as-tu pas déjà dit cela ?) L'intonation interrogative est ascendante ,, La phrase exclamative

[PDF] Interprétation d un message interrogatif - Dialnet

l'analyse de la modalité interrogative revient à étudier l'interrogation uniquement à partir de parce que, si aucun de ces linguistes n'envisage aucune autre

[PDF] MODALITÉS INJONCTIVE ET INTERROGATIVE DANS LE

modalités injonctive et interrogative à l'intérieur du Dcé, qui fonctionnent comme des modalités marquées puisque la modalité assertive est bien sûr dominante

La construction postposée et le mode interrogatif - Érudit

être caractérisés, syntaxiquement et somantlquement, les verbes qui entrent selon des modalités diverses dans la construction postposée interrogative

[PDF] Types et modalités de phrases - Isaweb FR

Mais à l'écrit, les phrases déclarative, interrogative ou injonctive peuvent parfois sembler utilisent l'expression « types de phrase » pour parler des modalités

[PDF] Expression de modalités énonciatives comme introductrices des

la complétive et les modalité injonctive, interrogative et assertive avec le discursive avec les modalités énonciatives comme l'injonctif, l'interrogatif et l' assertif

[PDF] Traiter la diversité des formes interrogatives en français - RERO DOC

2 1 1 La forme interrogative et l'acte de langage de question à différents degrés, par la posture modale secondaire qui l'accompagne A partir de là, les

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 30 mai 2023 11:27Cahier de linguistiqueLa construction postpos€e et le mode interrogatifAndr€e Borillo

Borillo, A. (1978). La construction postpos€e et le mode interrogatif.

Cahier de

linguistique , (8), 17†42. https://doi.org/10.7202/800058ar

LA CONSTRUCTION POSTPOSEE ET LE MODE INTERROGATE

Parm i les verbes français entrant dans une structure de phrase déclarativ e No V que P. un certain nombr e ont la possibilité d'appa raîtr e dan s une structure que l'on pourrait considérer comme une forme disloqué e de la première P, No V, et ce, sans que le sen s de la phrase e n soi t réellemen t affecté . P qui dans la première construction fait fonctio n de complétive constitue ici la phrase principale, tandis que tout e la partie Introductrice - sujet, verb e et parfois complément - intervien t en finale, généralement après une pause, sans qu'il y ait subordinatio n ou reprise de P. Cette différence dans la structure de l a phras e s'accompagn e d'un e différenc e dan s l'accentuation , la partie postposé e dan s la deuxième construction étant sensiblement désaccen- tué e par rapport à ^ alors que normalement l'accent principal tombe a l a fin - ou vers l a fi n d e l a phrase. (Dans l'étude qui suit nous mentionneron s parfoi s cet élément d'accentuation mais nous ne le pren dron s pas systématiquement en compte pour la description.) (1 ) Je parie qu'il sera encore en retard. (2) II sera encore en retard, je parie. Pou r que cette deuxième construction soit possible dans sa forme déclarative , il faut bien sûr qu'un certain nombre de conditions soient réunies , en particulier qu e le s verbes concernés soient à un certain temp s et mode, que le sujet et le complément soient â une certaine per sonne , que la négation n'apparaisse que dans certains cas, etc.

18 rit}1 t.SXK • t t .:.'/'.. ir f i !h, :it j'rn* s;ii.'

('J Jl liera i-turorc en ret,ir.it Je furie. il ma nana tic. Ja

L'averti a.

ri 'oublie (ta:;. ci\na-m>i. etc. E n anglais l a mis e e n relatio n entr e ce s deu x constructions qu i existen t dan s l a langu e sou s un e form e trè s proch e d e l a versio n fran

çaise

, a déjà fait l'objet de nombreuses études - J.K. Ross 1973, R.S. Jackendoff 1972, J. Emonds 1973, D. Bolinger 1968, J. Hooper 1975, etc . -, cependant dans la plupart des cas l'examen reste centre sur de s exemple s d e phrase s déclarative s e t n e port e qu'accessoiremen t su r de s phrase s interrogatives alor s qu e ce s construction s existen t

éga

lemen t dan s c e mode

Or on constate que les observations faites sur

le s phrase s interrogative s n e corresponden t pa s exactemen t ave c celle s qu i son t généralemen t présentée s concernan t le s phrase s déclaratives d e sort e qu e l'o n peu t s e demande r s'i l s'agit d'un même phénomène syntaxiqu e dan s le s deu x cas c'est-à-dir e s'i l fau t donne r l e mêm e typ e d'explicatio n pou r l a relatio n entr e ce s deu x construction s lors qu'i l s'agit du mode déclaratif et du mode interrogatif, ou bien si l'explicatio n proposé e concernan t l a phras e déclarativ e n'es t qu'un e explicatio n partielle rendan t compt e d'u n ca s particulie r e t no n d e l a totalit de s ca s o cett e configuratio n de s

élément

s d e l a phras e es t possible S i nou s examinon s le s résultat s de s

étude

s citée s concernan t l'anglais 1 1 sembl e qu e l a deuxièm e constructio n nou s l'appelleron s ic i construction postposée - puisse eLre considérée comme le produit d'un e transformatio n s'appliquan t l a premièr e c'est-à-dir e l a structur e d e phras e contenan t

P sous forme de complétive. Par exemple,

l a règl e donné e pa r

J.R. Ross (cf. J.R. Ross 197J) est la suivante :

l>: ctmctïitcticn ï>Oi*tf-f>r-'c et Ir n;>,ir intrrivuitit t f 19

SLIFTlN

G X - [ Y - [ that - S J J - Z S S SS 1 2 3 4 5 1 4#[ 2 0 0 5 S S S l tous les auteurs cités n'acceptent pas cette règle telle quelle, plusieur s cependan t semblen t penche r pou r l a solutio n d'un e dérivatio n transformationnell e entr e le s deu x constructions. R.S. Jackendoff, il es t vrai voi t pou r s a par t dan s l a deuxièm e constructio n u n argumen tquotesdbs_dbs6.pdfusesText_12

[PDF] La construction postposée et le mode interrogatif - Érudit

[PDF] Formes et modalités de phrases - INS