33 II 2 2 Convection naturelle horizontale avec source interne de chaleur -la plaque en résine Epoxy (4,lmm d'épaisseur et 2m de longueur) est en frontière
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] 4 ”Convection Libre” ou ”Convection Naturelle”
Nous introduirons le nombre sans dimension de la convection naturelle, le Grashof Nous examinerons le pro- bl`eme classique de l'écoulement le long d' une
[PDF] Le coefficient déchange h, applications en 1D et aux Ailettes
Convection Forcée externe pour la plaque plane de http://www lmm jussieu fr/ par convection naturelle, donc −hiS(Tm − Ta), o`u Tm est la température `a
[PDF] MODELISATION PHYSIQUE ET NUMERIQUE DE LA CONVECTION
33 II 2 2 Convection naturelle horizontale avec source interne de chaleur -la plaque en résine Epoxy (4,lmm d'épaisseur et 2m de longueur) est en frontière
[PDF] Convection NATURELLE
http://www lmm jussieu fr/~lagree/COURS/ENSTA/ En toute généralité, il faudrait en Convection NATURELLE Convection NATURELLE que les variations
[PDF] ETUDE DES POSSIBILITÉS DE STOCKAGE D - InfoTerre - BRGM
par conduction (et éventuellement convection naturelle) et pour un grain de diamètre 2R : lmm Convection naturelle : nombres de Rayleigh et de Nusselt
[PDF] Rev Ivoir Sci Technol, 29 (2017) 1
2Laboratoire de Mécanique et de Métrologie (LMM), Ecole Normale convection naturelle thermique et massique dans la couche limite autour d'un cône
[PDF] THµSE - Thèses UPS
Figure 7: Dissipateur à ailettes dédié a de la convection naturelle à gauche [21] "http://www lmm jussieu fr/~lagree/COURS/MECAVENIR/cours5_echange pdf "
[PDF] Evaluation du confort thermiquepdf - Université Ahmed Draia-Adrar
II 3 2 Les coefficients d'échange par convection naturelle 27 II 3 2 1 11 www lmm jussieu /MECAVENIR, Le coefficient d'échange h,
[PDF] Transferts de chaleur par convection
[PDF] convenios de la oit y los derechos laborales de las mujeres
[PDF] C100 Convenio sobre igualdad de remuneración, 1951
[PDF] CONVENIO OIT 101
[PDF] Convenios OIT Convenio 105 relativo a la abolición del trabajo
[PDF] EL PROTOCOLO Trabajo Forzoso
[PDF] C111 Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación), 1958
[PDF] C111 Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación), 1958
[PDF] $104- Convenio OIT nº 135 , de 23 de junio de 1971 relativo a la
[PDF] Convenio 135 CONVENIO RELATIVO A LA - JMB Auditores
[PDF] convenio sobre los trabajadores migrantes (disposiciones
[PDF] convenio sobre los trabajadores migrantes (disposiciones
[PDF] CONVENIO No 151 SOBRE LA PROTECCION DEL DERECHO DE
[PDF] CONVENIO No 151 SOBRE LA PROTECCION DEL DERECHO DE
Institut National Polytechnique de Grenoble
Ecole Doctorale d'Energétique
Physique
THESE pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L'INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE GRENOBLEDiscipline: Energétique Physique
présentée et soutenue publiquement parClotilde
VILLERMAUX
Ingénieur de l'Ecole Nationale Supérieure
d'Electricité et de Mécanique le 2 février 1999MODELISATION PHYSIQUE ET NUMERIQUE DE
LA CONVECTION NATURELLE DANS UNE COUCHE DE FLUIDE
DE FAmLE RAPPORT D'ASPECT
DANS LE CADRE DES ETUDES D'ACCIDENTS GRA VES
DE REACTEURS A EAU SOUS PRESSION
MmeMM. Directeur de thèse: G.
BERTHOUD
JURY:N.COUTRIS
M.SOUHAR
J.P. PETIT
G.BERTHOUD
B. SPINDLER
A.DUMONTET
Rapporteur
Rapporteur
Directeur
de thèseIngénieur CEA-Grenoble
Ingénieur EDF -
SEPTEN
Thèse préparée dans le Service d'Etudes et de Modélisation en Thermohydraulique auCommissariat
à l'Energie Atomique de Grenoble
Le travail présenté dans ce mémoire a été cofinancé par le Commissariat à l'Energie Atomique et
Electricité
de France, dans le cadre d'une activité tripartite CEA, EDF et Framatome.Il a été effectué au Commissariat à l'Energie Atomique de Grenoble, au Service d'Etudes et de
Modélisation en Thermohydraulique dans le Laboratoire de Modélisation Multiphasique. A cet égard,
je remercie Monsieur Christian CHAULIAC et Monsieur Georges BERTHOUD, chefs du SMTH et du LM2, de m'avoir accueillie dans leur équipe.Je remercie naturellement Monsieur Georges
BERTHOUD, directeur universitaire de ma thèse, etMonsieur Bertrand
SPINDLER, responsable pendant ces trois années de thèse, pour le suivi de montravail et leur lecture attentive de mon rapport de thèse, leurs conseils et leur participation au jury.
Je voudrais souligner l'aide précieuse que m'ont apporté Messieurs Jean MarieSEll..ER et Jean
Michel
BONNET, responsable du programme expérimental BALI, du Service d'Etudes deThermohydraulique Expérimentale.
J'ai vivement apprécié leur disponibilité, leurs multiples discussions ainsi que leur intérêt scientifique. Je souhaite également très largement remercier toute l'équipe Trio_U, du Laboratoire de Thermohydraulique Avancée, tout particulièrement Christophe CALVIN, qui a toujours été disponible et prêt à investir de son temps. Je garderai un très bon souvenir de cette expérience parallèle.Je remercie également les autre membres
du jury : -Madame NicoleCOUTRIS de l'INPG.
-Monsieur Mohamed SOUHAR, Professeur à L'INPL et Monsieur Jean Pierre PETIT, Professeurà l'Ecole Centrale de Paris. Je leur adresse mes remerciements pour avoir bien voulu consacrer une
partie de leur temps pour juger avec beaucoup d'attention ce travail. -Monsieur AlainDUMONTET d'Electricité de France.
Je voudrais aussi remercier tous ceux dont les compétences scientifiques ou techniques ont été
sollicitées au cours de ce travail. Je pense à tous les secrétariats et surtout à mes collègue de laboratoire, en particulier à Madame Simone V ANDROUX-KOENIG, dont la disponibilité et la bonne humeur sont pour moi exemplaires, età Madame Marinette WURSTEN pour son soutien
moral.Enfin,
je tiens à remercier grandement Jocelyne et Yannick, ma famille ainsi que Franck, pour leur aide morale et leurs encouragements constants. Ma dernière pensée vaà mon père ; je lui dédie cette
thèse. 3TABLE DES MATIERES
CHAPITRE 1. INTRODUCTION ••••••••••••••••••
•••••••••••••••• 111.1. CONTEXTE DE L'ETUDE ........................................................................
................................... Il1.1.1. Accident grave envisagé ........................................................................
.......................... Il1.1.2. Configuration du bain de corium ........................................................................
............ 121.1.2.1. Bain stratifié ........................................................................
121.1.2.2. Comportement thermique des deux constituants du bain ........................................................ 13
1.1.2.3. La couche de métaux lIquides ........................................................................
......................... 151.2. LES NOMBRES SANS DIMENSION DU PROBLEME ....•................................................................
161.3. LE CODE DE SIMULATION TOLBIAC ...........................................................•.........
................. 181.4. LE PROGRAMME EXPERIMENTAL BALI -METAL.. ................................................•................. 18
1.5. OBJECTIFS DE CE TRA V AIL ........................................................................
.............................. 191.6. NOMENCLATURE ........................................................................
............................................ 21 CHAPITRE II. BIBLIOGRAPHIE ........................................................................ ............................... 23Il.1. LA CONVECTION NATURELLE ........................................................................
........................ 2311.1.1. Généralités ........................................................................
............................................. 23Il.1.2. Equations de conservation ........................................................................
..................... 24Il.1.3. Similitude et transfert de chaleur ........................................................................
........... 2511.1.3 1. Nombres adlmenslonnels ........................................................................
............................... 25II.1.3.2. Régimes d'écoulement ........................................................................
.................................. 26 Il.2. TRANSFERT DE CHALEUR EN CONVECTION NATURELLE HORIZONTALE ............................... 27II.2.1. Convection naturelle horizontale sans source de chaleur .............................................. 27
II.2.1.1. CorrélatIOns globales expénmentales ........................................................................
............ 2711.2.1.2. Modèles théoriques ........................................................................
30II 2.1.3. Influence du nombre de Prandtl ........................................................................
.................... 30II.2.1.4. Influence du rapport d'aspect ........................................................................
......................... 32II.2.1.5. Influence du mouvement
à grande échelle ........................................................................ ..... 33II.2.2. Convection naturelle horizontale avec source interne de chaleur ................................. 35
11.3. TRANSFERT DE CHALEUR EN CONVECTION NATURELLE VERTICALE ................................... 37
11.3.1. Ecoulement et transfert de chaleur laminaires (Gr<109) ............................................... 38
II.3.1.1. Quelques corrélations expérimentales ........................................................................
........... 38II.3.1.2. Corrélations établies par calcul mathématique ...................................................................... 39
II.3.1.3. Comparaison des résultats obtenus
par les méthodes théoriques et par l'expérience ............ .4211.3.1.4. Zone de transition vers le régime turbulent... ........................................................................
.4211.3.2. Ecoulement et transfert de chaleur turbulents (Gr> 1 09) ................................................ 43
II.3.2.1. Quelques corrélations expérimentales ........................................................................
.......... .43II.3.2.2. CorrélatIons établies par calcul analytique ........................................................................
4411.3.2.3. Comparaison des résultats obtenus par les méthodes théoriques et par l'expérience ............ .45
5II.4. MODELISATION DELA COUCHE METALLIQUE. ......•........•...................•...........................
......• .4711.4.1. Simulation d'un bain de corium ........................................................................
............. 4711.4.2. La couche métallique ........................................................................
............................. 4911.5. EFFET DU CONFINEMENT ...••.•.......................•.............................
•.......••..............•................•. 5411.5.1. Les premiers travaux ........................................................................
.............................. 55II 5.1.1. Klmura et Bejan (1985) ........................................................................
................................ .5511.5.1.2. Anderson et Lauriat (1986) ........................................................................
.......................... .5511.5.2. Effet du faible rapport d'aspect ........................................................................
.............. 56II.5.2.1. Expérience MELAD (1996) ........................................................................
........................... 56II.5.2.2. Ganzarolli et Milanez (1995) ........................................................................
......................... 5711.5.3. Effet du refroidissement supérieur ........................................................................
......... 6011.5.4. Conclusion ........................................................................
.............................................. 63 II.6. NOMENCLATURE ..............•..........................•........................ .....•................•...........••............. 64CHAPITRE III. STABILITE THERMIQUE DE CROUTE ...................................................................... 67
III. 1. CONTEXTE DE L'ETUDE ........................................................................ .............••................•. 67III.2. MODELISATION DE LA CROUTE INTERFACIALE ...................................................•..•••...
........ 69111.2.1. Hypothèses de modélisation ........................................................................
................. 69111.2 1.1. Présentation ........................................................................
................................................. 69111.2.1.2. La couche de métaux ........................................................................
.................................. 71111.2.1.3. Le bain d'oxydes liquides ........................................................................
............................ 72111.2.1.4. La croûte interfaciale ........................................................................
.................................... 73111.2.1.5. Les corrélatIOns de transfert de chaleur ........................................................................
...... 75111.2.2. Formulation mathématique ........................................................................
................... 78111.2.2.1. Température dans la croûte ........................................................................
........................... 78111.2.2.2. Equation d'Interface ........................................................................
...................................... 79III.2.2.3. Température dans les oxydes liquides ........................................................................
.......... 79III.2.2.4. Ensemble d'équations régissant le comportement du système ..............................................
81III.3. PARAMETRE ADIMENSIONNELS DE CONTROLE ..................................................................... 81
III. 3 .1. Adimensionnalisation du système ........................................................................
......... 81111.3.1.1. Echelles retenues ........................................................................
.......................................... 81111.3.1.2. Adimensionnalisation des équations ........................................................................
............. 84III.3.2. Existence d'un régime permanent ........................................................................
......... 85III.3.2.1. Calcul des variables en régime perrnanent... ........................................................................
. 85111.3.2.2. Application au cas réacteur ........................................................................
........................... 86111.3.3. Conclusion ........................................................................
............................................ 87III.4. APPROXIMATION DES SOLUTIONS TRANSITOIRES ................................................................ 88
111.4.1. Systèle d'équations ........................................................................
................................ 88111.4.2. Application au cas réacteur ........................................................................
................... 89111.4.2.1. Calcul transitoire ........................................................................
.......................................... 89111.4.2.2. Temps caractéristiques ........................................................................
91111.4.2.3. Conclusion ........................................................................
.................................................... 95 6111.5. EruDE DE SENSIBILITE ........................................................................
................................. 97III.6.
CoNCLUSION ET PERSPECTIVES ........................................................................ ................... 99 IIL7. NOMENCLATURE ........................................................................ ........................................ 100CHAPITRE IV. LE RA YONNE MENT ........................................................................
....................... 103IV .1.
LE MODELE POINT ........................................................................ ...................................... 103IV.l.l. Système étudié ........................................................................
.................................... 103IV.l.2. Système d'équations ........................................................................
........................... 105IV .1.2.1. La paroi latérale ........................................................................
......................................... 1 05IV.I.2.2. A la surface supérieure ........................................................................
............................... 106IV.I.2.3. Bilan d'énergie et système d'équations ........................................................................
....... 106IV. 1.2.4. Résultats dans un cas particulier ........................................................................
................ 107IV. 1.2.5. Limitations du modèle ........................................................................
................................ 108IV.2. RAYONNEMENT ENTRE N SURFACES ........................................................................
......... 109IV .2.1. Calcul des facteurs de forme ........................................................................
.............. 110IV.2.2. Calcul des flux radiatifs ........................................................................
..................... 112IV.2.3.
Résultats et discussion ........................................................................ ........................ 113IV.2.3.1. Influence du modèle complexe suivant les configurations réacteurs .................................. l13
IV.2 3.2. Influence du raffinement des parois latérales ................................................. ................... 114
IV .3.lNFLUENCE DES VALEURS DES EMISSIVITES ...................................................................... 116
IV.4.LE GAZ, MILIEU SEMI -TRANSPARENT ........................................................................
....... 119IV.4.1.
Milieu semi -transparent. ........................................................................ ................... 119IV.4.2.
Traitement simplifié des échanges radiatifs dans une enceinte contenant un milieu semi -transparent ........................................................................ 119IV.4.3.
Quantités physiques supplémentaires ........................................................................
120IV.4.3.1. Emisslvité ........................................................................ ................................................... 120 IV.4.3.2. AbsorptIvité ........................................................................ ................................................ 120 IV .4.3.3. Transmiuivlté ........................................................................ ............................................. 121
IV.4.4. Mise en place du calcul des flux radiatifs .................................................................. 121
IV.5. PRINCIPALES HYPOTHESES DU MODELE ........................................................................
.... 122 IV.6. NOMENCLATURE ........................................................................ ........................................ 123 CHAPITRE V. STRUCTURE DE L'ECOULEMENT DANS LA COUCHE METALLIQUE -BASE DEDONNEES ••...•••...•••...•..•...•••....•
•••....••• 125V.l. PROGRAMME EXPERIMENTAL BALI -METAL .................................................................... 126
V.l.1. Objectifs du programme BALI -Métal .......................................................................
126V.l.I.I. Cntères de simulation ........................................................................
.................................. 126 V.I.I.2. Dimenslonnement ........................................................................ ........................................ 129V.l.I.3. Campagne d'essaIs envisagée ........................................................................
....................... 129V.l.2. Dispositif expérimental ........................................................................
....................... 132 V.l.2.1. Géométrie ........................................................................ .................................................... 132V.l.2.2.
Réalisation des conditions limites ........................................................................
................ 133 7V.l.2.3. Mesures et instrumentation ........................................................................
.......................... 134 V.l.3. Campagne d'essais ........................................................................ ............................... 139V.l.3.1. Structure de l'écoulement ........................................................................
............................ 140V.l.3.2. Essais à flux uniforme ........................................................................
.............................. 143V.I.3.3. Essais
à flux non uniformes ........................................................................ ......................... 152 V.I.3.4. Conclusion ........................................................................ ................................................... 155V.2. SIMULATION NUMERIQUE DIRECTE AVEC TRIO_V ............................................................. 156
V.2.1. Présentation de Trio-V ........................................................................
......................... 157V.2.1.1. ModélIsation physique ........................................................................
................................. 157V.2.1.2. Modélisation numérique ........................................................................
.............................. 158V.2.2. Mise en place du calcul. ........................................................................
....................... 161V.2.2.1. Les domames et les conditions limites et imtiales ............................................................... 161
V.2.2.2. Maillage ........................................................................ ..................................................... 162V.2.2.3 Modèles et schémas numériques ........................................................................
................ 164V.2.2 4. Mise en place des sondes ........................................................................
.......................... .164V.2.3. Calcul con duc tif pur ........................................................................
............................ 165V.2A. Calcul thermohydraulique couplé ........................................................................
........ 166V.2.4.I. Structure de l'écoulement. ........................................................................
........................ 166V.2.4.2. Confrontation avec les mesures de l'expénence BALI -Métal ...........................................
171V.2.4.3. Données complémentaires des résultats de la simulatIOn Trio_U ...................................... 175
V.2.5. Conclusion ........................................................................ .......................................... 182 V.3. NOMENCLATURE ........................................................................ ......................................... 182 CHAPITRE VI. STRUCTURE DE L'ECOULEMENT DANS LA COUCHE METALLIQUE -MODELISATION ET SIMULATION NUMERIQUE ••••••••••••••••••
•••••••••• 185Vl.l. MODELISATION DE LA STRUCTURE DE L'ECOULEMENT ..................................................... 185
Vl.l.l. Modèle global à deux couches ........................................................................
........... 185Vl.l.l.l. SchématisatIOn de la structure de l'écoulement .................................................................. 186
VI.I.l.2 Hypothèses et modèle ........................................................................
................................ 188VI.I.l.3. Système d'équations ........................................................................
................................... 195Vl.l.I.4. Résultats et discussion ........................................................................
................................ 197 VI.I.l.5. Conclusion ........................................................................ .................................................. 200Vl.l.2. Modèle d'évolution de la langue froide ...................................................................... 200
VI. 1.2. 1. Croissance d'une couche de fluide dans un milieu au repos .............................................. 200
VI. 1.2.2. Modèle d'entraînement couplé avec un fluide mobile ........................................................ 208
VI.I.2.3. Conclusion ........................................................................ ................................................. 214VI. 1.3. Extrapolation au cas réacteur ........................................................................
............. 215VI.l.3.1. Bilan de notre analyse ........................................................................
................................ 215VI. 1.3.2. Extrapolation au cas réacteur ........................................................................
...................... 216V1.2. SIMULATIONS NUMERIQUES AVEC LE CODE TOLBIAC .................................................... 218
VI.2.1.
Vn outil de simulation : le code TOLBIAC ............................................................... 218
VI.2.1.1. Calcul hydraulique ........................................................................
...................................... 219VI.2.1.2. Calculs
de conduction ........................................................................ ................................ 222 8VI.2.1.3. Propriétés physiques ........................................................................
.................................. 225VI.2.1.4. Lois constitutIves: Corrélations de transfert de chaleur ..................................................... 226
VI.2.2.
Simulations numériques des essais BALI -MétaL ................................................... 227
VI.2.2.1. MIse en place des calculs ........................................................................
........................... 227 VI.2 2.2. ModélIsation ........................................................................ ............................................. 229VI.2.2.3. Premiers résultats ........................................................................
....................................... 236VI.2.2.4. Conclusion et perspectives sur les simulations TOLBIAC ................................................. 247
V1.3. NOMENCLA TURE ..........................................................•.......... ........................................... 248CHAPITRE VII. CONCLUSION ET PERSPECTIVES ••••••••••••••••••
251REFERENCES .......•.••.••.........•••••...........•
•.....••••.•.... 257ANNEXE A : PROPRIETES PHYSIQUES DU CORIUM ••••••••••••••••••
•••••••••••••••• 263 ANNEXE B : CORRELATION DE TRANSFERT DE CHALEUR : ADAPTATION POUR UNECOUCHE LIMITE THERMIQUE UNIQUE ••••••••••••••••••
••••• 265ANNEXE C : ETUDE DE SENSIBILITE AU MODELE DE CROUTE INTERFACIALE ••••••••••••••••••
•••••••• 269ANNEXE D : CALCUL DES FACTEURS DE FORME ••••••••••••••••••
• 291ANNEXE E : COURBES RELATIVES AUX ESSAIS BALI -METAL ••••••••••••••••••
••••••••••••• 295 9Chapitre 1. Introduction
CHAPITRE 1. INTRODUCTION
1.1. CONTEXTE DE L'ETUDE
1.1.1. Accident grave envisagé
Cette présente étude s'inscrit dans le cadre des analyses de sûreté des réacteurs à eau sous pression
(REP). Le scénario d'accident envisagé suppose comme point de départ l'assèchement du coeur du
réacteur à la suite d'un certain nombre de dysfonctionnements (par exemple, rupture du circuitprimaire suivie du non-fonctionnement des dispositifs de secours). En cas d'assèchement, la puissance
résiduelle dégagée au sein du combustible (20 à 30 MW) ne peut plus être évacuée. Le coeur du réacteur n'étant plus refroidi, il peut donc fondre. En considérant l'hypothèse de fusion du coeur, il se forme un magma liquide, appelé corium qui peut se relocaliser en fond de cuve par gravité. Ce bain de corium est un magma très chaud (2300 à3300K), composé d'éléments constituant le coeur et les structures, c'est à dire essentiellement
d'oxydes d'uranium (combustible), de zircalloy (matériaux de gainage) et d'acier (éléments de
structure). Face à un tel problème, deux stratégies sont envisageables: la récupération du corium encuve et la récupération hors cuve. Pour la première solution il s'agit de préserver l'intégrité de la cuve
afin d'y retenir la totalité du corium. En cas d'impossibilité, la seconde consiste, après rupture de la
cuve,à confiner le corium dans l'ultime barrière d'isolement qu'est l'enceinte du bâtiment, en le
recueillant soit directement sur le radier en béton, soit dans un dispositif de récupération.
La stratégie intéressant notre étude est principalement celle de récupération en cuve. Pour ce faire,
doit on submerger totalement la cuve pour la refroidir (noyage du puits de cuve dans l'eau), car si elle
n'est pas refroidie à l'extérieur, elle fondra au contact du corium. Dans ce contexte il s'avèrefondamental de connaître la distribution de flux de chaleur aux frontières du bain de corium pour
11évaluer le chargement thermique sur la cuve, et ainsi estimer les possibilités de conserver son
intégrité.1.1.2. Configuration du bain de corium
1.1.2.1. Bain stratifié
Une hypothèse courante dans les études d'accident grave avec relocalisation du corium en fond de
cuve est que les différents matériaux du coeur qui ont fondu vont se stratifier au fond de la cuve de
réacteur, suivant leur densité. Ils forment deux constituants principaux que nous appeIlerons les
métaux et les oxydes lourds. Il coexiste ainsi une couche de métaux liquides (Pmétaux = 7 000 kglm 3) au dessusquotesdbs_dbs23.pdfusesText_29