[PDF] Evaluation des mesures de maîtrise de la dermatite digitée

Taux d'incidence de DD cumulé en fonction du régime de traitement antibiotic paste Protexin Hoof-Care for topical treatment of digital dermatitis in dairy cows J Vet author; 36 farms followed) or GDS technicians specialized in health advising considérer la localisation anatomique des lésions pour mieux ajuster les

Professeur Titulaire d'Enseignement Supérieur et de Recherche en Anatomie et Cytologie Proportion de vaches atteintes de maladies de pied en fonction de stade de GDS : Groupement de la Défense Sanitaire G- : Gramme négatif HOLS : Holstein Hoof-Care for topical treatment of digital dermatitis in dairy cow

[PDF] 19th International Symposium and 11th Conference Lameness in

Key words: Low stress cattle handling, hoof trimming, hoof care, cattle behavior who was one of the initiators of the study, GDS (Bretagne and Pays de la Loire) and An Anatomy section discussing structure and function of the bovine foot

[PDF] (2017) A prospective coh - University of Bristol

timing was accounted for by testing a polynomial function of DIM in the statistical trimming crush (Farm 1: Electric Hoofcare Crush, GDS-Hoofcare, Netherlands; Farm 2: time, physiologic state and hoof anatomy clearly warrant further study

[PDF] GJ;FZL SlQF I]lGJl;8L - Navsari Agricultural University

necessary for a veterinary graduate to function either in solo practice or as a team member Anatomy Paper-I) shall be conducted for the theory and practical of VAN-111 and VAN-121 Z_qqZ__) H]G vZ__$ #q_5qZ_#( GJ;FZL HGZ, GDS

[PDF] Syllabus for BSc (Hons) Agri - Anand Agricultural University

function, types, modes of replication and repair RNA and its index Leaf anatomy of C3 and C4 plants which they can be put, care of neck and hoof care and management of bullocks Structure of a GD – Moderator-led and other GDs

[PDF] Anatomie et physiologie de l`abeille

[PDF] ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE DE L`APPAREIL LOCOMOTEUR - Marines

[PDF] Anatomie fonctionnelle - Anciens Et Réunions

[PDF] Anatomie fonctionnelle - les mouvements Généralités

[PDF] anatomie générale - Anciens Et Réunions

[PDF] anatomie nos prestations - France

[PDF] Anatomie palpatoire (descriptif du cours)

[PDF] Anatomie Pathologie Wilaya Etablissement Poste budgétaire

[PDF] Anatomie pathologique des tumeurs germinales du testicule adulte

[PDF] ANATOMIE PHYSIOLOGIE DE L`ŒIL - Les Adolescents

[PDF] anatomie roller

[PDF] anatomie sectionnelle du membre inferieur appliquee a la mise en

[PDF] anatomie vtt - Activ`bike

[PDF] Anatomie-physiologie de l`appareil genital feminin - Relations Publiques

[PDF] Anatomopathologie - Centre de référence des maladies - Cancer

Evaluation des mesures

de maîtrise de la dermatite digitée dans les troupeaux bovins laitiers

Anne Relun

THÈSE DE DOCTORAT

Mans pour obtenir le titre de

DOCTEUR DE L'ECOLE NATIONALE VETERINAIRE

AGROALIMENTAIRE ET DE L'ALIMENTATION

NANTES-ATLANTIQUE - ONIRIS

École Doctorale Biologie-Santé Nantes-Angers dans la discipline Biologie, médecine, santé spécialité Recherche clinique, innovation technologique, santé publique préparée à l'UMR1300 Biologie,

Epidémiologie et Analyses de Risques en

Santé Animale

Thèse soutenue le 19 Décembre 2012

devant le jury composé de :

Nathalie BAREILLE

Maître de conférences, Oniris, Nantes / directrice de thèse

Vincent DUCROCQ

Directeur de recherche, INRA de Jouy-en-Josas / rapporteur

Adrian STEINER

Professeur, Faculté Vetsuisse, Berne, Suisse / rapporteur

Alain DOUART

Maître de conférences, Oniris, Nantes / examinateur

Yohann FOUCHER

Maître de conférences, Faculté de médecine, Nantes / examinateur

Raphaël GUATTEO

Maître de conférences, Oniris, Nantes / examinateur

Valérie DAVID

Ingénieur agronome, Institut de l'Elevage, Paris / invitée i

Préambule

Epidémiologie et Analyse Risque

dispositif CIFRE. sous la direction de M. Henri Seegers, professeur à Oniris, entre janvier 2009 et avril 2010 puis sous celle de Mme Nathalie Bareille, maître de conférences à Oniris, entre mai 2010 et décembre 2011. Le co-encadrement a été réalisé par M. Raphaël Guatteo, maître de conférences à Oniris. Les travaux de cette thèse ont également été guidés et réalisés grâce au " Maîtrise de la Santé des Troupeaux Bovins », avec en premier rang les Groupements de Défense Sanitaire et les Groupement Techniques Vétérinaires de Bretagne et des Pays-de-la-Loire. Merci donc aux différents partenaires qui ont permis la réalisation des travaux présentés dans cette thèse. ii iii

Remerciements

sans le rassemblement de multiples participations individuelles. La liste des remerciements risque longue et dans le doute où certains auraient été oubliés, merci à toutes celles et ceux qui ont participé à ces travaux, permettant de créer cette symbiose si précieuse entre la rigueur scientifique et les réalités du terrain. Un GRAND merci à mes encadrants principaux, Nathalie Bareille et

Raphaël Guatteo, qui

confiance, votre disponibilité et vos encouragements. Quand vous voulez pour un nouveau trio. Merci à Valérie David pour ta confiance, même de loin, durant ces 3 années. la direction des travaux en début de thèse et pour vos remarques qui, avec le temps, se sont avérées très lucides. découvrir le monde du pied des vaches, pour votre passion et votre envie de transmettre votre expérience. for welcoming and guiding me through the digital dermatitis complexity. Merci à Anne Lehébel pour ta patience sans faille, ton implication, ta disponibilité et tes explications toujours claires, même tard, qui auront relevé significativement mes notions de statistiques. Merci à Christian Ducrot, Vincent Corbière, Jos Noordhuizen et Yves Millemann pour vos conseils éclairés et éclairants durant les trois comités de thèse. Merci à Christian Engel, Benoît Michenot, et Sébastien Geollot pour avoir apporté votre expérience du terrain dans la construction des grandes lignes de ce projet. Merci à tous les membres du jury pour avoir accepté de consacrer du temps et apporter votre regard critique sur ce travail. iv Merci à toute la " Mortellaro team », Marie-Madeleine, Marleen, Anne et Damien. Quelle motivation et quelle énergie même à 5 heures du matin !!! suivre vos aventures vétérinaires. Merci également à Cécile, Héloïse, Lucie et

Clément pour votre participation.

Merci à tous les investigateurs non encore cités, Amélie Bruand, Magali Moreau, Bertrand Morvan, Alban Charrette, Philippe Le Mestrallin, Samuel Boiré, Christian Coubronne, Christophe Mompas, et Stéphane Pineau pour votre motivation et disponibilité. Merci également à tous les éleveurs qui ont accepté de participer à ce projet et nous ont accueillis dans leurs exploitations. En espérant avoir répondu, au moins un peu, à vos questions. Merci enfin à Bertrand Ridremont, Carly Vulders, Henk van der Vegt isque de vous impliquer et de nous faire confiance. Philippe, je salue ton ingéniosité. Le miroir tout-fait est peut-être plus Jean-Yves, Juliette et Michel, un grand merci pour avoir mis la main à la pâte requêtes.

Merci Didier pour la base de

sûrement encore à te solliciter pour des conseils sur de futures récoltes ou des parcours de randonnée. incompréhensible. Merci donc à Thomas et Lekan casse trop de matériel. Merci Evelyne, Sylvie, Katell et Corinne pour votre efficacité à ne pas nous perdre dans les méandres administratives. Simon et Edouard, yes we did !!! Merci à tous les thésards, ex- thésardes et post-docs

petits plats du soir. Spéciales dédicaces à Olivier, le collègue idéal, et à Nadine

ma coéquipière de grimpe. v

Merci également

ans un bon entourage. encouragée malgré mes chemins de traverse pas toujours faciles à suivre. Merci à tous mes amis de près ou de loin. Nantes, Montpellier, Paris,

Luxembourg, Brisbane ou ailleurs

présence qui compte. mais celle-ci est exceptionnelle. Merci donc à la CSN pour tous ces moments magiques passés avec vous.

Merci également au Big Band Universitaire pour

souffler encore dans le tromblon. de commune qui nous attend. " Multi multa, nemo omnia novit » vi vii

Sommaire

Préambule i

Remerciements iii

Liste des figures xi

Liste des tableaux xiii

Chapitre 1 Introduction générale 1

1 - Contexte et enjeux ............................................................................... 3

2 - Comment évaluer le statut des vaches vis-à-vis de la DD ? .................. 7

3 - Quelles mesures semblent prometteuses pour contrôler la DD ? ........ 11

? ......................................... 11

3.2. Comment améliorer la guérison de la DD ? ................................. 18

4 - Quel

contrôle de la DD par les éleveurs ? ........................................................ 27

5 - .................................... 30

Références bibliographiques ................................................................... 34

Chapitre 2 Sélection de traitements disponibles et applicables pour contrôler la DD en France 49

1 - Etat des lieux des pratiques de traitement de la DD utilisées par les

éleveurs de bovins laitiers en France....................................................... 52

1.1. Matériel et méthodes ................................................................... 52

1.2. Résultats ..................................................................................... 55

1.3. Discussion .................................................................................. 71

1.4. Conclusion .................................................................................. 78

2 - Sélection des produits de traitement .................................................. 79

2.1. Sélection du produit de traitement individuel .............................. 79

2.2. Sélection du produit de traitement collectif ................................. 81

Références bibliographiques ................................................................... 86

viii dermat 91 1 -

the milking parlor ................................................................................. 93

2 - Article

parlor .................................................................................................... 96

2.1. Abstract ....................................................................................... 96

2.2. Introduction ................................................................................. 97

2.3. Materials and methods ................................................................. 99

2.4. Results ...................................................................................... 104

2.5. Discussion ................................................................................. 112

2.6. Conclusion ................................................................................ 117

Acknowledgments ............................................................................ 117

References ............................................................................................ 118

digitée 121

1 - Identification de facteurs influençant la guérison clinique ................ 123

.................................................................... 123

1.2. Effectiveness of different regimens of a collective

.............. 126

References ............................................................................................ 156

2 - de protocoles de traitement collectif

2.1. Introduction ............................................................................... 162

2.2. Matériel et méthodes ................................................................. 165

2.3. Résultats .................................................................................... 171

2.4. Discussion ................................................................................. 178

2.5. Conclusion ................................................................................ 187

Références bibliographiques ................................................................. 188

ix ermatite digitée sur la 195

1 - Introduction .....................................................................................197

2 - Matériel et méthode..........................................................................199

2.2. Collecte des données ..................................................................200

2.3. Analyse des données ..................................................................201

3 - Résultats ..........................................................................................205

3.1. Statistiques descriptives .............................................................205

3.2. Impact de la DD sur la production laitière ..................................208

3.3. Adéquation des modèles ............................................................212

4 - Discussion ........................................................................................213

5 - Conclusion .......................................................................................219

Références bibliographiques ..................................................................220

Chapitre 6 Discussion générale 225

1 - Principaux résultats ..........................................................................228

2 - Intérêts et limites des approches retenues pour investiguer

.....................230

2.2. Estimation

production laitière .............................................................................239

3 - Perspectives .....................................................................................241

3.1. Amélioration des pratiques de traitement ...................................241

3.2. Amélioration de la propreté et du confort des bâtiments

3.3. Elaboration de plans de contrôle personnalisés ...........................245

Références bibliographiques ..................................................................247

Conclusion générale 253

Liste des publications réalisées et prévues 255 x xi

Liste des figures

Chapitre 1

Figure 1-1. Illustration des différents stades lésionnels de la dermatite

(1997) ............................................................................................................. 9

Chapitre 2

Figure 2-1. Classement utilisé pour définir les différentes catégories de eurs de bovins

contre la DD en France .................................................................................. 54

Figure 2-

utilisés par les éleveurs en fonction du procédé de traitement utilisé .............. 61

Figure 2-

les éleveurs .................................................................................................. 63

Figure 2-4. Proportion de traitements conservés en fonction du système de

traitement utilisé............................................................................................ 64

Figure 2-5. Proportion de traitements individuels conservés en fonction ............. 66 Figure 2-6. Proportion de traitements collectifs conservés en fonction des produits de traitements utilisés et des habi ........................ 67 Figure 2-7. Proportion de traitements collectifs conservés en fonction des

régimes de traitements utilisés ....................................................................... 67

Chapitre 3

quotesdbs_dbs11.pdfusesText_17

[PDF] [PDF] Evaluation des mesures de maîtrise de la dermatite digitée - INRA