[PDF] [PDF] Méthodologie Epreuve E7-2 BTSA GPN Question 1 - WordPresscom

Méthodologie Epreuve E7-2 BTSA GPN Suite aux changements de décembre 2016 Question 1 : le contexte et les enjeux ➔ Présenter les éléments forts du 



Previous PDF Next PDF





[PDF] Méthodologie Epreuve E7-2 BTSA GPN Question 1 - WordPresscom

Méthodologie Epreuve E7-2 BTSA GPN Suite aux changements de décembre 2016 Question 1 : le contexte et les enjeux ➔ Présenter les éléments forts du 



[PDF] BTSA E7 - Chlorofil

12 fév 2018 · Objet : définition des épreuves et modalités d'évaluation du BTSA option L' épreuve professionnelle E7 est composée de 2 parties et affectée d'un coefficient 12 et de l'environnement (STAE) enseignant en BTSA- GPN



[PDF] Épreuve E7 BTSA - Chlorofil

20 mai 2020 · l'épreuve E7 des options du brevet de technicien supérieur agricole délivrées 2 – Préconisations de l'inspection de l'enseignement agricole : GRILLE DE CORRECTION DE LA PARTIE 1 DE L'EPREUVE E7 BTSA GPN



[PDF] (Présentation E7 220609 def) - Snetap-FSU

EPREUVE E7 : « Epreuve intégrative à caractère technique, scientifique et professionnel » Sommaire : Présentation p 2 E7 BTSA Viticulture Oenologie p 3



[PDF] E7-2 - BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR AGRICOLE SUJET

E7-2 EPREUVE INTÉGRATIVE Capacité évaluée : Instruire une réponse à une commande professionnelle Option : Gestion et protection de la nature



[PDF] BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR - Physique Chimie

E7-2 EPREUVE INTÉGRATIVE Capacité évaluée Document 2 : Le Syndicat Mixte de Protection et de gestion de la Camargue Gardoise Extrait du site officiel  



[PDF] sujet E7-2 - copie - BTS Aménagements Paysagers tsapfr

E7-2 Étude de cas Option : Aménagements Dans ce contexte (documents 1, 2, 3, 4 et 5), les élus ont souhaité réaliser un parc pour la population, d'un Document 2 - Plan de masse du nouvel aménagement Centre d'épreuve : Date :



[PDF] BTS GPN - IET

Annexe II – Référentiel de certification Annexe III – Référentiel de d'élargir le champ de l'emploi des BTSA GPN Approche L'épreuve professionnelle (E7) : «Epreuve intégrative à caractère technique, scientifique et professionnel»

[PDF] epreuve eco gestion bac pro industriel

[PDF] epreuve emsp anglais

[PDF] epreuve facultative art plastique bac

[PDF] epreuve facultative bac absence

[PDF] epreuve facultative bac danse

[PDF] epreuve facultative bac pro

[PDF] epreuve facultative espagnol bac pro

[PDF] epreuve fastef pdf

[PDF] epreuve histoire bac es

[PDF] epreuve math bfem 2016 senegal

[PDF] epreuve natation bac 2016

[PDF] epreuve oib anglais

[PDF] epreuve oral anglais bts muc 2016

[PDF] epreuve professionnelle cap petite enfance

[PDF] epreuve sciences politiques bac es

Méthodologie Epreuve E7-2

BTSA GPN

Suite aux changements de décembre 2016

Question 1 : le contexte et les enjeux

➔Présenter les éléments forts du contexte et les problèmes identifiés ➔Dégager les enjeux : → A identifier au regard du contexte → Formulation des enjeux : au substantif → Justification des enjeux : - quelle valeur ? (patrimoniale, touristique, paysagère, économique...) - quelle responsabilité du site au regard de l'enjeu ? - quelle représentativité de l'enjeu sur le site ? - quel rôle fonctionnel du site pour cet enjeu ? - quelles menaces associées ? → Spatialisation possible des enjeux

Remarques :

-le lien entre le contexte et les enjeux doit être clairement identifié -la réponse doit être synthétique mais claire -ne pas paraphraser les documents -s'appuyer sur les documents en y faisant référence -développer la réponse en 1 à 2 pages

Question 2 : la problématique et les objectifs

➔Formulation de la problématique : question contextualisée qui montre en quoi et pourquoi le sujet fait problème -à contextualiser par rapport à votre rôle dans le projet, et au territoire -les enjeux principaux doivent être repris dans la problématique

-justifier la problématique au regard des éléments de la question précédente et de vos

missions potentielles (rôle)

➔Définir des objectifs : les buts à atteindre, formulés avec un verbe d'action, et hierarchisés

à 2 niveaux (obj.généraux et obj.opérationnels) Objectif à long terme ou Objectif général (OG) :

→ définit l'état souhaité par rapport à la situation actuelle qu'il faut viser pour préserver un enjeu.

→ exemple de formulation :

Unité de

mesure de l'objectifEnjeu cibléTendance souhaitée par rapport à la situation actuelleRésultat attendu à long terme

Des effectifs......des populations de

Tulipa sylvestris......augmentés......permettant de pérenniser l'espèce.

Objectifs opérationnels (OO) :

→ développent et précisent les OG → orientent les actions à mettre en oeuvre

→ constituent les étapes à atteindre sur la durée du plan pour se rapprocher des attendus des OG.

→ doivent être décrits un à un, clairement qualifiés et si possible quantifiés. → formulation avec un verbe à l'infinitif, pour un aspect opérationnel et précis.

Mémo du test SMART

✔Spécifique : lié à un problème précis, à un besoin ✔M esurable : identifie un résultat à atteindre ✔Accessible : résultats atteingnables ✔Réaliste : adapté aux moyens disponibles ✔Temporel : réaliste à court terme Question 3 : la démarche (après modif de 2017)

Démarche : enchainement de phases à réaliser en réponse à une commande de mise en oeuvre

d'un projet de gestion ou de valorisation → Définition des actions (en cohérence avec les objectifs opérationnels) → Programmation des actions sur la durée demandée (2 ans) → Doit faire apparaitre différentes phases : •de préparation •de concertation •de validation •opérationnelle •d'évaluation et de suivi

Proposition de construction de la réponse :

EtapesActions à menerEléments de précisionPériodes préconisées

Remarques :

-pour le choix des périodes, ne pas être en contradiction avec les cycles des espèces concernées -dès que possible, faire le lien entre les actions proposées et les objectifs opérationnels présentés en question 2 Question 4 : les conditions de faisabilité démarche (après modif de 2017)

Conditions de faisabilité : tout ce qui peut rendre possible la réalisation de la démarche proposée

-Quelles conditions doivent être remplies/réunies pour que cette démarche fonctionne ? -Si je veux perfectionner cette démarche, si je veux optimiser ses conditions de faisabilité, quelles investiguations supplémentaires peut-on faire ? Quels suppléments peut-on apporter ? Des pistes de réflexion sur les conditions de faisabilité : -la bonne connaissance préalable des enjeux et du territoire, et l'identification précise des menaces -la prise en compte des cadres réglementaires et cadres administratifs préexistants -la qualité des phase de diagnostic et des états des lieux -la qualité de l'accompagnement technique des acteurs engagé (s'appuyer sur des compétences, ou sur d'autres démarches ayant abouti) -la qualité des partenariats et la volonté des acteurs engagés -la motivation et la mobilistation des acteurs autour du projet -la volonté politique de mener à bien un tel projet -l'appropriation des problématiques par la population (initiation d'une dynamique locale) -la possibilité d'obtenir des financements suffisants -la qualité de la communication interne et externe -le partage des données et des résultats Question 5 : les apports et les limites de la démarche (après modif de 2017)

Donner 2 apports et 2 limites au minimum

En partant du principe que la démarche aboutie : ➔Quels sont les aspects positifs, les gains directs et indirects, les retombées pour les différents acteurs, pour les espèces, pour les milieux ? ... par rapports aux enjeux existants

➔Quelles sont les limites, les aspects contraignants, les pertes, les difficultés à dépasser ?

Des pistes de réflexion :

Les principaux freins au changement :

-ignorance, poids des habitudes -manque de vision globale sur la stratégie et les objectifs -dilution de la responsabilité -manque de temps, de motivation, de connaissances, de compétences

Autres freins possibles :

➢Liés à l'institution : -frein institutionnel : poids d'une tutelle, d'une hiérarchie -frein financier : crédit alloué insuffisants -frein géographique : acteurs dispersés, éloignement ➢Liés aux individus :

-absence de volonté de travailler en équipe, projet imposé par la hiérarchie, problème

d'animosité entre les personnes -compétences insuffisantes ➢Liés à l'organisation du projet : -frein organisationnel : problèmes techniques non résolus, matériels non disponibles, mauvaises conditions de travail -frein lié au temps : délais imposés trop courts, manque de disponibilité des personnes -frein lié à la communication : com. inadaptés, insuffisante

Les apports d'un projet :

-de l'innovation, de la modernisation -des réponses concrêtes aux problèmes d'un territoire -la mobilisation d'une équipe autour d'un but commun -le développement d'outils de communication et de sensibilisation -le renforcement des populations d'une espèce cible -la préservation ou la restauration d'un habitat -la conciliation des usages sur un espace -des progrès pour la recherche, des apports scientifiques -davantage de services écosystémiquesquotesdbs_dbs1.pdfusesText_1