Autrement dit, E* est un optimum de Pareto s'il est possible et si, à partir de cet état, il n'est plus possible d'augmenter la satisfaction d'un individu sans diminuer
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Chapitre 3 Optimum de Pareto et Équilibre Concurrentiel Général
THEOREME 1 : Un équilibre concurrentiel, s'il existe, est un optimum de Pareto " Un ECG est un OP" Cela veut dire que les signaux donnés par les prix d'
[PDF] Chapitre III Optimum économique, équilibre général et théorie du
Autrement dit, E* est un optimum de Pareto s'il est possible et si, à partir de cet état, il n'est plus possible d'augmenter la satisfaction d'un individu sans diminuer
[PDF] Les concepts normatifs : surplus et optimalité de Pareto
Boite d'Edgeworth Optimum de Pareto Economie d'échange Economie de production Frontière des utilités possibles Frontière des production possible Courbe
[PDF] 326 Pareto : léquilibre et loptimum
Pareto : l'équilibre et l'optimum Aujourd'hui on se rappelle principalement le Pareto économiste, mais de son temps, Vilfredo Pareto était surtout connu comme
[PDF] EDZAnnexe theorie des jeux - Pierre Kopp
L'équilibre (5,5) est pareto-optimal L'équilibre (2,2) est un équilibre de Nash, c' est-à-dire que les deux joueurs gras) qui n'est pas un optimum de Pareto
[PDF] LES DEUX THEOREMES DE LECONOMIE DU BIEN - Pierre Kopp
aboutit à un équilibre = allocation des ressources qui répond au critère d' efficacité de Pareto La démonstration suppose de vérifier que l'équilibre général
[PDF] Equilibre général et choix social - CREPP
et caractérise le concept d'équilibre concurrentiel dans une économie de marché et de propriété privée Ensuite, on introduit le concept d'optimum de Pareto et
[PDF] 4 Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel général
- Allocations d'équilibre (de Walras) sont efficaces au sens de Pareto, i e sont caractérisés par la tangence des courbes d'indifférence - Courbe de contrat =
[PDF] equilibre liquide vapeur exercices corrigés
[PDF] equipe mobile bru stars
[PDF] equipe mobile charleroi
[PDF] équipe mobile de soins palliatifs ? domicile
[PDF] equipe mobile projet 107 tournai
[PDF] equipe mobile psychiatrie
[PDF] equipe mobile soins palliatifs lyon
[PDF] équipe mobile soins palliatifs strasbourg
[PDF] equipement c3 picasso confort
[PDF] equipement c4 exclusive 2011
[PDF] equipement c4 picasso exclusive 2014
[PDF] equipement c4 picasso intensive 2015
[PDF] equipement chevalier moyen age schema
[PDF] équipement d'un laboratoire de microbiologie
Chapitre III
Optimum économique, équilibre
général et théorie du bien-être1 1. O
PTIMUM DE PARETO
1.1 Définition des états optimaux
État, état possible, choix parmi ces états.État
m vecteurs de consommation x i ; n vecteurs de production nette y jÉtat possible, réalisable
1) x i ? X i i = 1, 2, ... , m 2) y j ? P j j = 1, 2, ..., n3) xyw
ih im jh jn h 11 h=1, 2, ... , lRemarques
1. dans 3), le signe "=» signifie que l"on fait l"hypothèse de la libre disposition des excédents ;
2. la définition d"un état possible est indépendante de toute organisation ou de tout contexte
institutionnel. Elle ne fait appel qu"à des contraintes physiques ou techniques.3. dans 3), w
h représentent les dotations initiales en bien h.Le choix : 2 principes
1. le choix porte directement sur les vecteurs de consommation x
i ;, autrement dit, le choix entre deux états dépend seulement des x i2. le choix entre deux états va provenir des préférences des consommateurs.
Un état est préférable à un autre s"il est préféré par tous les consommateurs. 2Définition
Un état E* est de "rendement social maximum» ou est un "optimum au sens de Pareto», s"il est
possible et s"il n"existe pas un autre état E" possible, tel que u i ( x i " ) ≥ u i ( x i * ) pour i = 1, 2, ... , m avec l"inégalité stricte pour au moins un i.Autrement dit, E* est un optimum de Pareto s"il est possible et si, à partir de cet état, il n"est plus
possible d"augmenter la satisfaction d"un individu sans diminuer celle d"un autre.Représentation graphique
: ( voir graphique 3-01 a) et b) )Remarque : il
existe une infinité3-01 a)
3-01 b)
boîte d'Edgeworth E o E EE 0 2 0 1 u 2 u 1 ÊE o E E3 d"états qui sont des optimums de Pareto.
1.2 Caractérisation d"un optimum de distribution
Présentation du problème
On se situe dans une économie sans production (i.e. la production est exogène et incluse dans
les ressources initiales w h Dans un tel contexte, le problème revient à se demander comment on distribue les ressources
initiales w h entre les m consommateurs de façon à obtenir un optimum . Autrement dit, oncherche un état qui est possible et tel qu"il n"existe pas un autre état possible qui lui serait
strictement préféré par au moins un consommateur. Dans ce cas particulier, on cherche à caractériser : a) un état : m vecteurs x i ()xxx x xxx x xxx x mmm m11112 122122 2
12 l l l M b) un état possible : xw ih ih 1 h = 1, 2, ... , l x i ? X i i = 1, 2, ..., m pour le bien 1 : x 11 + x 21+ ... + x m1 = w 1 pour le bien 2 : x 21
+ x 22
+ ... + x m2 = w 2 pour le bien l : x 1l + x 2l + ... + x ml = wl c) un état qui est un optimum
Représentation graphique
4Le contexte : 2 consommateurs, i = 1, 2
2 biens, h = 1, 2
Le problème : on cherche à distribuer w = (w 1 , w 2 ) de façon optimale, i.e. on cherche des vecteurs x 1 = (x 11 , x 12 ) et x 2 = (x 21, x 22
i) qui sont possibles x 11 + x 21
= w 1 x 12 + x 22
= w 2 et ii) qui satisfont notre critère d"optimalité ( voir graphique 3-02 )
Tout point à l"intérieur de la boîte représente un état possible ou réalisable - Ex. E
0 1 3-02 0 2 x 12 x 21x 11 x 22
W 1 W 2 courbe des contratsE
5 Parmi tous ces points (états possibles), on cherche ceux qui répondent ou satisfont à notre critère
d"optimalité, i.e. tous les points sur la courbe des contrats. Comment se caractérisent les points sur la courbe des contrats ?Formulation du problème
Note : le contexte ou l"économie considérée est encore 2 consommateurs et 2 biens "Idéalement», le problème devrait s"écrire comme suit : Max xxxx11 12 21 22
[u 1 (x 11 , x 12 ), u 2 (x 21, x 22
s.c. x 11 + x 21
= w 1 x 12 + x 22
= w 2 (x 11 , x 12 ) ? X 1 (x 21
, x 22
) ? X 2 Toutefois, ceci n"est pas possible mathématiquement car on ne peut maximiser un vecteur : Ex. u u 1 2 1
1
peut être comparé à 22
, mais u u 1 2 12
ne peut être comparé à 21
On contourne ce problème "technique» en maximisant l"utilité d"un individu (choisiarbitrairement) sous contrainte d"un niveau donné d"utilité pour l"autre individu. On écrit alors :
6 Max
xx x11 12 21 22,,x, u 1 (x 11 , x 12 s.c. u 2 ( x 21, x 22
) = u 2 x 11 + x 21
= w 1 x 12 + x 22
= w 2 (x 11 , x 21
) ? X 1 (x 21
, x 22
) ? X 2 voir graphique 3-03 ) Ceci revient à maximiser le lagrangien suivant : Max xx x11 12 21 22 12, ,x, L = u 1 (x 11 , x 12 ) + λ[u 2 (x 21
, x 22
) - u 2 1 (x 11 + x 21
-w 1 2 (x 12 + x 22
-w 2
En résolvant, on obtient :
1. L xu x 11111 1 0=-= 2. L xu x 121
122
0=-= 3. L xu x 212
21
1 0=-= u 1 u 2 3-03 u 2 u 2 u 2 7 4. L xu x 222
22
2 0=-= 5.
Lux x u=-=
22122 2
0, 6. Lxxw111 21 1
0=- + - =
7. Lxxw212 22 2
0=- + - =
On a 7 équations, 7 inconnus (x
11 , x 12 , x 21, x 22
1 2
De (1) et (2), on a :
ux u x 1 11 1 12 1 2De (2) et (3), on a :
ux ux 2 212 22
1 2
De (*) et (**) :
∂∂ux ux 1 11 1 12 ∂ux u x 2 212 22
(8) Nos conditions se réduisent à 4 équations (5), (6), (7) et (8) et 4 inconnus x 11 , x 12 , x 21
, x 22
Remarques
1. Pour une valeur donnée de
u 2 , on obtient une valeur précise pour x 11 *, x 12 *, x 21* et x 22
et donc pour u 1 * (i.e. un point sur la frontière de bien-être.)