[PDF] (Article APHG Fiche m-thode -tude de doc[1]corrigé) PDF fiche_methode_etude_de

Fiche méthode : l'analyse critique de documents en Histoire Cette fiche méthode présente les différentes étapes exigées lors d'une analyse de documents

Les modalités de l'épreuve Vous devez étudier un ou deux documents en faisant preuve de sens critique L'étude de document s'accompagne d'une consigne

[PDF] (Article APHG Fiche m-thode -tude de doc[1]corrigé)

Fiche méthode : l'analyse critique de documents en Histoire Cette fiche méthode présente les différentes étapes exigées lors d'une analyse de documents

[PDF] Fiche méthodologie : Etude critique dun document (ECD)

documents, accompagné(s) d'une consigne, en histoire ou en géographie Etape 1 : Présentation du document Il faut toujours commencer par présenter le

[PDF] Corrigé DS n° 1 – Etude critique de documents – Lhistorien et les

Corrigé DS n° 1 – Etude critique de documents – L'historien et les mémoires de la 2 e GM Sujet : Expliquer en quoi l'inauguration du mémorial

[PDF] Corrigé du bac ES-L Histoire-Géographie 2014 - Am - Sujet de bac

exploiter, organiser et confronter des informations ; - analyser des documents de sources et de natures diverses et à en faire une étude critique ; - comprendre

[PDF] Corrigé du bac ES-L Histoire-Géographie 2013 - Nlle - Sujet de bac

en géographie, soit une étude critique d'un ou de deux document(s), soit une production graphique (réalisation d'un croquis ou d'un schéma d'organisation

[PDF] Les mémoires de la Seconde Guerre mondiale et lhistorien

Consigne : à travers une étude critique des documents montrez qu'il existe des premier document est précisément un exemple de travail de l'historien

[PDF] Méthode Bac Etude critique docs

Documents supports de la fiche méthode : Hachette Terminale L/ES page 308 Sujet : Le continent africain face au développement et à la mondialisation Montrez

[PDF] Thème 4 – Chapitre 10 Usages sociaux et politiques du patrimoine

Méthode BAC – Étude critique de documents Sujet – Le patrimoine instrumentalisé → Guidage complet Étape 1 Analyser le sujet et la consigne Méthode

Cette fiche méthode présente les différentes étapes exigées lors d"une analyse de documents

de la 6° à la Terminale. Il appartient à chaque enseignant d"adapter les consignes en fonction

du document étudié, du niveau des élèves et des caractéristiques des différents examens. Les

étapes qui peuvent être demandées dès le collège figurent en italique.

Remarques générales

- Lire, et relire si besoin, le sujet, la consigne et le document très attentivement afin de s"en imprégner. - Numéroter les lignes du document de 5 en 5 si cela s"avère nécessaire.

- Prendre le temps de soigner sa copie, de l"aérer, de se relire et de corriger les éventuelles

erreurs. La présentation et l"analyse du document au brouillon (ANDI ou NADI au collège, NACSI au lycée) - Identifier la Nature avec précision. - Identifier l"A uteur. Il faut présenter l"auteur, ses motivations ainsi que le destinataire du document ou son éventuel commanditaire. - Identifier la date et le C ontexte. Il faut être très précis. Par exemple, la date de rédaction est-elle ou non contemporaine des événements rapportés ? - Dégager l"idée générale, le S ujet du document. Il faut dégager l"idée générale sans recopier systématiquement le titre du document. - Dégager l"I ntérêt et les limites du document (Ponctuellement au collège selon le document et le niveau des élèves). Il s"agit de critiquer le document, c"est-à-dire de chercher les sources d"inspiration du texte, les intentions de l"auteur, et de mettre en valeur ce que celui- ci ne dit pas, les différences entre son témoignage et celui d"autres personnes. - Souligner et annoter le document. Chaque idée est identifiée par une couleur. Les termes techniques, les noms de personnes et les allusions à expliquer sont entourés.

- Rédiger l"introduction. Elle consiste à analyser le sujet (Où ? Quand ? Quoi ? Qui) et à

présenter le document (NACSI), en particulier le contexte, à poser la problématique et à

annoncer le plan. Il faut dégager à travers celui-ci les grands centres d"intérêts du document.

La rédaction de l"analyse de documents

- Recopier l"introduction au propre. - Rédiger l"analyse critique du document. Chaque partie présente une idée, l"explique et l"illustre par des exemples précis. Afin d"éviter la paraphrase et la dissertation, il faut constamment faire référence au document avant de l"analyser. Le document est cité d"une manière courte à l"aide de guillemets. L"utilisation de liens logiques donne du sens au développement. - La conclusion. Elle met en avant l"intérêt du document et dégage ses grands enseignements. Puis, elle montre sa portée, c"est-à-dire son influence. Les éléments postérieurs au document peuvent être évoqués ici.

Les erreurs à éviter

- Ne pas paraphraser le document, c"est-à-dire le recopier sans l"expliquer. - Ne pas disserter à partir du document, c"est-à-dire l"utiliser comme un prétexte à la récitation de son cours. - Ne jamais expliquer le document par des éléments postérieurs à sa rédaction. Pas d"anachronisme. - Si l"étude comporte plusieurs documents, il faut les confronter et dégager les idées communes ainsi que les différences.quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1

[PDF] [PDF] (Article APHG Fiche m-thode -tude de doc[1]corrigé)

[PDF] Fiche méthode 3Létude critique de document - Blog Ac Versailles