[PDF] [PDF] Le COPSOQ : un nouveau questionnaire français dévaluation des

Ce questionnaire évalue les facteurs de risques psychosociaux au travail La version française actuelle est composée de 46 items regroupés en 24 échelles et  



Previous PDF Next PDF





[PDF] Le COPSOQ : un nouveau questionnaire français dévaluation des

Ce questionnaire évalue les facteurs de risques psychosociaux au travail La version française actuelle est composée de 46 items regroupés en 24 échelles et  



[PDF] Grille didentification des risques psychosociaux au travail

L'identification des risques en matière de santé psychologique au travail et les Il s´agit bien sûr d´une première évaluation qui doit être nuancée par la prise en psychosociaux dans le milieu, notamment à l'aide d'un questionnaire (voir 



[PDF] PRÉVENIR EFFICACEMENT LES RISQUES - ANFH

Déployer un projet de prévention des risques psychosociaux nécessite de Fiche outil n°5 : Lettre accompagnement questionnaire l'évaluation des RPS



[PDF] Risques psychosociaux (RPS) - Risques - INRS

Prévention Questionnaires risques psychosociaux Réglementation Cette brochure porte sur la démarche d'évaluation des risques psychosociaux · (RPS) en 



[PDF] Guide méthodologique daide à lidentification, lévaluation et la

Fiche technique n° 6 : Exemple de questionnaire dans la prévention des risques psychosociaux, de l'identification des facteurs de risques jusqu'au choix et la



[PDF] uNE AIDE Au quEsTIoNNEmENT DEs Rps - Direccte Ile-de-France

risques psychosociaux : comment intégrer les risques psychosociaux et organisationnels dans l'évaluation des risques ? Il nous a paru nécessaire de ne pas 



[PDF] RPS et DUER - SOMETRAV-PACAorg

relative aux obligations en matière d'évaluation des risques professionnels dans la (2) Indicateurs provisoires de facteurs de risques psychosociaux au travail ( du rapport du agents, distribue questionnaire, réponse « instantanée » 

[PDF] évaluation roc

[PDF] évaluation sciences cm1 le ciel et la terre

[PDF] evaluation seconde guerre mondiale cm1

[PDF] évaluation seconde guerre mondiale cycle 3

[PDF] evaluation séquence héros 5ème

[PDF] evaluation solide 5eme

[PDF] evaluation stagiaire enseignant

[PDF] evaluation suites numériques terminale bac pro

[PDF] evaluation sur l'approvisionnement des organes en dioxygene 5eme

[PDF] evaluation sur le fonctionnement de l'appareil respiratoire 5eme

[PDF] evaluation sur le premier empire colonial francais

[PDF] évaluation sur le roman d'aventure 6ème

[PDF] evaluation svt 3ème microorganismes

[PDF] evaluation svt 3eme protection de l'organisme

[PDF] evaluation svt 3eme systeme immunitaire

[PDF] Le COPSOQ : un nouveau questionnaire français dévaluation des

Santépublique

2012,volume24,n°3,pp.189-207

ARTICLES

françaisd"évaluationdesrisques duCopenhagenPsychosocialQuestion- entr

COPSOQ.Desdonnéesengrand

psychosocialrisk

2012,volume24,n°3,pp.189-207

Introduction

L"évaluationdesrisquespsychosociaux

cf.annexe1)etles

Demands-Control-

Support

[6-7]etduWOCCQ(

Hansez[8].

DanishNational

leCOPSOQ( soins).

2012,volume24,n°3,pp.189-207

languefrançaise. translation/backtranslation») desconsignesetdesitems. allemand[20-22].

2012,volume24,n°3,pp.189-207

depremièresanalyses.

Méthodes

Contenuduquestionnaire

passation:l"HADs( destressprofessionnel( [26-27].

Population

statutprofessionnel,etc.). d"encadrement.

Étapesd"analyse

cf.[20])

2012,volume24,n°3,pp.189-207

Analysesetrésultats

Consistanceinternedeséchelles

genceentrelesquestionnairesdestroispays.

2012,volume24,n°3,pp.189-207

type(ET)

Questionnaire

danoisQuestionnaire allemandQuestionnaire français

Échelle

Version

moyenne

Nbred"items

)Version courte

Nbred"items

)Version moyenne

Nbred"items

CIIVersion

moyenne

Moyenne

(ET)Version courte

Nbred"items

CIIVersion

courte

Moyenne

(ET)

Domaine"Contraintesquantitatives»

Chargedetravail4(0,82)2(0,70)4(0,69)

0,3654(17)2(069)

0,5246(21)

Rythmedetravail3(0,84)2(0,73)//2(0,76)

0,6265(19)

Domaine"Autonomie»

Margedemanœuvre4(0,73)2(0,47)4(0,64)

0,3053(15)2(0,57)

0,4052(19)

Possibilités

d"épanouissement4(0,77)2(0,51)4(0,73)

0,4067(15)2(0,60)

0,4364(19)

Prévisibilité2(0,74)2(0,74)2(0,75)

0,6052(21)2(0,71)

0,5554(20)

Reconnaissance3(0,83)2(0,70)//2(0,81)

0,6864(20)

Équité4(0,83)2(0,72)2(0,68)

0,5264(20)

0,5977(16)2(0,84)

0,7271(17)

0,6853(23)2(0,77)

0,6361(21)

Soutiensocialdela

partdusupérieur4(0,79)2(0,76)4(0,80)

0,5065(20)2(0,80)

0,6764(23)

Confianceentreles

salariésetlemanage- ment4(0,80)2(0,72)//2(0,73)

0,5766(21)

*Confiance entrelescollègues *Soutiensocialdela partdescollègues3(0,77)

3(0,77)/

/2(0,71) 0,56

2(0,72)

0,5769(17)

61(20)

Domaine"Vécuprofessionnel»

Sensdutravail

Engagement

dansl"entreprise3(0,74)

4(0,77)2(0,65)

2(0,61)3(0,82)

0,60

4(0,72)

0,3977(19)

54(19)2(0,78)

0,64

2(0,61)

0,4571(18)

65(19)

Satisfactionautravail4(0,82)14(0,69)

0,3662(14)164(19)

Domaine"SantéetBien-être»

Santéauto-évaluée11//133(21)

Stress4(0,81)2(0,62)4(0,85)

0,5829(19)2(0,66)

0,4939(19)

2012,volume24,n°3,pp.189-207

desrôles»etde"sensdutravail».

Analysedelastructuredeséchelles

RootMeanSquareError

quotesdbs_dbs7.pdfusesText_5