[PDF] [PDF] 1 Le calcul variationnel

[PDF] Introduction au principe variationnel et `a la mécanique - LPTMC

mécanique principe de moindre action : le comportement observé d'un Le principe de moindre action et les principes variationnels en physique, J -L Bas-

[PDF] Titre : Principe variationnel et lois de la nature Temps de préparation

Mettre en relief le sens physique d'un principe variationnel Comparer l'approche de la 2 1 Principe variationnel de Hamilton - Equations d'Euler- Lagrange

[PDF] Principes Variationnels - IPCMS

Principes variationnels = problème d'optimisation sous contraintes Histoire: 1) Principe de Fermat pour l'optique géométrique au 17ème 2) Calcul variationnel  

[PDF] Principe variationnel, condition de stationnarité et méthode de Hückel

Dans la nouvelle formulation, dite variationnelle, il suffit en fait de minimiser la valeur moyenne de l'énergie pour accéder à E0 — La formulation variationnelle est 

[PDF] Principe variationnel, Equations de Lagrange et Equation d

Principe variationnel, Equations de Lagrange et Equation d'Hamilton-Jacobi A Lesfari Département de Mathématiques Faculté des Sciences Université 

[PDF] Les principes variationnels en physique

Fasciné par les principes variationnels, et en particulier par la similitude entre le principe de Maupertuis en mécanique et le principe de Fermat en optique géomé -

[PDF] 1 Le calcul variationnel

Le calcul variationnel consiste à répondre à la question suivante : quelle est la fonction f qui produit Pour illustrer ce principe, considérons un la- grangien qui  

[PDF] ffcft) OLMMW

1 - Généralités : Les principes variationnels en mécanique classique a) Introduction En effet le principe variationnel permet d'utiliser l'intuition physique qui 

[PDF] Du principe variationnel au Hamiltonien (II)

Du principe variationnel au Hamiltonien (II) Exercice 1 Film de Savon Le but de cet exercice est de montrer que des problèmes de minimisation qui ne sont 

[PDF] Modèle de dynamique Chaotique Du principe variationnel au

Du principe variationnel au Hamiltonien (I) Exercice 1 Etude d'une dynamique hyperbolique (chaotique) Dans le plan R 2, on consi- dère la dynamique d'un 

[PDF] identité de beltrami

[PDF] probleme variationnel lagrangien

[PDF] formulation variationnelle exercices corrigés

[PDF] cours volume 6ème

[PDF] comment calculer le déterminant d'une matrice 4x4

[PDF] determinant matrice inversible

[PDF] determinant matrice exercices corrigés

[PDF] determinant matrice propriété

[PDF] determinant matrice 2x3

[PDF] calcul du determinant d'une matrice pdf

[PDF] déterminant matrice triangulaire

[PDF] forme canonique de commandabilité

[PDF] représentation d'état exercices corrigés pdf

[PDF] passage fonction de transfert représentation d'état

[PDF] forme modale automatique

1 Le calcul variationnel

1.1 Introduction.

Dès que vous avez vu les bases de l"analyse, vous avez appris à répondre à la question suivante : comment trouver le pointxpour lequel la fonctionf(x)est maximum (ou minimum)?fest une machine qui prend un nombre en entrée et produit un nombre en sortie. La question ci-dessus en réalité est celle de trouver un extremumlocal: un point qui produit la sortie la plus grande (ou la plus petite) que tous ses voisins immédiats.

Nous savons que pour un tel pointx,

f

0(x) = 0:

Donnons nous maintenant une fonctionnelleS:Ceci est une machine qui prendune fonctionen entrée et produit un nombre en sortie. Par exemple

S(f) =Z

b af(x)2+f02(x)dx(1.1)

est une fonctionnelle qui prend une fonction, ajoute son carré et le carré de sa dérivée et

les intègre entre deux bornes pour produire un nombre. Si on entre la fonctionsinxdans cette machine, elle produit le nombreba. Si on y entre la fonctionexpx, elle produit le nombre2exp(2b)2exp(2a). Le calcul variationnel consiste à répondre à la question suivante : quelle est la fonction fqui produit la plus grande sortieS(f)? La réponse que nous allons voir par la suite est

quefdoit satisfaire une équation différentielle qui est reliée à la forme de la fonctionnelle

S.

Donnons deux exemples avant d"aller plus loin.

Brachistochrone.L"exemple le plus important historiquement est celui du brachisto- chrone. Soit un pointA(0;0)situé dans le plan vertical, relié à un pointB(x1;y1)par un toboggan dont la forme est donnée par la fonctiony=f(x). On laisse un objet glisser sans frottement du pointAle long du toboggan. Comment choisir la forme du toboggan, (la fonctionf), pour que le temps d"arrivé au pointBsoit minimum? Vous voyez qu"une fois qu"on se donne un toboggan, c"est à dire une fonction, en utilisant quelques notions de mécanique et de conservation d"énergie, on peut calculer le temps de parcours, c"est à dire un scalaire. Essayons de mettre cela en forme. La vitesse de l"objet à l"ordonnée yvautp2gy:L"élément d"arcds=pdx

2+dy2=p(1 +f0(x)2dxest parcouru en un

tempsdt=ds=v. Le temps total du parcours est donc T=Z x1

0s1 +f0(x)22gf(x)dx

1

1 Le calcul variationnel

Et il faut trouver la fonctionfqui minimise cette intégrale1. Ce problème avait été lancé

comme un défi par un des frères Bernoulli vers 1690 (à peine dix ans après l"invention du calcul différentiel) à la communauté scientifiques. Tous les grands (Newton, Leibnitz,

l"autre Bernoulli, Hospital, ...) y répondirent. Euler (~1740) a trouvé une solution générale

de ce genre de problème et Lagrange (~1780) les a généralisé à la mécanique. Mécanique analytique.Prenons une particule de massemqui quitte le pointx= 0 au tempst= 0et arrive à un autre pointx=x1au tempst=t1. Cette particule est soumise à un potentielV(x). Le mouvement de la particule est donné par la fonction x(t). La fonctionx(t)qui minimise S=Z t1

0(m=2)_x2(t)V(x(t))dt(1.2)

est la trajectoire suivie par la particule. Ceci est une nouvelle formulation de la mé- canique. Classiquement, nous résolvons l"équation différentielleF=maoù la fonction F(x) =dV=dxeta=d2x=dt2pour remonter à la trajectoirex(t). Ici, la démarche est différente : de toute les trajectoires possibles qui relie(0;0)à(t1;x1), la particule choisit justement celle qui minimise l"intégrale (1.2). Comme si un dieu calculait le coût (qu"on appelle l"actionS) de chaque trajectoire et choisissait la meilleure. Bien sûr, cette formulation de la mécanique et la formulation Newtonienne sont équivalente, bien que la formulation lagrangienne soit beaucoup plus profonde et pratique. Notez que la quan-

tité dans l"intégrale n"est pas l"énergie totale, mais l"énergie cinétiquemoinsl"énergie

potentielle. On appelle cette quantité le lagrangien.

1.2 Calcul des variations.

Formulons correctement notre problème (nous n"allons pas attaquer le cas le plus général pour l"instant). Soit la fonctionnelle

S[f] =Z

b a

L[f(t);f0(t);t]dt(1.3)

Trouver la fonctionf(t),avecles conditionsf(a) =y0etf(b) =y1pour laquelle l"inté- grale est un extremum. Traditionnellement, la fonctionLqui se trouve sous l"intégrale est appelée le lagrangien. C"est une fonction tout ce qu"il y a de plus normal. Par exemple,L(x;y) =x2+y2. Comme à un instant donné,f(t)etf0(t)sont des nombres, il est tout à fait légitime de calculerL[f(t);f0(t)]qui dans ce cas, vautf(t)2+f0(t)2comme l"expression que nous avions écrit dans (1.1). En plus, nous avons le droit de prendre les dérivées partielles de

L: par exemple, dans ce cas,@L=@x= 2xet@L=@y= 2y. Il est usuel, si nous avions1. A première vue, il semble qu"il manque quelque chose à cette formulation : l"intégrale ne contient

pas de référence ày1et nous n"exigeons apparemment pas que la particule finisse sa trajectoire à l"ordonné

y

1. Nous y reviendrons plus tard, quand nous aborderons les contraintes.

2

1 Le calcul variationnelaby0y1

f gf+egFigure1.1 - Une fonctionfet une variationgautour de cette fonction. notéL[f(t);f0(t)], de noter ces dérivées partielles par@L=@fet@L=@f0: cela veut juste dire "dérivée partielle par rapport au premier ou deuxième argument". Dans ce cas, nous aurions eu par exemple@L=@f0= 2f0(t). D"ailleurs,@L=@f0est ici une fonction detet on peut par exemple prendre sa dérivée par rapport au temps :d[@L=@f0]=dt= 2f00(t). Si au début, vous trouvez cette notation abrupte, remplacezfetf0avant les dérivations par xety, et remettez les à leur place une fois les opérations terminées. Mais on prend vite l"habitude de ces notations. Notez également que l"on ne cherche pas n"importe quelle fonction, mais les fonctions qui prennent des valeurs bien déterminées (y0ety1) aux bordsaetb. Avant d"aller plus loin, revenons un instant au cas d"une fonctionf(x)dont ont veut trouver l"extremum. Si nous connaissons la valeur de la fonction au pointx, alors son accroissement quand on se déplace au pointx+est donnée par df=f(x+)f(x) =A(x)+termes d"ordres2+::: La première partie de l"accroissement (celle qui est importante quandest petit) est li- néaire en: si nous avions pris undeux fois plus grand, nous aurions eu un accroissement deux fois plus grand également. La fonctionA(x)est le coefficient de proportionnalité entredfetau pointx, et nous avons plus l"habitude de la noter parf0(x). Le point xest un extremum si le coefficient de proportionnalitéf0(x) = 0, c"est à dire qu"en se déplaçant autour du pointx, l"accroissement def(à l"ordre 1 en) est nulle. Nous n"avons qu"à suivre cette méthodologie pour trouver l"extremum de notre fonc- tionnelleS[f]: Nous allons ajouter la fonctiong(t)à la fonctionf(t), et calculer l"ac- croissement de la fonctionnelledS=S[f+g]S[f]. Avec un peu de chance, cette accroissement comporte un terme linéaire en: dS=S[f+g]S[f] =A[f;g]:+termes d"ordre2+::: oùA[f;g]est un coefficient de proportionnalité qui dépend des fonctionsfetg. Nous disons quefest un extremum siA[f;g] = 0quelque soitg! Cela est analogue à trouver 3

1 Le calcul variationnel

l"extremum d"une fonction de plusieurs variables : le point(x;y;z;:::)est un extre- mum de la fonctionf(x;y;z;:::)si en ce point,quelque soitle déplacement ( par exemple (dx;0;0;:::)ou(0;dy;dz;:::)) la partie linéaire de l"accroissement est nulle. Une fonc- tion, comme nous l"avons vu au chapitre 1, n"est finalement qu"un point dans un espace à dimension infini; une fonctionnelle est comme une fonction d"une infinité de variables. Quelque soitgdans l"expression précédente veut simplement dire quelque soit le dépla- cement dans cet espace. Il faut prendre une précaution : nous ne cherchons que des fonctions pour lesquelles f(a) =y0etf(b) =y1. Commefsatisfait déjà à cette condition, pour quef+gla fasse également, nous ne devons considérer que des fonctionsgtelle queg(a) =g(b) = 0. Les fonctionsgne sont donc pas tout à fait quelconque. Nous obtenons :

S[f+g] =Z

b a

L[f(t) +g(t); f0(t) +g0(t)]dt(1.4)

=S[f] +Z b a@L@f g(t)dt+Z b a@L@f

0g0(t)dt+:::

où nous avons simplement utilisé le fait queL(x+h;y+k) =L(x;y) + (@L=@x)h+ (@L=@y)k+:::On peut déjà voir la partie linéaire apparaître. Nous pouvons mettre la deuxième intégrale un peu plus en forme en faisant une intégration par partie : Z b a@L@f

0g0(t)dt=@L@f

0g(t) b a Z b addt @L@f 0 g(t)dt La première partie est nulle, puisque la fonctiongvaut justement0sur les bords. En remettant ce qui reste dans l"expression (1.4), nous avons : dS=Z b a @L@f ddt @L@f 0 g(t)dt+::: L"intégrale est notre facteur de proportionnalité entredSet. Si la fonctionfest un extremum, alors l"intégrale doit être nullequelque soitla fonctiong. La seule possibilité est donc quefsatisfasse à l"équation différentielle @L@f ddt @L@f 0 = 0(1.5) qui est appelé l"équation d"Euler-Lagrange. Notez que cette équation est homogène di- mentionnellement. Faisons quelques exercices pour nous fixer les idées.

Identité de Beltrami.Évaluons l"expression

ddt f 0@L@f 0 L =f00@L@f

0+f0ddt

@L@f 0 @L@f f0@L@f

0f00@L@t

=f0ddt @L@f 0 @L@f @L@t 4

1 Le calcul variationnel

SiLne dépend pas explicitement det, alors@L=@t= 0; par ailleurs, l"expression entre parenthèse n"est que l"équation d"Euler-Lagrange et vaut zéro par construction. Nous en déduisons que si le lagrangien ne dépend pas explicitement du temps, alors f 0@L@f

0 L=Cte

Ceci est appelé l"identité de Beltrami. En mécanique, ceci n"est rien d"autre que la conser-

vation d"énergie (exercice : le démontrer); elle est cependant de portée plus générale et

facilite grandement les calculs dans les problèmes où la variable indépendante n"intervient pas explicitement, comme dans le problème du brachistochrone. Exemple : Mécanique et loi de Newton.En mécanique analytique d"un point matériel, le lagrangien estL=TV, oùTest l"énergie cinétique estVl"énergie potentiel. Si on se restreint au cas unidimensionnel où une particule est soumis à un potentielV(x), alors pour la particule de trajectoirex(t),

L(x;_x) = (1=2)m_x2V(x):

Le premier terme de l"équation d"Euler-Lagrange est @L@x =dVdx Comme nous l"avons mentionné ci-dessus, le seul terme qui dépend de la première va- riablexestV(x). Remplacer mentalement la deuxième variable_xparydans l"expression du lagrangien avant la dérivation si cela vous dérange. La dérivation par rapport à la deuxième variable (_x) donne @L@_x=m_x et la dérivation par rapport au temps de cette dernière nous donne ddt @L@_x =mx et l"équation d"E.L. s"écrit finalement mx+dV=dx= 0 Ce qui est bien sûr la même chose que l"équation de NewtonF=ma. Allons un peu plus loin. Supposons que le potentiel est constantV(x) =Cte, s"est à

dire que la particule se meut dans une région de l"espace où il n"est pas soumis à une force.

On peut également dire que cette région de l"espace possède une symétrie d"invariance par translation : deux particules identiques placées à deux endroits différents de l"espace réagiraient exactement de même; dit encore autrement, nous n"avons aucune méthode pour déterminer où l"on se trouve dans l"espace. Dans ce cas,@L=@x= 0, et l"équation d"E.L. s"écritddt @L@_x = 0 5

1 Le calcul variationnel

ou encore la quantitép=@L=@_x=Cte. Or,pn"est autre chose que la quantité de mou- vementp=m_x. Donc, la symétrie d"invariance par translation dans l"espace nous impose la conservation de la quantité du mouvement. C"est un concept extrêmement profond 2:quotesdbs_dbs6.pdfusesText_11