[PDF] [PDF] MODALITÉS DÉVALUATION CONTINUE DU MASTER

[PDF] Épreuve du rattrapage de lexamen de validation du module gestion

Épreuve du rattrapage de l'examen de validation du module gestion 1 Durée : tableau (et qui figure à la page 69 de l'édition 2017 du manuel Parcours de la 1- Dans un texte cohérent d'une dizaine de lignes minimum, vous commentez ce En expliquant si la démarche de cet enseignant respecte la philosophie et la

[PDF] Hébreu_ rattrapage 2017-2018 - Inalco

19 jui 2018 · Examens de session rattrapage 2017-2018 Hébreu Méthodes d'étude du texte VARTEJANU-JOUBERT HEB5A12C Philosophie juive

[PDF] UFR DE PHILOSOPHIE LICENCE DE PHILOSOPHIE 1ÈRE ANNÉE

La session 2 (rattrapage) a lieu en juin pour les UE des deux semestres Elle consiste en *LK1PHPA1 parcours philosophie ancienne (texte philosophique en Grec : L1PHO722) Une philosophie de la violence, Paris, La Découverte, 2017

[PDF] PHILOSOPHIE - Cours Pi

la publication des résultats de l'écrit et les oraux de rattrapage, il n'y a que 48 Comme pour la dissertation, la façon de commenter un texte en philosophie n'a 

[PDF] MODALITÉS DÉVALUATION CONTINUE DU MASTER

MEMENTO 2016-2017 Voté par le conseil de la Faculté de philosophie du 18 avril 2016 Il n'y a pas de session de rattrapage (pas de seconde session) selon le type d'UE (commentaire de texte dissertation sur un sujet commun à tous 

[PDF] Guide pédagogique LEA Présentiel 2017-18 - Université de

15 jui 2012 · d'une maîtrise de l'expression écrite, de la traduction de textes non spécialisés et d'une bonne rattrapage est avant tout destinée aux étudiants empêchés de composer au cours LV5GEMC1 Philosophie et pensée juive

[PDF] 3L5505TP : Techniques de problématisation I - Université de Reims

Département de Philosophie L3 Vous expliquerez le texte suivant en dégageant la thèse du texte et en montrant Session de rattrapage S5-Juin 2017

[PDF] lignes de force d un tableau

[PDF] fiche grammaire anglais pdf

[PDF] programme solfège cycle 2

[PDF] programme formation musicale cycle 1

[PDF] programme formation musicale cycle 2

[PDF] formation musicale cycle 1 examen

[PDF] formation musicale cycle 1 livre

[PDF] pédagogie formation musicale

[PDF] programme officiel de formation musicale

[PDF] les difficultés de l'oral chez les étudiants

[PDF] règle orthographe

[PDF] diagramme de classe vers base de données

[PDF] model relationnel

[PDF] regle de passage uml

[PDF] uml 2 pour les bases de données pdf

MODALITÉS D"ÉVALUATION CONTINUE

DU MASTER RECHERCHE EN PHILOSOPHIE

MEMENTO 2016-2017

Voté par le conseil de la Faculté de philosophie du 18 avril 2016

Les modalités précises d"évaluation sont consignées dans le tableau " Modalités d"évaluation des

connaissances et des compétences (MECC) » mis en ligne sur la page web de la Faculté (au besoin,

demander au secrétariat).

Le présent document vient en complément des onglets de ce tableau. On appelle ici " évaluation

1 » l"évaluation indiquée sur la première ligne de chaque UE, " évaluation 2 » celle indiquée sur la

deuxième ligne, et ainsi de suite. Contact : Anne Merker, responsable du Master, amerker@unistra.fr

Rattrapage intégré dans la session unique

Il n"y a pas de session de rattrapage (pas de seconde session).

Par ailleurs, la règle commune de l"UdS veut qu"il y ait trois évaluations par UE (hormis les UE de

type projet de recherche, etc.), alors que ces UE ne correspondent qu"à 2h de cours dans la maquette

du Master de philosophie, qui contient beaucoup d"UE (situation différente dans les autres facultés),

ce qui fait trop d"évaluations proportionnellement au volume horaire.

En conséquence, la Faculté de philosophie s"est appuyée sur la règle commune de l"UdS pour

développer un système permettant d"intégrer une logique de rattrapage au sein du système de

session unique à trois évaluations par UE :

- pour toutes les UE où trois évaluations sont prévues (sauf les UE de langue, voir plus loin), les

étudiants sont obligés de faire l"évaluation 1 et l"évaluation 3, mais non l"évaluation 2. L"enseignant est

en revanche tenu de proposer un sujet pour l"évaluation 2, mais les étudiants ne sont pas obligés de

le faire. S"ils le font, la note n"est retenue que si elle permet de remonter la note de l"évaluation 1.

L"évaluation 2 est donc un rattrapage de l"évaluation 1 ;

- dans les UE de langues, l"enseignante peut décréter le caractère obligatoire de l"évaluation 2. Les

étudiants doivent vérifier ce point directement auprès de l"enseignante concernée.

- les étudiants qui obtiennent une dispense de contrôle continu auront une seule note obligatoire. Il

appartient aux étudiants de voir avec l"enseignant à quelle évaluation ils sont astreints : soit

l"évaluation 1, soit l"évaluation 3. Les étudiants peuvent aussi de manière facultative faire les autres

évaluations, mais l"enseignant ne retiendra les autres notes que si elles font remonter le résultat final

de l"étudiant. Dans tout ce processus où se trouve mise en oeuvre une certaine souplesse,

l"enseignant conserve en permanence le souci de l"égalité de traitement entre les étudiants.

Nature des épreuves

La nature des épreuves est indiquée dans le tableau.

- " Écrit type DM ou DS » : l"enseignant propose un sujet de devoir à la maison (DM) ou sur table

en 4h (DS = devoir surveillé), qui peut être de nature très diverse selon la pertinence pédagogique et

selon le type d"UE (commentaire de texte & dissertation sur un sujet commun à tous les étudiants ;

petit travail de recherche sur des thèmes différenciés proposés par l"enseignant ou choisis par les

étudiants, mais liés au cours ; exercices divers dans l"UE " Méthodologie de la recherche » en lien

avec la préparation du Projet de recherche, etc.).

- " mini-mémoire » : d"un volume qui doit rester modéré (10 p., moins volumineux que le projet de

recherche), il constitue un travail de recherche personnelle sur un sujet qui entretient une relation

étroite avec le thème ou le domaine du séminaire. L"étudiant demande à l"enseignant la confirmation

de son accord pour traiter ce sujet, qui ne doit pas être totalement disjoint du séminaire. - " oral » en UE de langue : oral de 15 mn, dont les enseignantes de langues fixent librement les modalités selon les besoins pédagogiques.

- " oral » en UE de philosophie (UE 2 à 5) : l"oral sera organisé par le secrétariat et la responsable

du master à la fin du semestre. Il dure 20 mn maximum. Il ne consiste pas en une discussion

informelle, mais représente une véritable prestation de l"étudiant. 10 mn sont d"abord consacrées à un

Memento - Modalités d'évaluation - Master Recherche en philosophie 2016-2017 2

exposé par l"étudiant avec une introduction, un développement structuré et une conclusion ; l"étudiant

doit faire preuve de sa capacité à soutenir devant autrui une parole structurée et philosophique ; il doit

veiller à la forme et au fond, à son élocution et à la consistance philosophique de son propos. Le reste

du temps consiste en des questions posées par l"enseignant. Deux cas de figure se présentent ici :

- dans les UE où l"évaluation 1 aura consisté en un devoir maison (DM) ou devoir sur table (DS),

l"oral est totalement indépendant de l"évaluation 1. C"est l"enseignant qui donne un sujet à traiter à

l"étudiant. L"enseignant décide librement s"il donnera un sujet pour être préparé à la maison, ou s"il le

donnera le jour même pour être préparé sur table à la Faculté en 1h maximum.

- dans les UE où l"évaluation 1 consiste en un mini-mémoire, l"exposé de l"étudiant consiste à

présenter son mini-mémoire (pas de préparation sur table) ; les questions de l"enseignant portent pour

partie sur le mini-mémoire, pour partie sur le séminaire suivi (en aucun cas l"oral ne consiste qu"en

une présentation du mini-mémoire). Les étudiants dispensés qui n"auraient pas fait de mini-mémoire

choisissent à l"avance un sujet comme s"ils avaient à rédiger un mini-mémoire (voir ci-dessus) et

traitent ce sujet oralement pendant 10 mn.

- " Stage en équipe de recherche », " Projet de recherche en Master I » et " Mémoire en Master

II » : voir les indications dans le Guide pédagogique.

Absences et défaillances

- Épreuves dites " sans convocation » (voir le tableau) :

un étudiant qui n"aurait pas assuré une épreuve qu"il aurait dû passer se verra attribuer la note zéro

pour cette évaluation par l"enseignant. La note zéro n"empêche pas le calcul de la moyenne de l"UE ni,

donc, du semestre. - Épreuves dites " avec convocation » (voir le tableau) :

- un étudiant qui n"aurait pas assuré une épreuve avec convocation qu"il aurait dû passer sera

indiqué " Défaillant ». La défaillance empêche le calcul de la moyenne de l"UE et bloque donc

totalement le semestre.

- Les seules épreuves " avec convocation » en Master sont des oraux (sauf pour les UE de

langues, qui comportent aussi des épreuves écrites avec convocation). Les oraux permettent une

certaine souplesse d"organisation. Les étudiants ayant un empêchement sérieux et prouvé (pièce

justificative à l"appui : attestation de contraintes professionnelles, certificat médical, convocation à un

examen pour un autre diplôme, grève de transport en commun, ...) pour se rendre à la convocation de

l"oral doivent en avertir le secrétariat et l"enseignant avant l"épreuve, ou le jour même s"il s"agit d"un

empêchement de dernière minute. Au cas où le motif est sérieux et prouvé, l"enseignant proposera

dans la mesure du possible une nouvelle date à l"étudiant via le secrétariat. La simple négligence d"un

étudiant ne constitue pas un motif valable et la Faculté n"est pas tenue d"y remédier.quotesdbs_dbs43.pdfusesText_43