de longueur et d'âge déclarées à la CCAMLR de P formosa à respectivement 83 et 78 mm Taux de mesures dont dispose la Commission en vertu de l' article IX 885 tonnes la première année et 715 la seconde nr nr nr Macquarie Grand albatros des îles Antipodes Auckland √ nr Juneau, Alaska 99802 USA
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Adhésion au traitement antidiabétique oral chez les - Corpus UL
leur TADO tel que prescrit posant ainsi la problématique d'une adhésion Figure 5 1: Flow chart of article selection in the systematic review and NCD Non-communicable disease NIAD Non-insulin antidiabetic drug NR lorsque la metformine est combinée à un autre ADO, et de 0,83 unité lorsque la metformine
[PDF] Le rôle de la physique du lac sur la croissance des - Archipel UQAM
présenté en anglais ou forme d'article scientifique en vue d'être oumi pour Figur 2 1 P iti n gé graphiqu t p tirait bathymétrique du lac Br rn nt 17
[PDF] t - Archive of European Integration
v~tements tissés et tricotés ••••••••• 305 Perspectives d'échange par article 17, 83 2o,89 22,87 24,94 25,7o 27,76 3l,o7 32,53 32,o5 33,13 li OSCE ll -- -- -- -- 715 1'784 1'894 6'258 28 1 158 2'240 1'6?6 787 210 713 497 530 textil-schnell- report Nr 43 du 25/lo/69 dans Apparel Manufacturer Juno 1969
[PDF] ACCORD GENERAL SUR LES TARIFS DOUANIERS ET LE
25 sept 1974 · Le present document est le second d'une série d'addenda qui sont établis 48 11 (supprimé; voir 554) 48 12 MTN/3B/1-5/Add 2 Août 1974 83 84 85 to a Treasury Department's press release of 5 June 1974 in which Mr Simon was contrary to Article VI which requires proof of injury as an essential
World Bank Document - World Bank Group
18 avr 1988 · October 1983, a variety of corrective measures were introduced, notably, a partial devaluation in and Tobago In October 1987 1 4 by Mr N Ramachandran Pubilc D btV 1, p J? TT$715 million in the 1973-78 period, a figure that was higher than Jon-Juno 1902 Printing, publishing, and paper
Références bibliographiques - Érudit
GENRE DE VIF A L'ILE DE SOUTHAMPTON D'APRES LP JOURNAL D'UN ESQUIMAU JUNEAU, ANDRE EXAMEN AVRIL-SEPTEMBRE 1959, P 65- 83, 3 CARTES CAHIERS DE nEPC^APHIF nr OUFBEC, CINQUIEME ANNEE, NO 10, AVRIL-SFPTEMBPE 1965, P 715-211 C305-0570-C65 HARPIS, COLE
[PDF] bodacc bulletin officiel des annonces civiles et - Publication DILA
10 oct 2013 · Conformément à l'article 4 de l'arrêté du 17 mai 1984 relatif à la AUDIT CONSEIL EXPERTISE 83 en fonction le 02 Octobre 2013 32 - * 512 715 525 RCS Nice Adresse de l'établissement principal: Immeuble Marchesi RN 193 VIN Prudence Associé en nom : JUNO (SARLU) Associé en nom :
[PDF] ANNEXE 5 RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL CHARGÉ DE L
de longueur et d'âge déclarées à la CCAMLR de P formosa à respectivement 83 et 78 mm Taux de mesures dont dispose la Commission en vertu de l' article IX 885 tonnes la première année et 715 la seconde nr nr nr Macquarie Grand albatros des îles Antipodes Auckland √ nr Juneau, Alaska 99802 USA
[PDF] junon 90/b
[PDF] Juntos Term L, ES, S
[PDF] Juntos Term Séries Technologiques
[PDF] JUNY 2014 FRANCÈS.docx - Gestion De Projet
[PDF] Jupe à volant pour fillette 8/10 ans
[PDF] jupe boule premature A - thalicreations
[PDF] jupe boule premature B - thalicreations
[PDF] jupe boule premature D - thalicreations
[PDF] Jupe de lit coin ouvert ? Housse de couette avec cordonet ?
[PDF] jupe double froncée
[PDF] Jupe satin classique XS à Sur mesure Marca
[PDF] Jupe Sooo british
[PDF] JUPES DE REFROIDISSEMENT
[PDF] jupes prix et detail : cliquer ici - Anciens Et Réunions
ANNEXE 5
RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL
CHARGÉ DE L'ÉVALUATION DES STOCKS DE POISSONS (Hobart, Australie, du 8 au 19 octobre 2001)217 TABLE DES MATIERES
PageINTRODUCTION........................................................................................ 225
ORGANISATION DE LA RÉUNION ET ADOPTION DE L'ORDRE DU JOUR........ 225 EXAMEN DES INFORMATIONS DISPONIBLES.............................................. 226 Besoins en données reconnus par la Commission en 2000................................... 226Informations sur la pêche............................................................................ 227
Données de capture, d'effort de pêche,
de longueur et d'âge déclarées à la CCAMLR............................................. 227
Estimations de la capture et de l'effort de pêche de la pêche IUU...................... 228 Débarquements et captures des pêcheries réglementéeset non réglementées.......................................................................... 228
Captures par zone dérivées du SDC....................................................... 229 Capture totale IUU et captures IUU dans les évaluations............................. 230 Recommandations au Comité scientifique............................................... 231 Informations rapportées par les observateurs scientifiques............................... 231 Échantillons de capture des palangres..................................................... 234 Avis temporaire aux observateurs...................................................... 237 Échantillonnage des captures des chalutiers............................................. 238 Facteurs de conversion....................................................................... 238Différences entre la valeur des FC utilisés
par les navires et ceux des observateurs............................................. 238Campagnes d'évaluation.......................................................................... 241
Sélectivité du maillage/des hameçons
et expériences connexes sur la capturabilité................................................ 242
Facteurs de conversion........................................................................... 243
Examen de la biologie/démographie/écologie
du poisson, du calmar et des crabes.............................................................. 243
Dissostichus eleginoides......................................................................... 243
Âge et croissance.............................................................................. 243
Structure de la population.................................................................... 245 Marquage........................................................................................ 245 Dissostichus mawsoni............................................................................ 246Questions d'ordre général.................................................................... 246
Reproduction.................................................................................... 246 Structure de la population.................................................................... 247 Marquage........................................................................................ 247 Champsocephalus gunnari...................................................................... 247Mortalité......................................................................................... 247
Reproduction.................................................................................... 248 Répartition et déplacements sur les plateaux............................................. 248Crabes................................................................................................ 250
Répartition....................................................................................... 250
Tailles............................................................................................ 250
218 Taux de survie.................................................................................. 250
Martialia hyadesi.................................................................................. 250
Raies.................................................................................................. 251
Macrouridés......................................................................................... 252
Âge et croissance.............................................................................. 252
Autres espèces...................................................................................... 252
Évolution des méthodes d'évaluation............................................................. 253
ÉVALUATION ET AVIS DE GESTION........................................................... 255Pêcheries nouvelles et exploratoires............................................................... 255
Pêcheries nouvelles et exploratoires de 2000/01............................................ 255 Pêcheries nouvelles et exploratoires proposées pour 2001/02........................... 255 Limites de capture de précaution pour la sous-zone 88.1............................. 257 Limites de capture de précaution pour la division 58.4.4............................. 261 Sous-zone 88.2................................................................................. 263 Commentaires sur les projets de recherche............................................... 263 Répartition des limites de capture entre les pêcheries au chalut et les pêcheries à la palangre.................................................. 264 Avis au Comité scientifique................................................................. 264Pêcheries évaluées..................................................................................... 266
Dissostichus spp.................................................................................... 266
Dissostichus eleginoides......................................................................... 267
Géorgie du Sud (sous-zone 48.3)........................................................... 267 Normalisation de la CPUE............................................................... 267 Détermination des rendements annuels à long terme au moyen du modèle GYM............................................................. 268 Croissance................................................................................... 269Tendances de la vulnérabilité liée à la pêche......................................... 269
Estimation de la vulnérabilité selon l'âge dans la sous-zone 48.3............................................................... 269 Recrutement et mortalité naturelle..................................................... 270 Évaluation................................................................................... 271 Intégration de la CPUE dans l'évaluation............................................. 273 Avis de gestion - D. eleginoides (sous-zone 48.3)................................. 273 Îles Sandwich du Sud (sous-zone 48.4)................................................... 274 Avis de gestion - D. eleginoides et D. mawsoni (sous-zone 48.4).............. 274 Sous-zones 58.6 et 58.7...................................................................... 274 ZEE des îles du Prince Édouard........................................................ 274 ZEE des îles Crozet........................................................................ 275 Avis de gestion............................................................................. 275 Îles Kerguelen (division 58.5.1)............................................................ 275 Îles Heard et McDonald (division 58.5.2)................................................ 276 Détermination des rendements annuels à long terme au moyen du modèle GYM............................................................. 276 Évaluation................................................................................... 278 Avis de gestion - D. eleginoides (division 58.5.2)................................. 279Avis général................................................................................. 279
Champsocephalus gunnari...................................................................... 281 Atelier sur les approches de la gestion du poisson des glaces........................ 281219 Examen et caractérisation des pêcheries.............................................. 281
Impératifs de gestion et mesures en vigueur......................................... 282 Considérations de l'écosystème......................................................... 283 Méthodes d'évaluation.................................................................... 286 Techniques d'évaluation.............................................................. 286 Établissement des limites de capture................................................... 288 Points de référence biologiques..................................................... 288 Projection à court terme............................................................... 288 Procédures de gestion intégrant des approches à long terme.................... 288 Géorgie du Sud (sous-zone 48.3)........................................................... 289 Pêcherie de 2000/01....................................................................... 289 Évaluation de 2000/01.................................................................... 290 Nouvelles informations disponibles en 2001......................................... 290 Composition en âges de la pêche commerciale.................................. 290 Paramètres de croissance............................................................. 291 Mortalité................................................................................. 292 Capturabilité des campagnes d'évaluation........................................ 293Évaluation effectuée à la réunion de cette année.................................... 295
Fermeture de la saison................................................................. 297 Avis de gestion - C. gunnari (sous-zone 48.3)..................................... 299 Îles Kerguelen (division 58.5.1)............................................................ 299 Avis de gestion - C. gunnari (sous-zone 58.5.1)................................... 299 Îles Heard et McDonald (division 58.5.2)................................................ 300 Capture commerciale...................................................................... 300 Campagnes d'évaluation.................................................................. 300Évaluation effectuée à la réunion de cette année.................................... 300
Avis de gestion - C. gunnari (division 58.5.2)..................................... 301Autres pêcheries....................................................................................... 301
Autres pêcheries de poisson..................................................................... 301
Péninsule antarctique (sous-zone 48.1)
et îles Orcades du Sud (sous-zone 48.2)................................................. 301 Avis de gestion............................................................................. 301 Îles Sandwich du Sud (sous-zone 48.4)................................................... 301 Avis de gestion............................................................................. 302 Régions côtières antarctiques des divisions 58.4.1 et 58.4.2......................... 302Crabes................................................................................................ 302
Avis de gestion................................................................................. 303Calmars.............................................................................................. 303
Avis de gestion................................................................................. 304Sous-groupe chargé des captures accessoires................................................... 304
Captures estimées.................................................................................. 304
Fiches d'identification des espèces............................................................. 306
Normalisation des mesures...................................................................... 308Avis au Comité scientifique..................................................................... 308
Raies.................................................................................................. 308
Paramètres de populations................................................................... 308 Détermination du niveau de précaution (g) de capture des raies par rapport au niveau de pré-exploitation dans la sous-zone 48.3................. 309 Avis au Comité scientifique................................................................. 311220 Macrourus spp...................................................................................... 311
Avis au Comité scientifique................................................................. 311 Examen des mesures de gestion pour les espèces des captures accessoires........... 312 Niveaux de capture totale pour les espèces des captures accessoires................... 313Réduction du risque d'épuisement local...................................................... 313
Application aux pêcheries nouvelles et exploratoires...................................... 313Avis au Comité scientifique..................................................................... 314
Gestion dans des conditions d'incertitude........................................................ 314
Structure régulatrice unifiée..................................................................... 314
Examen des mesures de conservation de la CCAMLR.................................... 315Normalisation des mesures de gestion
pour toutes les pêcheries de la CCAMLR.................................................. 316 QUESTIONS RELATIVES A L'EVALUATION DE L'ECOSYSTEME.................... 316 Interactions avec le WG-EMM..................................................................... 316Capture accessoire de juvéniles de poissons
dans la pêcherie de krill......................................................................... 316
Autres informations tirées des délibérations du WG-EMMet présentant un intérêt pour le WG-FSA................................................... 316
Interactions écologiques............................................................................. 317
Interactions des mammifères marins et des opérations de pêche....................... 317La faune benthique face à la pêche............................................................ 317
Considérations générales......................................................................... 318
CAMPAGNES DE RECHERCHE.................................................................... 318Études par simulation................................................................................. 318
Campagnes d'évaluation récentes et proposées................................................. 319
Campagnes d'évaluation proposées............................................................ 319
MORTALITÉ ACCIDENTELLE CAUSÉE PAR LA PÊCHE À LA PALANGRE....... 320Activités menées par le WG-IMALF ad hoc
pendant la période d'intersession................................................................. 320
Recherche sur le statut des oiseaux de mer...................................................... 321 Mortalité accidentelle des oiseaux de mer dans les activités de pêcheà la palangre réglementée dans la zone de la Convention................................... 326
Données de 2001................................................................................... 326
Sous-zone 48.3................................................................................. 327 ZEE sud-africaine des sous-zones 58.6 et 58.7.......................................... 327 Sous-zone 88.1................................................................................. 329Questions d'ordre général.................................................................... 329
Données de 1999 et de 2000.................................................................... 330
ZEE françaises dans la sous-zone 58.6 et la division 58.5.1.......................... 330 Application de la mesure de conservation 29/XIX......................................... 331 Lignes de banderoles.......................................................................... 331 Rejet des déchets de poisson................................................................ 332Pose de nuit..................................................................................... 333
Lestage des palangres - système espagnol............................................... 333 Lestage des palangres - système automatique........................................... 334Appâts décongelés............................................................................. 334
Questions d'ordre général.................................................................... 334
221 Saisons de pêche................................................................................... 335
Rapports des observateurs scientifiques...................................................... 336 Définition des cas de mortalité accidentelle.............................................. 336Utilisation des données d'observation
à des fins d'application des mesures...................................................... 336 Contrôle de la vitesse d'immersion des palangres....................................... 337 Définition du crépuscule nautique dans les régions de haute latitude.............. 337Relevé des données d'interaction
des oiseaux de mer et de la pêche au chalut............................................ 337 Utilisation de la surveillance vidéo........................................................ 337 Mortalité accidentelle des oiseaux de mer liée à la pêche à la palangrenon réglementée dans la zone de la Convention.............................................. 338
Mortalité accidentelle des oiseaux de mer
dans les pêcheries non réglementées......................................................... 338
Effort non réglementé............................................................................. 339
Résultats............................................................................................. 340
Conclusion récapitulative........................................................................ 341
Mortalité accidentelle des oiseaux de mer
liée aux pêcheries nouvelles et exploratoires.................................................. 342
Évaluation des risques dans les sous-zones et divisions de la CCAMLR............. 342 Pêcheries nouvelles et exploratoires en opération en 2000/01........................... 344 Pêcheries nouvelles et exploratoires prévues pour 2001/02.............................. 345 Mortalité accidentelle des oiseaux de mer dans les activités de pêche à la palangre en dehors de la zone de la Convention......................................... 346Recherche sur les mesures visant à réduire
la capture accidentelle d'oiseaux de meret expérience acquise dans ce domaine......................................................... 349
Pose de nuit......................................................................................... 349
Déchets de poissons............................................................................... 349
Lignes de banderoles.............................................................................. 350
Appâts................................................................................................ 351
Pose sous-marine.................................................................................. 352
Lanceur de palangres............................................................................. 352
Lestage des palangres............................................................................. 353
Recherche nécessaire sur la méthode espagnole de pêche à la palangre.............. 355 Place du secteur industriel dans les initiatives de recherche.............................. 356 Initiatives nationales et internationales liées à la mortalité accidentelledes oiseaux de mer dans les pêcheries à la palangre......................................... 356
IVe Congrès sur les sciences marines.......................................................... 356
Forum international de pêcheurs............................................................... 357
Accord sur la conservation des albatros et des pétrels..................................... 357Programme de BirdLife International
pour la conservation des oiseaux de mer.................................................... 358 Plan d'action internationale de la FAO pour la réduction de la capture accidentelle d'oiseaux de mer dans les pêcheries à la palangre........... 359Commissions sur les thonidés................................................................... 360
Avis au Comité scientifique......................................................................... 361
Questions d'ordre général........................................................................ 361
Recherche sur le statut des oiseaux de mer menacés....................................... 361222 Mortalité accidentelle des oiseaux de mer due à la pêche
à la palangre réglementée dans la zone de la Convention en 2001.................... 363 Respect de la mesure de conservation 29/XIX.............................................. 364Saisons de pêche................................................................................... 366
Évaluation de la mortalité accidentelle des oiseaux de mer liée à la pêche à la palangre non réglementée dans la zone de la Convention.......................... 366Mortalité accidentelle des oiseaux de mer
liée aux pêcheries nouvelles et exploratoires............................................... 367
Mortalité accidentelle des oiseaux de mer dans les activités de pêche à la palangre en dehors de la zone de la Convention......................... 368 Recherche sur les mesures visant à réduire la capture accidentelle d'oiseaux de mer et expérience acquise dans ce domaine............................... 368 Initiatives nationales et internationales liées à la mortalité accidentelle des oiseaux de mer dans les pêcheries à la palangre...................... 370 AUTRE MORTALITE ACCIDENTELLE.......................................................... 371Palangriers - Mammifères marins................................................................. 371
Pêche au chalut - Mammifères et oiseaux marins.............................................. 371
Pêche au calmar et au casier........................................................................ 374
Avis au Comité scientifique......................................................................... 375
SITE WEB DE LA CCAMLR......................................................................... 375 PROCHAINS TRAVAUX.............................................................................. 376Impératifs de recherche pour C. gunnari......................................................... 376
Prélèvement total de légine.......................................................................... 376
Travaux des sous-groupes pendant la période d'intersession................................. 376Autres travaux de la période d'intersession...................................................... 378
Soutien du secrétariat aux prochaines réunions................................................. 379
AUTRES QUESTIONS................................................................................. 380
Diverses possibilités de réorganisation des travaux du WG-FSA........................... 380Liste de l'UICN des espèces menacées à l'échelle mondiale................................. 381
Questions de publication............................................................................. 381
ADOPTION DU RAPPORT........................................................................... 382 CLÔTURE DE LA REUNION........................................................................ 382RÉFÉRENCES............................................................................................ 383
TABLEAUX............................................................................................... 385
FIGURES................................................................................................... 454
APPENDICE A : Ordre du jour....................................................................... 484
APPENDICE B : Liste des participants............................................................. 488
223 APPENDICE C : Liste des documents.............................................................. 494
APPENDICE D : Rapport de l'atelier sur les approches de la gestion du poisson des glaces.......................................... 505 APPENDICE E : Révision du projet de plan des pêcheries pour la pêche au poisson des glaces dans la sous-zone 48.3........... 561 APPENDICE F : Travaux prévus par WG-IMALF ad hoc pour la période d'intersession 2001/02...................................... 565 APPENDICE G : Contrôle de la vitesse d'immersion des palangres.......................... 575 APPENDICE H : Rapport de l'atelier sur l'estimation de l'âge de la légine australe................................................... 579225 RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL
CHARGÉ DE L'ÉVALUATION DES STOCKS DE POISSONS (Hobart, Australie, 8 - 19 octobre 2001)INTRODUCTION
1.1 La réunion du WG-FSA s'est tenue au siège de la CCAMLR, à Hobart (Australie), du
8 au 19 octobre 2001, sous la responsabilité de Richard Williams (Australie).
ORGANISATION DE LA RÉUNION ET
ADOPTION DE L'ORDRE DU JOUR
2.1 Le responsable accueille les participants à la réunion et les informe avec regret de
Guy Duhamel de France, collègues qui, cette année, ne sont pas en mesure d'assister à la réunion.2.2 Le responsable présente l'ordre du jour provisoire qui a été distribué avant la réunion.
Après discussions, il est convenu d'y ajouter les rubriques suivantes : • 3.2.3a "Nouvelles possibilités pour les pêcheries de légines"; • 3.2.4a "Structure des rapports des observateurs scientifiques"; • 3.3.1 "Atelier sur l'estimation de l'âge chez la légine australe"; • 3.3.2 "Résultats du WAMI en matière de biologie, de démographie et d'écologie"; • 4.2.4 "Dissostichus eleginoides - îles Prince Édouard/Marion (sous-zone 58.7); • 4.2.5 "Résultats du WAMI : évaluation et gestion de Champsocephalus gunnari"; et • 11.3 "Questions liées aux publications".En conséquence, les rubriques
"Champsocephalus gunnari - Géorgie du Sud (sous- zone 48.3)" et "Champsocephalus gunnari - île Heard (division 58.5.2)" sont respectivement renumérotées 4.2.6 et 4.2.7.2.3 Ainsi ajusté, l'ordre du jour est adopté.
2.4 L'ordre du jour se trouve à l'appendice A du présent rapport, la liste des participants à
l'appendice B et celle des documents présentés à la réunion à l'appendice C.2.5 Le rapport est préparé par Barry Baker (Australie), Eduardo Balguerías (Espagne),
Mark Belchier (Royaume-Uni), Andrew Constable (Australie), John Cooper (Afrique du Sud), John Croxall (Royaume-Uni), Inigo Everson (Royaume-Uni), Rosemary Gales (Australie), Stuart Hanchet (Nouvelle-Zélande), Rennie Holt (États-Unis), Christopher Jones (États-Unis), Geoff Kirkwood (Royaume-Uni), Karl-Hermann Kock (Allemagne), Denzil Miller (Afrique du Sud), Janice Molloy (Nouvelle-Zélande), Graeme Parkes (Royaume-Uni), Kim Rivera (États-Unis), Keith Sainsbury (Australie), Neville Smith (Nouvelle-Zélande),Esmee van Wijk (Australie) et le secrétariat.
226 EXAMEN DES INFORMATIONS DISPONIBLES
Besoins en données reconnus par la Commission en 20003.1 David Ramm (directeur des données) présente un compte rendu des données
disponibles à la réunion et les faits nouveaux survenus au centre des données de la CCAMLR pendant la période d'intersession.3.2 La comparaison des déclarations de capture et d'effort de pêche et des données à
échelle précise des pêcheries réglementées par la CCAMLR pendant la saison 2000/01 a été
effectuée tout au long de l'année en vue d'évaluer à quel point les jeux de données de pêche
sont complets. La plupart des données de pêche et d'observation de la saison 2000/01 sontdisponibles à la réunion et figurent en détail dans les documents WG-FSA-01/6, 01/20, 01/21,
01/42, WAMI-01/15 Rév. 1 et CCAMLR-XX/BG/7 Rév. 1.
3.3 Toutes les informations relatives à la saison 2000/01, notamment les déclarations de
capture et d'effort de pêche, les données à échelle précise, les comptes rendus des observateurs scientifiques et leurs carnets d'observation, ont été présentées, sauf : i) deux déclarations de capture et d'effort de pêche par période de cinq jours (septembre A et B) d'un chalutier russe menant des opérations de pêche deC. gunnari dans la sous-zone 48.3;
ii) une déclaration mensuelle (août) de capture et d'effort de pêche de la flottille polonaise pêchant le krill au chalut dans la zone 48;iii) des données de capture et d'effort de pêche à échelle précise de la pêcherie de
D. eleginoides de la sous-zone 48.3 (Chili : une période mensuelle; république de Corée : 4 périodes mensuelles; Russie : 3 périodes mensuelles; Ukraine : 4 périodes mensuelles); et iv) des données d'observation des pêcheries de D. eleginoides de la sous-zone 48.3 (un carnet), de la sous-zone 88.1 (un carnet et un compte rendu) et de la division 58.5.2 (un carnet et deux comptes rendus).3.4 Certaines données de pêcheries dont les navires ont mené des opérations à la fin de la
saison 2000/01, ou en mènent encore, n'ont pas encore été déclarées.3.5 Parmi les principales tâches accomplies par le centre des données pour soutenir les
travaux du WG-FSA et du WG-IMALF ad hoc au cours de l'intersession 2000/01, on note : • une aide à la mise au point et à l'exploitation de la base des données du SDC, entre autres, le perfectionnement de la structure de la base des données et la création d'une interface basée sur le Web; • le perfectionnement et la consolidation des programmes de traitement et d'extraction de données, entre autres, la création d'un programme pour le transfert des données des fiches électroniques à la base des données;227 • le perfectionnement des interrogations de la base des données des campagnes de
recherche pour faciliter l'extraction des données pour CMIX et TrawlCI de toutes les campagnes de recherche; et • la poursuite des travaux de transfert et de validation des données présentées sous des formats anciens ou non-CCAMLR pour les introduire dans la nouvelle base des données des campagnes de recherche.3.6 Comme cela a déjà été signalé par le passé (WG-FSA-00/11, par ex.), l'exploitation
des données des campagnes de recherche de la CCAMLR a toujours été entravée par : • le stockage des données sous le format employé pour les données de capture et d'effort de pêche à échelle précise, et en conséquence la perte de domaines spécifiques à la recherche (distance sur le fond, largeur du chalut, par ex.); • l'absence de format convenu par la CCAMLR pour la déclaration des données de recherche; et • l'absence de mécanisme qui permettrait aux fournisseurs de données d'introduire des corrections et des mises à jour des données de la CCAMLR. Parmi les nouveaux travaux prévus pour 2001/2002 sur la nouvelle base de données des campagnes de recherche, il est envisagé de compléter le transfert sous le nouveau format et la validation des données présentées sous des formats anciens ou non-CCAMLR, de créer un format CCAMLR pour la déclaration des données de recherche, et de se mettre en relation avec les fournisseurs de données pour permettre que les corrections et les mises à jour desdonnées puissent être fournies de façon systématique. Les rangs de priorité attribués par le
groupe de travail aux données qui seront requises à l'avenir figurent sous la rubrique "Prochains travaux".Informations sur la pêche
Données de capture, d'effort de pêche,
de longueur et d'âge déclarées à la CCAMLR3.7 Des opérations de pêche ont été menées dans huit pêcheries, dont trois pêcheries
exploratoires, réglementées par les mesures de conservation en vigueur pendant la saison de pêche de 2000/01 (CCAMLR-XX/BG/7 Rév. 1) : • pêcherie exploratoire à la turlutte de Martialia hyadesi de la sous-zone 48.3; • pêcherie exploratoire à la palangre de Dissostichus spp. de la sous-zone 88.1; • pêcherie exploratoire au chalut de Chaenodraco wilsoni de la division 58.4.2; • pêcherie exploratoire à la palangre/au casier de D. eleginoides de la sous-zone 48.3; • pêcherie au chalut de C. gunnari de la division 58.5.2; • pêcherie au chalut de C. gunnari de la sous-zone 48.3; • pêcherie au chalut de D. eleginoides de la division 58.5.2; et • pêcherie au chalut de Euphausia superba de la zone 48.228 3.8 À l'exception des pêcheries de krill des divisions 58.4.1 et 58.4.2 (dont la
saison 2000/01 était ouverte du 1er juillet 2000 au 30 juin 2001), toutes les saisons de pêche de 2000/01 étaient ouvertes du1er décembre 2000 au 30 novembre 2001. Les captures
d'espèces-cibles déclarées avant l'ouverture de la réunion sont récapitulées au tableau 1.
3.9 Les captures de la zone de la Convention déclarées pour l'année australe 2000/01 (du
1erjuillet 2000 au 30 juin 2001) sont récapitulées au tableau 2. Parmi ces captures, qui ont été
déclarées en tant que données STATLANT et communiquées avant le 7 octobre, figurent celles effectuées dans la ZEE de l'Afrique du Sud des sous-zones 58.6 et 58.7 et dans les ZEE de la France de la sous-zone 58.6 et la division 58.5.1, secteurs où les mesures de conservation ne sont pas applicables. Le WG-FSA convient d'examiner à sa prochaine réunion la présentation et l'exploitation des informations figurant au tableau 2.3.10 Les captures des espèces visées pendant la dernière saison de pêche (1999/2000),
déclarées au WG-FSA en 2000 (SC-CAMLR-XIX, annexe 5, tableau 1), sont fondées sur lesdéclarations de capture et d'effort de pêche transmises au secrétariat avant le 7 octobre 2000.
Le WG-FSA convient de présenter aux prochaines réunions les captures révisées de la dernière saison de pêche.3.11 Les données de fréquence des longueurs déclarées en 2000/01 ont été recueillies pour
la plupart par des observateurs scientifiques et présentées dans leurs carnets et comptes rendus. Aucune donnée d'âge n'a été présentée. Estimations de la capture et de l'effort de pêche de la pêche IUU Débarquements et captures des pêcheries réglementées et non réglementées3.12 Le poids vif déclaré de Dissostichus spp. capturé par les Membres et les États
adhérents tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la zone de la Convention s'élève à 43 531 tonnes
pour l'année australe 2000/01 (tableau 3), ce qui constitue une augmentation de 11 773 tonnes par rapport à l'année australe 1999/2000 (31 758 tonnes) (SC-CAMLR-XIX, annexe 5, tableau 3). Ce dernier chiffre ne comptait toutefois pas une capture déclarée de 5 765 tonnes de D. eleginoides communiquée par l'île Maurice juste après la réunion de la Commissionen 2000. Il n'avait pas été possible d'allouer ces captures à la zone de la Convention ou à
l'extérieur de cette zone.3.13 Les captures déclarées pour 2000/01 en provenance des eaux situées en dehors de la
zone de la Convention s'élèvent à 30 152 tonnes (tableau 3) alors qu'elles comptaient 11 553
tonnes en 1999/2000. Cette augmentation semble résulter d'un accroissement des déclarations de captures (notamment de la zone 41) depuis l'entrée en vigueur du SDC en mai 2000.3.14 Le WG-FSA a de nouveau suivi la méthode employée ces dernières années pour
estimer l'ampleur des captures et de l'effort de pêche IUU dans diverses sous-zones etdivisions pendant l'année australe 2000/01. Les résultats de cette analyse sont présentés aux
tableaux 4 et 5. La capture totale estimée pour toutes les sous-zones et divisions de la zone dela Convention en 2000/01 s'élève à 20 870 tonnes, dont 13 271 tonnes de captures déclarées et