[PDF] [PDF] Réponses aux exercices du chapitre 2

c) Déterminer combien d'itérations de la méthode de la bissection seraient nécessaires pour calculer la racine la plus proche de 1 avec une précision de 10 -9, 



Previous PDF Next PDF





[PDF] Réponses aux exercices du chapitre 2

c) Déterminer combien d'itérations de la méthode de la bissection seraient nécessaires pour calculer la racine la plus proche de 1 avec une précision de 10 -9, 



[PDF] Analyse numérique élémentaire - Laboratoire Analyse, Géométrie et

26 nov 2015 · A 4 1 Codes sur la méthode de dichotomie/bisection Correction Exercice 2 2 1 L'énoncé de cet exercice est imprécis On choisi alors x P R 



[PDF] Recueil dexercices pour les cours MTH2210x

Exercices pour les cours de calcul scientifique pour ingénieurs MTH2210B Faire trois itérations de la méthode de bissection pour les fonctions suivantes et à  



[PDF] Devoir de révision : la méthode de Newton

(Éventuellement, tracez les graphes et lisez le corrigé pour avoir les commentaires ) L'exercice 2 donne la relation de récurrence qui définit la suite de Newton



[PDF] Analyse Numérique

Corrigé du TD 5 xn+1 tel que f(xn+1) = 0, d'o`u la méthode de Newton Par suite, d'apr`es l'exercice 1, la convergence de la méthode de Newton est 



[PDF] 233 Exercices (méthode de Newton)

2 3 3 Exercices (méthode de Newton) Exercice 82 (Newton et logarithme) Suggestions en page 183 Corrigé en page 184 Soit f la fonction de IR∗+ dans IR 



[PDF] Analyse Numérique

2 2 2 1 Méthode de dichotomie (ou bisection) 18 2 2 2 2 Méthode de la 2 2 2 4 Méthode de Newton 4 4 2 5 Méthode des trapèzes corrigés Exercice 1 1 En écrivant un petit programme, trouver la capacité et le pas de votre



[PDF] Résolution déquations non linéaires £ ¢ ¡ Exercice 41 Correction

autrement dit la méthode de point fixe assignée est la méthode de Newton (qu'on sait être d'ordre de convergence égale `a 2 lorsque la racine est simple) £ ¢



[PDF] Série dexercices no3/5 Résolution numérique déquations non

Exercice 1 Valeur approchée de √ 5 On se propose de calculer une valeur approchée de √ 5 en appliquant la méthode de Newton-Raphson à l'équation



[PDF] Université de Toulon et du Var 1 Méthode de la dichotomie ou de la

Méthode de Newton Testez différentes valeurs initiales x0 Exercice 4 Méthode de la sécante Exercice 5 Soit f(x) = x−x3 

[PDF] cours méthodes numériques pour l'ingénieur+pdf

[PDF] calcul numérique definition

[PDF] analyse numérique matricielle cours et exercices corrigés pdf

[PDF] localisation des valeurs propres pdf

[PDF] méthode de bissection matlab

[PDF] calculer l'ordonnée a l'origine

[PDF] calculer le coefficient directeur d'une droite

[PDF] ordonnée ? l'origine d'une droite

[PDF] déterminer l'équation d'une droite

[PDF] coefficient directeur et ordonnée ? l'origine

[PDF] équation réduite d'une droite

[PDF] exercice nom ou verbe cm2

[PDF] distinguer nom et verbe ce1

[PDF] nom ou verbe cm1

[PDF] reconnaitre nom et verbe cp

Réponses aux exercices du chapitre 2

Numéro 5. On considère l"équation :

e x(x+ 5) = 0 (2:31) a) Déterm inerle nom breet la p ositionappro ximativedes solutions p ositivesde l"équation 2.31. b) Utiliser l"algorithme de la bissection p ourdéterminer c hacunede ces racines a vecune erreur absolue inférieure à107. c) Déterminer com biend"itérations de la métho dede la bi ssectionseraien tnécessaires pour calculer la racine la plus proche de1avec une précision de109, en partant de l"intervalle[0;2].Ne pas faire les itérations.

Solution

a) Si f(x)désigne le membre de gauche,f0(x) =ex1est positive pourx >0et doncf est strictement croissante surR+. Par conséquent,fne croise l"axe desxqu"une seule fois. Puisquef(0) =4etf(2) = 0,38, il y a une seule racine entrex= 0etx= 2. b) En utilisan tle programme bissect.m de la banque de programme matlab, on obtien t x= 1,9368473291enn= 23itérations à partir de l"intervalle[0;2].

Fonction :

f=exp(x)-(x+5);

Arguments initiaux :

Nombre maximal d"iterations : nmax = 35

Critere d"arret : epsilon = 1.000000E-07

Intervalle initial : [x_1,x_2] = [0.000000E+00, 2.000000E+00]

Iter. x_1 x_2 x_m f(x_m)

0 0.000000E+00 2.000000E+00 1.000000E+00 -3.2817E+00

1 1.000000E+00 2.000000E+00 1.500000E+00 -2.0183E+00

2 1.500000E+00 2.000000E+00 1.750000E+00 -9.9540E-01

3 1.750000E+00 2.000000E+00 1.875000E+00 -3.5418E-01

1

4 1.875000E+00 2.000000E+00 1.937500E+00 3.8758E-03

5 1.875000E+00 1.937500E+00 1.906250E+00 -1.7844E-01

6 1.906250E+00 1.937500E+00 1.921875E+00 -8.8115E-02

7 1.921875E+00 1.937500E+00 1.929688E+00 -4.2330E-02

8 1.929688E+00 1.937500E+00 1.933594E+00 -1.9280E-02

9 1.933594E+00 1.937500E+00 1.935547E+00 -7.7152E-03

10 1.935547E+00 1.937500E+00 1.936523E+00 -1.9230E-03

11 1.936523E+00 1.937500E+00 1.937012E+00 9.7559E-04

12 1.936523E+00 1.937012E+00 1.936768E+00 -4.7391E-04

13 1.936768E+00 1.937012E+00 1.936890E+00 2.5079E-04

14 1.936768E+00 1.936890E+00 1.936829E+00 -1.1158E-04

15 1.936829E+00 1.936890E+00 1.936859E+00 6.9602E-05

16 1.936829E+00 1.936859E+00 1.936844E+00 -2.0988E-05

17 1.936844E+00 1.936859E+00 1.936852E+00 2.4307E-05

18 1.936844E+00 1.936852E+00 1.936848E+00 1.6596E-06

19 1.936844E+00 1.936848E+00 1.936846E+00 -9.6640E-06

20 1.936846E+00 1.936848E+00 1.936847E+00 -4.0022E-06

21 1.936847E+00 1.936848E+00 1.936847E+00 -1.1713E-06

22 1.936847E+00 1.936848E+00 1.936847E+00 2.4418E-07

23 1.936847E+00 1.936847E+00 1.936847E+00 -4.6355E-07

Approximation finale de la racine: r = 1.9368473291E+00 c) L"in tervalleinitial a p ourlongueur L= 2. De la relation (2.3), on veut donc le plus petitntel quen >lnLrln2 = 27,57et on prendn= 28. 2 Numéro 13. On chercher à résoudre l"équation : e x3x2= 0 qui possède les deux racinesr1=0,4589623etr2= 0,91ainsi qu"une troisième racine située près de4. On vous propose les méthodes des points fixes suivantes pour obtenirr1.

1)x=g1(x) =re

x3

2)x=g2(x) =ex3x23,385712869x3,385712869

3)x=g2(x) =ex3x23,76189x3,76189

a) L esquelles,parmi ces trois métho desdes p ointsfixes, son tsusceptibles de con verger versr1? (Ne pas faire les itérations.) b) Déterminer celle qui pro duitune c onvergencequadratique v ersr1. c) La métho dede la bissection con vergera-t-ellev ersl"une des racines si l"on prend [1;0] comme intervalle de départ? d) Utiliser la m éthodede Newton p ourdéterminer la troisième racine a vec4 c hiffres significatifs. Quel est l"ordre de convergence de cette méthode?

Solution

On évalue premièrement les différents algorithmes à la lueur de l"équation (2.9) et de la

discussion qui la suit.

1)g1(x) =re

x3 =ex=2p3 )g01(x) =ex=22 p3 Puisqueg01(r1) =0,22948) jg01(r1)j<1), l"algorithme des points fixes convergera

à l"ordre 1.

2)g2(x) =(ex3x23,385712869x)3,385712869

g

02(x) =(ex6x3,385712869)3,385712869

Puisque)g02(r1)0), on aura convergence (au moins) quadratique.

3)g3(x) =(ex3x23,76189x)3,76189

g

03(x) =(ex6x3,76189)3,76189=0,0999968

3 Puisque) jg03(r1)j<1), l"algorithme converge à l"ordre 1! a) L estrois métho desco nvergerontsi on a un b onestimé initial car jg0i(r1)j<1etr1est attractif pour les trois fonctionsgi(x). b) La 2ième nous assu reune con vergenceau moins quadratique car jg02(r1)j= 0. c)N.B.: On travaille ici avecf(x) =ex3x2et non avecg(x). Or, on a : f(1) =2,6321etf(0) = 10 = 1et comme il y a un changement de signe, la méthode de la bissection convergera. d)

On obtien t:

Methode de Newton

Fonctions :

exp(x)-3*x*x exp(x)-6*x

Arguments initiaux :

Nombre maximal d"iterations : nmax = 10

Critere d"arret : epsilon = 5.000000E-04

Estimation initiale : x_0 = 4.000000E+00

Iter. x_i f(x_i)

0 4.0000000000E+00 6.598150E+00

1 3.7843611452E+00 1.043379E+00

2 3.7353793751E+00 4.474262E-02

3 3.7330838979E+00 9.450832E-05

4 3.7330790287E+00 4.244995E-10

Approximation finale de la racine: r = 3.7330790287E+00 La convergence est quadratique et la troisième racine est3,733. 4 Numéro 17. On cherche à résoudre l"équation : x

22 = 0

(dont la solution estp2) au moyen de la méthode des points fixes : x n+1=g(xn) =xn(x2n2) oùest une constante. a) P ourquelles v aleursde cette méthode des points fixes est-elle convergente à l"ordre

1 (au moins)?

b)

Quel est l"ordre de con vergencep our=p2

4 c)

Quel est l"ordre de con vergencesi = 3p2?

Solution

On a premièrement que :

g(x) =x(x22) g

0(x) = 1(2x))g0(p2) = 1(2p2)

Pour que la méthode converge, on doit avoir :

jg0(p2)j<1 , j1(2p2)j<1 , 1<1(2p2)<+1 , 2<(2p2)<0 22p2
> >0 ,0< <22 p2 =p2 2 a) On a une co nvergenced"ordre au moins 1 p our0< Si on a =p2=4, alors on a : g

0(p2) = 1(2p2) = 1p2=42p2 = 11 = 0.

Par conséquent, on a une convergence quadratique (N.B.g00(x) =26= 0). c)

Si = 3p2, alorsg0(p2)>1et donc il y a divergence.

5

Numéro 25.

a)

Obtenir tous les p ointsfixes de la fonction :

g(x) =x(1x) oùest un paramètre (6= 0). b) Déterminer p ourc haquep ointfixe trouv éen a) les v aleursde pour lesquelles ces points fixes sont attractifs. c) Déterminer p ourc haquep ointfixe trouv éen a) la v aleurde pour laquelle la conver- gence de la méthode des points fixes sera quadratique.

Solution

a) On a que xest un point fixe deg(x)sig(x) =xc.-à-d. six=x(1x)et on voit immédiatement que 0 est un point fixe. On cherche maintenant s"il y en a d"autres. Si xest différent de0, on peut diviser parxet on obtient :

1 =(1x)

1 = 1x )x= 11 =1 et on a quex=1 est un autre point fixe deg(x). b) Un p ointfixe rde la fonctiong(x)est ditattractifsijg0(r)j<1et il estrépulsifsi jg0(r)j>1. Or on a ici queg0(x) =(12x). Examinons ce que l"on obtient pour les deux points fixes trouvés en a). Pourx= 0, on ag0(0) =et donc 0 est attractif si jj<1.

Pourx=1

, on ag01 12(1) =2+ 2 = 2. Il faut donc quej2j<1ou encore que :

1<2 <1

2< <1

1< <3

c) P ourune fonction g(x)et un point fixer, la convergence en ce point est quadratique sijg0(r)j= 0et sijg00(r)j 6= 0. Pourx= 0, on ag0(0) == 0si= 0(Dans ce casg(x) = 0et le problème n"a alors aucun intérêt. On ne retient pas ce cas.)

Pourx=1

, on ag012 = 2= 0si= 2. 6 N.B. :g00(x) =26= 0et donc on peut en conclure que l"on a bien une convergence quadratique. 7quotesdbs_dbs22.pdfusesText_28