[PDF] JM Keynes, le libre-échange et le protectionnisme - Érudit

Cet article cherche à réfuter la thèse qui prête à Keynes la défense d'un « protectionnisme circonstanciel » D'après cette thèse, il n'aurait été un défenseur du 



Previous PDF Next PDF





JM Keynes, le libre-échange et le protectionnisme - Érudit

Cet article cherche à réfuter la thèse qui prête à Keynes la défense d'un « protectionnisme circonstanciel » D'après cette thèse, il n'aurait été un défenseur du 



Keynes, Meade, Robbins et lOrganisation internationale du - Érudit

La position de Keynes sur la question du libre-échange est beaucoup plus nuancée Dès 1932, il affirme : ni le libre-échange ni le protectionnisme ne peuvent 



[PDF] Paroles déconomistes: Jagdish Bhagwati - Finances et

Jagdish Bhagwati, incarnation de l'érudit classique, de l'honnête homme, est nard Keynes louait Alfred Marshall, économiste de Cam- bridge, pour sa avantages du libre-échange mérite d'être connu pour empêcher le protectionnisme d'acquérir ses lettres de de défendre le libre-échange, c'est pour la vie Comme 



Finances & Développement, Décembre 2011 - International

vue de la création d'une grande zone de libre-échange (GZLE) allant de la Libye et de mesures de protectionnisme économique national faciliteront les flux de Sur ce plan, les vues de Keynes sont brosse un historique érudit, complet et  



[PDF] Les théories du commerce international et de la croissance

(encouragement de libre échange), est la nouvelle configuration mondiale Keynes, vont s'interroger sur les possibilités d'une croissance équilibrée multinationales : un survol de la littérature microéconomique », Revue érudit, vol Malgré le protectionnisme, le commerce international évolue à un rythme supérieur



[PDF] Léconomie Politique de la Banque Mondiale michele alacevich Les

raison d'un fort protectionnisme douanier la politique budgétaire identiques à celles que John Maynard Keynes libre entreprise serait prendre un risque terrible échange du raccordement à la nouvelle station hydraulique, qui était plus grande, qui à Harvard, c'est parce qu'on jugeait qu'il n'était pas assez érudit



[PDF] Sur la politique du plein emploi - Revue Relations industrielles

15 juil 2016 · L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique recette du salaire d'équilibre et la recette de J M KEYNES parce qu'il engendre des formes anti-économiques de protectionnisme, le monde libre où progresse lentement la multilatéralité des échanges 2



[PDF] Des outils pour le changement: Une approche - uO Research

posent des livres de qualité pour le lecteur érudit loppement et elles commencent à affirmer que le libre-échange mondial est le moteur La plus grande crainte de Keynes est que la finance en vienne à détruire le capitalisme protectionnisme du Nord susceptible de causer des pertes d'emplois ou leur déplacement

[PDF] bernatchez

[PDF] Constitución Política de la República de Panamá

[PDF] 2016 - fiche qualipref internet debit de boissons - mayenne gouv

[PDF] guide pratique les débits de boissons - Préfecture du Lot

[PDF] Débit temporaire de boisson - Ville de Martigues

[PDF] Variations en fonction de l 'âge et du sexe de la clairance de la

[PDF] Cartes d 'interface WAN haut débit Gigabit Ethernet - Cisco

[PDF] Comment protéger un document PDF contre la copie - aidesencbwbe

[PDF] Que faire après des études de Physique, Sciences pour l 'Ingénieur

[PDF] Evaluation du master Santé publique de l 'Université de - Hcéres

[PDF] Débouchés en Sciences de l 'éducation

[PDF] La Psychologie et ses débouchés professionnels

[PDF] La Psychologie et ses débouchés professionnels

[PDF] Margaux, assistante de ressources humaines, diplômée d 'un Master

[PDF] Les débouchés du Master pro Psychologie sociale - UFR SPSE

Tous droits r€serv€s HEC Montr€al, 2010 Ce document est prot€g€ par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. l'Universit€ de Montr€al, l'Universit€ Laval et l'Universit€ du Qu€bec " Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 2 ao...t 2023 10:17L'Actualit€ €conomiqueJ.M. Keynes, le libre-€change et le protectionnismeMax Maurin

Maurin, M. (2010). J.M. Keynes, le libre-€change et le protectionnisme.

L'Actualit€ €conomique

86
(1), 109†129. https://doi.org/10.7202/045556ar

R€sum€ de l'article

Cet article cherche " r€futer la th‡se qui prˆte " Keynes la d€fense d'un

‰ protectionnisme circonstanciel Š. D'apr‡s cette th‡se, il n'aurait €t€ un

d€fenseur du syst‡me protecteur que dans les circonstances particuli‡res que connut l'€conomie britannique " la suite de la crise de 1929. Cependant, une relecture et une mise en perspective des €crits de Keynes permet de voir une pens€e particuli‡rement dynamique dans laquelle le ‰ protectionnisme circonstanciel Š fait suite " une €ducation libre-€changiste, mais ne constitue qu'une €tape dans la formation d'une th€orie du protectionnisme finalement envisag€ comme un garde-fou du syst‡me €conomique.

J.M. Keynes, le libre-échange

et le protectionnisme*

Max MAURIN

Université Montesquieu Bordeaux IV

Laboratoire d"Analyse et de Recherche en Economie et Finance Internationales max.maurin@u-bordeaux4.fr

RÉSUMÉ - Cet article cherche à réfuter la thèse qui prête à Keynes la défense d"un " protec-

tionnisme circonstanciel ». D"après cette thèse, il n"aur ait été un défenseur du système protecteur que dans les circonstances particulières que connut l"é conomie britannique à la suite de la crise de 1929. Cependant, une relecture et une mise en persp ective des écrits de Keynes permet de voir une pensée particulièrement dynamique dans laquelle le " pr otec-

tionnisme circonstanciel » fait suite à une éducation libre-échangiste, mais ne constitue

qu"une étape dans la formation d"une théorie du protectionni sme finalement envisagé comme un garde-fou du système économique. A BSTRACT - The aim of this paper is to deny the idea of Keynes defending an "incidental protectionism". According to that thesis, Keynes would support a protective system only because of the British economy situation in the post 1929-crisis context. However, a deeper study of Keynes writings points out a dynamical thought in which "incidental pro tection- ism" arise from a free trade education, but would only be the preliminary of a protectionism theory ultimately seen as an economic system safeguard.

INTRODUCTION

La crise économique que traversent actuellement nos économies a fait ressur- gir dans les médias le thème du protectionnisme. Parmi les économistes, majori- taires sont ceux qui fustigent le recours à " la tentation protect ionniste » comme remède à la crise avant même d"analyser les causes de celle-ci. Toute l"agitation qui règne actuellement autour d"un meilleur encadrement des pratiq ues financiè- res et d"une supervision accrue du système financier ne doit pas faire oublier que l"histoire de cette crise est celle d"une crise économique late nte à déclencheur financier. Ainsi le traditionnel débat libre-échange/protectionnisme doit auj ourd"hui non pas seulement s"analyser sous l"angle curatif, mais aussi sous celui de la L"Actualité économique, Revue d"analyse économique, vol. 86, n
o

1, mars 2010

___________ * L"auteur tient à exprimer toute sa reconnaissance à Frédéric Poulon pour ses cons eils et commentaires avisés et demeure seul responsable des erreurs et omissions pouvant subsister.

110 L"ACTUALITÉ ÉCONOMIQUE

prévention des crises futures. En effet, la succession et le raccourcissement des intervalles entre les crises depuis un siècle constitue matière à ré flexion. Après ce que l"on considère comme la grande crise du XX e siècle, la crise de 1929, Keynes avait réemployé ses talents de polémiste en défendant la mise en place d" un sys- tème protecteur au nom de la priorité nationale à l"emploi 1 . Cette conversion d"un jadis ardent défenseur du libre-échange ne manqua pas de faire sensation. Sa posi- tion dans le débat libre-échange/protectionnisme a été ét udiée par de nombreux auteurs. Ceux-ci se rejoignent pour prêter à Keynes la défense d"un " protection- nisme circonstanciel » qui consiste à faire de lui l"avocat du système protecteur lors des difficultés économiques rencontrées par la Grande-Br etagne à la suite de la crise de 1929, avant de lui rendre son statut de défenseur du libre-échange par la suite. Moggridge (1992) décrit le cheminement de la pensée de

Keynes comme

allant d"une éducation libre-échangiste aux prises de position protectionnistes au début des années trente. Après cette période, Harrod (1952) et Williamson (1983) analysent sa position comme un retour à la source du libre-échange . Cette évolu- tion en trois temps traduit en réalité une progression beaucoup pl us graduelle et complexe (Eichengreen, 1984; Irwin, 1996) qui pousse Markwell (2006) à a jouter à ce schéma une quatrième étape. Keynes endosserait alors successivement le costume du " libéral classique », du " libéral institutio nnaliste », du " protection- niste » et enfin du " libéral institutionnaliste mûr ».

Cette littérature s"accorde sur

le fait qu"au final, il se prononce en faveur du libre-échange, n"abandonnant cependant pas toute idée de protection, mais ne la considérant qu" au mieux comme un second best, seulement souhaitable lorsque les faits invalident l"argumentaire théorique soutenant la primauté du libre-échange. Pourtant, la lecture attentive des écrits de Keynes fragilise cette thèse puisqu"il apparaît qu"après avoir effective- ment défendu les mesures protectionnistes pour l"après-crise de

1929, il a, par la

suite, changé d"optique pour ne plus considérer l"appareil p rotecteur comme un remède en cas de crise mais comme un véritable garde-fou du systè me économique. Si le débat sur l"échange international est traditionnellement polarisé (libre- échange/protectionnisme), situer Keynes dans celui-ci nécessite une analyse plus fine pour comprendre sa position caractérisée par son dynamisme.

Ainsi est-ce la même

personne qui affirmait en janvier 1923 dans le Manchester Guardian Commercial que : " nous devons nous agripper au libre-échange, dans son interprétation la plu s large, comme à un dogme inflexible, auquel aucune exception ne doit être admise là où la décision est entre nos mains » (J.M.K., XVII: 451) puis qui, en juin 1933, dans la

Yale Review

, affirmait se sentir " plus proche de ceux qui souhaitent dimi- nuer l"imbrication des économies nationales que de ceux qui voudraient l"accroî- tre » (J.M.K., XXI: 236). Cette attitude, a priori paradoxale, ne l"est aucunement et révèle le cheminement de la pensée de Keynes, qui a su se dévêtir de la tunique classique pour accomplir sa " révolution ».

1. Après la Première Guerre mondiale, J.M. Keynes avait déjà exercé ses talents de polémiste

en choisissant de défendre le parti de l"Allemagne lors des nég ociations de paix à la Conférence de

Versailles (1919).

111J.M. KEYNES, LE LIBRE-ÉCHANGE ET LE PROTECTIONNISME

1. VERS L"ADOPTION D"UN PROTECTIONNISME CURATIF

Les premiers pas de Keynes dans le débat libre-échange/protectionnisme relè- vent d"une démarche purement dogmatique qui s"inscrit dans un co ntexte haute- ment favorable au libre-échange. Ce n"est qu"après la crise de 1929, qu"il va revoir la pertinence de son éducation libre-échangiste. Ce faisant, abandonnant le champ du dogmatisme pour celui du pragmatisme, il réalise une étape capi tale dans l"évolution de sa pensée en prenant le parti de la protection. 1.1

Une éducation libre-échangiste

À l"époque où Keynes commence ses études, l"économie n"est pas une disci- pline autonome 2 . Il fait des études de statistique, où il est un brillant étudiant. Marshall, qui est un ami de son père, souhaite l"attirer dans la d iscipline en voie de reconnaissance institutionnelle que constitue l"économie politi que. Keynes devient alors un économiste marshallien profondément convaincu des bienfaits du libre-échange. En Angleterre, à cette époque, comme il le notera lui-même, dans " Suis-je un libéral? », adressé aux membres du Parti libéral en août 1925, le libre- échange s"appuie sur deux arguments, l"un d"ordre moral, l"autre d"ordre écono- mique. Dans le champ de la morale, il est admis " qu"aucune person ne rationnelle et instruite ne saurait mettre en doute » le libre-échange 3 , considéré " presque comme une composante de la morale » (J.M.K., XXI : 233). Que

Keynes affirme

alors en 1923 qu"aucune exception au libre-échange ne doit être permise illustre parfaitement l"atmosphère qui règne en Angleterre, tout entière imprégnée du théorème des avantages comparatifs de Ricardo. Dans ce même article de 1923 du Manchester Guardian Commercial, il ajoute, toujours au sujet du libre-échange que : " nous devons nous y agripper même si nous ne recevons pas de traitement réciproque et même dans les rares cas où en l"enfreignant no us puissions obtenir un avantage économique direct » (J.M.K., XVII : 451). Dans ce contexte, les arguments économiques en faveur du libre-échange lui paraissent convaincants. En 1925, dans " Suis-je un libéral? », il juge la pol itique libre-échangiste comme étant la " seule techniquement sensée et intellectuelle- ment rigoureuse » (J.M.K., IX : 298). Plus tôt, en 1921, le gouv ernement indien avait invité Keynes à participer à une commission sur la politique commerciale qui devait notamment étudier la pertinence d"une politique protectionnist e pour l"Inde. Dans un premier temps, dans un moment qu"il qualifia " d"imprudence » (J.M.K., XVII : 326), il accepta l"invitation avant de se raviser et d"annuler pour des raisons de calendrier. Connu jusqu"en Inde pour sa défense du libre-échange, il juge ait que, même si la cause paraissait désespérée, le libre-éch ange devait y être défendu.quotesdbs_dbs23.pdfusesText_29