[PDF] [PDF] rapport évaluation partenariale lutte contre le décrochage scolaire

Evaluation partenariale de la politique de lutte contre le décrochage scolaire un plan d'actions cadencé construit avec les différents acteurs de la politique



Previous PDF Next PDF





[PDF] plan académique de lutte contre le décrochage scolaire / mai

PLAN ACADÉMIQUE DE LUTTE CONTRE LE DÉCROCHAGE SCOLAIRE / MAI – OCTOBRE 2020 3 La crise sanitaire liée au COVID-19 a fragilisé la scolarité 



[PDF] SUIVI EVALUATIF DU PLAN REGIONAL DE LUTTE CONTRE LE

cabinet Geste a réalisé le suivi évaluatif du Plan régional de lutte contre le décrochage scolaire et les sorties sans qualification Ce plan démarré en 2008 et se 



[PDF] Tous mobilisés pour vaincre le décrochage scolaire - mediaeduscol

21 nov 2014 · La démarche d'élaboration du plan de lutte contre le décrochage Une stratégie nationale : des moyens pour réussir La lutte contre le 



[PDF] Plan académique de lutte contre le décrochage scolaire de l

La crise sanitaire liée au COVID-19 nous oblige plus que jamais à veiller aux phénomènes de décrochage scolaire Depuis la période de confinement et 



[PDF] Tous mobilisés pour vaincre le décrochage scolaire - Gouvernement

3 nov 2016 · même saisis du plan de lutte contre le décrochage scolaire comme principe de management et d'évolution des pratiques professionnelles



[PDF] Comment agir efficacement face au décrochage scolaire ? - France

9 nov 2017 · La lutte contre le décrochage scolaire est une priorité européenne, mais supérieures et n'est engagé dans aucune formation ou programme 



[PDF] rapport évaluation partenariale lutte contre le décrochage scolaire

Evaluation partenariale de la politique de lutte contre le décrochage scolaire un plan d'actions cadencé construit avec les différents acteurs de la politique



[PDF] Plan en faveur de la persévérance scolaire - ac-guadeloupefr

La lutte contre le décrochage scolaire est une priorité pour l'Education nationale mais aussi pour de nombreux partenaires Nous devons mieux définir ce qu'est le 

[PDF] gisement eolien definition

[PDF] menu 2300 calories par jour

[PDF] menu 1800 calories femme

[PDF] décrochage scolaire primaire

[PDF] 2000 calories par jour maigrir

[PDF] décrochage scolaire solutions

[PDF] menu 2000 calories musculation

[PDF] référent décrochage scolaire

[PDF] menu 2200 calories par jour

[PDF] menu équilibré pour adolescent fille

[PDF] exemple de repas équilibré pour une semaine

[PDF] exemple menu équilibré pour homme

[PDF] exemple repas équilibré homme

[PDF] la bruyère les caractères giton et phédon texte

[PDF] repas pour ado de 16 ans

2638

REMERCIEMENTS

La coopération très positive avec le Secrétariat général pour la modernisation de l'action

publique (SGMAP), ainsi que le secrétariat général du MENESR, la contribution des

consultants, ont permis de mener à bien et avec efficacité cette première étape de

l'Ġǀaluation.

Je salue la mobilisation à toutes les étapes de ce diagnostic des administrations concernées,

celles du ministğre de l'Education Nationale bien Ġǀidemment, DGESCO, DEPP, DGRH, DAF, et celles des administrations des autres ministères notamment la DGEFP et la DARES.

Les inspections générales (IGEN, IGAENR, IGAS) se sont impliquées fortement aux côtés de la

directrice de projet et ont contribuĠ ă l'acuitĠ et la lĠgitimitĠ du diagnostic, l'IGF a apportĠ

son expertise. L'IfĠ, le CEREY, et d'autres chercheurs ont acceptĠ de nourrir rĠguliğrement

les réflexions, y compris au sein des groupes et du séminaire de travail.

Les recteurs et leurs équipes académiques et départementales, les réseaux visités ont

également contribué de façon très fructueuse aux travaux.

Les collectiǀitĠs locales, et notamment l'ARF et l'ADF, ont Ġté parties prenantes de

national de la vie lycéenne. Les nombreux acteurs de la lutte contre le décrochage scolaire - que nous ne pouvons tous

citer ici - ont contribué à la rĠfledžion et audž traǀaudž dont ce rapport s'efforce de rendre

compte et je les en remercie vivement.

Enfin, j'adresse mes fĠlicitations ă Frédérique Weixler, la directrice de projet, et son équipe

Jean-Paul Delahaye

Directeur GĠnĠral de l'Enseignement Scolaire. 3 Evaluation partenariale de la politique de lutte contre le décrochage scolaire

SOMMAIRE

Introduction ................................................................................................... 5

1.Le décrochage scolaire : caractéristiques et contours .............................. 12

1.1.Clarification des concepts, de la mesure du décrochage et du périmètre de la

politique ..................................................................................................................... 12

1.1.1.Décrochage scolaire et terminologie associée, des concepts à expliciter .......... 12

apparaissent perfectibles .................................................................................................. 13

1.1.3.Une politique publique au périmètre large ......................................................... 14

1.2.Des facteurs de risques identifiés même si le phénomène du décrochage touche

l'ensemble de la population ........................................................................................ 15

1.3.Le dĠcrochage, rĠsultat de l'interaction de plusieurs facteurs ............................ 18

1.4.Le décrochage, un processus .............................................................................. 20

l'absentĠisme .................................................................................................................... 24

2.Une politique en construction, centrée sur la remédiation et

l'interǀention ................................................................................................ 27

2.1.La remĠdiation et l'interǀention sont aujourd'hui privilégiées ............................ 29

2.1.1.Les acteurs ........................................................................................................... 29

2.1.2.Les dispositifs et solutions mis en place par l'Education nationale et par les

autres acteurs ................................................................................................................... 35

2.1.3.ElĠments d'analyse et résultats ........................................................................... 39

2.2.La prévention, longtemps peu visible, se développe, mais de façon dispersée .... 41

2.2.1.Des actions de prévention en cours de développement ..................................... 42

2.2.2.Des actions de prévention non intégrées dans une politique nationale ............. 47

2.3.Rééquilibrer les moyens entre prévention et intervention-remédiation .............. 50

2.4.Les facteurs clés de succès et les freins identifiés dans les politiques de lutte

contre le décrochage scolaire ...................................................................................... 51

3.Un pilotage et une coordination à renforcer pour une politique de lutte

contre le décrochage scolaire cohérente et globale ....................................... 54

3.1.Des objectifs volontaristes mais qui ne sont pas toujours clairs, ni pour les

bénéficiaires, ni pour les institutions ........................................................................... 54

3.1.1.Une volonté politique qui se traduit dans des objectifs chiffrés volontaristes ... 54

4 Evaluation partenariale de la politique de lutte contre le décrochage scolaire

3.1.2.Des objectifs qui ne couvrent pas tout le périmètre de la politique ................... 55

3.2.Une stabilisation nécessaire des indicateurs et outils de pilotage ....................... 55

3.3.Une gouvernance interinstitutionnelle inégale ................................................... 57

3.3.1.Un pilotage national embryonnaire..................................................................... 57

3.3.2.Des partenariats hétérogènes aux échelons académiques, départementaux et

régionaux .......................................................................................................................... 57

3.3.3.Des acteurs importants absents du pilotage ....................................................... 59

3.4.Un pilotage au sein du ministğre de l'Education nationale ă dĠǀelopper et

conforter ..................................................................................................................... 59

3.4.1.Au niveau national, un pilotage qui pourrait tirer davantage parti des outils

existants ............................................................................................................................ 59

3.4.2.Au niveau académique/régional, des modalités de pilotage hétérogènes ......... 60

3.4.3.Au niveau des établissements, un suivi à systématiser ....................................... 61

renforcer ..................................................................................................................... 62

scolaire présentent des points de convergence ............................................................... 62

prévention du décrochage scolaire .................................................................................. 63

3.5.3.Le temps scolaire : une contribution possible à la prévention du décrochage ? 63

3.5.4.Des objectifs assignés au Conseil supérieur des programmes et aux nouveaux

programmes cohérents avec une politique de prévention du décrochage ..................... 63

personnalisée des apprentissages .................................................................................... 64

3.6.Un contexte interinstitutionnel en évolution ...................................................... 65

lutte contre le décrochage scolaire plus efficace ........................................... 68 5 Evaluation partenariale de la politique de lutte contre le décrochage scolaire

Introduction

Réduire le décrochage scolaire constitue un enjeu essentiel pour notre société et à ce titre

une priorité nationale. Il s'agit d'unir nos forces pour donner des perspectiǀequotesdbs_dbs43.pdfusesText_43