La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans PDF shsconf_cmlf2020

constructions suivantes : il y a + nom nu et la phrase nominale dont la tête est En effet, si dans certains cas elles sont interchangeables1, ce n'est La section 3 montrera que les noms nus que nous traitons gardent leur Quant aux noms en position frontale, seules sont concernées les phrases averbales Il n'y a et il

lexicalement à partir du cas des phrases nominales dont le nom en position frontale n'a pas de déterminant (« nom nu ») Nous montrerons que si les noms nus dans la frontal position that has no determiner (“bare noun”) We will show that,

La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans

[PDF] linterface syntaxe-sémantique du verbe entendre - Archipel UQAM

commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire >> n'en constitue pas le sens noyau, qui est, comme nous le montrerons, une entité sémantique Par exemple, « guide » peut être soit un nom commun soit un verbe notre position par rapport à la sémantique lexicale (sémantique classificatoire,

[PDF] Construction, acquisition et communication - DiVA

die en prenant comme point de départ l'ordre non marqué du nom suivi de l' adjectif Jusque-là il n'y a pas grand chose à redire à cette théorie de la co-

[PDF] La signification linguistique entre effets de structures et - Thèses

Nous montrerons d'abord en quoi les procédures syntaxiques sont autonomes de paternité wittgensteinienne, et affirme en tout cas que sa théorie linguistique n'est en rien Chomsky propose également une critique de la sémantique des noms n'y a pas de prise en compte de la syntaxe profonde des phrases par

[PDF] Structures nominales détachées à gauche suscitant - RERO DOC

hypothétique dans des structures binaires sans le connecteur si, d'autre part Le propos est exemples de si P en position de parenthèse (dont 4 à l'oral), 7 exemples de structures nom donné à un type de lien entre deux « phrases » La syntaxe de l'allemand donne un indice que n'a pas le français SN « nu » (ex

[PDF] liberation la joie et les larmes

[PDF] libre circulation des marchandises

[PDF] libre circulation des marchandises en europe

[PDF] libre circulation des marchandises pdf

[PDF] libre circulation des marchandises tabac

[PDF] libre circulation des marchandises thèse

[PDF] libre circulation entre la france et l'allemagne

[PDF] Licenciement économique au Maroc

[PDF] lien de parenté entre les êtres vivants seconde

[PDF] lien entre adn et chromosome

[PDF] lien entre diplome et emploi

[PDF] lien entre la productivité et l'emploi

[PDF] liens de parenté entre les êtres vivants

[PDF] liens entre les arts

[PDF] lier plusieurs tableaux de données excel

La cohésion lexicale TeV nomV VanV

TéWerminanW aprèV il y a et dans la phrase

nominale

Yumi Takagaki*

Université Kwansei Gakuin, Japon ; LaboraWoire Ligérien Te LinguiVWique Résumé. e mettre en lumière Te quelle manière la coUéVion peuW êWre réaliVée par TeV moyenV lexicaux TanV leV Teux conVWrucWionV VuivanWeV J il y a + nom nu eW la pUraVe nominale TonW la WêWe eVW un nom nu. es noms gardent leur naWure VubVWanWive. analyse quanWiWaWive révèle quelqueV TifférenceV enWre leV nomV incluV TanV ceV Teux conVWrucWionVH TonW noWammenW la préVence Tmarqueur Te préTicaWion pluV fréquenWe TevanW la pUraVe nominale eW la pluV granTe variéWé TeV nomV nuV leV pluV fréquemmenW employéV aprèV il y a par rapporW à ceux TeV pUraVeV nominaleV. De plus, avec identification deV uVageV WypiqueV Te cUaque conVWrucWionH pour il y a + nom nu [DéfinitionI

ŃMMŃ PŃ/PMP P] eW pour la

pUraVe nominale à nom nu [ReformulaWionIPMP ŃŃP/ JugemenW]H M orientation informationnelle Tu nom nu permeW

PMN PŃP ŃŃMP M ŃO P les deux

conVWrucWionV. ManV la pUraVe nominaleH avec un nom nu eW en TeUorV Te WouW recourV à TeV procéTéV VynWaxiqueVH prévauW une perVpecWive réWroVpecWive.

Abstract. IŃM ŃO NM MP il y a M M

sentences whose head is a bare noun. TUiV VWuTy aimV Wo clarify Uow coUeVion can be acUieveT WUrougU lexical meanV in WUe Wwo conVWrucWionVJ il y a + ba M M Pences whose head is a bare noun. MeVpiWe WUe abVence of a TeWerminerH WUeVe nounV reWain WUeir VubVWanWive naWure. Our quanWiWaWive analyViV revealeT Vome TifferenceV beWween WUe nounV incluTeT in WUeVe Wwo conVWrucWionV. ParWicularlyH WUere were more preTicaWion markerV in fronW of WUe nominal VenWence wUoVe UeaT iV a bare noun. ÓoreoverH WUere waV a wiTer varieWy among WUe moVW frequenWly uVeT

NM MP il y a ŃM P M PŃs whose head is a

bare noun. ŃurWUermoreH Uaving iTenWifieT WUe Wypical uVeV of eacU ŃPŃP il y a Ą NM definiWionH recogniWion of an exiVWence or preVenWaWion of an evenW; anT for nominal VenWenceV wUoVe UeaT iV a bare nounJ reformulaWionH preVenWaWion of a concepW or juTgmenW)H WUe examinaWion of WUe informaWional orienWaWion of bare nounV alloweT uV Wo TiVWinguiVU WUe Wwo conVWrucWionV in WermV of coUeVion. TUe nominal VenWenceH wUicU inWroTuceV a bare noun wiWUouW VynWacWic proceTureV alwayV UaV reWroVpecWive informaWional orienWaWion. * yumi.takagaki@kwanVei.ac.jp

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012

CommonVAWWribuWion LicenVe 4.0 (UWWpJIIcreaWivecommonV.orgIlicenVeVIbyI4.0I).

1 InWroTucWion

INÓŃP ŃPP P P M M M ŃO P P M M

des moyens lexicaux. Dans ce but, nous examinerons leV nomV TépourvuV Te TéWerminanW (TéVormaiV ø N) TanV leV Teux conVWrucWionV VuivanWeV J il y a ø N eW la pUraVe nominale TonW la WêWe eVW un ø N. La première inWroTuiW un ø N avec une Wournure Vpéciale Ń

appelle " préVenWaWif ». La VeconTe inWroTuiW TanV le WexWe un nom VanV recourV à TeV

procéTéV VynWaxiqueV. Nn voici Teux exempleV avec le même nom guerre. GM P ŃP qui mettons en gras.) (1) Aux sources de la guerre économique, dAli Laïdi (Armand Colin) La guerre économique eVW parWouW, écrit Ali LaïTi. Il y a guerre lorVquune enWrepriVe ou un NWaW uVe Te moyenV Téloyaux ou illégaux pour aWWeinTre Von objecWif. (PUilippe ArnauTH Le ÓonTe, en cUapeau Te Von arWicle Tu 3I12I2012) (2) Mais WanTiV que prenT ainVi le cUemin Te la paixH ŃP la guerre qui VéviW en AVie Tu VuT-eVW. Guerre injuVWe car elle réVulWe en faiW Te PP armée TeV ÉWaWV-UniV Vur le WerriWoire Tu VieWnamH guerre TéWeVWable conTuiW une granTe naWion à en ravager une peWiWe. (MiVcourV Tu général Me GaulleH à loccasion de la fin de lannée 1966) Si ceV Teux conVWrucWionV parWagenW pluVieurV caracWériVWiqueVH il exiVWe quelqueV TifférenceV imporWanWeV. Nn effeWH Vi TanV cerWainV caV elleV VonW inWercUangeableV1 Ń sW paV le caV Te (1) eW (2). CeWWe Tifférence nouV inciWe à examiner ceV Teux conVWrucWionV afin Te meWWre en lumière le mécaniVme coUéVion excluVivemenW lexicale ainVi que leV conTiWionV qui la TéciTenW.

ManV ce qui VuiWH la VecWion 2 Téfinira Mbsence Te TéWerminanW eW la porWée Te la

préVenWe éWuTe. La VecWion 3 monWrera que leV nomV nuV que nouV WraiWonV garTenW leur

naWure VubVWanWive. La VecWion 4 préVenWera une analyVe quanWiWaWive permeWWanW Te VaiVir leV WenTanceV généraleV Te la naWure Te ceV nomV nuV. La VecWion 5 iTenWifiera leV uVageV WypeV

Te cUaque conVWrucWionH leVquelV révéleronW une Tifférence Te coUéVion enWre il y a eW la

pUraVe nominale.

2 ÓéWUoTe eW TonnéeV

2.1 Une dbsence de TéWerminanW

Selon Riegel, Pellat et Rioul (2018)H le TéWerminanW Ve TéfiniW comme " le moW qui ToiW néceVVairemenW précéTer un nom commun pour conVWiWuer un groupe nominal bien formé. » OrH leV exempleV (1) eW (2) monWrenW sans TéWerminanW peuW êWre bien formé VouV

cerWaineV conTiWionV. Si ceV auWeurV énumèrenW une Vérie Te caV préVenWanW une abVence Te

TéWerminanWH ilV ne préciVenW paV vraimenW ce qui garanWiW leur valiTiWé grammaWicale. NouV TéVigneronV comme nom nu (ø N) un nom Tépourvu Te TéWerminanW lexicalemenW ), de démonstratifs (ce P-exclamaWifV (quel) TéWerminanW TiW inTéfini comme certain, chaque, IPMt eVW le faiW que ceV TéWerminanWV ne VonW paV cumulableV. Ce caracWère non cumulable excluW leV expreVVionV comme autre, TiverV, tout

qui peuvenW êWre employéeV avec un arWicle Téfini ou inTéfini (e. g. un autre fait, les diverses

queVWionV, toutes les choVeV).

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 2 Si un nom nu eVW MŃŃM un ou pluVieurV qualificaWifV ou " marqueurV Te préTicaWion » WelV que mais, pas eW puis au sens de Lefeuvre (1999b) ciWé infra, la TéVignaWion nu (ø) Vera conVervée ŃMP MNŃ TéWerminanW eVW préponTéranWe. 2.2 L Notr ŃOŃO M des attestations écriWeVH y compriV évenWuellemenW Te ŃP oraliséH comme en (2). LeV WexWeV ŃP M ŃP journalistiqueH VcienWifique eW liWWéraire. NouV limiWanW aux T PP NservaWion Te la coUéVion lexicaleH nouV excluonV cerWaineV WournureVH noWammenW leV " expreVVionV lexicaliVéeV » (cf. Picabia 1987). GMN leV locuWionV figéeV WelleV que la locuWion il y a anguille VouV rocUe qui forme un WouW inTiVVociable pour la compréUenVion Tu VenV. CepenTanW le Tegré Te figemenW eVW VouvenW Tifficile à TéWerminer. On reWienTra comme criWère limpoVVibiliWé TP

déterminant. À ce WiWreH nouV conViTéronV que VonW TeV locuWionV figéeV il y a lieu Te

SeronW égalemenW exclueV leV conVWrucWionV quiH VynWaxiquemenWH renTenW Vuperflu le TéWerminanWH par exemple en caV Te coorTinaWion Te la forme N1 eW N2 telle que tUé eW café ou TanV une énuméraWion comme chiens, chats, poissons, oiseaux, cochonV InTe eW pouleV.

CerWaineV variéWéV Te il y a requièrenW VynWaxiquemenW un nom nu J il y a ø Ni eW ø Ni quanT

leV Teux N VonW iTenWiqueV comme TanV Il y a caUier eW caUier (Philippe Lejeune, SigneV Te vieH le pacWe auWobiograpUique, 2005) et si ø NH il y a comme TanV Si leçon il y a, elle Ve paVVe TevanW le miroir (Antoine Blondin, Ma vie entre les lignes, 1982). QuanW aux nomV en poViWion fronWaleH VeuleV VonW concernéeV leV pUraVeV averbaleV. Un VynWagme averbal faiVanW MP une structure verbale Vera Tonc exclu. ManV la pUraVe

Héritier MP M P MMMŃO P P O M

une telle révolution. (Le ÓonTe, 26I01I999)H le nom nu HériWier est appoVé au VujeW qui eVW

Vuivi Tu préTicaW verbal. CeWWe pUraVe est paV nominale.

3 Le caracWère VubVWanWif Te ø N

LeV nomV nuV conViTéréV garTenW leur naWure VubVWanWive. La preuve en eVW la repriVe par un pronomH P un arWicle eW la forme plurielle. CommençonV par il y a. Nn (3)H le ø N blocage eVW repriV par le (TanV WouV leV exempleVH le VoulignemenW eVW le nôWre) J (3) PenTanW Tix bonneV minuWeVH Joxe conWinue Vur ce Won TéVagréable pour NTiWU CreVVonH avec une paVVion Welle que même Jack Lang TélaiVVe un inVWanW Va principale acWiviWé TanV leV ConVeilV TeV miniVWreV J faire Von courrier. FP PPM -même qui Tevra apaiVer WouW le monTe en lançanW J " ille ou nonH il y a blocage eW il fauTra le réVouTre. » (Canard encUaîné, 27I09I1989) La repriVe par le pronom neuWre en eVW égalemenW poVVibleH comme illuVWré en (4). (4) P MN M M PMaWion J en françaiV la moTaliWé VubjoncWif ou la prépoViWion de apparWiennenW à TeV enVembleV oppoViWionnelV (VubjoncWif- inTicaWifH de-à-auWreV prépoViWionV). ÓaiV ilV peuvenW Tevenir TeV " carWeV forcéeV » J ainVi TanV Ó ŃM P ou cela provienW Te. Nn VWricWe rigueur on TevraiP Ń Ń O Ń PP il y a oppoViWion Ń PP en a paV.

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 3 (Frédéric François et al. IM PM MP MMP D M, 1977) ManV l (5)H qui conWienW pluVieurV il y a ø N, Teux groupeV nominaux TépourvuV

Te TéWerminanWV (perversion sexuelle eW écouWe WélépUonique) VonW repriV par le pronom

perVonnel VujeW elle. (5) HH M P O ; maiV la miWrailleWWe ne crépiWe que UuiW pageV avanW la fin. Il y a perverVion Vexuelle ; maiV elle eVW VeulemenW évoquéeH jamaiV TécriWe. Il y a écoute téléphonique ; mais elle M P dépensons j réparer un aVpiraWeur. Il y a filature M MNM P P ULJXHXU OH NRUG GX ŃOMSHMX SMV RNOLJMPRLUHPHQP UMNMPPX VXU OHV \HX[ GX PXHXU HP OH ŃOHRLQJ- P PP MP MNPB P PP il y a services secrets ; (Pierre AjameH Le Nouvel ObVervaWeur, 24-30I09I1979) ManV la première pUraVe HH M P O P MPŃ MP mort sur le nombre de morts. ManV la pUraVe nominaleH la pronominaliVaWion eVW égalemenW poVVibleH comme Guerre en (2) eW Conclusions, au plurielH en (6). Ce caracWère pluriel inTique que le nom na paV Te valeur aWWribuWive. (2) Mais WanTiV que prenT ainVi le cUemin Te la paixH ŃP la guerre qui VéviW en AVie Tu VuT-eVW. Guerre injuVWe car elle réVulWe en faiW Te PP armée TeV ÉWaWV-UniV Vur le WerriWoire Tu VieWnamH guerre TéWeVWable conTuiW une granTe naWion à en ravager une peWiWe. (6) M Ó MP M ŃMP ; nouV auronV mainWenanW

P B H MP Ń Ń P

lieu privilégié de communicaWion Tu Vavoir. Conclusions ? Elles VonW au nombre Te Teux. La première éWaiW Téjà conWenue

TanV meV prémiVVeV.

(Le Nouvel ObVervaWeur, 22I10I1998H ciWé par Naganuma 2004) Leur valeur référenWielle Wémoigne Te la naWure VubVWanWive Te ceV nomV nuV. La pronominaliVaWionH M NP un TéWerminanW eW la pluraliWé conWreviennenW à une valeur aWWribuWive eW confirmenW la naWure VubVWanWive TeV nomV.

4 Le VenV TeV nomV nuV

Dans cette sectionH on examinera quelV VonW leV WypeV Te nomV nuV leV pluV fréquemmenW

uWiliVéV TanV leV Teux conVWrucWionV. LeV TonnéeV VonW collecWéeV à parWir TeV 1360 WexWeV

N P 1ED0 P MÓO miV en ligne Vur Frantext.

4.1 LeV nomV nuV leV pluV employéV aprèV il y a

On compte 3984 nomV nuV aprèV il y a. Le Wableau 1 liVWe leV 90 nomV ayanW 5 occurrenceV ou pluV. IlV WoWaliVenW 1479 occurrenceV VoiW 37% N.

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 4 Tableau 1. Les noms nus les plus fréquemment utilisés aprèV il y a.

N ŃŃŃ noms

202 moyen

106 besoin

97 place

80 temps

75 foule

43 trace

40 urgence

37 erreur

36 avantage

32 danger

28 matière

23 rupture

21 contradiction, fête

18 conflit, prescription

16 bal, continuité, possibilité,

14 mouvement, opposition, plaisir, risque

13 accord, connexion, incompatibilité, répétition

12 changement, translation

11 doute, péril, tendance

10 apparence, coïncidence, équivalence, identité

9 affluence, âme, concurrence, faute, pénurie

8 abondance, augmentation, confusion, conseil, contact, formation,

grève, hésitation, progrès

7 absence, baisse, communication, conscience, correspondance,

école, égalité, entente, excès, obligation, séparation, sujet

6 corrélation, discordance, espoir, histoire, passage, perte, réunion,

violation

5 apparition, bataille, cinéma, composition, concomitance, création,

crime, dédoublement, divergence, échange, émission, liberté, maldonne, menace, musique, présentation, recours, représentation, solidarité, volonté Les plus fréquenWV VonW VouvenW TeV nomV qui peuvenW êWre combinéV avec un infiniWif à urgence à inf. CeV nomV VonW majoriWairemenW abVWraiWV eW beaucoup exprimenW un événemenW (bal,

baWailleH crimeH fêWeH grèveH réunion), un phénomène (conflit, menaceH répéWiWionH rupWure)

ou une relaWion (accord, coïnciTenceH concomiWanceH connexionH conWinuiWéH conWraTicWionH

corrélaWionH correVponTanceH TiVcorTanceH égaliWéH équivalenceH iTenWiWéH incompaWibiliWéH

oppoViWion).

AjouWonV à ce Wableau un auWre réVulWaW quanWiWaWif J leV aTjecWifV qualifianW leV ø N

manquenW Te variéWé J parmi 411 nomV nuV Ń MÓŃP on trouve

196 occurrenceV Te autre chose, 71 Te beau temps eW 37 Te granT + nom.

4.2 LeV nomV nuV leV pluV employéV TanV leV pUraVeV nominaleV

On dénombre 1469 nomV nuV en pUraVe nominale. Le Wableau 2 invenWorie leV nomV préVenWanW 5 occurrenceV ou pluVH VoiW 20 WypeV pour 841 occurrenceVH VoiW 57 % Tu nombre

WoWal.

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 5 Tableau 2. Les noms nus les plus fréquemment utilisés dans la phrase nominale. nN Ńcurrences noms

400 question

182 besoin

86 moyen

37 envie

27 trace

12 visite

11 silence

9 faim, retour

8 confiance, patience

7 âme, malheur, peur

6 courage

5 séance, touche, travail, trêve, trou

Ce qui MMMP Ńest que la pluparW Te Ń P Ń marqueur Te préTicaWion » (Lefeuvre 1999b)H Wel que pas, puis, mais. AinViH 393 occurrenceV Vur 400 Te

question VonW précéTéeV Tu marqueur Te négaWion paV ; WouWeV leV occurrenceV Te besoin, de

moyen, de envie eW Te trace égalemenW. 11 occurrenceV Vur 12 Te visite VonW précéTéeV Te puiV et une Te maiV. Pour silence, 9 sont employéV avec puiV eW 2 avec maiV. Quant à retour, Vur 9 occurrenceVH 8 onW puiV en cooccurrence et, pour confiance, on en compWe 6 avec paV eW 2 avec maiV.

4.3 MifférenceV enWre leV nomV nuV employéV TanV leV Teux conVWrucWionV

Les noms préVenWV TanV leV Teux Wableaux permeWWenW Te VaiVir quelqueV WenTanceV généraleV. Nn comparanW leV liVWeVH on Ve propoVe Te faire reVVorWir leV reVVemblanceV eW leV TifférenceV enWre leV Teux conVWrucWionV. GMN on a conVWaWé la fréquence WrèV élevée TeV marqueurV Te préTicaWion pas, puis, maiV M ŃM pUraVe nominale à ø N ; ilV VemblenW inTiVpenVableV pour cerWaineV P . À , ilV VonW pluV rareV pour il y a ø N. CeWWe Tifférence illuVWre la façon TonW leV Teux conVWrucWionV proTuiVenW Te la coUéVion. Comme le TiW Lefeuvre (1999b)H ceV marqueurV Te préTicaWion onW pour foncWion que Wel Werme averbal rempliW un rôle préTicaWif ; VinonH un groupe VubVWanWival VeraiW TifficilemenW inWerpréWé comme un groupe préTicaWif. Par ailleurVH P PMP M pour la construction il y a ø N, elle peuW

WrèV bien Ven paVVer.

NnVuiWeH la VélecWion lexicale Tiffère. La variéWé Te nomV nuV leV pluV fréquemmenW

employéV aprèV il y a eVW pluV imporWanWe que ceux employéV TanV leV pUraVeV nominaleV. SWaWiVWiquemenWH le Wableau 1 comprenT 90 nomV conWre 20 pour le Wableau 2. IMŃMP du raWio Wype-occurrenceH qui meVure la TiverViWé lexicaleH Tonne 0H0609 pour il y a ø N eW

0H0238 pour la pUraVe nominale à ø N.

OrH M des exemples TonW leV occurrenceV VonW inférieureV à 5 elleV ne figurenW paV TanV leV Wableaux ci-TeVVuV révèle un auWre aVpecW qui TiVWingue leV Teux conVWrucWionV. Si leV nomV ciWéV VonW pour la pluparW abVWraiWVH il exiVWe quelqueV exempleV avec TeV nomV nuV concreWV eW ceux-ci Ve renconWrenW majoriWairemenW TanV leV pUraVeV nominaleV. Il Vemble que il y a accepte très difficilement des noms nus concreWVH à moinV VoienW

inWerpréWéV comme TeV événemenWV. (cf. 5.1.3.) Me pluVH par rapporW à la pUraVe nominaleH il

y a Vemble TifficilemenW accepWer un nom nu au pluriel. À la Tifférence Tu ø N TanV il y a, l P PM OM ominale ne Vemble paV conWrainW lexicalemenW. P P abstrait eW VingulierH le concreW (cf. infra, Couvercle en (14)) eW le pluriel (cf. VupraH Conclusions en (6)) VonW WouW à faiW poVVibleV.

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 6

5 TroiV uVageV Te il y a ø N

Dans ceWWe VecWionH on examinera quelqueV caracWériVWiqueV qui écUappenW à analyse quanWiWaWive. ManV ce buWH on iTenWifiera TeV uVageV WypiqueV Te cUaque conVWrucWion TonW le foncWionnemenW WexWuel Tiffère.

5.1 TroiV uVageV Te il y a ø N

La construction il y a a pluVieurV emploiV J cerWaineV VonW inWercUangeableV avec il existe eW MP non. Selon PPMP, on iTenWifie WroiV emploiV Te il y a ø N.

Type I J MéfiniWion

Type II ŃMMŃ PŃ

Type III J PréVenWaP P2

Meux criWèreV leV TiVWinguenW J MP /ancienne P PMP informationnelle.

5.1.1 Type I J MéfiniWion

Le premier cas de figure de il y a ø N concerne un conWexWe Te TéfiniWion. ManV ce caVH WrèV

VouvenWH le nom nu aprèV il y a Ve Wrouve TanV le coWexWe anWérieurH comme illuVWré en (7). (7) Nous commencerons par distinguer deux types de relaWionV cauValeV J la relaWion cauVale au VenV forW eW la relaWion cauVale au VenV faible. Nn voici leV

TéfiniWionV J

relation causale (sens fort)

Il y a relation causale M P MP F M

relaWion cauVale (VenV faible)

Il y a relation causale M MN MP F M

argument deux éventualités, états et/ou événements, discontinues dans le temps. (JacqueV ÓoeVcUler " I M ŃMMP MM »H 2003) Pour meWWre en éviTence la VWrucWure informaWionnelle qui Vpécifie ce Wype par rapporW

aux Teux VuivanWVH nouV nouV référonV à Prince (1981H 1992)H qui TiVWingue (i) le caracWère

MCMŃ MP P Ń discourse-newIolT) et (ii) leV

connaiVVanceV VuppoVéeV TuITeV TeVWinaWaire(V) (hearer-newIolT). Nn référence à ceWWe

WaxonomieH Togo (2011) VouWienW que la conVWrucWion il y a VerW à inWroTuire un WUème

VuppoVé connu TuITeV TeVWinaWaire(V) (hearer-olT) maiV TiVcurVivemenW nouveau (diVcourVe- newB retient ceWWe TiVWincWion pour expliquer leV appariWionV TeV TéWerminanWV TéfiniV aprèV il y a MN pas la question des TéWerminanWV Yéro. Son obVervaWion nouV Vemble pourWanW perWinenWeH Tu moinV parWiellemenWH pour renTre compWe Tu Wype il y a ø N.

Nn (7)H le Werme Tépourvu Te TéWerminanW relation causale employé aprèV il y a apparaîW

Téjà TanV le coWexWe anWérieur. Il eVW Tonc connu (hearer-olT). Mais du point de vue discursif,

il M ŃMMŃP M informaWion (discourse-new) ŃP MŃ il y a inaugure

ŃP PMP Ń PB il y a ø N P M Ń OM

définitoire. Ó MP M, stricWemenW parlanWH Te caV Te TéfiniWionH il y a ø N eVW VouvenW qui conWienW une iWéraWion économie.

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 7 (8) IM PMŃ ŃPM MŃMP P Ń, qui Ve WraTuiW par un reVVerP Ń NP M M MŃP N PeH TeV VigneV qui le compoVenW. Il y a économie M P Ń même signifié est porté par un signifiant allégé. (Jean-Paul Vinay eW Jean MarbelneWH Stylistique compa MM P MM, 1966)

Il en va Te même pour (1) J la répéWiWion Te guerre eW la conVWrucWion avec il y a préciVenW

leV conTiWionV Te Von TéclencUemenW. (1 Ń M ŃRPLTXH´, T IM M F

IM guerre Ń P MPP ŃP IMB Il y a guerre

entreprise ou un Etat use de moyens déloyaux ou illégaux pour atteindre son

NÓŃPB

Ce premier Wype TéfiniWoire Te il y a ø N caracWériVé par la répéWiWion Ve Tifférencie TeV Teux

WypeV VuivanWV par une VWrucWure informaWionnelle où ø NH VuppoVé connu TuITeV TeVWinaWaire(V) (hearer-olT)H eVW TiVcurVivemenW nouveau (discourse-new).

5.1.2 Type II J

Lt qui légiW MMP il y a ø N ne Ve limiWe paV au caV Te la

TéfiniWion. Nn (9)H le nom nu employé juVWe aprèV il y a apparaîW pour la première foiV TanV

le WexWe. IMP OŃ M pléonasme eVW nouvelle à la foiV Tu poinW Te vue Tu TiVcourV eW Tu poinW Te vue TeV connaiVVanceV parWagéeV (discourse new/hearer new Velon la pUénomène que le lecWeur ne connaîW paV. (9) LeVVenWiel eVW TiW N P MP évocatrice ? Il y aurait pléonasme. Les déterminations foudroyantes auxquelles Ń ont parfoiV ÓM MP ŃP-pieT Te noWre aWWenWe. (René HuygUeH Dialogue avec le visible, 1955)

ManV ce WexWeH aprèV avoir Técelé un pUénomèneH au moyen Te la conVWrucWion il y a ø N, le

criWique livre Von jugemenW Ń comme un pléonaVme. H MP M coWexWe anWérieur. Pour Técrire orientation informaWionnelleH on reprenT le regarT proVpecWifIréWroVpecWifH une TiVWincWion élaborée par Lefeuvre (2005). GM elleH M ŃP PMNP réWroVpecWifH M MP M P B Ces deux fonctions peuvent se cumuler

TanV cerWainV énoncéVH à la foiV proVpecWifV eW réWroVpecWifV. Il exiVWe Tonc WroiV caV Velon que

le préTicaW joue un rôle uniquemenW proVpecWifH uniquemenW réWroVpecWif ou à la foiV proVpecWif eW réWroVpecWif. ManV il y a ø N Tu Type I Tu 5.1.1H le conWexWe Te TéfiniWion

requierW un regarT à la foiV proVpecWif eW réWroVpecWif J " proVpecWif » pour la parWie qui TéfiniW

le Werme eW " réWroVpecWif » pour le nom répéWé. QuanW au Type IIH le ø N eVW réWroVpecWif comme en (3) qui enWre TanV le Type II. Le ø N blocage P PŃP Ń ŃP Ń ŃŃPMMP Ń M P décrit anWérieuremenW TanV le coWexWe.

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 8 (3 PenTanW Tix bonneV minuWeVH Joxe conWinue Vur ce Won TéVagréable pour NTiWU CreVVonH avec une paVVion Welle que même Jack Lang TélaiVVe un inVWanW Va principale acWiviWé TanV leV ConVeilV TeV miniVWreV J faire Von courrier. FP PPM -même qui Tevra apaiVer WouW le monTe en lançanW J " il y a blocage eW il fauTra le réVouTre. »

5.1.3 Type III J

Ce Type III reVVemble au Type II en ce qui concerne la nouveauWé informaWionnelle. La Tifférence réViTe TanV PMP M qui eVW proVpecWif. La conVWrucWion ne

concepWualiVe paV le conWenu Tu coWexWe précéTenW maiV elle préVenWe un événemenW nouveau.

LeV exempleV VonW nombreux TanV noV TonnéeV J il y a fête / bal / grève / rupture / conflit /

répétition. Le Type III Vemble le pluV fréquenW TanV leV occurrenceV Te ceWWe Wournure. Se claVVenW TanV ceWWe rubrique il y a ø N en (4) eW leV cinq occurrenceV Te la conVWrucWion en (5) reproTuiWV ci-TeVVouV. (4) P MN M M PMMP J en françaiV la moTaliWé VubjoncWif ou la prépoViWion de apparWiennenW à TeV enVembleV oppoViWionnelV (VubjoncWif- inTicaWifH de-à-auWreV prépoViWionV). ÓaiV ilV peuvenW Tevenir TeV " carWeV forcéeV » J ainVi TanV Ó ŃM P ou cela provient Te. Nn VWricWe rigueur on TevraiW Tonc conViTérer le même pU Ń PP il y a oppoViWion Ń PP en a paV. (5) HH M P O ; maiV la miWrailleWWe ne crépiWe que UuiW pageV avanW la fin. Il y a perverVion Vexuelle ; maiV elle eVW VeulemenW évoquéeH jamaiV TécriWe. Il y a écoute téléphonique ; mais elle M P dépensons j réparer un aVpiraWeur. Il y a filature M MNM P P ULJXHXU OH NRUG GX ŃOMSHMX SMV RNOLJMPRLUHPHQP UMNMPPX VXU OHV \HX[ GX PXHXU HP OH ŃOHRLQJ- P PP MP MNPB P PP il y a services secrets ; CeV nomV nuV exprimanW un événemenW ou un pUénomène VonW normalemenW abVWraiWV ; Ń P ŃŃP P M NÓP PMNB (10)H école ne Vignifie paV le lieu où lon dispense un enseignementH maiV la formaWion. (10) Arrêtez la marelle et coucUeY-vouV viWe ! Memain il y a école pour leV peWiWeV filleV ! (Jean AnouilUH Chers zoiseaux, 1977) Il en va Te même en (11) où homme TéVigne non paV un êWre vivanW Vpécifique mM Ń humaine en général. (11) MP Ó M MP chauffeurs de la Rollbahn PMP M PP MP MP P s'étalait la vaste terre J Y a-W-il homme qui vive en ceWWe plaine ? chante le preux du conWe ruVVe. (JonaWUan LiWWellH Les Bienveillantes, 2006) Nn (12)H la pUraVe il y a aWWeVWe la non-PŃ O M M N (12) Comment aurais-je pu Uaïr Apol M -même ? CommenW auraiV-je pu ne paV TéVirer celle où WenT le parfaiW Te WouV meV TéVirV ? H M P

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 9 MM ÓMM qui Ve puiVVe comparer à elle en beauWéH genWilleVVeH courWoiVie eW bonne grâce. (AlberW CamuVH LeV eVpriWV [aTapWaWion Te l°XYUH GH Pierre de Larivey]H 1953)

5.2 TroiV uVageV Te la pUraVe nominale à ø N

Selon leur foncWionnemenWH on TiVWinguera WroiV WypeV Te pUraVeV nominaleV à ø N.

Type i J ReformulaWion

Type ii PMP concepW

Type iii J JugemenW

L P P MP M MP nouvelleIancienne. Le Type i

eW le Type iii VonW TifférenWV en maWière TPMP MPB Me pluVH à la

Tifférence Te la claVVificaWion Te il y a ø N, avec leV phrases nominales à ø N, chaque type a

une forme propre iTenWifiable.

5.2.1 Type i J ReformulaWion

Le premier caV Te figure correVponT à une VWrucWure à 2 WermeV J WUème-rUème. Le WUème eVW

le pluV VouvenW caracWériVé par une iWéraWionH comme diversité, méWier eW perVonnaliWéV en

(13). (13) Car ce qui reP M P- Ń ŃP PMM diversité Te la créaWion à PariV. Diversité due à des apports successifs et multiples. Cela PP MN M MP MMP métier Te pUoWograpUe. Métier alors encore à peine coTifié maiV en pleine expanVion eW qui Te ce faiW aWWire Te forWeV perVonnaliWéV P ŃM MPM MMP MŃ M même extravagants comme Claude Cahun ou le roumain Eli Lotar qui trouvèrent TanV la pUoWograpUie à la foiV un moyen Te vivre (ou pluWôW Te Vurvivre)H une

M NP P MP MŃŃB

(Alain SayagH Préface Te Paris des photographes, 1997) LeV WroiV ø N en WêWe Te pUraVe nominale reprennenW leV WermeV (VoulignéV) Te la pUraVe précéTenWe. IlV VonW WUémaWiqueV eW VuiviV MŃMPon pluV ou moinV longue (en iWaliqueV)H qui reformule xpression Tu coWexWe anWérieur. La coUéVion eVW aVVurée par la répéWiWion. On a vu TanV la VecWion 3 que le nom nu TanV une pUraVe nominale eVW le pluV VouvenW abVWraiW. ÓaiV TanV ce Wype iH le ø N peuW êWre facilemenW concreP Ń P VuivanW. CeWWe caracWériVWique Tiffère Tu ø N TanV il y a, qui accepte difficilement un nom vériWablemenW concreW (cf. 5.1.3). (14) La Werre abVorbe environ 50 B FPP permet à notre planète ŃOMB M ŃPP comme une Verre pour TeV planWeV J M ŃP P M PMP moyenne de notre planète descendrait à -18 ! (Ńrance 2H MoVVierH " La conférence Te OyoWo »H leV 12-19I12I1997) Nn (14)H le nom concreW Couvercle (en graV) eVW une iWéraWion Te la pUraVe précéTenWe. La

répéWiWion faiW Te ø N un objeW Te TiVcourV eW un argumenW Te préTicaWion. Le ø N eVW Tonc

SHS Web of Conferences 7 8, 05012 (2020)

https://doi.org/10.1051/shsconf /20207805012 10 suivi P rUémaWique J MN lequel conVWiWue le caracWère TiVWincWif Tu Wype i. La en eVW paV poVVible. AinViH la pUraVe nominale a une foncWion proVpecWive eW permeW la progreVVion Tu WexWe. Ce Wype Te pUraVe nominale reVVemble à une conVWrucWion appoViWive. Nn effeWH au prix Te quelqueV peWiWeV moTificaWionV WypograpUiqueVH la converVion en appoViWive eVW réaliVée comme en (15). (15) FP couvercle ŃPP M M P M couvercle indispensable qui agit un peu comme une serre pour des plantes J VanV ŃP P M PMP moyenne Te noWre planèWe TeVcenTraiW à -18 ! SanV poinWH le nom eVW moinV miV en valeurH même Vi la Tifférence enWre (14) eW (15) Vemble minime.

La répéWiWion éWabliW une cerWaine affiniWé enWre le Type i eW le Type I Te il y a ø N. Nn

effeWH quanW PMP MPnelleH le préTicaW averbal joue un rôle à la foiV proVpecWif eW réWroVpecWif TanV leV Teux caV J " proVpecWif » avec la parWie rUémaWique eW " réWroVpecWif » avec le ø N répéWé. ÓaiV le conWenu MP P M PB dans le Type I Te il y a ø N, le ø N véUicule une informaWion VuppoVée connue TuITeV TeVWinaWaire(V)H maiV TiVcurVivemenW nouveau (hearer old I TiVcourVe new)H TanV le Wype i Te la pUraVe nominaleH le ø N repréVenWe une informaWion acquiVe TeV Teux poinWV Te vue. Le nom nu Tu Type i conVWiWue une répéWiWion qui TevienW en VuivanW un WUèmeH WypiquemenW connu eW ancien.

5.2.2 Type ii

Le second Wype Te pUraVe nominale à ø N offre une VWrucWure à 1 Veul Werme. Nlle a pour foncWion TP un concepW. SouvenWH un ø N conVWiWue à lui Veul une pUraVeH Vuiviequotesdbs_dbs19.pdfusesText_25

[PDF] La cohésion lexicale des noms sans déterminant après il y a et dans

La cohésion lexicale en phrase nominale avec un nom sans