[PDF] Evaluation de la production écrite - AC Nancy Metz

rille peut-être utilisée pour évaluer séparément les deux types de production (interaction et 



Previous PDF Next PDF





Grille Dévaluation Expression Ecrite - Site dAnglais de l

D'évaluation Expression Ecrite - Série Générale - Niveau visé B2 Peut écrire des descriptions 



Evaluation de la production écrite - AC Nancy Metz

rille peut-être utilisée pour évaluer séparément les deux types de production (interaction et 



Les grilles dévaluation pour les langues vivantes

et de l'écrit, expression écrite et orale, en continu et en interaction) C'est seulement à partir du niveau A2, c'est-à-dire à partir du moment où le puzzle commence à se construire 



Grille dévaluation : Expression Ecrite Task : Write a - Anglais

d'évaluation : Expression Ecrite Task : Write a Critères d'évaluation A1 A2 B1 Re s p e c t d e



Evaluation 3ème 2014 - Académie dAix-Marseille

, par rapport au niveau B1 du CECRL, en allemand, anglais et italien LV1, et par rapport au niveau A2 Grille d'évaluation de l'expression écrite en fin de 3 ème LV2 (niveau A2)



Grilles dévaluation pour les langues vivantes - mediaeduscol

al et de l'écrit, expression écrite et orale, en continu et en interaction) Elles prennent en niveau A2 en « Cohérence du discours », un niveau B1 en « Qualité du contenu » et



GRILLE DEVALUATION – Production écrite B1

D'EVALUATION – Production écrite B1 Respect de la consigne Peut mettre en adéquation sa 



Aide à lévaluation sommative de lexpression écrite en anglais

e - PALIER 2 - Niveau B1 visé – Aide à l'évaluation sommative de l' expression écrite en anglais 



SPOKEN PRODUCTION - Editions Hatier

d'évaluation du CECRL : fiches d'évaluation sommative 13 - 14 A2 B1 Informations nombreuses, pertinentes et détaillées MANUEL k P 56-57 ( compréhension de l'écrit)

[PDF] grille évaluation expression écrite anglais seconde

[PDF] grille évaluation expression écrite bac allemand

[PDF] grille évaluation expression écrite bac anglais

[PDF] grille evaluation expression ecrite bac espagnol

[PDF] grille évaluation expression écrite espagnol collège

[PDF] grille évaluation expression écrite français collège

[PDF] grille evaluation expression ecrite lv2

[PDF] grille évaluation oral bac français

[PDF] grille évaluation oral français bac

[PDF] grille évaluation production écrite

[PDF] grille évaluation production écrite anglais

[PDF] grille évaluation question de corpus

[PDF] grille horaire bac pro

[PDF] grille horaire bac pro assp

[PDF] grille horaire bac pro commerce

Page 1/3

Annexe 3 : Evaluation de la production orale*

Critères 3 points 2 points 1 point 0 point Note (continu) Note (interaction)

Expression en

continu construite, avec une certaine aisance. Capable de réagir à une demande de reformulation ou de précision. façon intelligible et cohérente, malgré un certain pauses, des reprises. mais compréhensibles. manière incompréhensible. /3 x 2 =

6 points

Prendre part à

une conversation réagir aux sollicitations de de répéter. s tâches demandées, mais a souvent effectuer toutes les tâches demandées. Nécessite Ne manière incompréhensible, malgré les sollicitations de

Ne comprend pas

/3 x 2 =

6 points

Phonologie

aisance et de façon toujours suffisamment claire pour

être compris,

parfois répéter. façon suffisamment claire pour être compris. Doit parfois répéter un mot ou un

énoncé.

à comprendre. Il faut

souvent le faire répéter.

La prononciation est telle

que le message est souvent incompréhensible. /3 x 1 =

3 points

/3 x 1 =

3 points

Richesse de la

langue

Emploie le vocabulaire et les

structures qui permettent demandées, malgré des lacunes ou des confusions. ne périphrase. de structures limités, mais suffisants pour effectuer les tâches demandées, malgré des lacunes, des erreurs et des répétitions.

Vocabulaire et structures

très limités, avec beaucoup de maladresses et de répétitions.

Vocabulaire et structures

très pauvres, qui ne les tâches demandées. /3 x 1 =

3 points

/3 x 1 =

3 points

Correction de

la langue

Emploie correctement un

certain nombre de structures

élémentaires. Commet

encore systématiquement des erreurs, même sur des formes simples, mais celles- ci ne gênent pas la compréhension qui ne gênent pas la compréhension. dans certains cas, gênent la compréhension.

Les erreurs rendent le

message inintelligible. /3 x 1 =

3 points

/3 x 1 =

3 points

* Voir barème de notation page suivante

Page 2/3

* valuation de la production orale

Cette grille peut-être utilisée pour évaluer séparément les deux types de production (interaction et expression en continu). On peut ensuite additionner les notes

orale. épreuve ponctuelle qui évalue successivement richesse et correction de la langue.

Expression en continu

Expression en continu : /3 x 2 = /6

Phonologie : /3 x 1 = /3

Richesse de la langue : /3 x 1 = /3

Correction linguistique : /3 x 1 = /3

Total : /15

Interaction orale

Prendre part à une conversation : /3 x 2 = /6

Phonologie : /3 x 1 = /3

Richesse de la langue : /3 x 1 = /3

Correction linguistique : /3 x 1 = /3

Total : /15

Evaluation des deux composantes

Expression en continu : /3 x 2 = /6

Prendre part à une conversation : /3 x 2 = /6

Phonologie : /3 x 2 = /6

Richesse de la langue : /3 x 2 = /6

Correction linguistique : /3 x 2 = /6

Total : /30

Page 3/3

Annexe 4 : Evaluation de la production écrite (niveau A2) Critères 3 points 2 points 1 point 0 point Note Réalisation de la tâche Toutes les tâches sont traitées et développées de façon suffisante. Le texte produit respecte la consigne et l (lettre, récit, prise de position

Les tâches sont traitées pour

points sont peu développés.

La nature du texte est

perceptible malgré certains manques.

Les tâches sont traitées de

façon incomplète. Le texte caractéristiques attendues.

Ou : les tâches sont traitées,

demandée (par exemple : aborde tous les points, mais ne rédige pas la lettre demandée)

Les tâches sont traitées de

façon très insuffisante. Il manque plusieurs points. Le demandée.

OU : est totalement hors

sujet. /3 x 2 = /6 Cohérence / lisibilité Le texte est intelligible et connecteurs simples (et, mais, parce que).

Le texte se lit de façon assez

fluide, même si la compréhension de certaines phrases nécessite unequotesdbs_dbs4.pdfusesText_8