D'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE AU BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ET TECHNOLOGIQUE - ANGLAIS LV1 ET LV2 - à partir de la session 2013 – Critères Degrés et
| Previous PDF | Next PDF |
GRILLE DÉVALUATION DE LEXPRESSION ÉCRITE AU
D'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE AU BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ET TECHNOLOGIQUE - ANGLAIS LV1 ET LV2 - à partir de la session 2013 – Critères Degrés et
Grille Dévaluation Expression Ecrite - Site dAnglais de l
D'évaluation Expression Ecrite - Série Générale - Niveau visé B2 Peut écrire des descriptions
Grilles dévaluation pour les langues vivantes - mediaeduscol
al et de l'écrit, expression écrite et orale, en continu et en interaction) BACCALAURÉAT – ÉPREUVES DE LANGUES VIVANTES : GRILLE POUR L' ÉVALUATION DE LA
Evaluation de la production écrite - AC Nancy Metz
rille peut-être utilisée pour évaluer séparément les deux types de production (interaction et
Corrigé du bac S-ES-L Anglais LV1 2018 - Sujet de bac
Cité 1 fois — BACCALAURÉAT 2018 - EXPRESSION ÉCRITE - GRILLE LVO - ANGLAIS Contenu / Réalisation de la/
file_download Guide pour lévaluation de la compétence en
es modalités d'évaluation pour l'épreuve de Langue Vivante préparatoires au C A P et pour les classes préparatoires au baccalauréat professionnel l'écrit / expression écrite
Grille Conversion points score Défintive
tion de l'expression écrite au baccalauréat général et technologique Tableau de conversion des
Evaluation 3ème 2014 - Académie dAix-Marseille
, par rapport au niveau B1 du CECRL, en allemand, anglais et italien LV1, et par rapport au comme les années précédentes, la grille d'évaluation de l' expression écrite en fin de
[PDF] grille évaluation expression écrite espagnol collège
[PDF] grille évaluation expression écrite français collège
[PDF] grille evaluation expression ecrite lv2
[PDF] grille évaluation oral bac français
[PDF] grille évaluation oral français bac
[PDF] grille évaluation production écrite
[PDF] grille évaluation production écrite anglais
[PDF] grille évaluation question de corpus
[PDF] grille horaire bac pro
[PDF] grille horaire bac pro assp
[PDF] grille horaire bac pro commerce
[PDF] grille horaire bac pro cuisine
[PDF] grille horaire bac pro eleec
[PDF] grille horaire bac pro gestion administration
GRILLE D'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE AU BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ET TECHNOLOGIQUE - ANGLAIS LV1 ET LV2 - à partir de la session 2013 -
Critères
Degrés et
Points attribués
CONTENU/ RÉALISATION DE LA
/ DES / TÂCHE(S) COHÉRENCE DANS LA CONSTRUCTION DU DISCOURS CORRECTION DE LA LANGUE RICHESSE DE LA LANGUE LV2 LV1 5 points -satisfaisante quant au contenu et l'intelligibilitĠ, -touche personnelle et/ou référence pertinente à des notions culturelles. -cohérence immédiatement perceptible, -effort de construction, habile et non-artificiel. -point de vue clair, discours naturellement étayé par des éléments pertinents. - bonne maîtrise des structures simples et courantes, -MÊME SI des erreurs sur les structures complexes qui ne conduisent à aucun malentendu. -gamme suffisamment large de mots et expressions pour varier les reformulations, -MÊME SI quelques lacunes ou confusions.4 points -Intelligible et suffisamment
développée, -MÊME SI sans originalité et/ou absence de connaissances culturelles. -présence d'enchaŠnements chronologiques et/ou logiques, -MÊME SI parfois maladroits. -effort soutenu d'articulation dans le discours, -MÊME SI les exemples et arguments sont introduits maladroitement. -assez bonne maîtrise des structures simples et courantes, -MÊME SI quelques erreurs sur les structures simples qui ne gênent pas la compréhension. -gamme suffisante de mots et expressions pour pouvoir développer, -MÊME SI utilisation fréquente de périphrases, de répétitions ou de mots incorrects.3 points -production immédiatement
compréhensible, -MÊME SI fréquence des erreurs sur des structures simples et courantes. -mots et structures pour la plupart adaptés à l'intention de communication, - MAIS limités, ce qui réduit les possibilités de développement.2 points -correspond à un début de
traitement de toutes les tâches, -MAIS développements, dans l'un ou l'autre cas, trop limités ou très maladroits (lecture qui requiert un effort). -simple liste de points, -MAIS l'ensemble reste intelligible. -point de vue perceptible , -MÊME SI l'agencement du discours relève davantage de la juxtaposition que de la logique. -production globalement compréhensible, -MAIS très réduite, ou bien les erreurs se multiplient, au point de rendre la lecture peu aisée. -vocabulaire pauvre, nombre important de périphrases, incorrections, répétitions. -MÊME SI le discours reste intelligible.0 point -partielle (une tâche non
traitée) ou pas de véritable tentative de réponse. -cohérence difficile à percevoir, -production confuse. -point de vue difficile à percevoir, - absence de cohérence. -production pratiquement inintelligible, -Erreurs très nombreuses. -vocabulaire très pauvre, -discours pratiquementinintelligible. Points obtenus /5 points /5 points /5 points /5 points /5 points