29 oct 2020 · L a che c m emen ale l engagemen c mme f ce abili a ice d c m emen L i a g a i de S a in F à Paris en juin 2017, l i i ia i e de Xa ie défaut de culture entrepreneuriale, lig e e F a ce l de A i e de l E en r gle g n rale, pl l in en ion d adop er n cer ain compor emen e for e, pl a les fins de mois » (E11)
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Le processus entrepreneurial à lépreuve de lengagement : - Thesesfr
29 oct 2020 · L a che c m emen ale l engagemen c mme f ce abili a ice d c m emen L i a g a i de S a in F à Paris en juin 2017, l i i ia i e de Xa ie défaut de culture entrepreneuriale, lig e e F a ce l de A i e de l E en r gle g n rale, pl l in en ion d adop er n cer ain compor emen e for e, pl a les fins de mois » (E11)
[PDF] Marie GROSDIDIER Epidémiologie de la chalarose du frêne, une
http://www culture gouv fr/culture/infos-pratiques/droits/protection htm Soutenue publiquement le 10 novembre 2017 devant la commission d'examen Pour cette dernière partie, j'ai eu le plaisir d'encadrer un stagiaire BTS forestier, Thomas l'agent pathogène limite clairement l'expression de la maladie ( Gilligan, 1995)
[PDF] Le musée autrement? : les mesures dincitation à - Archipel UQAM
Deux rapports émanant du ministère de la Culture sont parus en 2017 logiques socioculturelles qui constmisent l'expression de la satisfaction à met à l'épreuve un cadre interprétatif élargi pour comprendre des processus de démocratisa- ral J'tudies, récuse que l'on puisse maintenir le modèle de la Distinction ou
[PDF] Lespoir dans le cancer avancé - Université Claude Bernard Lyon 1
une signification nouvelle lorsque l'Homme se retrouve confronté à l'épreuve, culturel » du cancer [16], afin de tenter de mieux comprendre le vécu des médecin et le patient s'accordent sur l'idée qu'une thérapeutique est chargée ou proche et a constaté que les patients étaient restés libres dans leur expression [68]
[PDF] Tableaux de léconomie française 2019 - Insee
1 jan 2019 · les carburants en janvier 2017 et la remontée du cours Les mots ou expressions Loisirs et culture 6 4 Culture - Loisirs - Sports Sursis avec mise à l'épreuve 113 499 106 224 124 142 rale et technologique en lycée progressent de Apprenti, brevet de technicien supérieur (BTS), brevet d'études
[PDF] Capítulo 1 Expresionismo
[PDF] REGIÓN Y REGIONALIZACIÓN - Universidad del Bío-Bío
[PDF] DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA (Breve Resumen)
[PDF] journal officiel - Douanes Algériennes
[PDF] la restauration d 'el kantara - BEST| Bulletin économique et social de
[PDF] INFO 454 CONSTANTINE 1/ La ville de CONSTANTINE - NotreJournal
[PDF] Le boulevard de l 'Abîme, un chemin creusé dans la roche
[PDF] Circuit ponts dépliant A4 [Lecture seule] - Wilaya de Constantine
[PDF] La Nébuleuse du Crabe, qui se situe ? 6000 al de la - archimede
[PDF] THEME 1 #8211 Les mémoires de la Seconde Guerre mondiale
[PDF] Les tables de données - C2i
[PDF] Brochure quot Soins palliatifs et accompagnement quot - Ministère des
[PDF] eduscol - mediaeduscoleducationfr - Ministère de l 'Éducation
[PDF] Identité et diversité
![[PDF] Le processus entrepreneurial à lépreuve de lengagement : - Thesesfr [PDF] Le processus entrepreneurial à lépreuve de lengagement : - Thesesfr](https://pdfprof.com/Listes/16/30597-162020GRALG001.pdf.pdf.jpg)
THÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L
UNIVERSITE GRENOBLE
ALPESSpécialité : Sciences de Gestion
Arrêté ministériel : 25 mai 2016
Présentée par
Laëtitia Gabay-Mariani
Thèse dirigée par Jean-Pierre BOISSIN, Professeur desUniversités, IAE de Grenoble
préparée au sein du CERAG dans l'École Doctorale de Sciences de Gestion Le processus entrepreneurial à lépreuve de lengagement :
contributions théoriques et méthodologiques à l analyse de l engagement des entrepreneurs naissants Une application au contexte de l entrepreneuriat étudiant.Thèse soutenue publiquement le
29 octobre 2020
devant le jury composé de :Madame Sylvie SAMMUT
Professeure des Universités, Université de Montpellier, RapporteurMonsieur Nabil KHELIL
Professeur des Universités, Université de Caen, RapporteurMonsieur Norris KRUEGER
Senior Research Fellow, University of Phoenix, SuffragantMonsieur Alain FAYOLLE
Professeur, Em Lyon, Université Grenoble-Alpes, SuffragantMonsieur Bertrand DALLE
Fondateur,
Conseil & Recherche, Suffragant
Monsieur Jean-Pierre BOISSIN
Professeur des Universités, Université Grenoble-Alpes, Directeur de la rechercheRemerciements
1Remerciements
2 les thèses. Celles-ci doivent être considérées comme propres à leurs auteurs.Remerciements
3Remerciements
4À la mémoire de Simone.
Remerciements
5Remerciements
6REMERCIEMENTS
autant pas une trajectoire solitaire. Les quelques lignes qui vont suivre ont vocation à rendrehommage à tous ceux et à toutes celles qui ont contribué, de manière directe ou indirecte, à cet
ouvrage de trois ans. le Professeur Jean-Pierre Boissin. Je ne me serais probablement jamais lancée dans cettede ce travail. Vous avez toujours respecté mes choix en me guidant à travers votre disponibilité
et la pertinence de vos conseils. Soyez assurés de mon indéfectible reconnaissance. Je remercie également mon responsable professionnel, Monsieur Bertrand Dalle, qui Je remercie également les membres de mon jury, Madame la Professeure Sylvie Sammut, Monsieur le Professeur Nabil Khelil et Monsieur le Professeur Alain Fayolle Krueger, who also honored me by taking part of this jury from Phoenix! particulier Madame la Professeure Marie-Laure Gavard-Perret pour la qualité de son encadrement des doctorants. Je remercie également Monsieur le Professeur Radu Burlacu, encouragée. Un merci particulier à Madame Sandrine Fine-Falcy, Maître de Conférences et à Monsieur le Professeur Pierre-Valette Florence pour leurs aide sur la maîtrise des outils statistiques, et à Madame Caroline Tarillon, Maître de Conférences, pour nos échanges et collaborations à Grenoble, Paris et Dakar. Un grand merci également à Mesdames Claire Escalon, Florence Alberti et à Coralie Lucatello pour leur investissement pour les doctorants. leurs retours pertinents sur mon travail. Je remercie notamment Madame la Professeure Sabine Carton et Monsieur Guy Parmentier, Maître de Conférences pour leur animation desRemerciements
7 ensoleillé mes passages sur Grenoble. Stanislas Banaszuk, Marjorie Bied, Julien Janiak, Matt Fuller, Antoine Maire, Perrine conseils et nos belles collaborations. Vous avez fait de ces trois ans une magnifique aventure humaine et professionnelle. Reynier, Elodie Iturria, Mathilde Pelletier, Anne-Sophie Grout, Marie-Gabrielle Ginoux focus group au sein du PSL Lab. Merci également à Stéphane Paillard de Schoolab et àPépite Starter Île-de-France.
Un très grand merci à tous mes interviewés, répondants aux que stionnaires et participants aux focus groups, contribut eurs anonymes mais néanmoins essentiels à laréalisation de cette thèse. Ce travail ne serait rien sans le matériau riche que vous lui avez
apporté. Merci également aux étudiants-entrepreneurs et responsables PEPITE qui ont accepté
de participer aux pré-tests de mes questionna ires, vos re tours ont é té précieux dans ma
démarche méthodologique. Monsieur le Professeur Patrick Valéau et au Docteur Romain Buquet. A special mention fertilisations croisées dans notre discipl ine. Un merci particulie r au Docteur LucilèneRemerciements
8 région du Nordeste. Enard, Vincent Berthier, Laurence Mariani, Pierre-Yves Gabay, Pascale Mariani, Jean- dans les moindres recoins de ce manuscrit. Merci à Monsieur Stéphane Foliard, Maître de Conférences, et Madame Sandrine Fine-Falcy, Maître de Conférences et à Monsieur le retours utiles et constructifs pour améliorer mon manuscrit. Un grand merci également à mes amis, Alice, Arthur (A.), Aude, Clara, Darius, Fanny, Guilhaume, Julie, Kahina, Meije, Maureen, Vincent et Zoélie, pour leur soutien etleur compréhension tout au long de cette aventure. Vous avez été mes alvéoles pulmonaires
dans ce parcours du combattant.refuge en Corse pour écrire, et qui ont participé à développer ma curiosité et ce que je suis
devenue. Merci à ma tante Pascale pour son aide dans la relecture et ses encouragements. Je vous adresse tout mon amour et ma reconnaissance. Je remercie également ma grand-mère cette thèse.lors de mes passages à Grenoble. Merci à Yann pour les échappées en Bretagne et les conseils
de méditation. Merci à Michel pour nos déjeuners-discussions. Merci également à ma belle
as vécu cette trajectoire avec moi, dans ses intensités hautes et basses. Ta patience, ta belle
te serai touMRXUVUHFRQQDLVVDQWH"TABLE DES MATIERES
9TABLE DES MATIERES
Remerciements ................................................................................................................. 6
TABLE DES MATIERES ........................................................................................................ 9
Introduction générale ..................................................................................................... 22
Le contexte de la thèse : une réponse à une demande sociétale .............................................. 23
Ancrage théorique de la thèse ................................................................................................ 29
1. Une thèse à la croisée de la littérature entrepreneuriale et organisationnelle ................................. 30
3. Formulation de notre problématique et de nos questions de recherche ......................................... 36
Le !"#$%& de la recherche ........................................................................................................ 38
2. Le contexte de la recherche et du projet de connaissance................................................................ 41
3. Les différentes étapes de notre recherche : une démarche itérative et abductive ........................... 45
Structure de la thèse .............................................................................................................. 50
Chapitre 1 t Le processus entrepreneurial : de l a phase mot ivationnell e à la phasevolitionnelle ................................................................................................................... 56
Section 1. Le développement des approches processuelles en entrepreneuriat : principaux apports.............................................................................................................................................. 58
1.1. " Quoi ? », " Qui et pourquoi ? », " Comment ? » : les principales orientations de la recherche en
entrepreneuriat ........................................................................................................................................... 59
Conclusion de la section 1 ....................................................................................................... 77
Section 2. De la phase motivationnelle à la phase volitionnelle du processus entrepreneurial : unchamp de recherche émergent ............................................................................................... 78
TABLE DES MATIERES
102.3. De la ph ase motivationnelle à la phase volitionnelle : un prisme n ouveau sur le process us
entrepreneurial ........................................................................................................................................... 88
Conclusion de la section 2 ....................................................................................................... 95
Conclusion du chapitre 1 ................................................................................................. 97
Conclusion de la section 1 ...................................................................................................... 116
(1990) ................................................................................................................................... 117
2.2. Extensions et reconceptualisations : les principales évolutions du modèle ....................................... 129
Conclusion de la section 2 ...................................................................................................... 139
Conclusion de la Section 3 ..................................................................................................... 149
Conclusion du chapitre 2 ................................................................................................ 150
Conclusion de la Partie 1 ................................................................................................ 151
Partie 2 t La construction du cadre conceptuel ............................................................... 156
Section 2. Principaux résultats ............................................................................................... 163
2.1. À quoi les entrepreneurs naissants sont-ils liés ? ............................................................................... 163
TABLE DES MATIERES
112.2. Comment les entrepreneurs naissants sont-ils liés au processus entrepreneurial ? ......................... 169
naissants ? ................................................................................................................................................. 189
Conclusion du chapitre 3 ....................................................................................................... 199
Chapitre 4 t Le modèle conceptuel et les hypothèses de travail ...................................... 202
Section 1 t La problématique et les questions de recherche ................................................... 204
1.1. La problématique de notre recherche ........................................................................................ 204
1.2. Les questions de recherche ......................................................................................................... 206
Conclusion de la section 1 ...................................................................................................... 209
Section 2 t Les hypothèses de travail ..................................................................................... 210
Conclusion de la section 2 ...................................................................................................... 244
Conclusion du chapitre 4 ................................................................................................ 247
Conclusion de la Partie 2 ................................................................................................ 249
Partie 3 t Démarche empirique & résultats .................................................................... 252
Chapitre 5 t Le design général de la recherche ............................................................... 254
Section 1 t Les choix épistémologiques et méthodologiques .................................................. 256
1.3. Les différentes étapes de notre recherche : un protocole mixte et abductif ............................. 276
Conclusion de la section 1 ...................................................................................................... 288
Section 2 t La collecte des données et la constitution des échantillons ................................... 289
2.1. Les !"#$%&'("$)% ................................................................................................................................. 290
2.2. Les enquêtes par questionnaire ......................................................................................................... 297
Conclusion de la section 2 ...................................................................................................... 341
TABLE DES MATIERES
12Conclusion de la section 3 ...................................................................................................... 357
Conclusion du chapitre 5 ................................................................................................ 358
Chapitre 6 t Présentation et analyse des principaux résultats ......................................... 362
1.1. La spécification du domaine du construit ................................................................................... 366
1.4. Les analyses confirmatoires ........................................................................................................ 387
1.6. >[voǵ µv}u}o}P]µ ............................................................................................... 397
Conclusion de la section 1 ...................................................................................................... 412
des paris subsidiaires (#$!"'(")#) ............................................................................................ 413
pilote. 414Conclusion de la section 2 ...................................................................................................... 434
............................................................................................................................................. 436
naissant. ..................................................................................................................................................... 442
entrepreneurial ......................................................................................................................................... 447
Conclusion de la section 3 ...................................................................................................... 457
TABLE DES MATIERES
13Conclusion de la partie 3 ................................................................................................ 458
Chapitre 7 t Discussion & Conclusion Générale ............................................................. 462
Section 1 : Réponses à nos questions de recherche ................................................................. 464
naissant ? ................................................................................................................................................... 464
entrepreneurial dans la phase volitionnelle actionnelle du processus entrepreneurial ? ........................ 469
1.3. Réponse à la question : Existe-t-il des niveaux dans le processus entrepreneurial selon le profil
dans la phase volitionnelle actionnelle du processus entrepreneurial ? .................................................. 483
Section 2 : Contributions, Limites et Perspectives ................................................................... 489
2.1. Contribution de notre recherche ................................................................................................ 489
2.2. Limites et perspectives de notre recherche ................................................................................ 497
Bibliographie ................................................................................................................. 503
Annexes ......................................................................................................................... 528
Apports théoriques ......................................................................................................................... 532
Enquête qualitative exploratoire .................................................................................................... 536
Enquête quantitative finalement écartée ....................................................................................... 569
."#$%&'("$)% ................................................................................................................................... 581
Questionnaires ................................................................................................................................ 589
Constitution des échantillons ......................................................................................................... 598
Résultats des !"#$%&'("$)% .............................................................................................................. 638
Analyses factorielles exploratoires ................................................................................................. 648
Analyses factorielles confirmatoires ............................................................................................... 668
Test de la théorie des %*/,01,+% ...................................................................................................... 730
Synthèse des résultats .................................................................................................................... 808
Limites et perspectives ................................................................................................................... 820
TABLE DES MATIERES
14Liste des figures
.................................................................................................................................................. 32
Figure 3. Principales étapes de notre travail doctoral. ............................................................. 46
Figure 4. Déroulé global de la thèse ......................................................................................... 53
Figure 5. Le processus entrepreneurial selon le modèle de Shane (2003) ............................... 69
Figure 6. Le processus effectual selon Sarasvathy (2001) ....................................................... 71
Figure 7. Le processus entrepreneurial selon Gartner (1985) .................................................. 72
Figure 11. Le modèle du Rubicon (adapté de Heckhausen & Gollwitzer, 1987) .................... 91
Figure 12. Positionnement de notre travail doctoral dans l'analyse du processusentrepreneurial .......................................................................................................................... 96
Figure 13. Positionnement de notre projet doctoral dans la littérature sur le processusentrepreneurial .......................................................................................................................... 98
Figure 14. Modèle tridimensionnel de l'engagement (adapté de Meyer et Allen, 1991; Allen etMeyer, 1990) .......................................................................................................................... 119
Figure 15. Modèle d'engagement au travail (adapté de Meyer et Herscovitch, 2001) ........... 128
Figure 16. Les différents types de motivations selon la théorie de l'auto-détermination (SDT)
................................................................................................................................................ 133
Figure 17. Modèle de Meyer et al. (2006) .............................................................................. 136
Figure 18. Modèle à quatre dimensions de l'engagement (adapté de Cohen, 2007) .............. 137
Figure 19. Modèle d'engagement de Klein et al. (2012) ........................................................ 138
Figure 20. Positionnement de notre projet doctoral dans les littératures organisationnelles etentrepreneuriales .................................................................................................................... 151
Figure 21. Notre modèle de recherche ................................................................................... 248
Figure 22. Raisonnements inductif, abductif et déductif........................................................ 263
Figure 24. Contenu des grandes étapes du programme Pépite Starter (Altès-Mathieu et al.,2018) ....................................................................................................................................... 272
Figure 25. Synthèse des principaux résultats de l'enquête d'insertion administrées aux anciens
étudiants-entrepreneurs en mai 2018 ...................................................................................... 273
Figure 26. Profil type du lauréat du Prix Pépite (Gabay-Mariani, 2018) ............................... 275
Figure 27. Principales étapes de notre travail doctoral. ......................................................... 276
Figure 28. Protocole de Churchill (1979) de développement et de validation d'échelle demesure .................................................................................................................................... 283
Figure 29. Introduction des questionnaires 3 & 4 .................................................................. 303
Figure 30. Conclusion des questionnaires 3 & 4 .................................................................... 304
Figure 31. Extrait du questionnaire 3 ± Intention choice ....................................................... 310
Figure 32. Extrait du questionnaire 3 ± Intention court/long terme ....................................... 311
Figure 33. Extrait du questionnaire 3 - Auto-efficacité ......................................................... 312
Figure 34. Extrait du questionnaire 3 - Soutien social perçu ................................................. 313
Figure 35. Extrait du questionnaire 3 - Passion ..................................................................... 314
Figure 36. Extrait des questionnaires 3 & 4 ± Perte acceptable ............................................. 315
Figure 37. Extrait des questionnaires 3 & 4 - Investissement de ressources personnelles .... 317Figure 38. Extrait des questionnaires 3 & 4 - Surinvestissement ........................................... 318
Figure 39. Extrait des questionnaires 3 & 4 - Activités de gestation ..................................... 320
TABLE DES MATIERES
15Figure 40. Genre, âge et statut pédagogique de nos répondants ............................................ 327
Figure 41. Formation initiale des répondants. ........................................................................ 329
Figure 42. Exposition antérieure de nos répondants à la création d'entreprise ...................... 331
Figure 43. Objectif des projets de nos répondants ................................................................. 332
Figure 44. Caractéristiques des projets de nos répondants ..................................................... 333
Figure 45. PÉPITE de rattachement des répondants .............................................................. 335
Figure 46. Avancement des projets des répondants ............................................................... 336
Figure 47. Activités d'exploration initiées par nos répondants .............................................. 338
Figure 48. Activités d'exploitation menées par nos répondants ............................................. 339
Figure 49. Mobilisation de nos échantillons dans les différentes étapes de notre enquête .... 341
Figure 50. Différence entre un modèle réflectif et un modèle formatif ................................. 346
Figure 51. Spécification des modèles internes et externes d'équations structurelles ............. 347
Figure 52. Étapes de développement de l'échelle de mesure de l'engagement entrepreneurial................................................................................................................................................ 365
Figure 53. Dimensions de l'engagement entrepreneurial théoriquement intégrées dans notreéchelle de mesure ................................................................................................................... 370
Figure 54. Infographie synthétisant la discussion du focus group 1 (19 novembre) ............. 372
Figure 55. Modèle d'engagement à deux dimensions ............................................................ 386
Figure 56. Modèle testé pour évaluer la validité prédictive de l'échelle de mesure ............... 396
Figure 58. Modèle testé pour analyser l'effet des paris subsidiaires sur l'engagement .......... 421
Figure 59. Profils d'engagement des entrepreneurs naissants ................................................ 439
Figure 60. Natures d'engagement et seuils dans le processus entrepreneurial ....................... 442
Figure 62. Niveaux d'investissement et de surinvestissement selon les profils d'engagement................................................................................................................................................ 454
Figure 63. Niveaux de ressources personnelles mobilisées selon les profils d'engagement .. 455 Figure 64. Vue synthétique des différentes phases d'engagement dans le processusentrepreneurial. ....................................................................................................................... 460
Figure 65. Modèle d'engagement entrepreneurial .................................................................. 469
Figure 66. Profils d'engagement des entrepreneurs naissants selon la cible d'engagement ... 479 )LJXUH3URILOVGTABLE DES MATIERES
16Liste des tableaux
Tableau 1. Synthèse des principales orientations de la recherche en entrepreneuriat .............. 59
(adapté de Wiener, 1982). ...................................................................................................... 111
Meyer, 1990) .......................................................................................................................... 121
Tableau 5. Hypothèses constitutives de notre modèle de recherche ...................................... 245
Gavard-Perret, 2012) .............................................................................................................. 258
Tableau 7. Liste des Pôle PÉPITE par région ........................................................................ 269
Tableau 8. Objectifs, étapes et principales méthodes de collectes associéses ....................... 277
................................................................................................................................................ 279
quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35