[PDF] [PDF] Guide technique pour la correction orale enregistrée - EDUQinfo

Guide technique pour la correction orale enregistrée Julie Roberge Cégep André-Laurendeau Copie de diffusion et de conservation autorisée par l'auteure



Previous PDF Next PDF





[PDF] Rendre plus efficace la correction des rédactions - CORE

Mots clé : correction, commentaires, compréhension, rédaction, élèves, français Quatre enseignants ont corrigé 16 analyses littéraires d'élèves moyens-faibles 



[PDF] Comment rendre efficace la correction des contrôles en classe ?

Pour l'élève, la correction des copies fait partie du travail du professeur et il doit pouvoir identifier visuellement ce travail sur sa copie Ces annotations mettent en  



[PDF] OUTIL DAIDE À LA CORRECTION

Par souci d'efficacité, vous pouvez limiter votre correction à une partie du texte Corriger une portion d'environ 150 mots permet d'offrir aux élèves une rétroaction  



[PDF] Correction des systèmes linéaires continus asservis - ASI

2 Automatique Contenu ❑ Introduction ◇ Problématique de l'asservissement ❑ Différentes méthodes de correction ◇ Correction série, correction parallèle



[PDF] Code de correction du français écrit

Code de correction du français écrit Service de soutien à l'apprentissage et du développement pédagogique Syntaxe Règles relatives à la construction de la 



[PDF] La correction de lorthographe grammaticale - Archipel UQAM

Correction de l'épreuve A (dictée trouée) - prétest et post-test: Mots-clés: révision, correction, orthographe grammaticale, accord sujet-verbe, stratégies,



[PDF] Grille de correction en français écrit: élaboration - CDC

Par grille de correction, nous entendons un instrument qui permet de coder les erreurs d'orthographe, de syntaxe et de vocabulaire et d'évaluer la structuration 



[PDF] Guide technique pour la correction orale enregistrée - EDUQinfo

Guide technique pour la correction orale enregistrée Julie Roberge Cégep André-Laurendeau Copie de diffusion et de conservation autorisée par l'auteure

[PDF] Corrigé BAC S option SI - Étude d 'un système pluritechnique - Eduscol

[PDF] Etude d 'impact - Secrétariat d 'Etat auprès du Ministre de l 'énergie

[PDF] Manuel de Formation Sur l 'Etude d 'Impact Environnemental

[PDF] Manuel de Formation Sur l 'Etude d 'Impact Environnemental

[PDF] STATION DE SERVICE (Exp-sta-serv) - Ministère de l 'Environnement

[PDF] Comment devenir infirmier ?

[PDF] ETUDE TECHNIQUE D 'UN BATIMENT R+3 A USAGE DE MARCHE

[PDF] ETUDE TECHNIQUE D 'UN BATIMENT R+3 A USAGE DE MARCHE

[PDF] Dimensionnement beton armé d 'un immeuble R+5 - BEEP-IRD

[PDF] ÉTUDE D 'UN BÂTIMENT« 2 SOUS SOL, RDC + 9 ÉTAGES » DU

[PDF] ÉTUDE D 'UN BÂTIMENT« 2 SOUS SOL, RDC + 9 ÉTAGES » DU

[PDF] CCP Physique 2 PSI 2011 #8212 Corrigé

[PDF] ECE : Notion de précision par l 'étude d 'un ECG - Sciences

[PDF] Conversion DC / DC : hacheurs

[PDF] CCP Physique PC 2016 #8212 Corrigé

Guide technique pour la correction orale enregistrée

Julie Roberge

Cégep André

-Laurendeau Guide technique pour la correction orale enregistrée

Julie Roberge

Julie Roberge et Cégep André-Laurendeau, 2016

Le présent Guide

a vu le jour grâce au soutien de la

Direction des études du Cégep André

-Laurendeau qui m'a octroyé une libération d'enseignement à la session d'hiver 2016.

Le contenu du présent rapport n'engage que la responsabilité de l'établissement et de l'auteure.

Julie Roberge

et

Cégep André

-Laurendeau

1111, rue Lapierre

Montréal (arr. LaSalle), Québec

H8N 2J4

514.364

-3320 www.claurendeau.qc.ca

Peinture

de la page couverture : " La remise »

Manon Otis, acrylique sur papier arches 2008

Collection privée

Guide technique de correction orale

I

Mise en contexte

À la session d'hiver 2016, j'ai accompagné une douzaine d'enseignants du Cégep André-Laurendeau dans

la mise en place de la correction orale enregistrée. Au cours de la session, ils ont corrigé des travaux en

enregistrant leurs commentaires plutôt qu'en les écrivant sur la copie des étudiants. En juin 2016, un atelier

a été présenté au colloque de l'Association québécoise de pédagogie collégiale, rendant publics les

résultats obtenus lors de cet accompagnement. En septembre 2016, un rapport de projet a été déposé à la

Direction des

études dans lequel il y était écrit que ces professeurs avaient généralement vu la plus-value

de cette modalité de correction et qu'ils souhaitaient continuer à se l'approprier.

Le présent Guide technique

de correction orale enregistrée va en ce sens, bien qu'il ne s'agisse là que des premiers éléments à

considérer au moment de corriger oralement; l'enseignant qui souhaite expérimenter ce type de correction

aurait avantage à également consulter le conseiller pédagogique TIC de son collège.

Si vous souhaitez vivre ce type de correction qui est, sans contredit, d'une grande aide pour les étudiants,

n'hésitez pas à communiquer avec moi.

Bonne correction!

Julie julie.roberge@claurendeau.qc.ca

Guide technique de correction orale

II

Guide technique de correction orale

III Guide technique pour la correction orale enregistrée

Table des matières

QUOI?............................................................................................................................................................ 1

La correction .................................................................................................................................................. 1

La correction orale enregistrée ...................................................................................................................... 2

Différentes façons de procéder ...................................................................................................................... 2

COMMENT? .................................................................................................................................................. 5

Un peu de technique ...................................................................................................................................... 5

Gestion des fichiers........................................................................................................................................ 5

La remise des fichiers audios ......................................................................................................................... 6

Un peu d'organisation .................................................................................................................................... 7

Qu'est-ce qu'un bon commentaire? ............................................................................................................... 8

Quels sont les commentaires aidants? .......................................................................................................... 9

Couleurs pour corriger ................................................................................................................................. 10

Corr

iger à l'écran ou sur papier? .................................................................................................................. 10

Procédure - au début de l'enregistrement ................................................................................................... 11

Procédure - en cours de correction ............................................................................................................. 12

Quelques précautions .................................................................................................................................. 14

La

remise des copies corrigées ................................................................................................................... 15

QUAND? ...................................................................................................................................................... 15

QUI? ............................................................................................................................................................ 16

ET?

.............................................................................................................................................................. 17

Pour en savoir plus .................................................................................................................................... 18

Guide technique de correction orale

IV

Guide technique de correction orale

Julie Roberge

1

Le présent Guide s'adresse aux enseignants de toutes les disciplines qui souhaitent corriger les travaux de

leurs étudiants en utilisant la méthode de correction orale enregistrée. Comme il s'agit d'un Guide conçu à

la suite d'une expérimentation à la session d'hiver 2016, il est fort possible que certains logiciels ou

certaines façons techniques de procéder changent avec le temps. N'hésitez pas à consulter le conseiller

pédagogique TIC de votre collège pour en savoir plus sur les dernières nouveautés techniques.

QUOI?

La correction

Qu'est-ce que corriger? La correction est un acte éminemment complexe, faisant appel aux stratégies de

lecture de l'enseignant, tou t comme à ses stratégies d'écriture et de communication. Voici une définition de ce qu'est la correction (Roberge, 2001 , 2006

La correction des copies consiste à lire la copie et à formuler des commentaires écrits ou oraux sur la

copie de l'élève, lesquels servent à noter les points faibles et parfois les points forts, ainsi qu'à justifier la

note obtenue par l'élève (Halté, 1984; Legendre, 2005).

Que peut-on commenter? Que ce soit par écrit ou oralement, il est possible de laisser toutes sortes de

traces sur la copie des étudiants.

1. Le contenu disciplinaire

L'enseignant va souvent commenter le contenu du travail, selon la discipline enseignée : les molécules,

l'électricité, l'oeuvre littéraire, la notion historique. Certaines de ces notions sont tou tefois essentielles pour

le reste des apprentissages : un enseignant pourrait décider de commenter longuement un certain contenu

parce que cette connaissance est essentielle à la compréhension du reste de la matière.

2. La structure textuelle

C'est ici que l'enseignant commente la structure du rapport de laboratoire, de la dissertation, du résumé.

Ces écrits ne sont pas régis par les mêmes règles. L'enseignant qui les a enseignées éprouve souvent le

besoin de commenter les parties moins réussies par l'étud iant, de façon à ce que ce dernier puisse améliorer les productions subséquentes.

Guide technique de correction orale

Julie Roberge

2

3. La langue

Toutes les disciplines utilisent le français, évidemment. Mais chaque discipline a aussi son vocabulaire

spécifique : qu'est-ce qu'une DEL? Un ion? Une métaphore? Une référence? Qu'est-ce que le béton? La phase orale? La pyramide des besoins?

Tous ces termes font partie de la "

langue », en ce sens qu'ils doivent avoir la même signification pour l'émetteur et le récepteur.

4. Le travail dans son ensemble

C'est i

ci que l'enseignant peut faire des liens avec les consignes du travail ou la grille d'évaluation. Quelle

était la longueur du texte demandé? Combien d'exemples l'étudiant devait-il fournir pour appuyer sa

réponse? Dans quelle mesure le premier critère de la grille d'évaluation permet-il d'évaluer le contenu? Ce

contenu est-il transférable dans le prochain travail?

La correction orale enregistrée permet donc de commenter tous les types d'écrits : le rapport de laboratoire,

la recherche documentaire, la dissertation, le résumé, la fiche d'activité, le plan de travail de recherche, le

dessin technique... que ce soit lors d'une évaluation formative ou sommative.

La correction orale enregistrée

La correction orale enregistrée consiste à enregistrer des commentaires audios aux étudiants, au lieu de les

écrire sur la copie, au moment de la correction.

Cette façon de faire, même si elle nécessite un certain investissement technique, est plus rapide que la

correction " papier-crayon », étant donné que l'enseignant parle plus vite qu'il n'écrit.

Selon les travaux faits par les étudiants, il existe différentes façons de procéder pour faire de la correction

orale enregistrée.

Différentes façons de procéder

1. Lecture du travail à voix haute et commentaires au fur et à mesure de la lecture

Cette façon de faire est intéressante lorsqu'il s'agit d'un texte suivi, plus ou moins long.

Cette lecture peut

être faite en tout (le texte au complet) ou en partie (le premier paragraphe, l'introduction, l'analyse des

résultats, etc.).

Guide technique de correction orale

Julie Roberge

3

Avantages Inconvénients

L'enseignant lit le texte à voix haute : il fait part à l'étudiant de ce qu'il voit dans le texte, au fur et à mesure de sa lecture. L'étudiant assiste " en direct » aux tentatives de compréhension de son enseignant : il voit tous les efforts faits par ce dernier pour arriver à comprendre le texte.

Les étudiants ont beaucoup moins tendance à

venir " justifier » leur texte ou à demander des explications sur la correction par la suite, une fois les copies remises.

Si l'enseignant a mis 20 minutes à faire la

correction enregistrée, l'étudiant doit aussi prendre 20 minutes pour écouter son enregistrement; il prend alors conscience du temps investi par son enseignant dans son apprentissage. Il faut accepter que commenter au fur et à mesure laisse des moments de silence dans l'enregistrement (parce que l'enseignant réfléchit à ce qu'il va dire) et que ça semble un peu plus

échevelé

, surtout si l'enregistrement n'est pas arrêté en cours de correction. La lecture complète peut prendre un peu plus de temps puisque l'enseignant parle moins vite qu'il ne lit " dans sa tête ». Le professeur doit un peu filtrer ses commentaires sur le champ : tout n'est pas bon à commenter, en fonction du temps qu'il veut consacrer à la correction d'u ne copie. L'enseignant peut décider de ne pas lire le texte avant de commencer l'enregistrement.

Avantage Inconvénient

L'enseignant est " vierge » de toute

appréhension

Il ne sait pas à quoi s'attendre

L'enseignant peut être surpris de ce qu'il lit : il doit alors opérer un certain filtre, peut-être un peu plus difficile à faire sur le coup de la surprise L'enseignant a lu le travail préalablement (pour savoir où il s'en va).

Avantage Inconvénient

L'enseignant sait à quoi s'attendre; il peut avoir pris des notes sur une feuille à part (ou sur la copie de l'étudiant) pour ne pas oublier de commenter telle ou telle partie

Cette première lecture silencieuse a pris du

quotesdbs_dbs6.pdfusesText_11