[PDF] [PDF] format PDF - Sénat

24 sept 2012 · généralisé – on citera pour exemple à Figanières et à Draguignan le inondations du mois de novembre 2011, vu la très grande différence 



Previous PDF Next PDF





[PDF] Les inondations du 15 juin 2010 dans le Centre Var: réflexion sur un

Submitted on 10 Jan 2011 (v3), last revised 1 Apr 2011 (v4) Draguignan- Lorgues-Les Arcs, je rappellerai les valeurs de référence calculées pour un poste du



[PDF] Commune de Draguignan - Vargouvfr

7 fév 2013 · Tableau 10 : Synthèse hydrologie issue du Rex – Var (Avril 2011) Élaboration des plans de prévention des risques d'inondation (PPRI) 



[PDF] inondé - Département du Var

À l'heure actuelle, la plaine [de Draguignan] est couverte par les maisons [ ] et des installations industrielles Qu'arriverait-il si une inondation comparable à celle de 1827 survenait ? FRéjuS 1939 p 20/ 1959p 21/ 1974 p 21/ 2011 p 24 /



[PDF] Les opérations de réduction de la vulnérabilité du - CoTITA National

15 jui 2010 · ➢Engagement pris par le CG 83 en juillet 2011 de Exploitation des archives départementales de Draguignan => plusieurs inondations en 



[PDF] Arrêté de cata Arrêté de catastrophe naturelle inondation

département du Var (Autour de Draguignan) Chaque arrêté peut toucher IGN BdCarto ® DREAL PACA réalisation LD - Validité de la carte : 06/2011



[PDF] format PDF - Sénat

24 sept 2012 · généralisé – on citera pour exemple à Figanières et à Draguignan le inondations du mois de novembre 2011, vu la très grande différence 



[PDF] INFORMA TION - Ville de Draguignan

du territoire, Draguignan connaît des risques liés à son environnement comme les inondations, les feux de forêt ou les le 6 novembre 2011 et le 18 mai 2013



[PDF] Collecte dinformations sur le terrain suite à une inondation - Cerema

événements passés d'inondation et de leurs conséquences est un préalable pour Depuis 2011, Météo-France propose le service APIC (Avertissement de des charges – Analyse post-crue de la Nartuby sur les communes de Draguignan,



[PDF] LÉPISODE PLUVIOMÉTRIQUE DU 15 JUIN 2010 - physio-geo

Développement Durable (CETE, 2011 ; O PAY- RASTRE et juin (397 mm aux Arcs, 270 mm à Draguignan, jusqu'en aval de Draguignan, l'inondation a été

[PDF] inondation draguignan 2016

[PDF] inondation en arabe

[PDF] inondation frejus 2010

[PDF] inondation var 2014

[PDF] inondation var 2015

[PDF] inondation var 2017

[PDF] inondation var aujourd hui

[PDF] inopérationnel définition

[PDF] inpes canicule

[PDF] inpes commande brochure

[PDF] inpes la santé vient en mangeant

[PDF] inpes lyon

[PDF] inpes tabagisme passif

[PDF] inpes.santepubliquefrance.fr maladie de lyme

[PDF] inpi brevet

N° 775

SÉNAT

SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2011-2012

Enregistré à la Présidence du Sénat le 24 septembre 2012

RAPPORT D´INFORMATION

FAIT au nom de la mission commune d"information sur les inondations qui se sont produites dans le Var, et plus largement, dans le sud-est de la France au mois de novembre 2011 (1),

Par M. Pierre-Yves COLLOMBAT,

Sénateur.

(1) Cette mission commune d"information est composée de : M. Louis Nègre, président ; Mme Marie-France

Beaufils, MM. Ronan Dantec, Jean-Paul Fournier, Claude Haut, Jean-Jacques Lasserre, Mme Françoise Laurent-Perrigot,

vice-présidents ; M. Pierre-Yves Collombat, rapporteur ; MM. Claude Bérit-Débat, Jacques Berthou, Gérard César, Roland

Courteau, Marc Daunis, Éric Doligé, Alain Dufaut, Hubert Falco, Mme Colette Giudicelli, MM. Michel Houel, Mme Christiane

Hummel, MM. Jean-Jacques Mirassou, Robert Navarro, Mme Isabelle Pasquet, MM. Jean-Marc Pastor, Marcel Rainaud, François

Trucy.

- 2 - - 3 -

SOMMAIRE

INTRODUCTION......................................................................................................................... 13

TITRE PREMIER - LES FAITS................................................................................................. 17

I. LE VAR : UNE TERRE D"INONDATIONS............................................................................ 17

1. Une pluviométrie intense, brève et localisée........................................................................... 17

2. Prévision et alerte : équipements insuffisants ou vulnérables, état de l"art

météorologique dépassé.......................................................................................................... 24

3. Des services de secours partiellement neutralisés................................................................... 26

4. Des responsables qui prennent leurs responsabilités.............................................................. 26

5. Un bilan néanmoins très lourd................................................................................................ 28

B. NOVEMBRE 2011 : UNE CRISE CLASSIQUE, UN DÉPARTEMENT SUR SES

GARDES................................................................................................................................... 29

1. Un événement impressionnant mais prévisible........................................................................ 30

2. Un bon fonctionnement des outils de prévision....................................................................... 31

3. Des opérations de secours efficaces........................................................................................ 33

C. L"INONDATION : UN RISQUE MAJEUR BIEN VAROIS....................................................... 34

II. LES INONDATIONS DANS LE SUD-EST DE LA FRANCE............................................... 39

A. DIMENSIONS NATURELLES ET PHYSIQUES...................................................................... 39

1. Submersions lentes et submersions rapides............................................................................. 39

2. Les phénomènes cévenols et karstiques................................................................................... 40

3. Fleuves côtiers et système rhodanien...................................................................................... 41

4. La Méditerranée et les crues................................................................................................... 43

B. DIMENSIONS HUMAINES ...................................................................................................... 45

1. Un nouveau modèle d"occupation de l"espace......................................................................... 45

a) Urbanisation et développement économique....................................................................... 45

b) Une population inconsciente du risque ............................................................................... 46

c) Quand les inondations deviennent un enjeu politique.......................................................... 48

d) Des cultures peu adaptées................................................................................................... 49

e) L"apparition d"un nouveau risque : le ruissellement urbain................................................. 50

2. L"exploitation des cours d"eau................................................................................................ 52

TITRE II - PROTÉGER LES TERRITOIRES INONDABLES................................................. 57

I. COURTE HISTOIRE DE L"ÉVOLUTION DES ATTITUDES FACE À

L"INONDATION..................................................................................................................... 57

A. ANTIQUITÉ ET MOYEN-ÂGE : ENTRE VOLONTARISME SOCIAL

ET FATALISME ....................................................................................................................... 57

1. L"Antiquité, entre résignation et activisme protecteur............................................................. 57

2. Un Moyen-Âge plus fataliste................................................................................................... 59

B. PÉRIODE MODERNE ET CONTEMPORAINE : RATIONALISME

ET VOLONTARISME D"ÉTAT................................................................................................ 59

1. Connaître les crues pour les mieux maîtriser.......................................................................... 59

- 4 -

2. Un État ingénieur à défaut d"être urbaniste............................................................................ 61

C. LE TOURNANT DES ANNÉES 1980........................................................................................ 62

1. La décentralisation de l"urbanisme......................................................................................... 63

a) L"urbanisme, compétence de droit commun du bloc communal.......................................... 63

b) L"ombre tutélaire de l"État.................................................................................................. 63

(1) Les contrôles de droit commun : beaucoup d"ambition, peu de moyens.................................... 63

(2) Le plan de prévention des risques d"inondation (PPRI).......................................................... 64

2. La création du régime " catnat »............................................................................................. 66

a) Une lente maturation........................................................................................................... 66

b) La loi du 13 juillet 1982 ..................................................................................................... 66

3. Une dimension devenue européenne........................................................................................ 68

a) Les inondations : un problème européen............................................................................. 68

b) Une préoccupation concurrente : la protection du milieu aquatique.................................... 69

II. LA LOGIQUE DE LA PROTECTION................................................................................... 71

A. LE SYSTÈME DE PRÉVISION ET D"ALERTE ....................................................................... 71

1. La prévision : la technologie au service de l"anticipation....................................................... 71

a) Des acteurs nombreux......................................................................................................... 71

(1) Le réseau des Services de Prévisions des Crues (SPC)........................................................... 71

(2) Les autres acteurs de la prévision et les organismes de recherche............................................ 73

b) Des outils performants........................................................................................................ 75

(1) De la modélisation à l"alerte............................................................................................... 75

(2) Des avancées remarquables................................................................................................ 77

2. La vigilance et l"alerte............................................................................................................ 80

a) Le cadre juridique............................................................................................................... 80

b) Les dispositifs de vigilance................................................................................................. 80

c) L"alerte et l"information de la population ........................................................................... 81

B. L"ORGANISATION DES SECOURS ........................................................................................ 82

1. La direction des opérations de secours : une compétence illusoirement partagée

entre le maire et le préfet........................................................................................................ 82

a) La répartition des compétences entre le maire et le préfet................................................... 82

b) La mission de coordination du préfet de zone..................................................................... 83

c) Les renforts nationaux ........................................................................................................ 83

d) Les armées : une capacité de renforcement qui va se réduisant........................................... 83

2. La planification des opérations de secours et de sauvegarde.................................................. 84

a) Le plan communal de sauvegarde (PCS)............................................................................. 84

b) Le plan ORSEC (organisation de la réponse de sécurité civile) .......................................... 84

c) La coordination des PCS et des plans ORSEC.................................................................... 84

3. Les moyens de transmission en temps de crise........................................................................ 85

C. L"ASSURANCE ET LES RÉPARATIONS................................................................................ 86

1. L"indemnisation par les sociétés d"assurances........................................................................ 86

2. Les indemnisations spécifiques des filières économiques........................................................ 89

3. L"action en direction des collectivités territoriales................................................................. 91

4. L"usage préventif du fonds " Barnier »................................................................................... 93

III. LA PRÉVENTION, ROUE DE SECOURS DE LA PROTECTION.................................... 97

A. L"ARME DE L"URBANISME................................................................................................... 97

1. Identifier et mesurer le risque................................................................................................. 97

a) Le " porter à connaissance »............................................................................................... 97

b) Partager la connaissance du risque et fixer clairement le niveau d"exigence en

matière de protection.......................................................................................................... 98

2. Les plans de prévention du risque d"inondation (PPRI) et la protection par les

contraintes réglementaires d"urbanisme................................................................................. 99

- 5 -

B. LA PRÉVENTION PAR L"AMÉNAGEMENT..........................................................................101

C. L"ENTRETIEN DES COURS D"EAU........................................................................................102

D. INFORMER ET SENSIBILISER LA POPULATION : LA " CULTURE DU RISQUE » ..........103

1. Les documents d"information communaux sur les risques majeurs (DICRIM).........................104

2. L"obligation d"information faite au vendeur ou au bailleur d"un bien immobilier...................104

3. Les initiatives locales..............................................................................................................105

E. LA GOUVERNANCE DE LA POLITIQUE DE PRÉVENTION................................................105

1. La fonction de pilotage au niveau central...............................................................................105

a) La direction générale de la prévention des risques (DGPR) ................................................105

b) Le Conseil d"orientation pour la prévention des risques naturels majeurs

(COPRNM) ........................................................................................................................106

2. Le pilotage opérationnel du préfet de département.................................................................106

a) Le préfet et le schéma départemental..................................................................................106

b) La commission départementale...........................................................................................106

3. Main de fer dans un gant de nuage.........................................................................................107

TITRE III - À L"ÉPREUVE DES FAITS....................................................................................109

I. RETOUR D"EXPÉRIENCE SUR LES INONDATIONS VAROISES....................................109 A. LE RISQUE INONDATION OCCULTÉ PAR LE RISQUE FEUX DE FORÊTS.......................109 B. UN TERRITOIRE À FORT DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE

ET DÉMOGRAPHIQUE............................................................................................................111

1. La pression démographique....................................................................................................111

2. Une pression foncière durablement forte................................................................................112

3. ... à laquelle a répondu un contrôle de légalité aléatoire........................................................112

4. La transformation des activités agricoles................................................................................114

C. UN TERRITOIRE PEU PRÉPARÉ ............................................................................................114

1. Un risque non analysé.............................................................................................................114

2. Une politique de prévention intermittente...............................................................................115

3. Des syndicats de rivière paralysés par le manque de soutien politique

et de moyens financiers...........................................................................................................116

4. Des remblaiements intempestifs et mal contrôlés....................................................................117

5. Des services de sécurité civile peu sensibles au risque inondation..........................................117

D. UN TERRITOIRE RÉACTIF MAIS QUI PEINE À S"ORGANISER.........................................118

1. Une capacité de réaction indéniable.......................................................................................118

2. Des améliorations significatives de la prévision et de l"alerte inondation

après juin 2010.......................................................................................................................118

3. Mais des progrès limités dans la mise à niveau réglementaire................................................119

4. Surtout une absence persistante de prise de conscience de la nécessité d"outils

d"aménagement et d"entretien des cours d"eau dotés de réels moyens....................................119

II. Y A-T-IL UNE EXCEPTION VAROISE ?.............................................................................121

A. LES LEÇONS DES AUTRES DÉPARTEMENTS DE L"ARC MÉDITERRANÉEN.................121

1. La crise majeure comme événement fondateur........................................................................122

2. Protection du milieu aquatique versus protection des populations..........................................125

3. Protection du milieu aquatique versus usage économique de l"eau.........................................128

4. La solidarité amont-aval.........................................................................................................128

5. Des outils de prévention qui ne suscitent pas l"adhésion.........................................................130

- 6 -

B. PLUTÔT QU"UNE EXCEPTION VAROISE, UN RETARD

DANS LA PRISE EN COMPTE DU RISQUE INONDATION..................................................131 TITRE IV - LES MARGES D"AMÉLIORATION DU DISPOSITIF ACTUEL

DE LUTTE CONTRE L"INONDATION.....................................................................................133

I. LA GESTION DE LA CRISE...................................................................................................133

A. IL Y A CRISE ET CRISE ..........................................................................................................133

B. LES AMÉLIORATIONS TECHNIQUES...................................................................................135

1. En matière de prévision..........................................................................................................135

a) Équiper le territoire en stations de mesures et en radars......................................................135

b) Développer la recherche .....................................................................................................138

c) Renforcer la coordination entre les services de prévision des crues ....................................140

2. En matière d"alerte.................................................................................................................142

a) Systématiser la remontée d"information du terrain..............................................................142

b) Le SAIP et ses retards.........................................................................................................143

C. PERFECTIONNER L"ORGANISATION DES SECOURS ........................................................143

1. La direction des opérations de secours...................................................................................143

a) La place du maire et le rôle de l"intercommunalité .............................................................144

b) Le rôle du sous-préfet.........................................................................................................144

c) L"intervention du préfet de zone.........................................................................................145

d) Adapter les documents de doctrine aux évolutions récentes................................................145

2. La planification des opérations de secours et de sauvegarde..................................................146

a) Les plans communaux de sauvegarde et les DICRIM..........................................................146

b) Les plans ORSEC et leur mise à jour..................................................................................147

3. La disponibilité des moyens....................................................................................................147

a) Les moyens aériens décisifs en cas de crise grave...............................................................147

b) L"importance des renforts nationaux...................................................................................148

c) Les réserves communales de sécurité civile........................................................................149

d) La formation.......................................................................................................................149

e) Faire preuve de bon sens.....................................................................................................150

D. DES SYSTÈMES DE COMMUNICATION FIABLES, UNE INFORMATION

COMPLÈTE ..............................................................................................................................151

1. L"information des élus et de la population sur le risque..........................................................151

a) Améliorer l"information de la population............................................................................151

b) L"Observatoire national des risques : l"enrichissement de la connaissance du

2. La communication en temps de crise.......................................................................................154

a) Le durcissement indispensable des réseaux.........................................................................154

b) La qualité des messages......................................................................................................154

c) La rumeur...........................................................................................................................157

II. LA GESTION DE L"IMMÉDIATE APRÈS-CRISE..............................................................159

A. L"AIDE AUX COLLECTIVITÉS TERRITORIALES................................................................160

1. Le remboursement anticipé de TVA rendu automatique..........................................................160

2. Clarifier ce qui fait l"objet de l"indemnisation........................................................................160

3. Fixer plus rapidement le taux de subvention au titre du programme 122................................162

4. Améliorer la mobilisation et l"efficacité du programme 122...................................................163

5. Articuler le financement de la réparation et de la prévention..................................................164

B. RECENTRER LE FONDS " BARNIER »..................................................................................165

- 7 - C. LES ENTREPRISES ET LES EXPLOITATIONS AGRICOLES................................................165

1. Adapter les dispositifs assurantiels aux enjeux du retour à l"activité......................................165

2. Simplifier le régime des calamités agricoles...........................................................................167

D. RÉFORMER LE RÉGIME " CATNAT »...................................................................................168

1. Le projet de réforme en cours d"élaboration...........................................................................168

2. Responsabiliser les particuliers..............................................................................................170

3. Pour une gestion rationnelle du dispositif au plus près des assurés........................................172

TITRE V - RADIOGRAPHIE DE LA POLITIQUE FRANÇAISE

DE PRÉVENTION DE L"INONDATION....................................................................................175

I. UNE ÉTONNANTE AMNÉSIE COLLECTIVE.....................................................................175

A. LA MÉMOIRE QUI FLANCHE.................................................................................................175

B. RETOUR SUR LES RETOURS D"EXPÉRIENCES...................................................................178

1. La fonction sociale des retours d"expériences.........................................................................178

2. Des retours d"expériences aux effets limités............................................................................182

II. PRÉSUPPOSÉS ET NON-DITS DE LA POLITIQUE DE PRÉVENTION DE

L"INONDATION EN FRANCE..............................................................................................187

A. ASSURER UNE PROTECTION TOTALE DE LA POPULATION ET DES BIENS.................187

B. UNE AFFAIRE D"ÉTAT ET D"EXPERTS. ...............................................................................191

C. L"UNIVERS DE L"HARMONIE PRÉÉTABLIE........................................................................192

D. UNE ENTREPRISE DE CAMOUFLAGE FINANCIER. ...........................................................192

E. LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES SOUS-TRAITANTES

DE LA POLITIQUE DE PRÉVENTION...................................................................................194

III. UN SYSTÈME AUTOBLOQUANT.......................................................................................197

A. UN RISQUE RÉCURRENT TRAITÉ COMME EXCEPTIONNEL, UN RISQUE GÉNÉRAL TENU POUR PARTICULIER ET ALÉATOIRE...............................197

B. DES OBJECTIFS QUI SE CONTRARIENT..............................................................................200

1. Une volonté de protection générale et absolue sans définition de ses moyens.........................200

2. Une approche sectorielle d"un problème global......................................................................201

a) Pour le risque naturel, une répartition des tâches entre le ministère de l"intérieur

et le ministère en charge de l"environnement......................................................................201

b) Une compétence protéiforme du ministère en charge de l"environnement...........................202

c) Un lien non systématique entre prévention du risque inondation, l"urbanisme

et le logement.....................................................................................................................202

d) Pour les autres ministères, une préoccupation lointaine......................................................203

e) La logique de silo des services déconcentrés ......................................................................203

f) L"éparpillement de la responsabilité locale .........................................................................205

C. POPULATION, ÉLUS, SERVICES DE L"ÉTAT : DES RELATIONS

1. Services de l"État et élus.........................................................................................................206

2. Élus et population...................................................................................................................209

D. LE GLISSEMENT LENT DE LA RESPONSABILITÉ..............................................................210

- 8 -

1. Un paysage juridique difficile à cerner...................................................................................211

2. Jurisprudence administrative et civile versus législation........................................................212

a) Personne publique, responsable fonctionnel........................................................................212

b) Responsable donc pénalisé .................................................................................................214

c) La déresponsabilisation des propriétaires riverains.............................................................215

d) La déresponsabilisation des citoyens ..................................................................................216

e) Le jeu de bonneteau de la responsabilité.............................................................................218

3. La responsabilité pénale et ses fantômes.................................................................................218

a) La responsabilité pénale des décideurs publics et ses formes..............................................218

b) Les fantômes de la responsabilité pénale des décideurs publics..........................................220

4. Clarifier..................................................................................................................................221

E. UN FINANCEMENT INSUFFISANT ET IMPROVISÉ.............................................................223

F. UNE GOUVERNANCE ÉVANESCENTE .................................................................................227

1. Un État pilote privé de moyens...............................................................................................227

2. Une gouvernance locale en construction.................................................................................229

TITRE VI - HABITER LES TERRITOIRES INONDABLES...................................................233

I. CHANGER DE PARADIGME..................................................................................................233

A. LA LEÇON DE SOMMIÈRES...................................................................................................233

1. Une ville née du Vidourle........................................................................................................234

2. Une ville contre le Vidourle....................................................................................................235

3. Vivre avec le Vidourle.............................................................................................................237

B. LE RISQUE COMME COMPOSANTE DU DÉVELOPPEMENT .............................................241

C. LE RISQUE EST L"AFFAIRE DE TOUS ..................................................................................243

II. SE DONNER LES MOYENS DE SES AMBITIONS.............................................................245

A. DÉFINIR LES OBJECTIFS ET LES HIÉRARCHISER.............................................................245

1. La hiérarchie des objectifs......................................................................................................245

2. Vous avez dit " protection » ?.................................................................................................245

3. La prévention des inondations : une priorité pour tous...........................................................246

4. Fixer par voie législative la notion de cours d"eau.................................................................248

B. ASSOCIER LA POPULATION..................................................................................................249

1. L"information et la participation des citoyens.........................................................................249

a) Transmettre aux citoyens les documents administratifs communicables .............................249

b) Associer la population des communes sinistrées aux retours d"expérience .........................250

quotesdbs_dbs8.pdfusesText_14