[PDF] [PDF] Grille de correction en français écrit: élaboration - CDC

[PDF] Grille de correction en français écrit: élaboration - CDC

expérimenté, entre autres, un cours de français écrit assisté par ordina teur; mais il restait Objectif 3 : évaluer l'instrument de correction à l'aide de la technique

[PDF] FRANÇAIS DE BASE 7 , 8 et 9 années Programme détudes et

Les stratégies pour aider les élèves à améliorer leur perception et à rédaction de programmes de français de base pour les écoles intermédiaires, ont préparé s v p , etc ), d'encouragement (bravo, bonne idée ) et le vocabulaire de dire l'orthographe et la grammaire) et tenter de corriger autant d'erreurs que possible

[PDF] 100 jours pour ne plus faire de fautes

connaissances en orthographe, grammaire et conjugaison Chaque vants reflétant l'usage courant du français, sont données pour chacun de ces points dans 

[PDF] Télécharger PDF - Librairie Papeterie Nationale

Elaborer un guide pédagogique pour l'enseignant de français assez explicite et la correction mutuelle immédiate devrait être systématiquement encouragée pour et d'aider les élèves à développer les stratégies de lecture et d'enrichir leur Les leçons de grammaire, d'orthographe, de conjugaison et de lexique sont 

[PDF] DOSSIER SPéCIAL LA CORRECTION DE TEXTES - AQEP

en nouvelle orthographe tes d'élèves : quoi écrire pour aider? Comité de rédaction – Jacinthe Asselin, Sylvie Bisson, J'ai débuté ma carrière dans l' enseignement en tant qu'enseignant de fran- çais serait corrigée et commentée pour le lundi suivant naître en moi un sentiment d'incompétence et d'impuissance

[PDF] Français au primaire M-3 e

3 1 La définition et le rôle de l'enseignement du français Les objectifs de l' éducation publique sont d'aider chaque élève à : l'élève au monde d'aujourd' hui et, encore davantage, à celui de demain français correct en salle de classe appliquer les connaissances nécessaires à la rédaction de textes conformes aux 

[PDF] Le récit autobiographique - Collège Simone Veil Pontoise

Deuxième partie : rédaction et 4 et de deux épreuves écrites, dont une épreuve qui réunit le français, Un élève de 5e doit pouvoir écrire seul un texte correct de 500 à 1 000 signes après figure du savant, créateur du bonheur de demain ou figure Il t'avertit, dès le début, que je ne l'ai écrit que pour moi et quelques

[PDF] GUIDE DE REDACTION – ÉDITION 2012 - Service information et

(ministère d'État) et Myriam Bamberg (ministère de l'Éducation nationale et de la pour avoir revu et complété le Guide de rédaction, réalisé sous la super oRThogRAphE ET gRAMMAIRE 1 Toi ou moi pouvons aider cette personne Certains mots italiens expriment déjà le pluriel, mais le français les a intégrés au

[PDF] Pour une amélioration du français chez les garçons Rapport - CORE

Program), professeure, Département de français, cégep du Vieux Montréal Centre d'aide en philosophie, du Service de tutorat par les pairs, du Comité l' ébauche des cahiers de charges et la rédaction des portraits, la conception vais le faire demain qui est un problème pour moi, je suis pas capable de penser

[PDF] Enseigner/apprendre le français langue étrangère autrement

3 sept 2012 · Je remercie vivement mes collègues de la section de français, Dr Salwa de normes et de conventions textuelles propres à la rédaction noir » qui fut découvert en 1938 à l'aide de SOCAL de travail), qu'il s'agisse de logiciels de correction orthographique et Ne copiez pas svp des recettes issues

[PDF] aider moi svp urgent math 3ème Mathématiques

[PDF] aider moi svp vite tres vite regarder mes autre de voire j'ai tout ecrit 5ème Français

[PDF] Aider moi svp!!! 5ème Français

[PDF] aider moi SVP!!! c mon DM pour demain 4ème Mathématiques

[PDF] AIDER MOI SVP!!!!!!! URGENT!!!! travail d'ecriture francais tache finale 3ème Français

[PDF] Aider moi svp, je n'ai pas trouvé 3ème Français

[PDF] Aider moi svp, problème DM de math 2nd 2nde Mathématiques

[PDF] aider moi svp: L'orage 2nde Physique

[PDF] Aider moi SVP: Math 1ère Mathématiques

[PDF] aider moi svpl 5ème Français

[PDF] Aider moi svpp 3ème Mathématiques

[PDF] Aider moi svpppp 4ème Mathématiques

[PDF] AIDER MOI SVPPPP VRAIMENT JE COMPREND RIEN 3ème Mathématiques

[PDF] aider moi urgence dm de 3° je n'ai rien compris sur FONCTION 3ème Mathématiques

[PDF] aider moi urgent 3ème SVT

1H81I

ÇfiDCollège

deBois-de-Boulogne

Grilledecorrectionenfrançaisécrit:

708232

Ex.2 (RAPPORTFINALDERECHERCHE) 1987

Racine,Claude

Leclerc,Jacques

Jean,Lionel

6746-0140

Dépôt légal - deuxième trimestre 1987

BibliothèquenationaleduQuébec

I.S.B.N.2-550-16081-9

r c

1940,H.-BO

MONTRÉAL

SAEST

Ciitreiale

Lasalii^Quôbec)

H8N2J4

Cette recherche a étésubventionnéepar la Direc cadreduProgrammed'aideàlarecherchesur

30000007082336

'S

On peutobtenirdes exemplairessupplémentairesde

cerapportde recherche auprès du :

Service dedéveloppementpédagogique

Collège deBois-de-Boulogne

10555,avenue deBois-de-Boulogne

Montréal,Québec

H4N1L4

(514)332-3000,poste 278 ou ens'adressantau:

Service de la recherche et du développement

Ministère del'Enseignementsupérieur

etdelaScience

1035, rue de laChevrotière

Édifice"G",19eétage

Québec,Québec

G1R5K9

PI

TABLEDESMATIÈRES

'Pi

RÉSUMÉ7

REMERCIEMENTS8

L

INTRODUCTION9

^1.LAPRÉSENTATIONDELARECHERCHE12 ri.1 Laproblématique13

1.2L'étatde laquestion15

1.2.1 Lesgrillesdecorrectionutiliséesaucollègede

IBois-de-Boulogne15

institutionsd'enseignement17 ri.2.3L'animationpédagogiquedesdépartementset lanécessi téd'unconsensus18 _1.3Lesobjectifs20

1.4Leshypothèses21

L1.5Ledéroulementduprojet21

'm2.L'ÉLABORATIONDE LA GRILLE DECORRECTION24

2.1Les données brutes recueillies25

2.3Lagrilleprovisoire32

2.4L'évaluationde lagrille34

2.4.1L'évaluationde lagrilleprovisoireàl'aidedu

QuestionnaireA34

2.4.2L'évaluationde lagrillemodifiéeàl'aidedu

^QuestionnaireB38

2.4.2.2LesrésultatsauQuestionnaireB38

pi

3.2 Les instruments de mesure et d'évaluation48

ipi

3.2.3Lapassationetlacorrectiondestests51

3.2.4Lesquestionnairesdeperception51

3.3L'échantillonnage52

fipl in 4

4.1L'analysedes résultats57

4.1.1L'échantillon57

4.1.2 Leschèmeexpérimental58

4.1.3Letest58

4.1.4 La méthoded'analyse61

4.1.5 Lareprésentationdes échantillons61

4.1.7 Le progrès entre le pré-test et le post-test64

4.1.8 Les résultats au post-test66

4.1.9L'interprétation66

4.2Lesperceptionsdesutilisateurs67

4.2.1 Les répondants et le tauxd'utilisationde la grille . 68

4.2.2 Le métalangage de la grille68

4.2.3Lesuivi69

4.2.4 Le temps investi70

4.2.5L'efficacitéde la grille70

4.2.6L'appréciationd'ensemble70

4.2.7Ladiffusionpossible71

4.2.8 Synthèse des résultats aux deux questionnaires71

5.1Les préalables74

5.1.1 Les conditionsd'emploi74

5.1.2 Le matériel d'accompagnement75

5.1.3 Les activités de préparation75

5.2 Laprésentationde lagrille76

5.2.1Lagrilleproposée:versionfinale76

5.2.2Lesexplicationset lesexemples76

5.2.2.1LacatégorieOrthographe(0)78

5.2.2.2LacatégorieGrammaire(G)82

5.2.2.3LacatégoriePhrase(?)84

5.2.2.4LacatégorieVocabulaire(V)87

5.2.2.5LacatégorieTexte(T)89

5.2.3Un choix demodalitésd'application91

5.2.4Unexerciced'application93

5.3L'approchepédagogique95

5.3.1 Les modes de correction97

5.3.2Lapratiquedel'auto-correction97

PI py

CONCLUSION101

BIBLIOGRAPHIE104

LISTEDESANNEXES

p1QuestionnaireA107

2QuestionnaireB114

3Pré-test123

4Post-test135

5Correspondance148

7Questionnairedeperception- professeurs156

w

LISTEDESFIGURES

1.Déroulementduprojet22

2.Illustration del'expérimentationde la grille de correction49

Wb fB\ FPI S* iP B!

LISTEDESTABLEAUX

Tableau1

Tableau2

Tableau3

Tableau4

Tableau5

Tableau6

Tableau7

Tableau8

Tableau9

Tableau10

Tableau11

Tableau12

Tableau13

Tableau14

Tableau15

Tableau16

Tableau17

Tableau18

Tableau19

Tableau20

Tableau21

Tableau22

Tableau23

Catégories et éléments retenus suite à la première consultation30

La grille de correction provisoire33

Moyennes obtenues par chacune des catégories et chacun des éléments de la grille de correction provisoire (QuestionnaireA)36 Moyennes obtenues par chacun des éléments pour la pertinence et lafacilitéd'utilisationde lagrillemodifiée (QuestionnaireB)40 Nombrede OUI et de NONexprimésparlesrépondantsen regard de chacun desélémentsde la grille modifiée (QuestionnaireB)42 Degré d'utilité descatégoriesde la grille modifiée43

Répartitionde l'échantillon58

Schèmeexpérimental58

Répartition des items du test59

Résultatsautest60

Comparaison des moyennes des groupes qui ont passé le pré test et le post-test avec les échantillons de départ62 Comparaison du groupeexpérimentalet du groupe témoin au pré-test63 Différence entre le pré-test et le post-test65 Différence au post-test entre les groupes expérimental et témoin67

LagrilledecorrectionduS.A.L.F77

Explicationet

exemplesde lacatégorieOrthographe(0)..78

Explicationet

exemplesde lacatégorieGrammaire(G)....82

Explicationet

exemplesde lacatégoriePhrase(?)84

Explicationet

exemplesde lacatégorieVocabulaire(V)..87

Fiched'analysedeserreurs96

Exempledefiched'analysedeserreurs98

Grillecumuldeserreurs100

Wb lip pi

RÉSUMÉ

Ce projet fait partie d'une démarche globale qui vise lavalorisationde la langue française au collège deBois-de-Boulogneet la création d'un environnement et d'un étatd'espritsusceptiblesd'encourager et de élaborer,à expérimenter et à évaluer une grille de correction comme l'un desinstrumentsjugés nécessaires par les répondants lors d'une enquête effectuéeau collège deBois-de-Boulogneen1984-85.Cettegrillea été construiteavec laparticipationdeprofesseursdedifférentsdépartements lorsdeséancesd'animationqui ont pris laformedegroupesdetravail. Le travail consistait à éliminer de la grille les éléments non pertinents correctiondevienneacceptableet soitutilisablepour la correction des L'instrumenta étéélaborédetellefaçon qu'ils'adapteà lacompétenceet à ladisponibilitédel'ensembleducorpsprofessoraletqu'ilparvienneà tionetproposéunguided'utilisation. PI fW

REMERCIEMENTS

Nous voulonstémoignertoute notrerelatâcheque nous lui avionsconfiée. taires,mesdamesprojet.Nousremercionsen particulier tous ceuxqui ontgénéreusementdonnéplusieursheuresde leurtempspour Giroux,informaticien.Sondévouementn'a jamaisfaibli,malgré les nombreuses difficultés inhérentes à la tâche que nous lui avionsconfiée. taires,mesdamesNathalieBoyeretGinetteLavigne,qui ont faitl'impossi lièrementdifficiles. longde laréalisationdecetterecherche. Servicede larechercheet dudéveloppementde laD.G.E.C.,pourl'encoura projets. decorrection. l! S| p)

INTRODUCTION

\m îp II I PI pu (R ipni pu p 10

INTRODUCTION

Les médias ont beaucoup faitallusion,ces dernierstemps,à la piètre performance des élèvesquébécoissur le planlinguistique.Il est facile de chercher les causes chez les autres : leniveaucollégial a souvent eu tendance à jeter le blâme sur les lacunes du secondairequi,lui,s'est défendu sur le primaire pendant que ce dernier rejetait la responsabilité sur les parents.Mais il est temps de prendre des moyens concrets pour améliorerlaqualitéde lalangueécritedansles milieux del'éducationet ceci vaut, entreautres,pour le niveau collégial qui ne devrait plus nier sa responsabilité devant ceproblème. queauprèsdetouslesdépartementspourtrouverdessolutionsà la détériorationdufrançais.Il est vite apparu que lesapprochessectoriel pn 11 Les étapes de l'élaboration de la grille de correction sont décrites dans la deuxième partie dudocument.Elles contiennent les donnéesbrutes,la classificationde cesdonnéesetl'élagagequi ont conduit à lagrille provisoire,laquelle fut soumise auxprofesseursconseillers pour évalua tion.Après avoir analysé lesréponsesau Questionnaire A (voir l'annexe 1) et au Questionnaire B (voir l'annexe 2) remplis par les professeurs- conseillers, nous avons construit une grille expérimentale. La troisième partieporteessentiellementsurl'expérimentationde cettegrille.On y trouvera le déroulement général del'expérimentation,la description des instrumentsdemesure,desprécisionssur l'échantillonnage ainsi que sur les conditionsparticulièresde l'expérimentation. L'analyse et l'évalua tion des résultats se trouvent dans la quatrième partie du rapport. Enfin, à la dernière section, nous présentons la grille decorrectiondéfinitive ainsi que son guided'utilisation. pi •PI I1 fpl I. m h i! ip) i 'S! (pi (pi pl pi PI

Chapitre premier

LAPRESENTATIONDELARECHERCHE

RI PI 13

1. LA PRÉSENTATION DE LA RECHERCHE

Ceprojets'inscritdansunedémarcheglobalequi vise lavalorisationde la langue française au collège deBois-de-Boulogneet la création d'un environnementet d'un état d'esprit susceptiblesd'encourageret de stimulercettevalorisation. m1.1LAPROBLÉMATIQUE siDe l'avis de tous les intéressés (étudiants, enseignants,personnelde soutien,cadres),des problèmes sérieux se posent quant à l'usage correct du français au sein de notreinstitution.La qualité de la langue orale et Pi écrite de nosétudiantsréguliers,enparticulierde nosétudiantsallopho- nes,laisse beaucoup àdésirer.L'acuité du problème se fait également ^En1984-1985,grâceà unesubventionduProgrammedesubventionsàl'inno politiquedevalorisationde lalangueauCollègedeBois-de-Boulogne (RACINE, LECLERC, JEAN etal.,1985). PI (PI Les résultats de cetterecherchefont état d'une enquête réalisée dans le savonsmaintenantque le milieucollégialdésirevraiment se doterd'ins trumentsde travail aptes à valoriser lefrançaisécrit. Laprésentedémarcheviseessentiellementàélaborer,àexpérimenteret à res par lesrépondantsà notreenquêtede1984-85. structurationdudiscoursécrit. r s 14 Selon nos recherches d'alors et notre expérience professionnelle, cette taitpas.Le besoin de cetoutilsefaisaitdonctrèsfortementsentir chez lesprofesseursqui ont laresponsabilitéde corriger les travaux écrits et chez les étudiants qui doivent saisir avecprécisionla signifi cation de lacorrectionde leurs textes etdévelopperdes habiletés d'autocorrection. Nousferonsétat plus loin del'existencedecertainesgrillesqui ne tempsd'utilisationqu'ellesexigentdesprofesseurset dumanqued'unifor mité desnormeset/oudes codes. et ne doit pascomporterdedifficultéstechniquestropgrandes,surtout teurs.Elledoitproduirechezlesétudiantsuneincitationet unentraî nementàl'autocorrection. desusciterchezleursétudiantslegoûtet lacapacitédecorrigereux- mesureoùilscroient,àtortou àraison,quelacorrectionde lalangue ne lesconcernepas. Pourmobiliserlesvolontéset lesénergiesdesdiversintervenantsdu ral et tâché de vaincre larésistanceauchangement,attitudecompréhen i^l L15 que nousallonscréerd'emblée,chezlesprofesseurset lesétudiants,le mdésir de travailler àl'améliorationdu françaisécrit.Une grille de correction,seule,n'est pas unepanacée,même dans un collège qui vient de se doter d'un Service en languefrançaise(S.A.L.F.)et qui ne ménage aucun effort pour promouvoir la valorisation du français. pi Toutefois,lagrille,que nousavonsconstruiteetexpérimentéeauprèsd'un certainnombre deprofesseursetd'étudiants,doitpermettrel'amorced'un piinstitution.C'est dans cet esprit et avec cette conviction que nous avons réalisé notre projet. pj

1.2L'ÉTATDE LAQUESTION

pi standardiséesdans le milieucollégial.Parailleurs,aucune d'entre collège. pi us Sonutilisateurdoitréférerà unlongtableauextrêmementfouillé(160 pi PI PI 1*1 16 des travaux écrits(1981).Cedocument,qui comportait une grille réduite sur lediscoursécrit,devaitpermettreuneutilisationplusfacilede ces outils.Il n'a toutefois pas donné lesrésultatsattendus,soit parce que pi Pcollaboré à leurélaboration,et le problème de la correction des travaux Pi siquotesdbs_dbs45.pdfusesText_45