Ce cours constitue une introduction aux méthodes qualitatives utilisées en sociologie Historique et diversité des méthodes et questionnement portant sur leur
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Méthodologie qualitative - Département de sociologie UQAM
Ce cours constitue une introduction aux méthodes qualitatives utilisées en sociologie Historique et diversité des méthodes et questionnement portant sur leur
[PDF] Méthodes qualitatives en sciences sociales - TECFA - Université de
7 nov 2006 · La frontière entre approche qualitative et quantitative est floue Méthodologies ( approches) méthode quantitatives qualitatives observation •
Les approches qualitatives à lépreuve de la quantification - Érudit
méthodes qualitatives sont les plus appropriées à la démarche sociologique et renvoient les méthodes quantitatives au rang de succédané des premières
[PDF] SOC-4100* Méthodes qualitatives - Faculté des sciences sociales
Mais le cours a aussi l'ambition d'amener à réfléchir sur le sens sociologique, à dépasser l'opposition entre le qualitatif et le quantitatif pour interroger le savoir
[PDF] Méthodologie de la recherche qualitative
Vous êtes étudiant ou chercheur en histoire, en gestion, en sociologie en anthropologie ou en science politique, et vous venez d'ouvrir un livre de méthodologie
[PDF] Quest-ce que la recherche qualitative? - Archive ouverte HAL
9 jan 2012 · des méthodes statistiques ou économétriques, vous avez décidé Etudiant trois articles de sociologie maniant les approches quantitatives
[PDF] Introduction à la recherche qualitative
et humaines, les méthodes qualitatives ont longtemps été pologues et les sociologues ont été les peut combiner les méthodes qualitatives et quantitatives
[PDF] qcm concours kiné gratuit
[PDF] mémoire kinésithérapie neurologie
[PDF] sujet concours kiné 2015
[PDF] sujet mémoire kinésithérapie
[PDF] mémoire kinésithérapie cas clinique
[PDF] qcm kiné gratuit
[PDF] methode balayage cheveux
[PDF] méthode par combinaison linéaire
[PDF] vivaldi 4 saisons été
[PDF] techniques de questionnement et de reformulation
[PDF] résoudre par combinaison
[PDF] résoudre un système d'équation par combinaison
[PDF] equation par substitution et combinaison
[PDF] méthode de substitution microéconomie
![[PDF] Méthodologie qualitative - Département de sociologie UQAM [PDF] Méthodologie qualitative - Département de sociologie UQAM](https://pdfprof.com/Listes/18/5683-18syl_SOC3206-30_H18_Hamisultane.pdf.pdf.jpg)
Sigle : SOC 3206 Groupe : 30
Titre : Méthodologie qualitativeSession : Hiver 2018
Enseignante : Sophie Hamisultane
Téléphone : (514) 987-3000 poste 6886
Bureau : A-5185
Courriel : hamisultane.sophie@uqam.ca
AVIS À TOUTES LES ÉTUDIANTES ET TOUS LES ÉTUDIANTSBoîte courriel UQAM
La boîte courriel est activée automatiquement dans les 48 heures suivant l'inscription à au moins un cours.Pour y accéder aller au :
Vous trouverez votre NIP sur votre relevé facture ou votre bulletin d'inscriptionREMISE DES TRAVAUX
Au moment de la remise des travaux, les étudiants(es) désireux de les récupérer sont priés
d'y joindre une enveloppe suffisamment affranchie afin qu'ils leur soient retournés par la poste. Vous devez conserver une copie de vos travaux avant de les déposer dans la chute située face au local A-5070 du Pavillon Hubert-Aquin.PLAN DE COURS
Département de sociologie Université du Québec à Montréal 2Descripteur du programme
Ce cours constitue une introduction aux méthodes qualitatives utilisées en sociologie. Historique et diversitédes méthodes et questionnement portant sur leur spécificité en regard des méthodes quantitatives (aspects
épistémologiques). Les étudiants seront amenés à développer des habiletés concrètes dans l'une des
méthodes. Ainsi, ils devront s'initier aux premières étapes d'une recherche qualitative (problématisation,
construction de l'échantillon, élaboration d'une grille d'observation, d'entrevue ou d'analyse de contenu de
documents divers (journaux, biographies etc.) et en comprendre les articulations.Introduction et objectifs généraux du cours
La recherche qualitative interroge les phénomènes sociaux à travers l'expérience du sujet en situation sociale. Elle questio nne donc le sens que l'individu - ou les groupes - porte à son vécu. Ce cours a pourobjectif d'apporter à l'étudiant les connaissances nécessaires pour comprendre la pertinence de déployer
des mé thodes de recherche qualitative en sociologie. Durant la session, le cours se divisera en deux grands : Bloc théorique et Bloc terrain et outilsLe cours se déroule en deux temps. L'un accordé à la théorie (le cours magistral), l'autre (l'atelier) à la mise
en expérience de méthodes de recherche qualitative.Objectif du
cours magistral: saisir les aspects conceptuels et historiques liés au développementépistémologique
de la recherche qualitative en sociologie. Cette partie apporte à l'étudiant des connaissances pour comprendre la mise en pratique de différentes méthodes de recherche qualitative.Objectif de l'atelier : La démarche empirique. L'étudiant est amené à expérimenter le processus même de
recherche qualitative, de la collecte des informations à leurs analyses.Objectifs spécifiques
- Expérimenter un terrain. - Sensibiliser aux techniques usuelles de recueil de données (empirique et bibliographique).- Comprendre le processus de recherche dans ses différentes étapes : problématisation, réalité du terrain,
posture et réflexivité du chercheur, analyse critique (construction et déconstruction), objectivation des
données. - Développer une compétence technique rédactionnelle en recherche qualitative.- Comprendre la pertinence d'une recherche qualitative en regard d'une approche quantitative, sa validité et
sa légitimité.Indication technique
Le cours sera souten
u par un PPT mais l'étudiant-e est invité-e à prendre des notes pour avoir le contenu total du cours. Vous devez consulter le site Moodle(http://www.moodle.uqam.ca) dès la 1ère
semaine de cours et le consulter au moins une fois par semaine pour prendre co nnaissance des textes et des consignes déposés pour chaque cours. 3Modalités d'évaluation
Le processus de recherche impliquant un travail individuel et collectif, l'évaluation tient compte de ces deux
dimensions dans les contributions des étudiants.Travaux individuel et collectif
Individuel 50% de la note finale:
Note de lecture (article scientifique) - 2 pages max : 20 %Analyse de contenu et de discours-3 pages : 30%
Collectif 50% de la note finale:
Problématique et question de recherche (citer au moins 3 auteurs de référence, articles ou chapitre
d'ouvrage) - 3 pages : 20 % Rapport de recherche (regroupe les différentes parties déjà notées) : 10 - 15 pages + bibliographie : 25%Il contient :
- Une introduction - - la problématique et question de recherche (travaillée en atelier) - la méthodologie (citer 2 auteurs de référence) choisie et expliquée (en lien au cours théorique) et présentation de l'échantillon. - les analyses comparées regroupées par thème et interprétés (analyse de discours). - réflexivité et conclusion ouverte. - la bibliographie. Oral (chaque étudiant du groupe doit avoir un temps de parole) : 5% Tous les travaux devront être remis sous format imprimé.Tous les travaux sont à rendre en version
imprimée : times 12, interlignes 1.5, marges 2.5.Critères généraux d'évaluation
La ponctualité et la qualité des travaux :
- La cohésion du travail présenté (processus et étapes de recherche) - La maîtrise des références dans l'argumentation - La pertinence de la réflexion (problématique, analyse) - Expression écrite et orale (présentation, syntaxe, grammaire-orthographe) Outil d'évaluation Pondération % Échéance1 Note de lecture 20 6
e semaine2 Problématique et question de recherche 20 9
e semaine3 Analyse de contenu 30 11
e semaine4 Rapport de recherche 25 15
e semaine5 Oral 5
6 Relevé d'observation (+1) 7
e semaineTOTAL 100
4Participation et règle de comportement :
Le travail de sociologue est un investissement de
s questions sociales qui touchent à l'individu pourcontribuer à maintenir le lien social. Cet investissement est convoqué dans ce cours par le biais de
l'implication, de l'écoute de ce qui est dit, de la réflexivité, des capacités de travail en équipe (c'est-à-dire en
respectant l'individualité et le travail de chacun tout en étant capable de fonder un collectif productif).
L'étudiant-e s'inscrivant en tant que furtur-e professionnel ou chercheur-en sociologie, il lui est demandé-e
de faire preuve en classe de ces qualités requises.Disponibilité de l'enseignante
L'enseignante est disponible pour toutes questions pendant le cours, lors de la pause et sur rendez-vous.
Cour 1
Présentation du plan de cours et de la bibliographie. Questions ouvertes sur la visée du cours et les
attentes. Réflexions sur des thématiques de projet.BLOC THEORIQUE
Cours 2
Cours magistral : La spécificité de l'approche qualitative. Le processus de rechercheAtelier : Formation des groupes, discussion autour de la question de recherche choisie. Détail des étapes
du processus de recherche.Textes :
Alami, S. Desjeux, D., Garabeau
-Moussaoui I. (2009). Les méthodes qualitatives. Paris, Puf, p.11-29Platt,
J. (2003). La première vague de l'Ecole de Chicago. Le mythe des données de première main.Dans Cifaï D,
L'enquête de terrain. Paris :La Découverte/MAUSS.Cours 3
Cours magistral : Le rapport à l'objet de recherche. Les obstacles épistémologiquesAtelier : Répartition des tâches pour le travail de recherche. Travail sur la problématique avec l'aide de
l'enseignant. Plan de la fiche de lectureTextes :
Bachelard, G. (1938). La formation de l'esprit scientifique. Chapitre 1. Paris : Librairie philosophique J. Vrin,
1999.Bouilloud, J.-P., (2009). Devenir sociologue. Histoires de vie et choix théoriques. Paris : Erès, p. 57-80.
5Cours 4
Cours magistral : De la problématisation à la question de rechercheAtelier : Recherche bibliographique. Comment chercher des références, comment citer VS plagiat -
Commencer la grille d'entretien
. Exemple de grille d'entretienTextes :
Becker, H. S (1998). Les ficelles du
métier. Paris : La découverte, p. 198-232Cours 5
Cours magistral : Méthodes de recherche qualitative :Partie 1 : l'entretien compréhensif
Atelier : Développer la problématique, développer la grille d'entretienTextes :
Kaufmann, J.-C. (2013). L'entretien compréhensif. Paris :Armand Colin, p.13-31 Blanchet A. &Gotman A. (2012). L'entretien. Paris : Armand Colin, p. 17-33Demazière D. (2008). L'entretien biographique comme interaction négociations, contre-interprétations,
ajustements de sens,Langage et société
, n° 123 (1), pp. 15 -35. Paris : Maison des sciences de l'homme. Repéré àhttp://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2008-1-page-15.htmCours 6
Cours magistral : Méthodes de recherche qualitativePartie 2 : l'observation
Atelier : finaliser la grille d'entretien, formulaire de consentement - réfléchir au terrain d'observation pour le
cours suivantTextes :
Pinçon M. & Pinçon M. (1997). La pratique de l'observation, Voyage en grande bourgeoisie, chapitre 4,
Journal d'Enquête, Puf, Paris. P, 55-79.
Beaud, S. et Weber, F. (2010). Guide de l'enquête de terrain. 1 erédition 1997. Paris : La Découverte,
p.125 -153.Travail individuel à rendre : note de lecture
6BLOC TERRAIN ET OUTILS
Cours 7
Terrain : l'exercice de l'observation - le relevé d'observation - aller sur le terrain et observer une socialité
Travail individuel à rendre : Relevé d'observationCours 8
Semaine de lecture du
26 février au 2 mars
Cours 9
Terrain: faire un entretien et sa retranscription
Travail collectif à rendre : Problématique et question de rechercheCours 10
Cours magistral : L'analyse de discours dans la recherche qualitativeAtelier : analyse
Textes :
Blanchet A., Gotman A. (2012).
L'entretien
. Paris : Armand Colin, p. 89-104Alami, S. Desjeux, D.,
Garabeau
-Moussaoui I. (2009). Les méthodes qualitatives. Paris, Puf, p.107-120. Blais M., Martineau S. (2007). L'analyse inductive générale : description d'une démarche visant à donner un sens à des données brutes.Recherches qualitatives
26(2), p. 1-18. Trois Rivières : ARQ
Giust-Desprairies F., Levy A. (2004). L'analyse de discours, dans Vocabulaire de psychosociologie. pp.
289-301. Toulouse : Erès
Atelier: travail sur la retranscription
7Cours 11
Méthodes de recherche qualitative
Partie 3 : le récit de vie OU Conférencier/èreTextes :
Legrand M. (1993). L'approche biographique. Marseille : Hommes et Perspectives, p. 193-217. Kaufmann, J.-C. (2013). L'entretien compréhensif. Paris : Armand Colin, p.73-90Gaulejac, V. (de) (2008). Conclusion. Dan
s Gaulejac, V. (de), Legrand, M. (dir).Intervenir par le récit de vie.
Entre histoire collective et histoire individuelle . Toulouse : Erès, p. 313-319 Travail individuel à rendre : Analyse de contenuCours 12
Cours magistral : La posture du chercheur
Atelier : travail sur la présentation orale du rapport de recherche.Textes :
Barus-Michel, J. (1986). Le chercheur, premier objet de la recherche. Bulletin de psychologie, 377, p. 801-
804.Hamisultane S. (2013). De l'implication culturel du chercheur à son objet », dans V. de Gaulejac, F. Giust-
Bourdieu Pierre, 2000, L'objectivation participante, discours prononcé lors de la remise de la Huxley
Memorial Medal for 2000, in The journal of the royal AnthropologicalIntitute, 9 -2, juin 2003, p 281-294. -5322_2003_num_150_1_2770Cours 13
Cours magistral : De l'approche clinique en sciences sociales OU conférencier/ère.Atelier : Tutorat sur le rapport de recherche.
Textes
Gaulejac V.(de) (1993). La sociologie et le vécu. Dans Gaulejac V.(de) et Roy S. (dir), 1993,Sociologies
Cliniques, Paris : Hommes et perspectives, p. 314-325Hanique F., (2007). De la sociologie compréhensive à la sociologie clinique. Dans Gaulejac V. (de)
Hanique F., Roche P. (dir), La sociologie clinique, Saint-Agne : Erès, p. 91-115Hamisultane S., 2015. La sociologie clinique (au Québec et en France) : une approche axée sur le subjectif.
Bulletin Observatoire Jeunes et Société. INRS. 8Cours 14
Tutorat sur le rapport de recherche par groupe
Cours 15
Examen
: Oral Travail collectif à rendre : Rapport de recherche finalBibliographie
Alami,
S. Desjeux, D., Garabeau-Moussaoui I. (2009). Les méthodes qualitatives. Paris, Puf, p.11-29 Becker, H. S (1998). Les ficelles du métier. Paris : La découverte, p. 198-232*Bachelard, G. (1938). La formation de l'esprit scientifique. Chapitre 1. Paris : Librairie philosophique
J.Vrin, 1999. Repéré
à :http://classiques.uqac.ca/classiques/bachelard_gaston/formation_esprit_scientifique/formation_esprit.pdf
*Barus-Michel, J. (1986). Le chercheur, premier objet de la recherche. Bulletin de psychologie, 377, p. 801-804. Beaud, S. et Weber, F. (2010). Guide de l'enquête de terrain. 1 erédition 1997. Paris : La Découverte,
p.125 -153.Blais M., Martineau S. (2007). L'analyse inductive générale : description d'une démarche visant à donner
un sens à des données brutes. Recherches qualitatives 26(2), pp. 1-18. Trois Rivières : ARQRepéré à
http://www.recherche- Blanchet A., Gotman A. (2012). L'entretien. Paris : Armand Colin, p. 89-104 *Bouilloud, J.-P., (2009). Devenir sociologue. Histoires de vie et choix théoriques. Paris : Erès, p. 57-80
*Bourdieu, P. (2000). L'objectivation participante. Discours prononcé lors de la remise de la Huxley
Memorial Medal
for 2000, in The journal of the royal AnthropologicalIntitute, 9 -2, juin 2003, p 281-294.Repéré à
Demazière
D. (2008). L'entretien biographique comme interaction négociations, contre-interprétations, ajustements de sens,Langage et société
, n° 123 (1), pp. 15 -35. Paris : Maison des sciences de l'homme.DOI : 10.3917/ls.123.0015
*Gaulejac V. (de) (1993). La sociologie et le vécu. Dans Gaulejac V.(de) et Roy S. (dir), 1993, Sociologies Cliniques, Paris : Hommes et perspectives, p. 314-325;Gaulejac, V. (de) (2008). Conclusion. Dans Legrand, M. (dir) (2008). Intervenir par le récit de vie. Entre
histoire collective et histoire individuelle. Toulouse : Erès, p. 313-319 *Giust-Desprairies, F., Levy A. (2004). L'analyse de discours, dans Vocabulaire de psychosociologie. pp. 289-301. Toulouse : Erès 9Hamisultane S., 2014. " La nécessaire distanciation du chercheur par l'analyse de son implication »,
Interrogations,Revue pluridisciplinaire des sciences de l'homme et de la société, n°18, France.
Repéré à
Hamisultane S., 2015. La sociologie clinique (au Québec et en France) : une approche axée sur le
subjectif. Bulletin Observatoire Jeunes et Société. INRS.*Giust-Desprairies F. (2004). Représentation et imaginaire. Dans Barus-Michel, J., Enriquez, E., Lévy, A.
(dir). Vocabulaire de psychosociologie. Paris : Erès, p. 231-250.Giust-Desprairies F., 2004, Le désir de penser, construction d'un savoir clinique, Paris, Teraèdre.
*Hanique, F., (2007). De la sociologie compréhensive à la sociologie clinique. Dans Gaulejac V. (de)
Hanique F., Roche P. (dir), La sociologie clinique, Saint-Agne : Erès, p. 91-115Kaufmann
, J.-C. (2013). L'entretien compréhensif. Paris : Armand Colin, p.93-102*Morin, E., (1977). La méthode, 1- La Nature de la Nature, Paris, Seuil. L'émergence de la causalité
complexe, p. 257 - 261 Legrand, M. (1993). L'approche biographique. Marseille : Hommes et Perspectives, p. 193-217.Platt, J. (2003). La première vague de l'Ecole de Chicago. Le mythe des données de première main.
Dans Cifaï D,
L'enquête de terrain. Paris :La Découverte/MAUSS. *Pinçon M. & Pinçon M. (1997). La pratique de l'observation, Voyage en grande bourgeoisie, chapitre 4,Journal d'Enquête, Puf, Paris, p. 55
-79.*Navridis, K. (2001). La séance en tant qu'interaction : Flux transférentiels et communication non verbale.
Dans Revue Internationale de psychosociologie, pp. 307-315. Toulouse : Érès.PLAGIAT
Règlement no 18 sur les infractions de nature académique Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou falsification de document commis parune étudiante, un étudiant, de même que toute participation à ces actes ou tentative de les
commettre, à l'occasion d'un examen ou d'un travail faisant l'objet d'une évaluation ou dans toute autre circonstance, constituent une infraction au sens de ce règlement. La liste non limitative des infractions est définie comme suit la substitution de personnes; l'utilisation totale ou partielle du texte d'autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence;la transmission d'un travail pour fins d'évaluation alors qu'il constitue essentiellement un travail qui a déjà été transmis pour fins d'évaluation académique à l'Université ou dans une autre institution d'enseignement, sauf avec
l'accord préalable de l'enseignante, l'enseignant; l'obtention par vol, manoeuvre ou corruption de questions ou de réponses d'examen ou de tout autre document ou matériel non autorisés, ou encore d'uneévaluation non méritée;
la possession ou l'utilisation, avant ou pendant un examen, de tout document non autorisé; l'utilisation pendant un examen de la copie d'examen d'une autre personne; l'obtention de toute aide non autorisée, qu'elle soit collective ou individuelle; la falsification d'un document, notamment d'un document transmis par l'Université ou d'un document de l'Université transmis ou non à une tierce personne, quelles que soient les circonstances; la falsification de données de recherche dans un travail, notamment une thèse, un mémoire, un mémoire-création, un rapport de stage ou un rapport de recherche;Les sanctions reliées à ces infractions sont précisées à l'article 3 du Règlement no 18.
Pour plus d'information sur les infractions académiques et comment les prévenir : www.integrite.uqam.caquotesdbs_dbs28.pdfusesText_34